为什么明朝是最垃圾的朝代
有人说，明朝是史上最烂的朝代，文字狱、八股文等等都发生在明朝。在中国历史上，宋朝和明朝是被其他的族灭掉的，其他的朝代都没有发生这种情况。在经济上面，没有宋朝有钱，社会结构也很落后，老一辈是做什么，小辈也是做同样的。
国土面积很少，没有统一，很多都是少数民族统治。皇帝还被瓦剌军队抓走了。当时的反动活动特别严重，有好多的派系，比如东厂、锦衣卫等等，权利还特别特别的大，想杀谁就杀谁，根本不理睬大理寺，很多百姓和忠臣都死在他们的刀下。大臣们，每天上朝前都心惊胆战的，生怕哪句话不对就被处死了，都会烧烧香拜拜佛才敢上朝。
明朝的皇帝都特别奇葩，性格都特别怪异，终于有一个勤奋努力的了，还是一个一根筋，比较执拗，总把事情越办越糟糕。
明朝科举制度是鼎盛的时期了，当时科举考试分为了乡试、会试和殿试三种。第一种三年考一次的，第二种是在第一种的前提下第二年举行，会元是第一名的称谓，然后就是第三种殿试了，也就是最后一次考试了，也是级别最高最好的，这个是排名次的。还有八股文取贤士的做法对社会的发展影响特别的严重，甚至是阻碍了发展，影响人们的思想也止步不前，单一，不过还好最后被废除了，不然不知道要祸害多少人。
我只听说过大明被称为：治隆唐宋 远迈汉唐。无汉唐之和亲，无两宋之岁币，不和亲、不赔款、不割地、不纳贡，天子御国门，君主死社稷。万国来朝指的就是明朝。你说的明是最垃圾的朝代的说法我还是第一次听说。。。
明朝作为中国历史上最后一个由汉族建立的王朝，都城从南京到北京共计276年，期间共出现过16位皇帝。在明朝初期恢复了唐宋时期的朝贡制度，开创了万国来朝的昌盛景象。由于明朝早期政治清明、国力也变得越来越强达到全球霸主的地位，国来朝的影响力一直从东亚、东北亚、东南亚到中亚地区。
在这里有必要提一下“朝贡”二字，朝贡是从公元前3世纪开始，直到19世纪末期，是以中国中原帝国为主要核心的等级制网状政治秩序体系，朝贡体系存在于东亚、东北亚、东南亚和中亚地区。只不过在明太祖朱元璋建国之初为了防止官员贪污腐败，制订了一套严苛的律法来规范这些官员，很多酷刑即便是到现在听起来都很恐怖。由于朱元璋对给官员的俸禄非常少，导致不少官员敢怒不敢言，贪污腐败的现象屡禁不止。
不少人都认为明朝是是在天灾人祸中被灭亡的，所以一些人就把它称为最垃圾的王朝，但是明朝并没有很多人想象的那么差。只不过在明朝中后期，政治腐败的主要原因就是文臣和皇帝的矛盾越来越严重，特别是在东林党崛起以及宦官当道，引发了朝政混乱加速了明朝的灭亡。虽说年轻有为的朱由检继位之后，一直兢兢业业管理朝政，却因小冰河影响引发的天灾下断送了明朝的最后一点元气。特别是在以李自成为首的起义军占领北京后，明朝差不多就已经灭亡了。只不过最终的胜利却以金军成功入主中原，建立清朝而结束。
等到清朝建立之后为了防止一些人怀念前朝，就开始写不少抹黑明朝的书，以此来断绝人们对明朝的念想，所以明朝其实没有很多人想象中那么差，更不是最垃圾的王朝。
别的不说，就一条，别的朝代都是往前走，明朝是往后退，皇帝一个比一个煞笔，为了一己私欲不顾人民死活。现在都讲究大历史，别看穷酸文人拍马屁，联系世界形势，人类发展，明朝最差无疑。
我觉得评价有点过了。。。。。可能明朝不正经的皇帝有点多，说的出名号的估计就弘历皇帝，太祖皇帝和永乐皇帝（就是干掉了自己的侄子污点有点大），其他不正经的想当木匠的皇帝朱由检，亲征被俘虏的英宗皇帝。其他可能太监乱政有点多，然后锦衣卫啊东厂西厂的弄得人心惶惶，然后朱元璋又把自己当年的跟随自己的老臣几乎全干掉了，比较那啥。。。然后八股文也搞出来了，束缚科举考生的思维。然后亡国的时候大臣也比较保己，崇祯皇帝死的时候连尽忠的都没几个（对比宋朝亡国的崖山之战），相对来说就比较让人觉得明朝的文人丧失了气节，武治看起来也比较弱。。。。而且有些人对于元朝统治中国还怀有名族歧视，就对宋朝之后的朝代都比较鄙夷，认为明朝就比较垃圾了。。。。其实怎么说呢。。。每个朝代都有好的时候有坏的时候，也不见得明朝一定是最垃圾的朝代吧。。。
逻辑可能有点乱。。。。纯手打。想到哪里打到哪里，😂😂见谅
明朝不是最垃圾的朝代，倒是被黑得最惨的一个朝代。至于为什么被黑、怎么被黑，可以去了解一下满清纂改历史、收书毁书、压制言论、禁锢思想等等历史。在史学界，研究明史，往往更热衷从海外收集资料原本，如朝鲜、日本等国的原始记录。这些原本的价值在某些方面比满清的《明史》史学价值高。
另外，看一个朝代烂不烂，排除科技方面的因素外，我们可以看统治者对群众的态度和施政方法。如此，将群众视为“两足羊”、奴隶（才）的满清“主子”怕是中国最黑暗的朝代。否则也不会到清末都还能说出“量中华之物力结与国之欢心”之言。
我只听说过大明被称为：治隆唐宋 远迈汉唐。无汉唐之和亲，无两宋之岁币，不和亲、不赔款、不割地、不纳贡，天子御国门，君主死社稷。万国来朝指的就是明朝。你说的明是最垃圾的朝代的说法我还是第一次听说。。。
有人说:大明是中国历史上最烂的王朝,那么明朝究竟烂在哪里呢?_百度知 ...
答：其实明朝不是最烂的朝代，虽然灭亡了，但是他还是有自己的一定的辉煌历史在的。一个朝代的灭亡其实是错综复杂的，多种综合性的矛盾而造成的，绝非是一个王权或者说是最高权位者所导致的，也不是简单的君昏臣庸可以解释的。明朝财政问题不良是使其灭亡的原因之一，因为他长期实行低税率。但是与汉朝相同...
易中天为什么说“明朝是最腐朽、最黑暗的朝代“?
答：易中天说明朝黑暗主要有两个原因其一原因就是明朝确实发生了很多残酷的事，是其他朝代所不能比拟的。其二原因就是明朝前期与蒙古人硬碰硬打了胜仗，之后的和平时期与发生的历史上发生的残酷的事件就更加清晰，直至后来战争爆发明朝被取代。上面所说的残酷的事实在是有的说。我们就举例比较出名的事件来说明。...
为什么说明朝是个“三无”朝代?
答：因为明朝是一个三无朝代，所以说明朝不存在。明朝是一个三无朝代，无明君、无名士、无名将，也是中国开始走下坡路的时代。这就是人们所说的三无朝代。明君也没有，名士也没有，名将也没有，可以说是什么都没有。就有了现在的所说的三无朝代。详细解读 明朝的伟大，就再于再造了中华。汉族在唐亡后，...
明朝帝王不上朝几十年江山却很稳,为何被评为最差劲的?
答：那为什么人们总觉着明朝皇帝垃圾？只是因为他们的操作实在过于奇葩！开局一个碗，地盘全靠打，朱元璋差劲吗？明太祖朱元璋，开局一个碗，地盘全靠打。我国封建帝制时代，大大小小数不尽的农民起义，又有多少人最后坐到了皇帝的宝座上？屈指可数，而朱元璋就是其中最传奇的一个。造反不是请客吃饭，靠的也不...
有人说明朝实则只是一个“三无朝代”,究竟是哪三无?
答：在当时还出现了“弘治中兴”这样的局面，虽然明朝历史上也有出现过昏君，如明英宗、明宣宗这样的君王，但是却不能一杆子都打死，因为如果真的没有明君出现的话，那么这样的朝代又如何能够存在200多年？还有一点就是“无名将”了，对于这点也实在是无法苟同，明朝有名的大将其实还是蛮...
究竟是出于什么原因,金庸才会评价明朝是最为腐朽的朝代?
答：另外,对明朝的评价往往褒贬不一,一般对于任何一个朝代来说,兴盛与衰败并存,光明与黑暗并存。如果说其中最好的,往往众说纷纭,难以下结论。至于最黑暗的朝代,著名武侠小说作家金庸无疑将其归功于明朝。 那为什么金庸说明朝是中国历史上最腐朽、最黑暗、最残暴的朝代呢? 金庸:明朝是中国历史上最腐朽、最黑暗、最残暴...
为什么明朝在众多朝代中是最黑暗最腐朽的朝代?
答：明朝最黑暗最腐朽？这是哪儿来的评价？评价一个朝代不能只从单一维度评价，要从多个方面来评价。立国：明朝驱除鞑虏恢复汉制，得国之正，前所未有。政治：官僚制度，是当时全世界最先进的制度，严谨舞弊，打通底层人民上升渠道。经济：全球最大的手工业和经济，全球都捧着银子购买中国货。中国制定朝贡...
为什么说明朝是被黑的最惨的朝代
答：突显满清的正统和掩饰自己野蛮落后的事实，满清一朝，是十分黑暗和落后的，只有将明朝黑的比自己还要不如，才能显示自己各各方面比明朝好，政绩卓越 打压磨灭汉人对明朝的怀恋和自豪，方便管理和思想控制，老百姓都认为明朝是黑暗落后的，自然会放弃对明朝的好感和同情，忠诚于满清的奴役 显示自己的光明和...
易中天认为明朝是最黑暗、最腐朽的朝代,这是为什么?
答：因为明朝的清明政治伴随着宦官当权。就拿明英宗朱祁镇和他儿子明宪宗朱见深来讲吧。土木堡之变可以说是让人感到十分的可笑的。当年北方少数民族直逼大同威胁着北京，但是朱祁镇却想要像他的父亲那样御驾亲征来证明自己。但当他率领大军来到大同之时，北方是尸横遍野，粮食也是供应不足，这就让军心开始动摇...
明朝是最乱的一个朝代,为什么说它黑暗、腐朽且残暴?
答：说明朝是“最黑暗”的朝代我觉得有点过了，但是明朝确实有它腐朽没落的方面。首先明朝的政治开明程度比起其他朝代而言就差了很多，再加上中后期官场腐败，皇帝又昏庸无能，再加上东厂和西厂，以及锦衣卫的恶名，这才导致人心惶惶。其实，朱元璋刚刚建立明朝的时候，明朝的统治还是很光明的，完全不辱没“...
