项羽是否火烧秦宫三个月
没别的意思，侧面衬托秦皇的残暴，要夸张才能醒目
《史记·项羽本纪》记载项羽火烧咸阳宫殿，“烧秦宫室，火三月不灭”，未提及阿房宫。让后人误解项羽火烧阿房宫的是因为唐代诗人杜牧的《阿房宫赋》，诗中极度描写阿房宫的壮美，让后人对项羽火烧阿房宫深信不疑。
所以，现在民间总是说，项羽火烧阿房宫，火烧了3个月。
是
西楚霸王项羽
项羽（公元前二三二——公元前二0二），名籍，字羽，下相（今江苏宿迁）人。楚国名将项燕之孙。楚亡后，他随叔父项梁流亡吴中（今江苏苏州）。年少时曾学习书法不成，又学剑，仍不成。立志要学「万人敌」（就是能抵挡一万人的本领），於是从叔父学兵法。但仅「略知其意，又不肯竟学。」项羽身高八尺，力能扛鼎，年青时志向远大。一次秦始皇出巡在渡浙江（今钱塘江）时，项羽见其车马仪仗威风凛凛，便脱口而出：「彼可取而代也。」秦二世元年（前二0九），陈胜、吴广在大泽乡振臂一呼，揭竿而起，项羽随项梁在吴中举兵响应。二十四岁的项羽，被人民起义的急风暴雨推上了历史舞台。
项羽是一位悲剧式的人物。秦朝灭亡后，他自称霸王，忙於分封诸侯，扶持六国贵族的残余势力，违背了人民要求统一的愿望，造成了混乱割据的局面。他行为残暴，坑杀秦降卒二十万余。入关后，火烧秦宫，大火三月不息。他烧杀虏掠的暴行，违背了人民的意志，是他战败的根本原因。项羽自恃武功以威慑诸侯，缺乏远见，不争取同盟。又妒贤嫉能，不能用人，招致众叛亲进，军心涣散。军事上，他缺少战略家的眼光，刚愎自用，不纳页良。以致屡失战机，没有巩固的后方基地，没有充足的粮饷和兵源，虽然屡战屡胜，反而由盛而衰。所以，虽然项羽具有杰出的军事指挥才能，最终也难以避免失败
阿房宫根本就是杜牧虚构出来的，不足信
当真！
居数日,项羽引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭;收其货宝...
答：过了几天，项羽带兵向西到咸阳屠城，杀了已经投降的秦王子婴，并且放火烧了秦朝的宫殿，大火烧了三个月还不灭。然后，项羽就带着抢来的宝贝和女人东归。有的人向项羽建议说：关中之地，四周有山河阻隔，土地肥沃，可以在此建立都城，以成霸业。”项羽看到秦朝的宫室已经被烧得残破不全，心里面又想回家...
传说西楚时的火烧阿房宫.大火三月不灭.史书没有明确的记载.真有这回事...
答：但《史记·项羽本纪》中只是说“烧秦宫室，火三月不灭”，未提及阿房宫。考古发现所谓"项羽火烧阿房宫"是历史误传，当代对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也未发现焚烧的痕迹。近年，考古人员花费一年多时间勘查阿房宫，勘查超过二十万平方米，只发现数片烧过的土块。如果依照史料所载，阿房宫应该是遍地...
项羽真的烧了阿房宫吗
答：但《史记·项羽本纪》中只是说“烧秦宫室，火三月不灭”，未提及阿房宫。考古发现所谓"项羽火烧阿房宫"是历史误传，当代对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也未发现焚烧的痕迹。相传阿房宫规模空前，气势宏伟，“离宫别馆，弥山跨台，辇道相属”，景色蔚为壮观，传说阿房宫大小殿堂七百余所，一天之中，...
史书中曾记载项羽放火烧宫,那他究竟有没有烧?
答：当然秦始皇肯定是修建了阿房宫，只不过阿房宫是个烂尾房，所以项羽火烧阿房宫可能是真的，但一定没有三个月那么夸张。阿房宫关于秦始皇修建阿房宫的传说，那就相当有意思了。有种说法是因为秦始皇爱上了个赵国女子，为了这个心爱的女子，秦始皇不惜举国之力，修建阿房宫给这个赵女。据说这阿房宫的规格那叫...
秦始皇阿房宫到底是不是项羽烧的
答：《史记·项羽本纪》记载项羽火烧咸阳宫殿，"烧秦宫室，火三月不灭"，未提及阿房宫。让后人误解项羽火烧阿房宫的是因为唐代诗人杜牧的《阿房宫赋》，诗中极度描写阿房宫的壮美，让后人对项羽火烧阿房宫深信不疑。2002年10月，中国社会科学院考古队开始挖掘阿房宫遗址，得出阿房宫其实未建成的结论。2006年...
《史记》中是怎么记载项羽火烧阿房宫的
答：史记·项羽本纪项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。只是说项羽烧秦宫，并未说烧阿房宫、烧阿房宫只不过是唐朝诗人杜牧的臆想而已。项羽当时焚烧的应是秦都咸阳宫或其他秦宫室。这个纵火现场在咸阳，而不是地处渭河以南的上林苑中的阿房宫。文献资料也可证明...
秦始皇的阿房宫那么华丽,真的被项羽一把火烧了吗?
答：《史记》有明确的文字记载：“项羽引兵西屠咸阳，杀寝降王子婴;烧秦宫室，火三月不灭。”唐代杜牧的名篇《阿房宫赋》也写道：“六王毕，四海一。蜀山兀，阿房出……楚人一炬，可怜焦土。”这些无疑的证实了是项羽烧了阿房宫。阿房宫建于公元前212年，位于渭河以南的上林苑中。今陕西西安市以西十三...
西楚霸王项羽根本没有烧毁阿房宫,这是真的吗?
答：两千多年的历史不公：西楚霸王项羽根本没有烧毁阿房宫 如果项羽真的把阿房宫烧了三个月，那么烧过的土应该到处都是，应该有很多植物灰。然而，事实并非如此。巧合的是，在秦朝咸阳宫遗址，却发现了大面积的红土遗存。如果结合史料记载的“焚秦宫”，专家推断项羽应该是放火烧咸阳官员，而不...
史记上楚霸王项羽到底有没有烧毁阿房宫
答：阿房宫与汉代长乐宫的建筑年代相差并不遥远，如果同样是被烧毁，应该留下被火烧的痕迹，阿房宫没有留下被火烧的痕迹!只有一个可能：项羽没有烧毁阿房宫。如果阿房宫被烧过，那么《史记》为什么没有记载呢?《史记·项羽本纪》中说：“(项羽)遂屠咸阳，烧其宫室……”、“烧秦宫室，火三月不灭”。而...
