空气能采暖与燃气采暖相比有哪些优势?

作者&投稿:隆适 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
空气能采暖与燃气采暖相比有哪些优势?~

现在各地为了节能事业的发展,都开始禁止燃煤供暖,老百姓只能选择清洁环保的供暖方式。在这些能源中,空气能采暖与燃气的应用最为广泛。所以,空气能采暖与燃气哪个更好?哪一个更有优势?

首先谈谈燃气加热,天然气采暖的运行成本要比电采暖低一些,而且清洁环保,因此在之前的节能改造中,选择天然气采暖的用户很多。然而,天然气也有一些缺点,首先是天然气能源不足的问题,由于节能改造事业一下子大力发展,使得天然气增容人群过多,引发了席卷全国的“气荒”,造成居民在冬季要面对暖气不足的问题。其次,农村安装天然气除了主管是埋在地下的,通向各户的其他管道都是明管,存在很大的安全隐患,因此适用性并不强。


空气能热泵供暖只用少量的电能就能驱动空气能热泵主机开始运作,机组主要吸收空气中的热量来制热,比电采暖节能约三分之二左右,自然比燃气采暖省钱。另外,空气能热泵运行时无有害气体排放,也没有燃煤时会带来的一氧化碳中毒隐患,安全环保。凭借这一点,空气能热泵就算是大规模推广也不会对环境造成任何影响,不管是城市还是农村都可以使用。


用节能环保的空气能热泵取代燃煤锅炉,在政府的电价补贴下,使用空气能热泵供暖的运行成本不会比烧煤高出太多,每月也就是五六百元左右,舒适度提高了,也不用怕气荒,所以老百姓都很满意。


空气能采暖与燃气哪个更好?相信大家心里已经有了答案!
若能给你带来帮助,请采纳或点赞,谢谢


 空气能采暖与燃气采暖相比优势如下:

空气能热泵

  1、空气能热泵效率更高

  空气源热泵采暖:节能高效,一份电力可产生三份的制热量,热泵高效出水温度45-50度之间可设定,可直接用于地暖。整个采暖季平均能效300%左右,最高可达到400%以上。-25℃时还能有200%以上的能效比。

  天然气采暖:85%(理论上壁挂炉的燃烧值可以达到95%以上,但是实际应用中,很难超过80%),而燃气壁挂炉高效水温在70-80度,需要通过混水才能用于地暖。

  2、空气能采暖使用费用更低

  空气源热泵采暖:以环境温度更低的山西太原实测为例(气温越低,耗电量越大):冬季最低气温—15℃,单元楼,室内温度维持在22℃。100㎡的采暖面积在150天的耗电量为2720度电,按照居民用电0.6元/度计算,费用为1632元。这样算下来每月的运行成本仅为326.4元,节省费用将近9成。还有,很多地方有阶梯电价,晚上用电反而便宜,比如北京的采暖电价仅为0.1元,所以运行费用远远比燃气壁挂炉更低。

  燃气采暖:按照每100㎡的居民楼,壁挂炉采暖700m³/月的平均耗气量计算,则,全国多地的阶梯气价最高级都在4元/m³左右。则百平方米使用成本为每月2800元左右。即使按照阶梯气价前的2.4元/m³水平,每月也需要1680元。还有一点,壁挂炉由于结垢的原因,能效衰减的非常厉害,每年都在降低,费用逐年增加。

 3、空气能采暖使用年限更长

  空气源热泵采暖:理论上核心零配件的设计寿命能达到15年。

  燃气采暖:理论上可以达到10年,但是在实际使用过程中,由于其水温高,加上国内大部分地区水质硬,炉子内特别是底部容易结垢,所以实际寿命大多不超过7年。

  4、空气能采暖机使用条件更广

  空气源热泵采暖:能够提供稳定的220v或360v电压的建筑均可使用。电压过低的用户要可以加粗供电线,或者采用变频机组。

  燃气壁挂炉采暖:理论上有燃气的建筑均可使用,但是实际上冬季燃气采暖属于奢侈消费,并不是国家明令保障的居民基本用气,所以很多地方面临有炉子而无气可用的尴尬。

 5、空气能热泵采暖安全性更高

  空气源热泵采暖:采用电力驱动,只要确保机器可靠接地即可。

  燃气壁挂炉采暖:必须保证燃气的充分燃烧,否则容易造成安全事故。

 6、空气能热泵采暖设备更环保

  空气源热泵采暖:热泵安装在室外,以电力驱动,是清洁能源,如今市场上的热泵多采用R410环保冷媒,对臭氧没有破坏,在使用时无任何排放,尤其在风电、水电、核电大力代替燃煤的今天,更加环保节能。

  燃气壁挂炉采暖:燃烧尾气就地排放,产生有毒气体并加剧PM2.5排放,污染环境,造成雾霾。

  7、空气能采暖更可靠

  空气源热泵采暖:只和供电电压有关,只要电压稳定,空气源热泵系统的稳定性和空调的稳定性一样,经受住考验。而且目前还多采用变频机,机组的可靠性和适应性更强。

  燃气壁挂炉采暖:可靠性受供气压力的影响,在燃气不足的地方使用受影响。

  以上就是空气源热泵采暖与燃气供暖相比的一些优势,空气源热泵需考虑冬季的制热能力衰减系数,以保证冬季的采暖效果,能力衰减系数通常可以从空气能热泵厂家获得。壁挂炉一天可以反复点火几百次,而使用的都是定频压缩机,由于压缩机保护不能频繁启停,空气能热泵在冬季还需要化霜,所以设置一个缓冲水箱可以有效保护压缩机,提升系统舒适度和稳定性。



燃气采暖的运行费用要低一些,也比较清洁环保,所以选择天然气采暖的用户也有不少。但是,天然气有一定的缺陷,
一是天然气容易出现“气荒”,导致居民半夜被冻醒、医院大量缺气、学生跑步取暖等后果;
二是安全问题,农村安装天然气除了主管埋藏在地下,通往各户的管道都是明管,存在很大的安全隐患。
个人看来,空气能采暖的优势最为显著,我从空气巴巴售后人员那里了解到,这种设备主要吸收空气中的热量来制热,消耗的电量非常少。
而空气无处不在,可循环利用,不会对环境产生任何污染。正因如此,空气能热泵采暖就算是大范围推广也不会对环境产生任何影响,有电就能驱动,无论是城市居民还是农村居民都可以使用。

空气能采暖与燃气采暖相比有哪些优势?
答:3、空气能采暖使用年限更长 空气源热泵采暖:理论上核心零配件的设计寿命能达到15年。燃气采暖:理论上可以达到10年,但是在实际使用过程中,由于其水温高,加上国内大部分地区水质硬,炉子内特别是底部容易结垢,所以实际寿命大多不超过7年。4、空气能采暖机使用条件更广 空气源热泵采暖:能够提供稳定的2...

空气能和天然气取暖哪个省钱?
答:空气能取暖和天然气取暖的省钱程度会因地区和具体情况而异。一般来说,空气能取暖比天然气取暖更省钱。以下是两种取暖方式的比较:1、成本:空气能取暖的初期投资较高,但运行成本较低,因为它利用环境中的热能进行取暖。而天然气取暖的初期投资较低,但运行成本较高,因为需要购买天然气。2、能效:空气...

空气能采暖还是燃气壁挂炉采暖好?
答:从上面可以看出,在运行费用上,燃气壁挂炉是空气能采暖热泵的二倍以上,对于一些采暖面积大的家庭而言,选择空气能采暖无疑更划算。此外,由于我国天然气产量有限,很多地方都采取了限购措施,每个月的燃气根本无法满足家庭采暖需求。不过,空气能采暖设备费用贵,如果房子面积超过了60平米,空气能总体来说比...

空气能热水器和天然气热水器哪个好,空气能热水器和天燃气热水器的优缺点...
答:二、绿色环保 空气能热水器是消化吸收气体的发热量加温凉水,用电量只是是用以制冷压缩机工作中时所需的用电量,用电量是较为小的,全年度均值空气能热水器能效等级做到3.6上下。依据数据统计空气能热水器的全年度运作花费仅是燃气热水器的三分之一。三、安装范畴 空气能热水器合适大户型房子家中,因...

空气能采暖与燃气采暖相比有哪些优势?
答:空气能热泵供暖只用少量的电能就能驱动空气能热泵主机开始运作,机组主要吸收空气中的热量来制热,比电采暖节能约三分之二左右,自然比燃气采暖省钱。另外,空气能热泵运行时无有害气体排放,也没有燃煤时会带来的一氧化碳中毒隐患,安全环保。凭借这一点,空气能热泵就算是大规模推广也不会对环境造成任何...

空气能采暖和燃气壁挂炉对比哪个更可靠?
答:1. 燃气壁挂炉采暖的可靠性受限于天然气供应情况。若所在区域天然气供应不稳定或不足,其使用可能会受到影响。相比之下,空气能采暖系统不依赖任何燃料,仅需电力驱动压缩机,便能从外部空气中提取热量用于室内供暖。由于空气是可再生的资源,空气能采暖系统在环保性上也具有优势。2. 在安全性方面,燃气...

空气能热泵、空调、燃气壁挂炉,哪个取暖更好?
答:其次是燃气壁挂炉。专业人士认为这种采暖设备采暖体验相对较好,而且可以解决生活热水问题。但性能第一,安全隐患大,采暖费用也高,基本上一个月就要2000-3000的采暖费,不够划算。最后是空气能热泵。专业人士认为它的优点有节能、安全、环保、高效等,普适于家庭采暖。且它的采暖成本也非常低,以TCL对...

空气能采暖和燃气壁挂炉对比哪个更可靠?
答:1. 从可靠性来说,燃气壁挂炉采暖适用于有天然气共供应的建筑,受供气压力影响大,在燃气不足的地方使用不便。相反,空气能可以用于任何有电力提供的地区,只需要少量电能驱动压缩机运转,就可从空气中吸收热量运输到室内进行供热,并且空气属于可再生能源,清洁环保;2. 从安全性来说,燃气壁挂炉需要用...

空气能和天然气取暖哪个省钱?
答:使用机器大小匹配合适,采暖末端为暖气片两者差不多,采暖末端是风机盘管空气能要比燃气节约30%左右,采暖末端为地暖空气能要节约50%左右。

空气能采暖比天然气采暖靠谱 是真的吗
答:二、节能 如今,很多地区的天然气价格都超过了2.5元/立方米,采暖花费的费用非常高,因此很多人都省着用。空气能热泵虽然消耗电能,但是主要吸收空气中的热量来制热,一度电可以吸收3~4KW的热量,节能效果显著。三、安全 天然气易燃易爆,有一定有安全隐患。空气能热泵不燃气,机组水电分离,没有漏电...