教授提出“一妻多夫”，李银河提出“婚姻终将消亡”，你认同谁？
我国目前男性比女性多出3000万左右，在这种背景下女性反不婚，男人想婚却不能。
一位网友说，这只是统计上的人口，没有统计上的只怕会超过一个亿。
不得不说，男女比例的失衡，已经是一个无可改变的事实。
01男女比列失衡，教授提出了一妻多夫
面对男女比列失衡，黄有关教授提出了"一妻多夫"的观点，一下子让许多人无法接受，但也有一部分表示可以接受。
他说：
"中国男女比例严重失调，每100个女的约有177个男的，大约会有数以几千万的适婚男性会找不到老婆，妓院合法化对那些娶不到老婆的人们多数只能解决燃眉之急，我也不是主张鼓励一妻多夫，只是认为面对男多女少，可能应该考虑允许一妻多夫的婚姻。"
从教授言辞诚恳的话语间，他说面对男多女少的严重失衡，为了想要解决这个问题，所以教授提出一妻多夫。
并表示：我也不是主张鼓励一妻多夫，只是认为面对男多女少，可能应该考虑允许一妻多夫制的婚姻。
结果被网友骂惨了，说他太坏，建议从他家开始试点。
我想，教授大概是有苦说不出吧。
不管怎么样，教授是好心的，他也是为了解决了广大单身男性的问题，为男性谋福利啊。
02面对不婚，李银河提出婚姻将消亡
其实黄有关教授提出的"一妻多夫"制，表面上是为了解决中国大单身人口问题。可是他却忽略了一个事实，那就是现在的单身男女，越来越不愿意结婚，尤其是女人，更不愿意结婚。
对此，李银河提出了自己的观点。
他说，人们越来越不愿意结婚了，主要有5个原因。
"人们越来不愿意结婚了，第一个原因是婚姻制度，和人性有一种内在的紧张关系；第二个原因是人的预期寿命延长了，七八十年跟一个人在一起，就越来越变得像一种约束；第三个原因就是男女平等；第四个原因是离婚成本太高了；第五是目的改变了。"
最终她提出婚姻终将消亡！
对于李银河提出的婚姻终将消亡，这一个观点，获得了无数人的同意支持。
我也问了身边好多单身朋友们，都表示支持婚姻消亡这个说法。
他们认为，结婚太难了。不仅仅包括找到合适的对象，女人对男人结婚提出的物质条件，包括有存款，房子，车子。
在离婚时，男性更加会处于弱势一方，得不到保障。
主要当心，财产被平分。
所以，李银河提出的婚姻制度终将消亡这个说法，被无数男女认同。
03为何婚姻将消亡被支持？
我觉得主要可以从男人和女人的角度来看。
看到一位网友给我留言了这样一句话：
"如果，我有房有车有存款，我想不出什么理由结婚，当女人什么都靠自己，什么都有，男人就可有可无了"。
我不得不同意，女人有钱有房有存款后，男人对他们来说真的可有可无。我想，这就是男人在真实的两性情感中的尴尬境地。
我觉得女人的经济收入、地位和综合实力，从过去依附于男性，到现在的独立自强不再依附于男性。
优秀的女性会倾向于选择不结婚。
除了这一点，还有一点就是饱受争议的怀孕话题。
最近我看了很多女性对待怀孕这个问题的看待，大多数女性认为女性生孩子要怀胎10个月，这个过程太不容易，很辛苦。所以他们觉得在生孩子这件事上是痛快的，很大程度上不愿意去经历这个过程。
所以，他们提倡支持婚姻将消亡，以后好避免不经历怀孕这个过程。
04男人的痛
我觉得最第一个原因，就是老生常谈的彩礼问题，结婚成本高。
被要求必须要有房、车和存款男性，真的压力山大。
第二个原因就是结婚后的不确定性，也就是结婚后，夫妻关系处理的不恰当，容易离婚，总之，这一个不确定性，让那些未婚的男性感到压力山大。
可能有一些女性反驳我说，你看我和我老公结婚，就没有要他的彩礼钱。
其实，这种情况比较是少数，当然遇到，是男人的幸运，遇到知书达理的人了。
第三个原因就是，女性眼光挑剔，男性被看不上。
不仅仅是男女比例失调，男性比女性多出大概3000万，其实有一个重要的原因就是，普通男性被看不上。
女性当交往了第一个男朋友后，再次寻找对象，她会以自己交往过的男朋友为标准来参看。
如果低于前任，女性就不会和你继续。
所以啊，女性的眼光只会越来越高，普通男性就没有机会入他们的法眼。
对于男女失衡这个问题，面对黄有关提出的一妻多夫和李银河提出的婚姻将消亡，我更加倾向于相信婚姻会消亡这个说法。
可能有朋友们觉得不会，但是我想说，从原始部落的一妻多夫到封建社会的一夫多妻，再到现代社会的一妻一夫，我相信随着文明的发展，很可能会发展到婚姻消亡。
你觉得婚姻最后会发展到消亡吗？欢迎留言谈谈你的看法。
我觉得更加认同婚姻终将消亡这个观点。因为现在婚姻问题越来越多，有很多人已经对婚姻失去了希望，不再那么盼望婚姻了。
我不认同一夫多妻制这个观念。一夫多妻制会导致多种家庭矛盾，而且这是一个不好的兆头，不好的提倡。一夫一妻制是最好的。
我认同后者，一夫多妻是不可能实现的，这样的婚姻不可能走得长久。
两个提示都是正确的，符合自然规律，婚姻是枷锁。阻碍人类的发展潜力。
教授提出“一妻多夫”,李银河提出“婚姻终将消亡”,你认同谁?_百度知...
答：1. 我国目前面临男女比例失衡的问题，大约有3000万男性可能找不到配偶。针对这一现象，一位教授提出了“一妻多夫”的观点，引发热议。2. 与此同时，李银河提出了婚姻制度可能消亡的观点，认为现代社会中人们对于婚姻的抗拒有五个主要原因，包括婚姻制度与人性之间的紧张关系、寿命延长带来的长期承诺感觉、...
教授提出“一妻多夫”,李银河提出“婚姻终将消亡”,你认同谁?
答：02面对不婚，李银河提出婚姻将消亡 其实黄有关教授提出的"一妻多夫"制，表面上是为了解决中国大单身人口问题。可是他却忽略了一个事实，那就是现在的单身男女，越来越不愿意结婚，尤其是女人，更不愿意结婚。对此，李银河提出了自己的观点。他说，人们越来越不愿意结婚了，主要有5个原因。"人们越来不愿...
李银河是什么样的人四篇
答：婚姻曾经经过乱婚时代、对偶婚时代、一妻多夫时代、一夫多妻时代,直到一夫一妻时代。这种婚姻制度的改变,是人类文明进步的过程。这是先辈们逐渐总结出来的,有利于人性和人类发展的文明进步。这方面的伦理道德,不是随便规定出来的,而是关系着整个人类的大事。李银河却说,换妻没有损害谁,因此没有罪。那么假若有人,完全...
“狼多肉少”的原因是啥?男女比例失调为何越发严峻?
答：两会期间，面对中国男女人口比例严重失调的问题，著名华人经济学家、复旦客座教授黄有光提出了“一妻多夫”的方法，这个惊世骇俗的观点一经提出就引发强烈的社会反响，对于黄有光教授的“用心良苦”，广大网友却并不买账。网友小树叶：作为女性我坚决反对这种道德沦丧的观点，这种论调是...
结婚的目的到底是什么
答：所以,无论人类如何发展,无论有什么新的观念产生,但男大当婚、女大当嫁的人类规律是不可能改变的,无论一夫一妻也好,一夫多妻也罢,或者是有人提出一妻多夫也好,但都改变不了男女必须结婚的规律,虽然独身主义者越来越多,但这些独身主义者其实也是优胜劣汰的竞争结果,现在,男女比例在局部的失衡,其实更能体现这种竞争...
中年男女间有过婚外性生活在法律上怎样定性
答：而中国社会科学院社会学所研究员、教授、博士生导师李银河提出了性权利三原则的概念:自西方性革命后,有一个逐渐被广泛接受的新的人权观念,那就是人类性活动中的三原则,只要不违背这三个原则的性行为就属于人权范畴,就不应受到制裁。这三个原则是:第一,自愿;第二,在私秘场所;第三,当事人均为成年人。换言之,...
为什么现在的人都不想结婚了?
答：李银河曾经说过,婚姻制度随着时代的发展必然会走向“衰亡”,我的感受跟她一样。 随着科技的发展,人与人之间的“情感”变得不再局限,网络、现实中都可以随时互动,深度交流也不会只局限于“身边人”,大家对于情感的追求,会变得更加“真挚”,功利心也会渐少。 当这样的意识都能够深入大家的理念之中,对于感情的渴望...
结婚是为了什么?
答：所以,无论人类如何发展,无论有什么新的观念产生,但男大当婚、女大当嫁的人类规律是不可能改变的,无论一夫一妻也好,一夫多妻也罢,或者是有人提出一妻多夫也好,但都改变不了男女必须结婚的规律,虽然独身主义者越来越多,但这些独身主义者其实也是优胜劣汰的竞争结果,现在,男女比例在局部的失衡,其实更能体现这种竞争...
