历史究竟是在进步还是在退步?

作者&投稿:屠静 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
科技发展,究竟带来的是人类的进步还是退步?~

进步。
科技之所以发展过程,就是人类自己实现了一个又一个想法的过程,如果人类是追求进步的生物,那么实现的科技就是促进人类进步的科技。纵观科技发展历程,人类的科技发展不断的带领人类领悟宇宙规律,并且利用这些规律服务自身。宇宙规律从宇宙诞生那一天就存在了,人类出现以后开始发现并利用这些规律,可以说人类了解宇宙走出的每一步都是在进步。
既然都是进步,那么怎么会有“进步”和“退步”的讨论话题呢?我想有个情况被我们忽视了,我们在讲进步的时候大多是宏观的角度,而说退步的时候有大多举例具体现象,反过来用具体的退步来反击宏观的进步,会产生以偏盖全的错误结论。
有人说通讯科技的发展,方便了大家沟通,实现了高效率远程信息交换等等好处,是人类一大进步。很多人因为有了手机开始忽略亲情,成了低头一族,疏远感情不说还容易出车祸,这是退步。可是是退步么?旧时骑着牛串亲戚就算有交通工具了,从北京到沧州就算发配了,远嫁的姑娘恐怕一辈子也回不了几次娘家了,这就感情亲近了么。对于“退步”的论调,大多是“进步”的科技呗被误的利用,而不是科技本身导致的必然。
还有一种“退步“形式,比如科技发展让人类了解了原子能,并且创造了原子弹。这个原子弹,在防范陨石碰撞地球的情况下,是人类目前唯一可能使用的方法了。这样说大家就比较好认同科技让我们”进步“。可是原子弹落到地球上,遍地焦土,可以让一个高度发达的国家立刻回到冷兵器时代,我想有人会说这就是彻底的”退步“了。
回到题目的开始,科技本身是没有属性的,科技就是科技,是宇宙自开始便存在的规律,人类了解这些规律越多越进步,也可以说人类通过不断进步来了解更多宇宙规律实现科技进步。我们在科技的路上走的每一步都是在进步,只有不断地进步才能更好地修正人类不合理使用已经掌握的科技带来的不利影响,进而更好地推动人类科技发展,让人类继续更好地“进步“。

魅蓝6T很不错的呢,采用5.7英寸18:9的全面屏,聚碳酸酯一体机身,后置双摄1300W+200W像素,前置800万美颜自拍,基于Android7.0定制的flyme6系统,处理器为MTK MT6750,多种容量选择:3GB+32GB/4GB+32GB/4GB+64GB,后置指纹解锁,让屏幕更全面,支持指纹解锁和内存扩展。推荐用户选择。

用黑格尔的话来说,“存在就有其合理性”,我个人认为,历史根本就不存在所谓进步和退步之说,所谓进步和退步只是后来的利益集团为了证明自己正确性的所谓说法,历史的模式就在于他对环境变化的适应,每个时代都有他的闪光点,也有其丑恶的一面,但是无论是其闪光点还是丑陋面,都是和当时的环境有着直接关系的,也就是有着合理性的因素,所以说历史只不过是时代变迁的必然体现,就像人的生老病死一样,不存在所谓进步和退步。

随着时间的推移,历史永远是沿着时间在进步着,不断地更新我们人类还有整个地球的文明,但是任何一种文明都会像天上的星星一样,有诞生,有发展,有暗淡,有毁灭,所以不管我们现在生活如何,历史总是在进步着的,在历史进步中,我们的文明在不停的随着诞生,发展,暗淡到毁灭的脚步前进着···

人类的历史在进步,文化的历史在退步。

这要看你以什么为标准,怎样定义(从人类的角度)历史进步,是文化,是经济,还是综合。我个人趋向于历史在进步,但进步的路径并不是一条直线,放在世界各地进化程度又各不相同,但总体来说肯定是在进步。

历史是由人创造的,人类社会在进步,历史也在进步,其实历史不存在进步还是退步,过去了就是历史,不同的评价标准历史的含义也不一样,总体进步的

三国鼎立局面的形成是历史的进步还是退步
答:从东汉统一政权到三国鼎立,历史是在进步的,其原因如下:1、从政治上看,东汉末年,由于中央政权的衰败,各地出现了许多割据一方的军阀,三国鼎立局面的形成,结束了割据局面,形成了相对稳定的三个政权,相对而言,这是一种进步。2、从经济上来看,由于军阀混战,生产遭到严重破坏,三国鼎立局面形成后,...

...社会在中国历史进程中是历史的进步还是历史的退步
答:当然是进步喽,没有外国列强的侵略使中国成为半殖民地半封建社会的中国,中国就不会派幼童出国留学,也就不会有后面的历史,就不会有中国近代的进步人士。正因为中国受到了奇耻大辱,激励了一些有思想的人士,所以中国才有可能有如此大的进步。否则不是还在封建社会,就是成为了列强的殖民地。正因为有...

奴隶社会代替原始社会是历史的进步还是历史的倒
答:按照儒家观点是退步了,禹传子家天下,大同社会变成了小康社会;按照马克思主义哲学史观,生产力进步了,是进步了。

世袭制代替禅让制是历史的进步还是历史退步
答:从实际情况来看是进步的,从道德、各种社会理论上来看,是退步了。历史差不多都是向前发展的,世袭制取代了禅让制应该是进步的。后来都是搞得世袭,只有在逼迫旧皇帝让位的时候,演一下戏,搞个禅让。如果所有的位置都搞禅让,大家辛苦一辈子打下来的东西、挣下来的家产,全都交给别人,谁还有动力去做事...

元朝取代宋朝,究竟是历史的进步还是倒退
答:元朝取代宋朝,究竟是历史的进步还是退步,这个问题我觉得应该分两个层面来解释,因为没法单独拿出来说是进步还是退步。其一,宋朝的灭亡这是必然的,南宋国弱兵弱,百姓痛苦不堪,几乎没有名将,而且贪官当道,皇帝昏庸无道,就连岳飞这样的大将也被秦侩杀害,所以说就算不是元朝,也会有别的朝代替代他。

自1840年以后的半殖民地、半封建社会是历史的进步还是倒退?_百度...
答:当然是进步了,没有半殖民地、半封建社会哪里来的现在的新中国呀!只是对是当时来说是一种时代的科技倒退可而,

明清两朝的更迭在长远来看是历史的进步还是退步?
答:因此,在清朝初期很长一段岁月里,虽然他们竭力仿效明朝的封建统治,但是,后金人的心理却还是停留在奴隶制时代。推翻了封建制,自己却在奴隶制和封建制之间摇摆不定,这算是历史的进步吗?二,文化的倒退 作为一个统治中原的少数民族,大清从建立的那一刻起就没有真正信任过汉人,甚至还对汉人处处戒备...

从过去几亿年至今,人类整体上是进步了还是退步了?
答:您好,这也是一个涉及哲学、历史和科学的复杂话题,不同的人可能有不同的观点和理解。我会尽量从客观的角度给您一些信息和参考,但不能代替您自己的思考和判断。人类从过去几亿年至今是进步了还是退步了?这个问题可以从多个维度来分析讨论。首先,我们要明确什么是人类,什么是进步,什么是退步。根据《...

中国古代从禅让制到世袭制是历史进步还是历史退步
答:是历史的进步。禅让制,表面上看起来似乎是公平公道,谁有功有能就把位子让给谁,但是在实际实行中,却是不可能实现的幻想。最初,禅让制的实行条件尧、舜时代极为落后的生产力条件。一个部落就那么几百几千人,大家都很熟悉,非常容易辨析各人是非,选择德才兼备的人。而且在原始社会,人们的生活风俗...

为什么说“历史总是以退步的形式实现自己的进步”?
答:那是因为,每到一个朝代的末期,社会总是会出现大规模的混乱和战争,这是统治阶级长期压迫和剥削人民造成的阶级矛盾形成的总爆发,整个社会和民族需要彻底的洗牌和重组,只有这样才能迎来一个新的时代和新生的政权,也才会给国家和民族带来一个新的发展契机,这是历史的必然选择,看似混乱和倒退的背后,其...