清朝时期中国已经落后于西方“康乾盛世”还能叫盛世吗?

作者&投稿:由阮 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

在清朝,中国已经落后于西方。“抵抗史圣”还能叫史圣吗?感兴趣的朋友请过来看看!


在中国古代,有许多繁荣时期,例如,西周统治成康,西汉统治文景和赵宣忠,东汉统治光武和张明,隋统治黄凯,唐统治贞观和开元,明统治永宣,清统治康干。但作为中国古代史上最后一个盛世,康乾盛世受到很多人的质疑。有人认为在清朝,中国已经落后于西方,所以不能称之为盛世。但是,这些繁荣时期都是纵向比较,而不是横向比较。通过校易搜的一系列史料证明,康乾仍然是中国古代历史发展的巅峰。


首先是经济:中国最长的稳定期。


在中国古代,评价一个时代的繁荣程度,要从三个方面来考虑。第一,经济是否繁荣。一个王朝在时间上是强大的。如果经济衰退,人民受苦,那就不能称之为繁荣。其次,要看政治清明。在政治清明的时代,战争会减少,人们会安居乐业。三是看国力是否强大。强大的国家,强大的国力,可以扩大疆域,提升国威,这也是一个重要的考量。至于文化,这里不考虑。这是因为历史上很多时候,乱世百家争鸣,盛世千军万马站在一起。


首先,我们来看看经济。古代一个王朝的经济是没有国内生产总值的,现在人们的估计是不可信的。所以人们往往以耕地的多少、粮食的产量、人口的多少来判断一个朝代的经济是否发达。原因很简单。一个时代和平,人口就会增加,耕地就会增加。结合当时政府采取的经济政策,可以判断当时的经济发展。


在中国历史上,人口总是随着政治稳定和经济繁荣的程度而波动。比如西汉初期,由于战乱,人口减少到1000万左右。在文婧统治时期,由于国家的休养生息政策,天下太平,人口迅速恢复。到汉武帝时,人口已超过3000万。后来由于汉武帝的军国主义,人口持续下降。西汉末年实行休养生息政策,人口达到5900万。西汉给我们提供了一个非常生动的例子。在古代历史上,西汉的人口达到了一个高峰,直到明朝才被超越。西汉时期有两个繁荣时期:文学和风景的统治和赵璇的复兴。繁荣的长短往往影响人口增长的程度。汉初休养生息用了70年,从唐依桐到安史之乱用了100多年,从明初到吐谷浑之乱用了81年。但从1664年清朝统一汉朝到1840年,经历了180年的稳定发展。其中康熙、雍正、甘龙统治了130多年,无疑成为中国历史上最长的盛世。


清朝入关后,多尔衮、康熙、雍正采取休养生息的经济政策,实行“分亩分期”,取消新增人口的人头税。这些政策加速了经济复苏。随着西南山区和华南地区土地的大规模开发,我国耕地面积达到顶峰,人口激增。到甘龙时,全国人口已超过2亿,到1840年已超过4亿。这说明清朝是中国古代农业经济的巅峰时期。当然,人口爆炸造成过去几个朝代人均耕地最低,但由于美国玉米、红薯、土豆等高产作物的引进,大量荒地得到有效利用,土地粮食产量大增。





在工商业方面,虽然政府继续实行重农抑商禁海的政策,但并没有阻碍工商业的发展。清朝时期,商业有了新的突破,全国各地的商业集团都非常活跃,尤其是控制了世界上大部分财富的徽商和晋商。当时中国虽然闭关锁国,但是对外贸易并没有中断。当时,中国的茶叶、丝绸和瓷器畅销欧洲。即使是进入工业时代的英国,对中国也是逆差。


第十三次广州之旅


二、清初政治


清朝可以说是中国历史上唯一没有昏君的朝代。从清朝到鸦片战争,多尔衮、康熙、雍正、甘龙四代统治者,是古今少有的仁政统治者。嘉庆也算是一个合格的君主。清朝之所以没有昏君,和继承制度有关。至于太子的设立,各个朝代基本都是遵循老师接班人的方法,很难保证接班人的优秀。即使是痴呆也能成为皇帝。然而,清朝并没有实行长子继承制,其皇子的选拔需要经过严格的考试。雍正时期,为了防止诸侯争权,引入了秘密预备制度。清朝实行非常严格的太子培养制度。王子和平民必须从小接受比较完整的训练。这使得清朝皇帝非常有能力处理政务。


在一个君王掌权的时代,弱小的力量可以减少破坏力。在明太祖的时代,君主只有拥有强大的权力才能发挥更大的作用。清朝的帝制是中国古代的顶峰。清初皇权仍受王的国政会议牵制,但康熙建立南社后,王的国政会议已无足轻重。雍正时期设立军部,国家政务基本由雍正一人处理。是清朝皇帝非常勤政,不需要内阁和宦官参与决策,导致大臣和宦官无法一直参与政务,国家政令畅通无阻。


再来看看官方的管理。以前提到清朝,人们总会想到腐败。但那是晚清。仔细想想哪个朝代后期没有腐败?清朝以前,吏治最好的三个时期是秦朝、西汉、赵璇和贞观。朱元璋时代对贪官的惩治虽然在空城计之前,但并没有有效打击腐败。清初官方管理也很好。康熙恢复了对北京等重大工程的考核制度,对地方官员进行了严格的考察。他还六次去南方,三次去东方,一次去西方,数百次去首都和蒙古。但在康熙晚年,由于官员薪水低,加上他的劳累和勤奋,腐败又开始严重起来。雍正上台后,用大规模间谍监视官员,实行秘密打折制度。中央政府负责所有的公共工程,官员的薪水也提高了。这使清朝的政治氛围达到了一个新的水平,堪比“赵璇中兴”时期。在甘龙统治的初期,政府采取了“救济与残酷相结合”的政策,官方对整个国家的管理清晰明了。到了甘龙后期,腐败之风卷土重来,出现了小沈阳这样的贪官。


康熙南巡图


在政治上,清朝因为文字狱而受到最多的批评。这一政策的目的是防范和镇压民间的“反清反明”势力,但在文化领域却造成了巨大的损失。据统计,多尔衮用文字狱7次,康熙用了20多次,雍正帝用了20多次,甘龙用了130多次。然而,文字狱并不是清朝的独创。秦代有“焚书坑儒”之说,秦代有“焚书坑儒”之说


清朝以前的盛世,其疆域基本局限于中原汉族地区。汉唐时期,它的国力非常强大。在一定程度上控制了西域,打败了沙漠中的游牧民族。这是汉唐的辉煌。在很多人眼里,清朝是一个很弱的王朝,要割地赔款。但如果清朝只是为了赔偿而割让土地,就不会有这么大的地盘。此外,清朝对割让土地的补偿是在每个朝代的末期。每一个朝代的结束都是腐败无能,但清朝遇到的敌人是工业化的西方列强。


清初形势


清朝入关后,用了20年统一中国大陆,然后平定三藩之乱,统一台湾省,打败俄国入侵。由于康熙、雍正、甘龙等皇帝的努力,清朝多次击败准噶尔汗国,将喀尔喀蒙古、西藏、青海、新疆纳入中国版图。当我们到达甘龙时,清朝的面积已经超过1300万平方公里。这个数字持续了100年,直到第二次鸦片战争,清朝的面积减少到1100多万平方公里。这在中国历史上是绝无仅有的。而且清朝皇帝打破了传统的“华夷之别”,将“中华”二字确立为五族的共同名称。


清朝疆域


在清初,它的国力也是很有影响力的。在中亚,哈萨克和郝汉成为客户国。这是自唐朝以来,中国的势力范围第二次深入中亚腹地。在东南亚,越南、老挝、缅甸、泰国、柬埔寨、吕宋、多丽丝都是从属国。在南亚,中国第一次将尼泊尔、哲孟雄、不丹纳入自己的隶属体系。当然清朝没有明朝那么多朝贡国,因为这个朝贡纯粹是形式主义的奖励。当时西方国家对清朝也很感兴趣,甚至激起了中国人的热情。康熙也非常喜欢西方文化,将大量西文书籍介绍到中国。


乾隆


当时中国成为亚欧大陆最强大的传统国家,国力远超奥斯曼土耳其帝国和莫卧儿帝国。但需要注意的是,现代类型在当时的欧洲已经出现,如葡萄牙、西班牙、英国、法国、荷兰、俄罗斯等。清朝作为一个传统的农业文明国家,是无法和这些工业化国家抗衡的。但清朝却竭尽全力成为自古以来最大、持续时间最长的农业文明帝国。


清朝的世界



结合所学知识谈谈清朝时期我国的科学技术落后于西方的原因.
答:1、根本原因是当时中国落后的社会生产关系和腐朽的封建制度严重地束缚了科学技术的进步.2、封建自然经济占主导地位,限制了生产力的发展.3、中国封建统治者历来推行重农抑商政策,清朝严格限制手工业生产的规模.压制了手工业的发展,不利于科学技术成果的产生和推广.4、清统治者加强文化专制统治,大兴文字狱....

结合所学知识谈谈清朝时期我国的科学技术落后于西方的原因.
答:明清时期,特别是明朝中期以后,中国封建专制制度日益没落、腐朽。统治者以“天朝上国”自居,盲目地妄自尊大,他们对西方逐渐发展起来的科学技术几乎一无所知,也不可能以政府的名义组织人员进行科学研究。虽然中国当时也有一些科技成就领先世界,但大都是对过去成就的总结,或少量应用性技术的继续运用。政府...

清朝时期中国已经落后于西方“康乾盛世”还能叫盛世吗?
答:在清朝,中国已经落后于西方。“抵抗史圣”还能叫史圣吗?感兴趣的朋友请过来看看!在中国古代,有许多繁荣时期,例如,西周统治成康,西汉统治文景和赵宣忠,东汉统治光武和张明,隋统治黄凯,唐统治贞观和开元,明统治永宣,清统治康干。但作为中国古代史上最后一个盛世,康乾盛世受到很多人的质疑。有人认为在清朝,中国已经落后...

清朝时中国早已落后西方,“康乾盛世”还能被称为盛世吗?
答:康乾盛世,只是说明了清朝的巅峰时期,而清朝真正落后于西方的时候,还是在末期,因为闭关锁国的原因,所以才慢慢被西方国家给超过,但是清朝早期还是非常的鼎盛的,当时在世界上依然有着巨大的影响力,无论是GDP还是面积都是数一数二的,并且为什么说它是盛世,它相对清朝和前面几个朝代来说确实很鼎盛,...

清朝时期中国已经落后于西方“康乾盛世”还能叫盛世吗?
答:有人认为,在清朝时期,中国已经落后于西方,因此不能称之为盛世。但是,这些繁荣时期都是纵向比较,而滑冲不是横向比较。通过校易搜的一系列史料证明,康乾仍然是中国古代历史发展的巅峰。首先,从经济角度来看,康乾盛世是中国最长的稳定期。在中国古代,评价一个时代的繁荣程度,需要考虑三个方面:经济...

有人说清朝让中国落后于西方,你赞同吗?
答:从历史上看,中国落后于西方,是思想和科学的落后,中国的思想实际上是儒家思想,儒家主导中国的思维直到今天,而儒家是轻视科学的,这就是中国落后于西方的根源。明朝继承了宋朝的理学,加剧了封建集权,并搞出了“心学”,明朝的经济依然是单纯的小农经济,明朝的落后也就是顺理成章的了。...

清朝落后于西方,真的只是因为制度不行吗?
答:在和平环境中,民营工商业要求的发展和扩张条件很难得到帝国官员的支持配合;在帝国的危机时期,民间工商业通常是一次又一次劝捐劝赈甚至无偿剥夺的对象。欧洲存在着类似战国时期群雄割据的竞争环境,这虽然导致了市场的割裂和战争的损耗,导致了在中世纪欧洲比中国落后,但也降低了暴力赋敛集团为所欲为的...

鸦片战争前夕,我国封建社会落后于西方资本主义国家,其走向完全衰败的时...
答:鸦片战争前夕,我国封建社会落后于西方资本主义国家,其走向完全衰败的时间是1799年。1795年,乾隆帝禅位于第十五子_琰,即嘉庆帝。乾隆至1799年去世,嘉庆帝方得以亲政。然而嘉庆帝未能解决弊端,清朝继续走向衰落。道光帝也失去了早期君主锐意进取的精神,掌政风格日趋保守和僵化。官场中,结党营私、相互...

清朝远远落后于同时期英国的根本原因
答:而在欧洲,从欧基里德,阿基米德,到帕斯卡,高斯,每一个时代都有代表性的数学天才。再拿到广义上,一些人都说在中国的清朝初期(确切的说是乾隆末期)欧洲开始了工业革命,而中国确在闭关锁国,于是认为清朝的闭关锁国是导致中国落后的根源。但是需要看到的是工业革命的爆发,是由于欧洲涌现出的一代代...

晚清时期我国的保守陈旧思想导致我国落后200年
答:”而此时已经垂垂老矣的乾隆却错失了上天给中国最后的几乎,以至于中国整整落后了西方200年以上。一、在乾隆在位时期,世界各国发生了翻天覆地的变化 公元1644年,在多尔衮的率领下,人数少得多的满清开始统治中国。就在满清贵族下达“剃发易服”的命令时,远在欧洲的英国正在经历资产阶级革命。在康熙皇帝...