中国人失掉自信心了吗为什么

~

开篇以似乎确凿的事实为据，用一句话指出了三个阶段中“中国人”表现出的三种不同的态度：

1、盲目骄傲，夜郎自大。（“总”含有“一向”的意思）

2、盲目崇拜，借助外援。（“只”含有“唯一”的意思） 

3、今不如昔，祈求鬼神。（“一味”含有“死心塌地”的意思）把这三者连贯起来，态度就是： 由自夸到崇洋，再到自欺欺人、虚无渺茫。

因此有人“慨叹”： “中国人失掉自信力了。”这是本文论题的论点。（ 这是报刊上先后宣扬过的三件“事实”，都不过是“公开”的、表面的东西，并不能反映社会的本质和主流 ）用了三个事实来反复强调和肯定，即事实已铸成铁案。

扩展资料：

关于自信，尚在民国时期，鲁迅先生就曾专门发了一篇著名的杂文——《中国人失掉自信力了吗》。

此文作于九一八事变三周年之际，反驳了当时社会对抗日前途的悲观论调以及指责中国人失掉了自信力的言论，鼓舞了民族自信心和抗日斗志。

即便在过去落后又受屈辱的年代，国人都尚且没有丧失自，历史的教训犹在耳边：落后就要挨打，挨打必受耻辱！丧失原本该有的自信，无疑是一种倒退，也是一种落后，更是一种悲哀。

参考资料来源：百度百科-中国人失掉自信力了吗

中国人失掉了自信力了吗
答：中国没有失掉自信力,中国目前一直发展,在进步。这是提升民族自尊心和自信的表现。自信力是对自己充满信心,遇事不乱,处事不惊,有一种从容平静的心境。《中国人失掉自信力了吗》是鲁迅先生在民国时期所著的一篇驳论文,最早于1934年刊发。这篇驳论文作于九一八事变三周年之际,反驳了当时社会对抗日前途的悲观论调以及...

中国人失掉自信心了吗为什么
答：3、今不如昔，祈求鬼神。（“一味”含有“死心塌地”的意思）把这三者连贯起来，态度就是： 由自夸到崇洋，再到自欺欺人、虚无渺茫。因此有人“慨叹”： “中国人失掉自信力了。”这是本文论题的论点。（ 这是报刊上先后宣扬过的三件“事实”，都不过是“公开”的、表面的东西，并不能反映社会的...

他说,鲁迅为什么要写《中国人失掉
答：如果单据这一点现象而论，自信其实是早就失掉了的。先前信“地”，信“物”，后来信“国联”，都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”，那也只能说中国人曾经有过“他信力”，自从对国联失望之后，便把这他信力都失掉了。失掉了他信力，就会疑，一个转身，也许能够只相信了自己，倒是一条新...

如何理解《中国人失掉自信心了吗》这篇文章?
答：《中国人失掉自信心了吗》直接批驳：自夸“地大物博”是“信地”“信物”，并非自信；希望国联是“他信”不是自信；求神拜佛是“自欺”。这些批驳证明中国人失掉的不是“自信力”而是“他信力”，发展着“自欺力”。说明敌方的论据不能证明其论点，从而驳倒了敌论证。文中第6节作者提出：“我们有并不...

如何理解“中国人失掉自信力了”?
答：(“一味”含有“死心踏地”的意思)把这三者联贯起来，其态度是: 由自夸到崇洋，再到自欺欺人、虚无渺茫。因此有人“慨叹”: “中国人失掉自信力了。”这是论题的论点。( 这是报刊上先后宣扬过的三件“事实”，都不过是“公开”的、表面的东西，并不能反映社会的本质和主流 )用了三个事实来反复...

中国人失掉自信心了吗?最后一段的理解
答：最后一段的理解就是：中国人没有失掉信心。

如何理解中国人失掉自信力了吗?
答：如下图：《中国人失掉自信力了吗》鲁迅先生在民国时期所著的一篇杂文，最早于1934年刊发，后编入《且介亭杂文》。作于九一八事变三周年之际，反驳了当时社会对抗日前途的悲观论调以及指责中国人失掉了自信力的言论，鼓舞了民族自信心和抗日斗志。

如何理解“中国人失掉自信力了吗”一句?
答：一.第一问略.第二问:作者承认对方的论据是事实,但只能指一部分人,不能指全体中国人,因此不能证明论点.这是通过驳论据来驳论点.作者又提出正面论点,指出“我们又并不是掉自信力的中国人在”,这就间接批驳了“中国人失掉自信力”的错误论调.第三问略.二.1.指极少数顽固分子以外的中国人民；2.指...

你认为中国人失去自信力了吗?
答：提高国际地位，增强民族自豪感；社会要营造积极向上的氛围，传播正能量；家庭要注重培养孩子的自信心；个人要树立正确的人生观和价值观，提高心理素质。总之，虽然存在一部分人失去自信力的现象，但总体上，中国人的自信力并未失去。通过国家、社会、家庭和个人共同努力，我们有信心重塑国人的自信力。

求中国人失掉自信力了吗的中心思想
答：针对当时国民党反动统治者及其御用文人散布中国人对抗日失去信心的论调进行了批驳，揭露国民党反动派的罪行；同时热情歌颂俄“地底下”（当时中国共产党领 导下的革命人民）的斗争，明确地提出了中国人的绝大部分没有失去自信力，极大鼓舞了中国人的民族自信心，表现了作者一颗爱国的赤字之心。