清朝末期40余年间，为啥都没人能动摇慈禧的权力？
清末，慈禧太后垂帘听政四十余年，牢牢的把控着清朝的全部权力，她的一言一行，甚至影响着整个国家的正常运转，但这也使得在她死后，清朝无法找出任何人来替代她，最终迅速的崩溃了。
那么慈禧为什么能够牢牢的把控住清朝的全部权力，无人可以动摇呢？今天，今古就为大家来好好分析一下，清朝最后几十年慈禧掌权的秘诀有哪些？
首先，自身聪敏，巧设机缘遇咸丰。当慈禧17岁进宫的时候，她还仅仅是一个寂寂无名的秀女，但对于自小聪敏的慈禧来说，进宫最大的目的就是成为皇帝的女人，于是她通过买通太监，提前获知了咸丰皇帝的出行路线，设计了一出巧遇的戏码。但咸丰巧遇慈禧的时候，这对于爱看戏的咸丰皇帝而言，这简直就是西厢记里经典的桥段，于是便一发不可收拾的喜欢上了这个看似娇羞的小秀女，将其纳为兰贵人，自此博得了入宫之后的第一个进阶之身。
此后，慈禧更是在咸丰病痛之时，在御书房经常帮助咸丰批阅奏折。那么为什么咸丰会让她来批阅，肯定不会是别人以为的她书法好，可以肯定的是，慈禧在看问题的时候，大多能够一针见血找出奏折中的问题所在，并能够提出解决方案，这才是慈禧能够在御书房帮助咸丰批阅奏折的原因，看过这一幕大家是否觉得很眼熟，没错当年武则天也是因为李治多病且极有主见，而逐渐代理了唐朝的政权，这也就充分地证明了慈禧的智商是杠杠的，而慈禧对权力的欲望估计也是在那个时候养成的。
其次，果断恨决，联慈安杀尽八大臣咸丰在英法联军进攻北京之后，仓皇逃亡承德避暑山庄，最终死在了那里。或许是他死前警觉到了慈禧有可能成为第二个武则天，但又不舍得杀死自己所爱之人，于是便将政权委托给肃顺等顾命八大臣。希望用这种方式来限制慈禧。但是，他没想到的是，已经对权力产生了极大欲望的慈禧。在面对稍纵即逝的机会面前，永远会选择紧紧抓住权力。
于是她联合了没啥文化，好忽悠的慈安太后，拉拢在咸丰时期一直被咸丰这个亲哥哥压制着的皇叔恭亲王奕欣。以恨决的作风迅速的将咸丰辛苦安排的顾命八大臣，打成了大逆不道之徒，予以铲除。当政权真正到手之后，仅过了七年，作为唯一能够威胁慈禧掌控政权法统正确性的慈安太后暴毙于钟粹宫，自此两宫垂帘变成了慈禧一人垂帘，慈禧开始真正的独自掌控清朝的国家政权。
第三，擅制衡，灭天国，兴洋务，无一不是。
慈禧最厉害不仅仅在于消灭自己的政治对手，更厉害的地方在于她的御下制衡之术。在灭太平天国的时候，慈禧火线提拔增强李鸿章所率领的淮军实力，以此制约曾国藩越发膨胀的湘军，并制造湘军与淮军之间的不和，断绝了曾国藩反叛的可能。并在之后的洋务运动中，以恭亲王奕欣为总理大臣总制中央，但实际权力掌握在慈禧自己的手中。
而地方上，慈禧以曾国藩、李鸿章、张之洞和左宗棠，这四位大臣作为地方洋务运动的代表，形成竞争及制约作用。很好地将政治矛头由地方针对中央，转变为地方与地方之间的矛盾。虽然这在一定程度上缓解了国家内部矛盾，但也为清朝覆亡之后，军阀割据的局面埋下了隐患。
结语
从慈禧掌控清朝政权的过程中，我们可以看到她是个对权力充满欲望的女人。但是由于缺乏武则天那样的大局观和对国家利益的最终认识，尽管她始终掌握着清朝的政权。
清朝末期40余年间,为啥都没人能动摇慈禧的权力?
答：从慈禧掌控清朝政权的过程中，我们可以看到她是个对权力充满欲望的女人。但是由于缺乏武则天那样的大局观和对国家利益的最终认识，尽管她始终掌握着清朝的政权。
康乾盛世后仅四十年时间,清朝为什么就走向了衰败?
答：由此可见，清朝从曾经的“天朝上国”走向衰落，被列强肆意凌辱，并不是在那短短地四十年里就造成的结果。乾隆之后统治者的无能。以及官僚集团逐渐腐化等内部原因只是一部分，更主要的是清朝在更早以前就已经落后于时代潮流。
为什么慈禧的权力,在清朝末期40余年间,无人可以动摇?
答：慈禧虽然是女辈，但是心狠手辣，心计颇多，所以在朝廷上谁都不敢招惹她，自然也就无人动摇她的地位了。
清朝灭亡后,残留的清军都去哪了,为何没在抗战中看到他们身影?
答：清末时期，清朝主要军力分为八旗军，绿营军以及北洋新军三支军队。八旗军是没有战斗力，腐败至极，连清王朝的统治都维护不了，更别指望他们有能力可以在抗战中出力。而绿营军的战斗力也好不到哪去，再加上原本就是个打工仔，很快他们在乱世割据中，找到不错的东家，且安心打工。最后的北洋新军，也就...
为何清朝三百年,始终没发生过宦官干政?
答：如果这些女子成为皇后，很有可能就会出现外戚干政、专权的问题，就像慈禧太后在清朝末年把持朝政几十年一样。清朝规定，太监的最高品级为四品，并且严禁他们走出宫门结交朝廷官员，如果被发现那就是死路一条。所以纵观整个清朝，都只有像李莲英、安德海这样的“一般等级”的太监；比起魏忠贤这样的...
为什么清朝末年很多帝国主义来够瓜分中国,但又不占领?
答：2、内部原因：帝国主义之间存在利益冲突，各方相互牵制，致使中国没能被完全占领。3、从西方资本主义发展历程来看：西方完成资本原始积累依靠殖民虐夺，后来在此基础上依靠商贸，建立全球市场；向外输出商品，留回资本；工业革命完成后，新兴资本主义国家妄图重新瓜分世界版图。他们希望把中国变成西方资本主义...
清朝灭亡后,当时亏欠西方列强的赔款为何没人来讨债?
答：我们常常说“弱国无外交”，清朝灭亡后的北洋和民国时期，还没有强大到足够跟当时的列强相抗衡的地步。所以，清朝遗留的赔款当时还是在按期偿还，并非是列强没有讨要。清朝，自1840年第一次鸦片战争开始，开始了屈辱的割地赔款历史。在随后的70余年间，大清政府同西方列强陆陆续续签订了近40个知名的不...
清朝被列强打了72年,为何还能坚持到1912年?
答：再来看看甲午中日战争和八国联军侵华战争，这两次战争较前两次鸦片战争的影响还要更大，因为他们对于市场的需求又到了一个新的高度。当然，这两次战争都有过灭亡大清的想法，其实就当时局势来看，无论是日军还是八国联军，推翻清政府的能力还是绰绰有余的，但最终为何没有付诸行动呢？首先，即使他们推翻了...
为什么慈禧的权力在清朝末期没人可以动摇?
答：慈禧太后的文化素养是比较高的，为她掌握政权提供基础。2、慈禧太后的临朝是代表了皇权的，清朝是中国历史上中央集权空前加强的朝代，也是皇权空前强大的朝代。3、经过了此前历代王朝的灌输，忠君思想深入人心，反对慈溪就意味着是不忠，任何和慈溪对抗的人都被她扣上不忠的罪名受到人们的唾弃。
清朝前二百年没有列强入侵是因为明朝余威吗?
答：要么是海军还不如明末东南亚最大的海盗集团——郑芝龙的水师强大。例如1633年7月发生的明荷料罗湾海战。明军以绝对优势大败荷兰海军。从这两场战役来看，表面上明军是打败了西方列强，其中料罗湾海战，还发生在明朝将要灭亡之际。但如此就判定明军的余威让清朝前二百年没有列强从海上入侵，...
