送彩礼这一结婚习俗，该不该取消？
不该取消。“彩礼”是婚姻过程中的一种习俗，不符合公众心理。但将“彩礼”作为结婚的障碍是非常错误的，这违背了这一习俗的初衷。因此，让“彩礼”回归初衷，根据家庭实际情况确定数量是正确的。
在农村地区，青年男女婚姻大多缺乏自主权，这在很大程度上取决于男女双方的家庭；因此，目前的彩礼大多是妇女家庭的结果，她们利用婚姻来争取家庭和女孩的利益。有人想通过女方的婚姻向男方索要彩礼，以此改变自己的生活条件。有些人想用彩礼来换取女孩的利益。在“彩礼”居高不下的环境下，一些人也希望通过索要高价彩礼来满足自己的虚荣心。
那么，这些索要彩礼的行为能否达到目的呢？如今，男人比女人多，婚姻竞争的压力很大。当一个男孩长大后，他的父母会尽力使他结婚成家。然而，高昂的结婚成本使许多家庭负债累累。即使一个男孩结婚了，他的生活也会陷入困境。
在给女孩送彩礼的同时，不满已经埋在她的心里。如果姑娘们结婚时把彩礼带回来，那将是一个幸福的结果，怨恨也会消失。相反，如果女方家庭利用彩礼改变自己的生活条件，在婚姻中争取女方的利益，男方家庭心中的怨恨就会在晚年爆发出来，现在已经不复存在了。结婚率上升的主要原因。所以说呀，提倡废掉彩礼，提倡“不嫁不娶”的新婚模式的，是新文明，真道德。反对彩礼，动不动就骂人家卖女儿的，却不提新式婚姻的，那真的就是道德绑架了。所以不该取消。
取消是取消不了的，因为这是一种习俗，亘古不变。但是就我个人认为，在对待彩礼的礼金金额上应该出台一些政策限制一下。既然是传统，无法取消，就适当的降低一下彩礼的礼金数额，这其实也是可以缓解一些高额彩礼阻碍幸福婚姻现象的。我看其他一些网友只提到了该不该的问题，但是忽略的礼彩礼的真正来源。结婚送彩礼，在古代其实就是男方人给女方人的一次见面礼，不论贵重的。有钱人家当然就给的多点儿，没钱的自然也就少一点儿。慢慢的就演化成了如今的订婚之前必须那多少多少钱才能订婚。其实这都是人贪财的扭曲心理。甚至有的人还给这种要高额彩礼冠以美名，说是考验男方是否真心爱女方。其实都是借口。俗话说，礼轻情意重，但是在现代人看来，就直接改了，情意能当饭吃能当钱花么？对于这一类现象，我想，即便是咱们国家想取消，也是取消不了。但是，我觉的国家真的应该出来管制一下彩礼的数额。比如说看对方的经济情况来要彩礼，而不是说像现在一样，有的人愿意为了喜欢的女孩接受高额彩礼，但最后钱都是借来的，或者是贷款的。这等到结婚之后，所有的债务还不都是这小夫妻的？如果单单就这个问题来回答，我个人觉得应该取消。彩礼本就是一种演化而来的习俗，所谓的彩礼是心意而已。心意的多少，要看男方能够拿多少！而不是给彩礼冠上了习俗的称号后，就肆无忌惮的不管男方承受不承受，往天上要。还有一个简单的道理，如果男方真心喜欢女方，并且男方经济殷实，还用得着你要彩礼么？你不要人家就主动给了！主动给的那才是真正的彩礼，你要的，那分明就是卖闺女的钱！
一提到结婚，房子、车子，彩礼几乎成了必要条件。也就是所谓的丈母娘经济。

要彩礼的风气不知道是什么时候兴起的，现在有越演越烈的趋势。少则几万，十几万多则几十万，上百万。
很多人把现在的彩礼和古代的聘礼混为一谈。其实大谬不然。
中国是礼仪之邦，礼制贯穿了整个中国社会的方方面面。而婚礼更是重中之重。
西周时期，周公旦制定了《仪礼》，《仪礼》中有详细规制，整套仪式合为“六礼”即：纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎。六礼中的“纳征”是送聘财，这种婚姻形式直到民国都有延续。
古代聘礼是双方商定的，一般来说，女方家里是要求降低聘礼的金额的。因为女方要回礼,要陪嫁。为了自家的体面和女儿在夫家不受轻视，不受虐待，一般回礼和陪嫁的金额会更高。
其实，我们从对女孩的称呼变化就可以发现其中的端倪。
以前生个女儿叫赔钱货。即使到了八、九十年代，人们依旧存在这个观念。而现在女孩成了摇钱树，成了“招商”银行。只能说世风日下，人心不古。
古代只有特别贫苦的人家才会要高额聘礼。这种人家其实本质上就是卖女儿。女孩在夫家的地位可想而知。
现在的社会则完全不同，女人要价越高，反而在家中地位越高。女人动辄以离婚相要挟。男方反而只能委曲求全。损失不起啊。

曾经有个网友求助笔者，他老婆和他表弟有染，被他发现了。而女人一副死猪不怕开水烫的架势。反正被你知道了，你爱咋咋旳。男的都气疯了，他说，如果不是家里还有一岁多的孩子，当时就想弄死他们。
笔者担心他会行为过激，劝他离婚算了。可是他说，他离不起。结婚花了小三十万。把父母一辈子的积蓄都花光了。还欠了外债，结婚不到三年就离婚。没法跟父母交代。孩子还太小。
没抓住通奸的证据。财产还要分走一半。他说，等两年吧。
虽然事情暂时平息了，但是仇恨的种子已经种下了。这对夫妻的命运和家庭的命运基本注定了。
现在女人要彩礼的；理由非常强大。
最典型的就是：
你没钱结什么婚呀!——你和钱结婚吗？
房子必须登记我的名字，我才有安全感。——你嫁的是定时炸弹吗？房子给你安全感，你跟房子过呗。
我妈把我养这么大，白白便宜了你。你出点彩礼算啥？——为什么不说人家养大的儿子白白便宜了你哪?
在古代嫁和娶是有特定含义的，嫁者，适人也。娶，取妇也。从这两个字面意思就可以看出，这里面是存在所有权转移的。
在现在的中国，结婚似乎并不会发生女方的所有权转移吧？即使是现在的美国，希拉里嫁给克林顿还要改姓哪。现在中国这些都是不存在的。
古代，女人进了夫家的门，生是夫家的人。死是夫家的鬼。
现在结了婚一样离，你最终是谁老婆，这事还真说不准。
要房、要车、要彩礼的女人们，请问：你为你的婚姻付出了什么？
现在的女人有多少会做饭？会做家务？
中国现在是世界上离婚最容易和成本最低的国家，没有之一。
在古代，没有几个女人敢主动离婚的，在古代女人离婚，能带走的只是陪嫁。
现在，80%的离婚是由女方提出的。可以说，在现在的婚姻关系中，男性是处于弱势地位。因为一旦离婚，男性面临的是人财两空。会被分走一半的财产。
很多女人在此找到了发财之路。王宝强与马蓉的例子大家都看到了。
还有更悲催的——家破人亡。
女演员白静勾结乔宇，骗光丈夫家产，被丈夫周成海刺死。
WePhone的开发者苏享茂，遭前妻翟欣欣敲诈1000 万和房产赔偿后自杀身亡。据悉，这个女人离婚四次获利上亿。

这种事现在已经是屡见不鲜了。
如果不是因为他们是名人的话，恐怕连一个浪花都激不起来。
结婚到底是谁便宜谁？相信大家都心里清楚了。
现在的女人即便是你给了她安全感，给了彩礼，她一样会不安于室。
笔者在另一篇文章里讲过一个案例，这里再讲一回吧。
也是一位网友，彩礼钱花了十几万，结婚一年多，老婆跟前男友私奔了。卷走了家里所有的存款。留下一个六个月大的孩子。去找岳母家理论，结果岳母家倒打一耙。说他一定是虐待了自己的女儿，否则怎么会离家出走。反过来找他要人。这位兄弟真是欲哭无泪。更离谱的是：后来发现这个孩子也不是他的。而岳母家根本不承认，一问三不知。这个孩子他还得养着，送不出去。他还不能再娶了，没离婚啊。
她私奔不犯法，是道德问题，你守法，再结婚就是重婚罪。——你看了想骂人不？
现在正满世界找那女人哪。在很多网站发了寻人的帖子。
可是，就算找到，你又能咋地？
2012年《中国女性性福指数报告》发布数据。中国已婚女性中的 出轨率高达百分之40%，上海的女性出轨的比例高达80%。

显然这是一个保守统计，因为调查方式只是问卷或者访问，所以考虑到被调查的女性说谎和隐瞒的原因，这一比例应该更多。
调查发现，男性出轨的仅为20%左右。这个数字可能更低，因为，其中有很多男的是在吹牛。
另外，从武汉、广州、佛山等地民政机构得到的数据是，女性主动离婚的比例占到了百分之60%以上，广州达到了80%。
为什么比例如此悬殊哪？
其实出现这样的结果并不奇怪。女人出轨的对象一般都是有钱的、有权的、长的帅的。所以百分之八十的男性被排除了。而女人只要想出轨，一定会有男人要的。除非长的实在太丑。
这20%的男人又同时和多名女性有染。所以出现了出轨比例女多男少的局面。新闻报道过，某官员有情妇一百四十六个。他一个人就提升比例了。
有人讲：我给你们家生孩子，给你们家传宗接代了。这个估计是很多女人的依仗，是功劳。
可是孩子不是你的吗？再说，孩子还真的未必是跟你结婚的那个人的。
某论坛有位资深网友发的帖子。他在司法鉴定中心工作，鉴定中心最大收入来源是亲子鉴定，十年里，经手的委托有一万余件，每年“排除”结果一直都维持在26％～29％之间。这意味着，每4个来做亲子鉴定的，就有一个是“非亲生”的鉴定结果。那些没被发现的还有多？

前阵子有条新闻：一个女人带了四个男友做亲子鉴定。结果四个都不是。还有一对双胞胎，竟然两个爹。
已经堕落到这种地步，你们还有什么脸要彩礼哪？
现在的女人没有法律约束。偷人也只是道德问题，可是，传统的道德观念已经崩塌，只要不要脸，就可以天下无敌，就像马蓉，虽遭千夫所指，可是依旧逍遥自在，你奈我何？
女人偷情已经蔚然成风，被发现了大不了离婚。还能分一份家产。反正左右都不吃亏。出轨算是重大过错，可是现实中你想拿到证据比登天都难。偷拍偷录法律不认可的。而且你还侵犯人家隐私权哪。
对家庭，对婚姻，对孩子的责任感。那是什么？会比我的幸福更重要吗？
所以，奉劝所有未婚男士，结婚有风险，入坑需谨慎。结婚这事，第一要看人品，第二要看人品，第三，还要看人品。
对于那些狮子大开口的，一定要敬而远之。宁可不结婚。也要及时止损。
回答五婚礼制度是否具有独特的现实价值？
对于这样一种婚姻礼节，我们现行的所有的学者也几乎全部是批判的，认为这是一种封建落后、不合理、铺张浪费。而我们中国现在的当代婚姻法里面，对婚礼没有任何要求。我们只强调结婚一经登记，经过国家认可，即为合法。不需要举行婚礼。我们始终认为我们这样一种规定是最合理的。但是很少去考虑婚礼制度在家庭责任方面所承担的责任。
笔者认为，婚礼制度是彰显家庭责任的一种重要的方式，它有助于提醒婚姻双方，甚至两方家庭、整个社会，婚姻的缔结意味着夫妻双方愿意承担由婚姻所产生的家庭责任。首先，从情感上容易使双方产生婚姻的神圣感与责任感；其次，他提醒人们在婚姻存续期间婚姻双方不可以再与其他第三方缔结婚姻，否则这是一种极不道德的行为；最后，它也是一种人际交往的方式，有利于促进夫妻双方家庭的交流、了解。
取消是不可能的因为这是传统，现在的问题是男多女少造成彩礼贵重，如果是女多男少我们讨论的就将是嫁妆重的问题了。男性比女性多出3千多万人，再加上一些掌握钱权的男性拥有多个女性，所以实际上男性比女性多出不止3000万，可能会接近4000万，狼多肉少的现实注定会淘汰掉一部分男性，而女性选择的标准肯定是以物质作为基础的，这跟自然界其他雌性生物选择雄性是一样的，所以家庭情况不好的男性很难找到老婆，彩礼只不过是衡量男性物质的的一个标准，如果没有这个标准男性之间该如何竞争？都不想成为4000万中的一分子，但是现实中肯定会有那4000万人找不到老婆，除非国家从其他国家进口一部分女性不然根本无法解决这4000多万男人婚姻问题。问题的原因还在于当年计划生意时只生一个造成很多女婴被流产，重男轻女的思想需要改变，人的强权思想也要改变，生儿子时你瞧不起生女儿的，等到你儿子需要找老婆的时候丈母娘多要一些，你就不愿意了要立法还要把丈母娘关到监狱里去，这样不但解决不了问题只会让大家更不想生女儿都想生儿子。生儿子多好结婚时不用花多少钱家里还能添一个人，老了儿媳妇还能照顾自己，生女儿的结婚后女儿走了家里就孤孤单单两个人，结婚时因为彩礼搞不好自己可能还会进到监狱去，以后谁还敢生女儿？问题的关键就是要改变重男轻女思想，而4000男性将会是牺牲品，不想成为其中的一员就好好努力多赚钱吧。
送彩礼这一结婚习俗,该不该取消?
答：个人也认为彩礼这个问题，取消大概是不可能的，毕竟是传承下来的。但是政府也应该出手管一管，因为一些地方彩礼实在大的惊人。三金就不说了，还要几十万，还要房子和车子，这些对于一些普通家庭的人来说，是根本承受不起的。父母都是为孩子着想的，所以这东西，首先建立在孩子们有感情基础上，然后双方坐下...
送彩礼这一结婚习俗,该不该取消?
答：应该取消。用金钱撮合的婚姻不一定幸福，也许金钱会成为儿女婚后的矛盾根源，做父母的不要只为金钱，不顾及儿女的家庭幸福。
在国内,“彩礼”到底是应该提倡,还是应该取消?
答：不该取消。“彩礼”是婚姻过程中的一种习俗，不符合公众心理。但将“彩礼”作为结婚的障碍是非常错误的，这违背了这一习俗的初衷。因此，让“彩礼”回归初衷，根据家庭实际情况确定数量是正确的。在农村地区，青年男女婚姻大多缺乏自主权，这在很大程度上取决于男女双方的家庭；因此，目前的彩礼大多是妇女...
在中国,“彩礼”是应该提倡,还是应该取消?
答：情感角度来说还是应该提倡，但是对于尺度的把握要极为谨慎，毕竟结婚不仅仅是男女双方的感情果实，同时也关系到两个家庭的来往，而对于华夏民族来说，重情重义向来都是传统美德，如果能够在“彩礼”的尺度上做到量力而行，那么就不会出现如今互相攀比的混乱局面，其实大多数人都是持肯定态度的，只不过面对...
彩礼该不该取消?
答：而男方也会提供嫁妆。这些资金为新家庭提供了经济基础，有助于家庭的稳定和发展。总之，彩礼是一个复杂的社会现象，不能简单地取消。它涉及到文化传统、家庭期望和婚姻关系等多个方面。在讨论彩礼问题时，我们应该理性看待，避免极端观点，以确保婚姻的美好和家庭的和谐。
结婚的时候,彩礼到底该不该要?
答：最后，我们还需要强调的是，婚姻是一种平等、自由、互相尊重的关系。无论是男方还是女方，都应该有权利自主决定自己的婚姻生活，而不是被传统的习俗所束缚。因此，在谈彩礼的过程中，我们应该尊重彼此的意愿和选择，不要将彩礼作为一种权力和地位的象征，而应该将其作为一种爱的表达和祝福的方式。总之，...
彩礼该不该取消?
答：我认为结婚彩礼不应该取消。有以下几个原因。一、彩礼不是卖女儿，而是爱女儿绝大多数家庭要彩礼，一方面是为了看男方对女方的重视程度，另一方面也是检验男方是否能把女方照顾好。毕竟现在都是富养女儿，还是非常的重视女儿的。有些家庭会选择把彩礼给女儿，让女儿自己存着，也是给自己留后路吧，如果嫁的...
你觉得给女方彩礼这个习俗是否应该取消?
答：我觉得给女方彩礼这种习俗不应该取消，但是应该根据各地的民俗、收入和消费水平制定一个合理的彩礼标准，不能再出现如今社会上流行的那种彩礼虚高现象。完全不给女方彩礼也是不合理的，因为为人父母含辛茹苦把女儿养大了，再把女儿嫁到别人家里生孩子、工作、照顾家庭，适当要求一定彩礼是对的，不是为了钱...
结婚到底该不该要彩礼?
答：该要，这是肯定的，但不应该新娘父母拿。应该都给小两口过日子用。不但彩礼应该给小两口，还应该给至少等额的陪嫁给小两口过日子用。一方面是门当户对，一方面是男女平等。除非真是家庭条件不允许，而且男方完全自愿的情况下，可以不给陪嫁或不返还彩礼。如果倾尽男方全家财力再借钱给彩礼的话，女孩进门就...
结婚时到底该不该向男方要彩礼?
答：一、应该要彩礼，彩礼是一项习俗，存在有它的道理。彩礼是自古以来男女结婚的一项礼数。古时候结婚之前，男方会到女方家里下聘，这个聘就是如今的彩礼。彩礼这个习俗一直延续到当今，没有被取缔掉，是有一定道理的。彩礼在一定程度上是男方给女方的保障，也是男方对女方的重视。所以在结婚的时候，女方向...
