辩论参加课外补习班的不好内容500字

作者&投稿:干夏 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
辩论会:该不该参加课外补习班 反方反方应该这样辩论~

转载以下资料,供您参考:

反对上辅导班
辅导班,是一个专业的名词,民间老百姓实际上并不是这么叫,主要称呼为家教。家教本来是家庭教育的简称,有研究表明孩子70%的教育来自家庭教育,也就是说家庭教育是非常重要的!实下家长们为了生存不得不拼命工作,因此在教育孩子的问题上花的时间也一而再再而三的缩小,经过调查有的家庭孩子一年都不见不到爸爸妈妈2次,孩子都是爷爷奶奶公公婆婆再带。正所谓有需要就有市场,家长们也知道要教育孩子,家教辅导班也随之应运而生。最开始是社会上的人士成立了一些辅导班,后来一部分老师也搞起了副业,带起来了学生。

时下,上辅导班送到老师家也是个流行,很多家长总认为送到老师家或者辅导班对于孩子的成长是有好处的。但据我了解,时下的家教主要的工作就是帮助孩子完成作业以确保孩子的作业都正确。就是这样的家教辅导班家长们上的不亦乐乎。家庭作业,是孩子巩固一天所学知识的基本渠道。家庭作业,应该让孩子独立自主完成并进行检查复看。家长把孩子送到老师家或者辅导班,实际上是扼杀了孩子独立自主完成作业的权利,更是扼杀了养成孩子认真检查作业的习惯的可能性。所以说在家庭作业上把孩子送到老师家或者辅导班就是错误的,这是第一个理由。
第二个理由,老师辛苦一天,晚上哪里还有什么精力去辅导孩子,据我了解很多老师也就是让孩子做做作业仅此而已,甚至有的时候有的孩子做起来慢老师为了让其早点回家还把答案告诉孩子。所以说老师的精力有限,家长不自己花精力教育管理孩子的家庭作业,试图通过老师来帮助孩子培养作业习惯,都是很空的。再说辅导班,很多辅导班的老师都是一些社会人士,专业性不强,对待孩子粗暴,一切都是以让孩子完成作业为主,很容易让孩子产生抵触情绪最终让孩子自暴自弃不想学习。

第三个理由是,有的家长说我把孩子送到辅导班不为做作业,孩子课本知识学得不好,我送到辅导班或者老师那边补一补,总是好的吧!弱弱的问一句,孩子上课都不认真听,放假时间会有心思去听么。我想他们那个时候是身在辅导班心在玩乐上。这样的补习,不仅没有效果,而且还浪费孩子时间浪费家长自己赚来的金钱。据我了解很多孩子为什么学不好,关键是态度和习惯不好,要知道现如今的教材内容比以往简单的很多。

其实,说到底,我认为还是家长们存在着错误的家庭教育观念。我在和家长交流的过程中,发现很多家长总喜欢说让老师多帮忙管管,老师的话一句顶他们十句。细心地朋友不知道有没有从他们这2句话里面发现什么问题,对,就是他们总是在话语里面把自己给遗忘了!前面我们就说家庭教育是孩子70%教育的来源。不仅如此,而且家长的行为潜移默化的影响着孩子,比如孩子被同学打了家长会火冒三丈的要孩子不惜一切的打,这样的行为可以把老师几年的教育毁于一旦。所以我认为为什么要上辅导班,还是家长一种错误的心理暗示,总认为孩子学习成绩不好,我们只要送到辅导班或者老师家就一切OK了,殊不知这只是家长的一种借口。很多家长肯定不服气,说你是老师不知道我们的苦楚,你看看现在学的很多知识我们都不会了,你说我们不送辅导班或者老师家,孩子怎么办,他们不会啊!举个例子,尊敬的家长,您的爸爸妈妈又懂多少呢,您还记得您的爸爸妈妈很多都是文盲么,他们又是怎么教育你们的?但你不可否认的是,你们的爸爸妈妈虽然不识字不懂文化,但他们都是循循善诱的教育你们要认真学习,要写好字。其实,上不上辅导班,意义都不大,只要你明白孩子学不好的根源在哪里,在不认真听讲在没有良好的习惯等等情况,那你会发现真正的教育孩子就是在培养孩子的习惯上,而不在于教授给孩子多少的知识。所以我说家长错误的家庭教育观念才让家长们以为拾起辅导班是一个法宝,其实这是错误的,这是第四个理由。

当你的孩子在辅导班里面不断努力煎熬的时候,别人的孩子却玩的很高兴。结果是你的孩子成绩还是原地踏步甚至不断后退,别人的孩子却不断进步遥遥领先。你的感受是什么,亲爱的家长朋友们,你会觉得没有意思,原来送到辅导班也没有成效啊,算了吧,就随他去吧,孩子不是学习这块料,这是我遇到的很多家长的真实想法。但你可曾真正想过孩子在想什么,孩子要什么,孩子的意愿是什么?孩子其实是有报复心的,他总是要把上辅导班的比别人多花的时间拿回来的,那么从哪里拿回来,很多孩子别无选择只有从课堂拿出来,所以就会出现很多孩子上课不认真听讲,学习一塌糊涂的情况。如果你问家长怎么办,他肯定会毫不犹豫的回答你送辅导班或者送老师你家去。我想初始的时候孩子还是有惶恐之心的,但久而久之,孩子也就无所谓了,没有关系,上课不听讲不会不要紧,反正作业有辅导班或者老师呢!正是这种思想让孩子不断沉沦,最后越来越退步,这是我要说的第五个理由。

我们说孩子是没有判断力和坚持力的,而学习阶段的孩子做作业是需要安静的,正所谓不可三心二意。据我所知辅导班学生众多,环境嘈杂,这样的条件下,孩子是很难安心完成作业的。不仅仅如此,据我了解还有一些孩子会出现一些辅导班恋情、辅导班小团伙等等一系列的很恶劣的事情。为什么会这样,我想主要是同病相怜的心理让这些参加辅导班的孩子们越走越近,最终产生一些不好的事情,让孩子无心学习。当然这样的事情并不普遍,普遍的是辅导班的孩子的作业会出现抄袭现象,甚至有的孩子还形成了作业分工,你做这个他做那个的现象,更为难重的是,有的孩子根本不做作业就抄袭作业了。这也是我们有的时候遇到的一种很典型的情况,就是上课问都不对,作业做得都对,考试一塌糊涂。这也是我要说的第六个理由。

当然,孩子上辅导班的坏处还有很多很多,时间有限我也不一一陈述,总之有一点我深信,上辅导班不是一个好的办法,也不是一个教育孩子应该使用的法宝。切切实实的培养好孩子的良好的学习习惯、读书习惯、写字习惯、预习复习检查习惯才是家长朋友们真真切切必须思考的问题。教育孩子,不是一件简单的事情,更不是一件短期能够见效的事情,需要的是长期坚持不懈的培养,不可能靠辅导班,靠别人来成就您的孩子。如果您有这样的妄想,那我只能对你说你痴心了。不上辅导班,抵制辅导班,是我们应该倡导的!

1.如果恶补,会厌学。2.如果小学生上的辅导班的作业很多的时候,学生就天天都在写辅导班的作业,就没时间去好好地写学校的作业。为了交作业,就乱写一通,写完就行了。3.虽然,我们是该好好学习,但是,如果我们学得太多,就会让我 们不想上学,连学校里的都学不好,就更别说校外的了。所以,我们应
该适量的学习。在童年应该有的乐趣中快乐成长,不用去课外班上课了!4.童年是短暂的,小学生应该享受童年,寻找自己的兴趣,而不是把很多的时间花在补习班上。上补习班,时间一长,就会让小学生丧失学习兴趣。5.首先,小学的知识并不难,如果在学校学习习惯好的话,完全可以很好地掌握知识。相反,如果你总让孩子在辅导班学习,会让孩子在课堂上不好好的听讲。所以不要单单关注眼前的成绩,不要剥夺孩子玩的权利和时间。实际上孩子会在玩耍中学到很多书本上学习不到的知识。6.因为辅导班的压力太大,而且再加上学校的作业,压力不是更大吗?所以小学生不应该上辅导班。7.孩子的童年是有限的,到了18岁就再也没有童年的快乐了。8.如果小学生上辅导班的话,会占用我们太多的时间,而且课外班还会有很多作业。所以,我觉得小学生不该上辅导班。9.因为我们一上辅导班,精力就全分散了。而且辅导班的作业,会让我们没有时间去做其他事。而且现在的辅导班的费用多是好几千的,有些上了还没有效果。10.我们的学习时间就没有了,现在学校里提倡减负,就是让孩子有更多的课余时间培养更多的兴趣爱好,可是一上辅导班就没有时间培养了。11.如今的社会,不仅是只要学习好就行,要全方面发展。我们要用时间去做一些更有用的事情。小学生的视力下降太快,应该保护一下眼睛。12.我认为小学生不应该上课外班。如果上了,就没有休息时间了。人生的快乐很重要。13.一定的快乐,也可以提高学习成绩。14.学习是要靠自己的。听别人说过:自己要成才,全要靠自己。自己学得好,才是真的。只要你在学校里专心听讲,上课思想不开小差,你就一定能学好。还有你上了补习班先学了一些课堂上的新知识,上课时就会骄傲,什么也不想学,这会使学习成绩下降,。如果有不会的,下课可以问老师。外面的老师没有学校的老师好,而且还不太了解你。因此,小学生不必去外面上课外班。15.因为,第一路程远,路上可能出事。第二,有一些辅导班里的老师有些“变态”,有暴力,会打学生。因此这种现象也有可能“传播”给学生,恶性循环,又导致学生到处伤人出事。第三,大家相信补习班作业是多的吧,时间是长的吧。比如一天上完补习班回来,还有一大堆作业,做到很晚,结果就会感到很烦。你就会想:怎么还有一大堆作业,不做了。于是不做作业的情况开始发生,导致成绩下降。第四,你来来回回路上花多少时间,还不如在学校好好上课,好好把作业做完,之后剩下的时间用来完,放松一下。第五,有一些补习班甚至是专门骗钱的!找几个老师来随便应付一下,然后把家长的钱吃光光!到头来你的成绩没有进展,没有任何好处的。所以,我还是建议大家不要去,还是乖乖听学校老师的话吧!16.因为,补习班里有的同学有一些坏习惯,你交了坏同学,你的学习就会下降。还有的老师本来已经下课了,可他一直不下课,就是拖堂。还有些老师我们才迟到了一会儿,他就打我们,骂我们。学校里面作业还没有做完,补习班的作业又多,晚上睡觉还睡不够,害得只好在课上睡觉。这样,我们就没有自由了。一天就是做作业,做作业的。这样,我们就会对我们的生活感到特别无趣。所以,我觉得我们小学生不应该上补习班。17.1、有些补习班离家太远,在自己去上课的路上可能遇到一些安全隐患和一些较危险的地方。
2、在上课的同时,如果交到一些坏朋友,那你就会和他、她一起干一些不该干的事情。
3、有一些补习班的教师甚至会对学生暴力,就算学生做的再好,也不会鼓励,使你对学习更加的没有信心。
4、补习班的老师对家长们说的是课间有10-15分钟,其实上一节课的老师拖堂,延长到了下一节上课的时间。
5、补习班的作业太多,加上学校的作业,每天上完学校的课后,除了作业还是作业,一点休息时间也没有,让你对学习失去信心。
6、没有足够的时间去进行体育活动。每天除了上课,就是写作业,只有体育课上才可以锻炼。即便你将来成了才,身体也会很弱。
7、没有足够时间好好放松,亲近大自然,放松一下心情,经常过量用脑,使自己很疲倦。
8、没有足够时间发展自己的特长、爱好,如果自己有时间去发展自己的特长。今后又失败了,那不就没希望了吗?
9、在学校里看书、写字的时间够多了,手已疲倦了、疼了,眼也已疲倦了,感到眼睛不想再看东西了,这样对自己的手和视力不好。
10、有一些补习班要背的书很多,再加上学校要背的书也很多,自己的肩受的了吗?
11、现在小学生提前3年上小升初,小学作业还不算多,那初中呢?初中作业更多,再提前3年上初升高,那晚上就不要睡了。
12、补习班的课程也很多,一下学这个,一下学那个,脑子都昏了。学了这个,忘那个。像小猴子得了个冬瓜,掉了个西瓜。
18.因为在学校里学的不好的同学,在学校里本来就学不好,老师讲
什么都听不懂,作业也做不完。上了补习班之后,不仅学校布置的作业
做不完,而且补习班的作业也做不完。你不能专心的在校园里学习,你
的注意力就会转移到补习班。有一些补习班的老师有暴力倾向,学生哪
里做不好,都要被打,被骂。或根本就不管学生,他就叫学生自己做自
己的事。而自己却在玩手机或玩其它什么东西。还有一些补习班离家比
较远,又是自己去,自己回。有时候在去的过程中可能遇到一些自己解
决不了的困难。所以,我认为我们小学的时候就不要上补习班,应该珍
惜我们的幸福童年。19.我觉得只要你上课听讲,成绩优秀,是根本不用上补习班的。但是某些同学会跟不上老师的思路,回到家后一无所知,不是叫家长教,就只有上补习班。但是上补习班的同学说作业太多,学校里的作业都没做,这样一来12:00了。压力太大,会让人厌倦学习。我认为同学们在快乐中学到知识,如补习班创造的知识游戏又让孩子开心,又可以学到知识,上补习班还可以向优点多的同学学习。每一个人有优点,也有缺点,你把优点发展下去,你也可以把缺点它变成优点,这就两全其美了!20.我们上学时要快乐的上学,过多的辅导班会让小学生厌恶上学。不上辅导班不一定就考不上大学等。现在的学校作业很多,再加上辅导班的作业,所以使得学生不愿意认真完成学校的作业,所以身体的健康也会受到威胁。每次生病都会落下很多知识,在上什么辅导班也没有用了。

1.最近历年课改,小学课内教材越改越简单,至少数学方面,和十年前相比,已经落后一两个学期的速度。
而现在的孩子绝不比十年前笨(按说科技发展了,应该更聪明),所以大多数孩子在课内“吃不饱”,需要再课外学习更多知识。(注意此处英语除外,可能被对方抓小辫子@@……)

2.课外班比课内往往更重视教学,学习效果更好。
课内是政策规定,想转校还不那么容易;课外是市场调控,教学效果不好孩子就不来上了。
市场压力造成课外班普遍比课内更重视教学效果。
例如大多数课外班实行分层教学,方便因材施教

3.课内教育是国家规定,是统一的。课外教育更多元化,更个性化。
对学生个体而言,课外教育能满足学生更个性的要求,比如英语好,就拔高英语,数学差,就补数学基础课。如此量身定做,更有利学习。

4.对于侵占学生课余时间的狡辩(这个……只能狡辩吧= =):现在课内课业负担减轻,因此周一到周五在学校学习的深度不大。很多孩子的感觉是,周一到周五在课内玩,周六周日学习。这样算下来,一周玩了五天,已经很多了。

5.注意课外辅导班应当合理报班。
随时提防对方将“不合理报班”造成的后果,故意等同于“上课外班”造成的后果。
例如难度过大造成压力之类之类的……

学生上补习班的利弊
正方:上补习班当然是利大与弊。对爱学习的同学说上补习班可以多学一点知识,开阔视野;对学习不好的同学又有一个约束,让他们有一个良好的学习状态,避免上课听不懂,下课没人教的一种情况,也许还能发掘出内在的潜力

反方:在父母眼里,这样做都是为了孩子好,为了他能有一个好的明天,好的未来。在他们的眼中,学习就是孩子的全部生活,他们害怕孩子一玩就耽误学习。而这种生活无疑是非常单调、枯燥、乏味的,这显然和我们爱玩的天性相违背。生活中没有了调节,跟我们吃的菜没有盐份一样,将会索然无味。所以,有的同学只能胆战心惊地偷偷玩,或者一边学一边玩。同时也就带来了让许多父母焦虑和困惑的新问题:孩子学习总是磨蹭。当孩子看不到休闲的前景,他可不就在那自己磨蹭着玩吗?玩是孩子的天性,也是我们的渴望。把孩子弄的象一个旋转的陀螺,没有停歇的时间,赶场似的在家停留不了多久就要开赴到另一个补习班。这样做真的好吗?

反方:双休日是国家教育局经过长时间研究得出在每个礼拜的7日中寻出2日放松时间,让小孩大人松懈一下学习工作紧绷的神经,可多数人的双休日却被生硬死板的学习给占据了!若双休日也有必要学习,那教育局何不将一个礼拜7日皆置为学习呢?大人所言其理:“不能让咱家孩子输在起跑线上,要跟上就得学!”这好像也很有道理!可正如《老人于海》里所揭示的一样,人们企图扭曲世界本来的规则,最终受罚的是他们自己。孩子不乐学,强学就是了;老花生榨油!强行的,不顺其意的,有用吗?自己的思想难成别人的思想,请家长们注意!没有差学生,只有不合格和残次品的老师和家长。理解孩子,是家长要绝对注意的饿、问题!双休日是属于自己的!不要被别人妥协!所以,我方认为,双休日不应上补习班
这些年,在“再穷也不能穷孩子”的口号下,家教市场十分跑火。许多教师都在家中带着各种各样的学生,有些老师相互介绍学生,美其名曰:相互帮助,相互得益。走在每栋房的每个楼梯口或广告栏都可以看到张贴的“有需要家教的家长请与我联系。。。”等宣传单。也曾听说过许多家长请家教的甜酸苦辣史。开始请家教的大多是高中毕业生,后来是初中毕业生,现在小学生也开始请家教了。家长们都希望自己的孩子不输在"起跑线"上。然而,家长们并不真正了解自己的孩子,只是一味的不愿“输”,有没必要请家教,既不征求孩子的意见,也不根据孩子的实际情况,以为“请了总比没请强。” 结果是钱花了,“买”来的却是怨言。

学生周末上补习班弊大于利

我感觉问补习老师还是问自己的班主任好,上课认真一点,不会的下可就问,及时复习,就不用去补习了。

上补习班都好啊,看我每个星期在英语补习班里,所以英语比较好啊:lol 推荐你们也去:handshake

我当然是正方啦:因为在周末上补习班可以巩固知识,也可以把自己上课时不懂的问题可以问补习老师。(但也可以问老师啦:L :L :L :L :o :o :D :D :D :D:D嘻嘻)但是我们周末上补习班也是有弊的,因为我们星期一——星期五上课完后上补习班也是很累的:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(

我们现在已经上初中了,作业多多少少有点多起来,学习也不像以前那样轻松。休息日我们做完老师布置的作业,应该要休息一下,稍稍玩一下,这
样才能劳逸结合。
其实,如果是一个懂得安排得人,决不会应为只一点,而放弃课外学习,因为他们相信时间是靠挤出来的,合理安排时间,照样能劳逸结合,而且补习又增长知识,何乐而不为?

我们现在正是生长发育的时候,如果太过与劳累,那么,对生长发育都没有好 处!你难道想让我们发育不正常吗?

反方中国移民,无论来自中国大陆、或香港、或台湾,都习以为常地将补习看着是子女教育的一部份。

根据香港政府统计处数据显示,香港学生补习花费增长惊人,整体补习开支5年内增加了25%,去年的数字为每月约3亿港元,以1年上课10个月计算,由小学至高中,全香港学生每年补习费用高达30亿。

而在今年暑假,补习社竞争格外激烈,除出动大量“明星导师”宣传抢学生,各间大型补习社也爆发“补习天皇、天后”跳槽、挖角潮,掀起连串有关追讨补习费用分红的诉讼。而连串的诉讼揭出香港“星级”补习教师收入比想象中的还要丰厚,例如英文科补习教师范卡诺(K.Oten),每月佣金高达170万元。

香港炒红补习社,与整个社会不正确的补习观念有关。一般的补习社着重教授知识,并帮助学生处理家课上的难题,在这些补习社里任教的老师,薪酬基本与任职学校的老师相持平衡。

香港以补习天王著名的的补习社有现代教育、英皇教育、遵理学校等。享有“天文数字”薪酬的补习天王,很多仅是中学毕业,按理很难为人师,但由于他们并不着重教授课本知识,而是将精力放在分析过去十多年香港中学会考和香港高级程度会考的试题和评分标准上,然后告诉学生哪些重点需要温习,哪些不需要,鼓励学生选择性温习。此外,他们会提供大量模拟试卷让学生操练,并分析答题技巧等。所以他们的教学结果完全是实战型的,自然,学生在补习社里所学到的本领,不是知识,只是考试技巧。

笔者之所以在这里提出“香港式的补习”,是因为这种方式不独香港所有。在中国大陆或者台湾,有相当大一部分的补习学校,都以追求考试分数为目的。这种不健康的补习教育方式,正理直气壮地侵蚀和颠覆我们原有的教育观念。结论是,当社会上仍未普及补习的时候,假如你的孩子选择补习,结果必然是较他人容易取得高分;但当大家都在补习时,平均分数拉高了,假若你的子女不补习,分数自然就会落后于人。
目前市场上的补习班不下于三十家,珠心算、奥数、英语班,美术、舞蹈、音乐特长班,物理、数学提高班……各种各样,名目繁多;校门口、闹市区、居民区,宣传广告随处可见。补习的学生在校学习成绩是什么层次?他们都是自愿的吗?他们多数处于哪个年龄段?他们又都来自于哪里?暑假补习班利大还是弊大?带着这几个问题,笔者展开三天的“明察暗访”。
高中低档 参差不齐
据调查发现,参加补习班的学生有的确实成绩不理想,需要额外的努力。而很多学生本来就成绩优异,但是却同样来到这个地方。他真的需要补吗?答案当然是否定的。另外我们还发现,报名补习的学生家庭一般都比较富裕,而农村的孩子很少,这会不会从另一种形式上拉大了城乡差距、贫富差距?这会不会造成另一种意义上的教育不平等?这都是值得大家思考的。
两极分化严重 多数被逼无奈
在调查的过程中笔者发现,补习的学生两极分化现象比较严重,小的仅有五岁,刚刚上幼儿园,大的已上高中,且以高三居多,而中间的初中生较少。“趁着暑假,让孩子多学点学校里学不到的东西,开发孩子各项潜能,促进其全面发展,多好呀!”不少家长在回答为什么孩子那么小就要送他来上补习班时都这样说。而更多高中生则因为面临高考怕被别人落下才来“偷学”。
专家建议规范引导 为“家教热”降温

寒假到了,家教市场惯性般地又红火起来,而与家教相关的话题也又一次成为了人们关注的焦点。虽然近年来一些地方的教育行政部门对教师从事有偿家教发出“禁令”。但令人不解的是,在对“禁令”政策一片叫好的同时,家教市场却并未就此消停,诸如“天价家教”、“全职家教”、“幼儿家教”等现象,更在各地引发了争议。
  有偿家教屡禁不止
  为提高教师的师德修养,上海浦东德州二村小学曾在全校推出了一份《师德承诺书》,对有偿家教等8种行为明确说“不”,而家长则拥有举报权,一旦确认举报属实,校方将视情况不同对当事人给予扣除奖金、不得评优等惩罚。
  然而,面对学校的举动,家长虽然普遍认可学校的做法,但一旦涉及自家孩子,却在各自心中打起了小算盘。一位家长认为,只要教师愿意为自己的孩子做家教,他不但不会向学校反映,还会坚决为教师保密。家长们的“口是心非”原因何在?
  “除了社会竞争加剧、教育资源不平等、家长们的攀比心理和从众心理外,学校教育的不足也是促使家教需求旺盛的重要原因。”上海社会科学院青少所副所长、上海家庭教育研究中心副主任孙抱弘说。他认为,如今不仅成绩不好的学生会去请家教,一些成绩好的学生也会请家教。“学生成绩落后,在学校如果得不到教师有针对性地点拨、辅导,家长就可能去请家教。此外,如器乐、舞蹈、航模等拓展性的学习内容,如果学校教育无法满足,学生及家长也会寻求家教。”
  华东师范大学心理系副教授崔丽娟说:“家教现象不单单存在于中国,在日本、韩国等国家同样存在。因为在东方文化中,家长将孩子视为‘私有财产’,不断会安排孩子学习更多的知识,以令其‘增值’。”

  家教利弊需全面看待
  采访中,记者听到不少家长这样的说法,比如“孩子有了家教,有疑问时能及时得到解答,没有疑问也可从教师那里多得到一些知识”、“请家教能使孩子产生一种安全感,可以消除孩子对考试的恐惧”,等等。事实真是如此吗?
  上海市教科院日前进行的一项“课业负担与学业成绩关系的实证研究”显示,学生成绩与请家教的次数并不成正比,请家教次数过多的学生,成绩未必就好。
  这项调查的对象是上海市5个区23所中小学校共6505名学生。在被调查者中,有38.7%的中小学生参加校外有偿家教或学科补习班。在对七年级学生的调查中发现,没有请家教的学生成绩最好,家教次数越多的学生成绩越差,每周家教或补课次数多于3次时,学生成绩明显下降。
  该项目负责人、上海市教科院汤林春博士告诉记者,好的学习成绩并不能靠一味地增加学习时间来获得,“所以孩子是否需要请家教首先应当征求孩子自己的意见,其次应该因人而异区别对待”。
  专家指出,家教固然能对一些孩子的学习有所帮助,但由此带来的负面影响也是不容忽视的:孩子请家教会伤害孩子的自尊心,动摇他的自信心;请家教还容易使孩子产生依赖心理,导致课堂听课质量更差。更重要的是,请家教增加了孩子的学习负担,占用了本已少得可怜的课余时间。
  孙抱弘还提出了他的担忧:“一些家长为孩子找全职家教是走入了教育的误区,家教是不能替代家庭教育和学校教育的。”他建议,家长应将更多精力用在帮助孩子养成良好的学习习惯上。

规范引导胜过硬性封堵
  “当一种需求上升为群体性的地步,必然有其现实的合理性,单纯地寄希望于封堵将达不到期望效果。”崔丽娟说。她认为,对待“家教热”还应该抱有一种平和的态度。虽然家教存在着这样或那样的问题,但其较强的针对性,的确在一定程度上弥补了目前学校教育在满足个性化需求上的不足。
  世界比较教育学会联合会主席马克·贝磊的一项研究显示:在亚洲很多国家,包括家教在内的课外辅导已经形成一个极大的产业。来自日本的报告显示,24%的小学生和60%的中学生参加过辅导;2003年韩国私人辅导机构年收益达到124亿美元。
  “规范引导才是化解难题的有效途径,简单封堵只会让不法机构和个人有可乘之机。”孙抱弘说。他认为,一方面,还是应以课堂教学为抓手。学校要加强管理,狠抓课堂教学秩序和教学效率,安排教师在课余时间里为学生答疑,狠抓教师的师德建设,尽可能为学生提升综合素质,创设各类学习环境与资源,加强对教师教育教学质量评价机制的建设。另一方面,在对现有家教市场进行制度化规范的同时,政府可以在区县一级成立家教服务部门,对担当家教的教师进行资格审查,登记造册,公布于众。
  此外,教师和家长们也提出了建议:希望成立家教管理中心,对进行家教的教师加强评估和管理,家教教师必须持证上岗;市、区县两级政府及学校要建立三级管理规章制度,对教师在学校教学不认真、不负责,一心只热衷有偿家教的,政府应当有明确的处理规定;建立完善的回避制度,教师不得对本校学生进行有偿家教;同时,改革升学考试的内容与办法。(计琳)
其一--------容易主观增加孩子的额外负担,因为毕竟学校布置了假期作业。

其二--------补习班的学习是松散型的,对于需要补习的知识不一定会有好的效果,存在事与愿违的几率。

其三--------很多补习班是不规范的,尤其是补习班的师资没有保证,学习效果也就没有保证,学习和教学的方法的正确性,和对于孩子学习的引导上也没有保证。

其四-------孩子的个性是有差异的,对于自学能力强的孩子强迫上补习那么就有可能会扼杀孩子的学习兴趣。

补习班的存在是我们现在教育体制的结果,在应试教育大行其道的今天,我们的孩子的选择是被动的,毕竟生存竞争是很残酷的,我们能给孩子什么?让孩子掌握能够适应竞争的能力是最好的选择,如果你没有万贯家财,即使这样,你也必须让孩子掌握社会需要的本领,“授人以鱼,不如授人以渔”!孩子放暑假了,我们还要上班。孩子的学习自律性不高,把孩子一个人闷在家里,基本都把时间浪费在看电视或上网玩游戏中了。而且,现在考试压力这么大,学校不组织补课,给孩子报名参加社会上的暑期培训班,既可以督促孩子学习,我们也放心。”因此,有学生家长表示,对暑期培训班不能光靠堵,应该堵疏结合,组织适当形式的假期集体活动,能够帮助家长解决把孩子一个人关在家里不安心的问题。

学生上补习班的利弊
正方:上补习班当然是利大与弊。对爱学习的同学说上补习班可以多学一点知识,开阔视野;对学习不好的同学又有一个约束,让他们有一个良好的学习状态,避免上课听不懂,下课没人教的一种情况,也许还能发掘出内在的潜力

反方:在父母眼里,这样做都是为了孩子好,为了他能有一个好的明天,好的未来。在他们的眼中,学习就是孩子的全部生活,他们害怕孩子一玩就耽误学习。而这种生活无疑是非常单调、枯燥、乏味的,这显然和我们爱玩的天性相违背。生活中没有了调节,跟我们吃的菜没有盐份一样,将会索然无味。所以,有的同学只能胆战心惊地偷偷玩,或者一边学一边玩。同时也就带来了让许多父母焦虑和困惑的新问题:孩子学习总是磨蹭。当孩子看不到休闲的前景,他可不就在那自己磨蹭着玩吗?玩是孩子的天性,也是我们的渴望。把孩子弄的象一个旋转的陀螺,没有停歇的时间,赶场似的在家停留不了多久就要开赴到另一个补习班。这样做真的好吗?

反方:双休日是国家教育局经过长时间研究得出在每个礼拜的7日中寻出2日放松时间,让小孩大人松懈一下学习工作紧绷的神经,可多数人的双休日却被生硬死板的学习给占据了!若双休日也有必要学习,那教育局何不将一个礼拜7日皆置为学习呢?大人所言其理:“不能让咱家孩子输在起跑线上,要跟上就得学!”这好像也很有道理!可正如《老人于海》里所揭示的一样,人们企图扭曲世界本来的规则,最终受罚的是他们自己。孩子不乐学,强学就是了;老花生榨油!强行的,不顺其意的,有用吗?自己的思想难成别人的思想,请家长们注意!没有差学生,只有不合格和残次品的老师和家长。理解孩子,是家长要绝对注意的饿、问题!双休日是属于自己的!不要被别人妥协!所以,我方认为,双休日不应上补习班
这些年,在“再穷也不能穷孩子”的口号下,家教市场十分跑火。许多教师都在家中带着各种各样的学生,有些老师相互介绍学生,美其名曰:相互帮助,相互得益。走在每栋房的每个楼梯口或广告栏都可以看到张贴的“有需要家教的家长请与我联系。。。”等宣传单。也曾听说过许多家长请家教的甜酸苦辣史。开始请家教的大多是高中毕业生,后来是初中毕业生,现在小学生也开始请家教了。家长们都希望自己的孩子不输在"起跑线"上。然而,家长们并不真正了解自己的孩子,只是一味的不愿“输”,有没必要请家教,既不征求孩子的意见,也不根据孩子的实际情况,以为“请了总比没请强。” 结果是钱花了,“买”来的却是怨言。

暑假补习班好不好辩论赛,我是反方,能否帮忙多提些论句,越多越好,要有...
答:我建议你在比赛中一定要理性分析,他们可劲说补习班怎么怎么好的时候,你不妨干脆就承认一下补习班是有益的,但是这种已经成为阻碍孩子休息的,一种负担的补习班是明显偏离了暑假的意义的,因此是不好的,这样讲会有奇效,让对方一拳打到了棉花上,而且很容易给予评委和观众一种理性的感觉。

上补习班的利与弊辩论会:正方:利大于 弊反方:弊大于利
答:楼主是正方还是反方,如果是正方,我相信这个问家长都知道,如果是反方,那就说一下,1.现在补习班大多不靠谱,就是把老师上课讲过的内容重复一遍,有可能老师说的还比补习班丰富2.在经济方面上,如果是每天补,一节课25元,就算周末放假,一礼拜125元,一个月500,一学期2500元,学校还有法定节假日...

辩论:小学生不该上辅导班。《反方》
答:这样算下来,一周玩了五天,已经很多了。课外辅导班能更加丰富生活,除了休息、娱乐和学习的时间,上课外辅导班,更能使一些自律能力查的学生能更好的运用自己的闲暇时间,不让时间白白浪费。2.注意课外辅导班应当合理报班。随时提防对方将“不合理报班”造成的后果,故意等同于“上课外班”造成的后果。...

中学生课外补习利大于弊的辩词
答:蒋梦麟宣告“我们当继续不断的向‘容’字一方面努力。‘宰相肚里 好撑船’,本校肚里眼看驶飞艇才好。”纳百川,有容乃大!做学问做人放宽松了空间才会无限好啊!至于利弊来说当然是要对比!站在不同的角度看自然就不同!既然我方可以说出这么许多好处对方一样也会说!那么好处说点到为止!真正下力气的...

关于补课的辩论会
答:其三,一些家庭经济条件并不十分宽裕,在负担孩子衣食住行花费的基础上还要交纳补课费,实在是承受不起。而且现在社会上辅导班的补课费用越来越高,每月多花三四百块钱不说,效果也不是十分理想。可是周围的人都在补课,自己不补又怕被落下。学校周末的补习班正解决了这样的问题,既督促了学生学习,又不...

我们不应该上补习班的辩论会 反方
答:共3条 补习班 这个说法有些笼统?是高考没考上的补习班,还是平时学习的补习班呢?高考没考上的补习班:该上不该上,还得依据具体的情况。如果是因为自己学习和考试的失误而不甘心就此结束高考的机会,那就值得上,重新认识高考对自己的重要之后,学习的动力应该有所不同,毕竟当今的情况,学历还是个...

小学生应不应该参加补习班,辩论,我是正方,支持应该,求辩词!!!_百度知...
答:因此周一到周五在学校学习的深度不大。很多孩子的感觉是,周一到周五在课内玩,周六周日学习。这样算下来,一周玩了五天,已经很多了。5.注意课外辅导班应当合理报班。随时提防对方将“不合理报班”造成的后果,故意等同于“上课外班”造成的后果。例如难度过大造成压力之类之类的……...

补习班对我们是好是坏 辩论赛反方观点
答:补习班对我们好:可以当我们没有很好的掌握课堂上的知识时,补充上应该懂得。巩固知识,打好基础的同时可以先学习后面没有教到得知识。补习班对我们坏;我们把一切{作业}都寄托在了他身上,误认为补习并不用去努力,补补混混就能考上好成绩,上课也不认真听讲,是家长的血汗钱白白流失,学校也失去了...

学校辩论赛,题目:纪律促进个性发展,纪律限制个性发展 上补习班利大于弊...
答:不要以学多少为目的,不要和其他孩子比较。国家二级心理咨询师、宁波外事学校高级教师乐军也认为,为孩子报培训班要考虑孩子的兴趣和个性特点等因素,不能以家长的意志为出发点。“作为娱乐可以,作为应试不好,如果孩子不感兴趣,那么从小就会排斥学习,反而会适得其反。”希望对您有帮助!

小学生该不该参加课外辅导?我要参加辩论赛,我是反方!
答:还有,不上课外辅导班,并不代表你就可以无所事事了,在家要多巩固老师所讲的知识,适当的可以为自己找一些拔高题。3、不应该,双休日就是应该给学生休息的日子,在报辅导班真正意义上的休息日就不存在 了!4、首先,明确参加辅导班的目的。是为了陶冶孩子的情操,还是为了让孩子多掌握一门技巧,还是...