对于总供给曲线,目前存在的共识和分歧有哪些?

作者&投稿:羽季 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
论宏观经济学目前的争论和共识~

  1、宏观经济学的研究对象分为两大部分:长期中经济增长问题和短期中经济波动问题。
  2、对于长期中的经济增长问题,当代宏观经济学的两大主流学派——新凯恩斯主义和新古典宏观经济学是没有分歧的。经济增长理论经历了哈罗德-多马模型、索洛模型(新古典增长模型或者外生经济增长理论)和新经济增长理论(内生经济增长理论)这三个发展阶段;此外经济增长核算方法清晰地指出了各个生产要素在经济增长中的贡献。
  3、短期中的经济波动问题包括两个方面:总供给和总需求。
  总供给方面已没有争议,新凯恩斯主义和新古典宏观经济学派均一致认为总供给曲线有三种:在短期总供给曲线是水平的,因为短期内价格来不及调整,在此价格水平上可以提供任何单位的产量;在中期总供给曲线是向右上方倾斜的,因为价格和产量都是是可以改变的,事实上这也是我们最经常讨论的曲线;在长期总供给曲线是垂直的,因为产量已达到最大化即潜在的GDP或者自然失业率时的GDP,产量不能改变,唯一能变的是价格水平。
  当代宏观经济学的主要争论集中在总需求上,新凯恩斯主义认为经济波动的根源在于短期总需求的波动,所以需要政府实施政府干预经济。它的理论核心是市场非出清,即市场处于不均衡的状态,由于粘性(包括价格粘性和工作粘性)的存在使得市场重新回到均衡需要很长的时间,这是低效率,所以政府有责任干预经济,实施总需求管理的政策;
  新古典宏观经济学则认为私人经济具有内在稳定性,市场出清和货币中性等,由于理性预期和工资价格的灵活调整,市场会处于持续出清的状态,所以政府无需干涉经济,政策是有害的饿,或者政策是无效的(由于人们的理性预期,人们会调整自己的行为而使政策无效,但是此时由于行为方式的调整,经济已经受到损害)。
  4、新凯恩斯主义和新古典宏观经济学作为当代宏观经济学的两大主流学派,它们各自的学说各有千秋,目前谁也不能完全说服谁,胜负尚不能定论,但是值得高兴的是经济学就是在这种不断的争论中前进的。
  PS:关于新凯恩斯主义和新古典宏观经济学的内容,上面所述只是很简单而概括的粗浅总结,楼主想要学习更多内容的话,可能需要专门看看它们各自的经济学家发表的文章了。另外楼主可以看看两个学派的代表人物所编写的宏观经济学教材,比如曼昆、多恩布什、布兰查德的《宏观经济学》和罗伯特巴罗的《宏观经济学》,前面三位都是新凯恩斯主义的,因此编写的教材也是采取新凯恩斯主义的逻辑思路,后面一位是新古典宏观经济学派的代表人物,他编写的教材完全是按照新古典宏观经济学的逻辑思路,与前者风格迥异,令人耳目一新。对了,高鸿业的《西方经济学》宏观部分是采取前者的思想编写的。

总供给-总需求模型中总供给曲线的移动可以解释滞胀,如果某一冲击(如原材料价格上涨)使总供给曲线向左移动而总需求曲线位置不变,在新的均衡点,就会带来物价水平的上涨和总产量的下降,这就是滞胀现象。
总供给-总需求模型中总需求曲线的移动可以解释经济萧条,如果社会总需求不足使总需求曲线向左移动而总供给曲线位置不变,在新的均衡点,就会带来物价水平和总产量的同时下降,这就是经济萧条现象。
你可以结合总供给-总需求曲线的图形来解答,这样就可以充实内容,主要思路就是以上论述。

总供给曲线(Aggregate supply curve)表明了价格与产量的相结合,即在某种价格水平时整个社会的厂商所愿意供给的产品总量。根据供给曲线的差异变化,来分为古典,凯恩斯和常规三种类型。

当政府采取扩张性财政政策,如政府支出扩大,或扩张性货币政策,都会使总需求曲线向右上方移动;反之,则向左下方移动。

扩展:

社会反映总供给水平与价格水平同方向变动反映了产品市场与要素市场的状况。具体来说,当物品市场上价格上升时,厂商可以为生产要素支付更高的报酬,从而就可以使用更多的生产要素,生产更多的产品。

向右上方倾斜的总供给曲线,在世界各国都有大量经验事实作支持。中国近20年来的经济运行情况也表明向右上方倾斜的总供给曲线是存在的,总的来说,关于货币政策的作用以及总供给曲线的形状,经济理论上的认识似乎逐渐地趋于一致。

供参考。



对于总供给曲线,目前存在的共识和分歧有哪些?
答:总供给曲线(Aggregate supply curve)表明了价格与产量的相结合,即在某种价格水平时整个社会的厂商所愿意供给的产品总量。根据供给曲线的差异变化,来分为古典,凯恩斯和常规三种类型。当政府采取扩张性财政政策,如政府支出扩大,或扩张性货币政策,都会使总需求曲线向右上方移动;反之,则向左下方移动。扩...

总供给曲线的类型有哪些?
答:总供给曲线分为三种,即成本不变行业的长期供给曲线、成本递增行业的长期供给曲线、成本递减行业的长期供给曲线。具体如下:1、成本不变行业的长期供给曲线 在长期,所有厂商在C点达到均衡。由于长期成本不变,在完全竞争条件下,行业内厂商的生产点如果不在C点,都会引起厂商的进入或退出,这样,最终会使...

总供给曲线有几部分组成?
答:总供给曲线划分为三个部分,第一部分为水平直线,即水平区域,称为凯恩斯区域,这时整个社会资源出现大量闲置,生产能力利用不足,产量增加时,成本保持不变,价格也不发生变化,这是凯恩斯“有效需求”理论研究的关键区域,不需要考虑总供给对产出的限制。第二部分为垂线,即其垂直部分,称为古典区域,这时...

总供给曲线有哪几种类型,请画图并说明经济意义
答:总供给曲线分为三种,即成本不变行业的长期供给曲线、成本递增行业的长期供给曲线、成本递减行业的长期供给曲线。具体如下:1、成本不变行业的长期供给曲线 在长期,所有厂商在C点达到均衡。由于长期成本不变,在完全竞争条件下,行业内厂商的生产点如果不在C点,都会引起厂商的进入或退出,这样,最终会使...

为什么总供给曲线可以被区分为古典、凯恩斯和常规这三种类型?
答:总供给曲线的理论主要由总量生产函数和劳动力市场理论来反映。在劳动力市场理论中,经济学家对工资和价格的变化及调整速度的看法是有分歧的。针对总量劳动市场关于工资和价格的不同假定,宏观经济学中存在着古典、凯恩斯和常规这三种类型的总供给曲线。所谓总需求由消费需求、投资需求、政府支出和国外需求构成...

总供给曲线的三种形式是什么呢?
答:凯恩斯主义总供给曲线是一条水平的总供给曲线,这表明,在既定的价格水平时,厂商愿意供给社会所需求的任何数量产品。凯恩斯主义总供给曲线所根据的假设是,当存在失业时,工资变动不大或根本不能变(即工资具有刚性),从而失业会持续一段时期。3、正常曲线 正常的总供给曲线介于古典曲线和凯恩斯主义总供给...

为什么总供给曲线可以被分为古典、凯恩斯?
答:古典总供给曲线基于下面的假定:货币工资具有完全的伸缩性,它随劳动供求关系的变化而变化。当劳动市场存在超额劳动供给时,货币工资就会下降。反之,当劳动市场存在超额劳动需求时,货币工资就会提高。简单地说,在古典总供给理论的假定下,劳动市场的运行毫无摩擦,总能维护劳动力的充分就业。既然在劳动市场,...

供给曲线有哪些类型?请分别说明
答:凯恩斯总供给曲线的基础思想是,作为工资和价格刚性的结果,劳动力市场不能总维持在充分就业状态,由于存在失业,厂商可以在现行工资下获得所需劳动,因而它们的平均生产成本被认为是不随产出水平变化而变化的。 (3)一些经济学家认为,古典供给曲线和凯恩斯的总供给曲线分别代表劳动力市场的两种极端的说法。在...

论宏观经济学目前的争论和共识
答:总供给方面已没有争议,新凯恩斯主义和新古典宏观经济学派均一致认为总供给曲线有三种:在短期总供给曲线是水平的,因为短期内价格来不及调整,在此价格水平上可以提供任何单位的产量;在中期总供给曲线是向右上方倾斜的,因为价格和产量都是是可以改变的,事实上这也是我们最经常讨论的曲线;在长期总供给...

AS古典总供给曲线
答:这是因为当价格上升,工资下降以保持实际工资不变,劳动力始终处于充分就业,因此产量不会随价格上升而增加。从长期来看,古典总供给理论认为经济可以稳定在充分就业水平,因此这条垂直线也被称为长期总供给曲线。然而,在短期,经济可能不总是处于充分就业状态,这使得古典理论成为特殊情况。尽管古典理论的...