贵妇带1400年古画鉴定，专家称是赝品，为何贵妇会问他可知这出自哪呢？

~

引言

相信大家小时候都有学过或者是听过“画龙点睛”这个成语的典故。话说在南朝的时候，有一位非常出名的画家，名字叫做张僧繇。有一次，皇帝命令他为了一家寺庙的墙壁作画。张僧繇在寺庙的墙壁上画了4条栩栩如生的龙，但是却没有画上龙的眼睛。众人觉得没有眼睛，龙总是少了一分神韵，于是就请求张僧繇给龙画上眼睛。张僧繇说画上眼睛，龙就会飞走。人们不信，执意要他画上眼睛。无奈之下，张僧繇只好提笔作画，给龙画上眼睛，结果顿时电闪雷鸣，狂风大作，画上了眼睛的两条龙竟然飞走了。

不过今天要说的事情，和张僧繇本人没啥关系，而是和他的儿子张善果的画有关系。在《历代名画记》中有一段记载张善果的文字，这是关于他最早的文字记录。根据《历代名画记》的记载，张善果和他的父亲张僧繇一样，有极强的绘画技艺，画出来的作品都可以和父亲相媲美。而且，张善果对于后世的中国绘画，尤其是画风方面产生了巨大的影响。

由于张善果留下来的真迹其实不是很多，所以他的画作真假一直都存在很多争议。这不，关于张善果的画作曾经就有过一段很有意思的故事。在前些年有一位广东的贵妇，带着自己收藏的一幅有1400年历史的古画去鉴宝节目上面给专家们做鉴定。我们今天要说的故事，就发生在这个鉴宝的过程中。

这位去鉴宝的贵妇叫做石秋林，是广东的一名画家，平时喜欢画画。除了喜欢画画以外，她对于我们国家历史上的古董、古玩、古画等物件也很有兴趣，并且收藏了很多珍贵的古玩。尤其是古代的字画，更能吸引石秋林的注意力，因为她自己本身就是一个画家。而石秋林这次带上节目去鉴定的古画，便是她自称为最珍贵的藏品，据说是张僧繇儿子张善果的画作，并且是真迹。

关于画是怎么来到她手里的，一开始石秋林也没有细说。只说自己是去日本旅游加采风的时候，偶然之间看到了。由于她对古玩字画也有研究，一眼就看出了画作的不凡，于是就花大价钱买下这幅画。石秋林买下这幅画的目的有两个，一个是收藏，另一个就是等于是做了一般投资，她想等画作升值再转手卖出去。

听了石秋林的描述，鉴宝的专家们也饶有兴致，等着一睹这幅画作的真容。如果真的是张善果真迹，那么这幅画说是价值连城也不为过。可是当专家仔细地观察完这幅画作之后，却称：“这是赝品，很有可能是后来的人仿制的”。石秋林很疑惑，专家便解释了理由。

专家的理由主要有两个，一个是画作纸张有破损，怀疑是人为的，目的是做旧让画看起来更像是古董；另一个是这幅画作上有三个印泥，根据印泥的落款可以看出，它们分别是来自北宋、南宋和清朝这三个朝代的。三个印泥之间的年代差了很多，但是上面的朱砂色却差不多，甚至有可能是同一个，所以专家才说画作是赝品。

不过，石秋林对于专家的解释却不屑一顾，大笑了几声之后反问道：“你可知这画作出自哪？”原来，这画作原先是收藏在日本的“有领馆”。要说这日本有邻馆，在古玩收藏界可是赫赫有名的博物馆。它在日本是权威的中国文物收藏馆，其中包含了很多中国有名的古玩字画、文物古董等等。因此，它一度被看作是古玩界的收藏权威。也就是说，从里面出来的文物，已经被“认定”是真的了。

虽然石秋林手上的张善果画作出自日本著名的“有邻馆”，但是专家表示，就算是有证据证明这幅画出自有领馆，但这也不能说明出自有邻馆的画作就一定是真的。对专家已经失去信任的石秋林，表示不能接受画作是赝品的说法，临走的时候还说自己会继续找权威的专家去鉴定，证明自己的画作不是赝品。

结语

每一个喜欢收藏古玩的人，都希望自己的手里的东西是真品，但有的时候，我们所笃信的东西也有可能是假的。就像是石秋林说自己的画作出自日本有领馆，是古玩界权威的博物馆，但这也不能说明，她手上的画作就一定是真的。反过来，专家笃信这幅画作是赝品，也不一定就是正确的。

是因为这幅古画是出自日本的有领馆，而有领馆是非常的有名的，也是专门用来交易古董玩物的，

因为贵妇以为自己的古画是真的，以为专家是骗人的，专家的实力不行，不能够鉴定。

因为之前这幅画被收藏在“有领馆”，所以女子认为她的画一定是真品，但是我认为不管是真假，都不要太过执着。

贵妇带1400年古画鉴定,专家称是赝品,为何贵妇会问他可知这出自哪呢...
答：由于张善果留下来的真迹其实不是很多，所以他的画作真假一直都存在很多争议。这不，关于张善果的画作曾经就有过一段很有意思的故事。在前些年有一位广东的贵妇，带着自己收藏的一幅有1400年历史的古画去鉴宝节目上面给专家们做鉴定。我们今天要说的故事，就发生在这个鉴宝的过程中。这位去鉴宝的贵妇叫做...