中西方哲学思想的相同点和不同点有哪些
1、中国哲学具有很强烈的务实的倾向,很多是政治哲学.但西方哲学派别较广.而且西方哲学理论化、体系化程度高,在笛卡尔革命之后注重逻辑的严密性.中国的哲学在理论推导方面差,讲究体会、感悟.相同点是都有对形而上学（此处形而上学不是老马说的,而是指道学,即“形而上学谓之道”）的研究.
2、先秦哲学偏应用,其哲学更像是政治哲学.古希腊哲学主要是对世界本源的研究,是形而上学.
总体上说，大同小异。差别在于：
对人的问题上是最根本的。
西方哲学,天赋人权，任何情况下人的生命都是最宝贵的。
东方哲学，君权神授，为了集体和国家的利益可以牺牲人的利益。
如果对人的问题都这么大差异的话，那么社会上一切的所谓约定俗成都是随之而来的了。
政府大还是社会大的问题。西方小政府大社会，东方大政府小社会。
企业的问题。西方没有所谓为了企业贡献自身，或者生命扛起民族产业大旗的概念，只是强调自身能力在不同的企业或者最大的价值体现。
西方在怎么看待人的问题上领先于东方，这是西方在近代几百年时间全面领先东方，独步全球的核心问题。
中世纪的欧洲，忽视人，教会的权利大于人的权利，从而形成了黑暗的中世纪。
正是后来的西方哲学思想家在人的最根本的问题上得到了解决，从而开辟了后来的三权分立的社会建设，工业革命的大工商业建设，等等。而后来，纳粹正是在人的问题上开了倒车，从而彻底被人类社会所唾弃。前苏联也是在人的问题这个本质的问题上出了问题，从而垮台。
哲学是一切科学的基础，影响超越时空，是最大的学问。
西方世界是以人为本的哲学加基督教为主体的社会。
阿拉伯世界是纯伊斯兰宗教为主体的社会。
东方世界是以君权神授的哲学加佛教为主体的社会。
我们发现这其中的差异极为巨大，因此所谓文明的冲突这本书所阐述的就是这个问题。
哲学对人的影响是巨大的和不自觉的，人们受本地哲学的影响不自觉的就会按照它所指引的方向而行事，无论这对自己本身是有利的还是不利的。
30年的改革开放，人们已经全面接受了西方的哲学、科学、社会学，以及对人的尊重。这个意义是比30年盖了多少楼、GDP增长多少、开了奥运会等等都更有意义的，这是一切事业成功的基础。
中国哲学具有很强烈的务实的倾向，很多是政治哲学。但西方哲学派别较广。而且西方哲学理论化、体系化程度高，在笛卡尔革命之后注重逻辑的严密性。
信奉奥尔弗斯教义的人时时追求一种所谓神我合一的狂喜迷醉的状态，他们相信以这种方式可以获得其他方式所不能达到的神秘知识。这种神秘的成分随着毕达哥拉进入古希腊哲学特别是柏拉图哲学，又从柏拉图进入后来大部分多少带有宗教性质的哲学。
思索基础：
它用传统的神话作思索的基础，通过对诸神产生原因的探究，曲折地表达了对万物起源进行解释的愿望。在希腊的神话中，关于奥尔弗斯的传说对后世希腊哲学有相当影响。相传他是色雷斯王奥依罗的儿子，懂音乐。后世以神秘的创世说附会之，形成教派流行于希腊世界。
奥尔弗斯教义认为，现世生活充满痛苦和无聊，人被束缚在一个轮子上，永无休止地在生死循环里转动。唯有靠生命的净化，靠一切苦行，才能免于轮回，达到与神相通、合一。
《哲学杂谈》
哲学与道学
天道，指宇宙及生命的衍化。人道，即为人处世之道，指个人或群体同外界联系时，应当具备的方法、原则及态度。天道与人道合称源道。
天道学，指人类对于天道的领悟与认识。人道学，指人类对于人道的领悟与认识。天道学与人道学合称道学。
至于“哲学”，思来想去，我也无法给出完美的定义，姑且理解为：对天道及人较为深入的领悟与认识。显然，道学与哲学，是包含与被包含的关系。
中国哲学
中国文化，崇尚厚重，不事浮华。因而，古代的圣贤，注重“有利于人，有功于世”；对于不大实用的哲学问题，谈论较少——当然，也可能是由于此类典籍乏人问津而难以流传。
所以，中国的哲学，比较务实，功利性明显；其主要内容，便是对天人之际与为人处世的探讨。
此外，中国文化所达到的高度，是其它文化无法企及的。由于先哲对阴阳之理，有着深入的领悟，所以思考问题，更为透彻。因而，中国的哲学，更显高深；也需要很高的智慧，方能理解。
因为透彻，所以古代的圣贤，思考问题时，直抵根本，而无凝滞于细枝末节。斯人分析哲学问题，往往由内向外拓展，如同炸鞭炮。在旁人看来，其思想由于缺乏理性，而更为深奥难懂——最典型的，当数道家对天道的阐述。
浅谈西方哲学
对于西方哲学，鄙人涉猎甚少，只能谈谈肤浅的印象。
所谓的“西方”，并不局限于西欧，也包含以西欧文化为主流的国家和地区。由于不同的国家和地区，有着不同的文化环境；并且，整体而言，西方更为注重“独立”与“自由”——所以，西方文化，更显丰富多彩。
在我看来，西方哲学，多元化与学术性明显。与中国相比，西方的智者，对天道与人的思考，更为广博、繁琐。但是，斯人难以直抵核心，因而常常由表及里探究，如同剥洋葱。
所以，西方哲学：注重逻辑，富有理性，易于理解；也各具特色，万紫千红，且常常文辞冗长。此外，西方的智者，喜好探讨各种哲学问题，而不大关心实用与否；恨不得将“人”拿来“解剖”，把每一个细节都弄明白。
浅谈哲学之未来
在近现代，中西方哲学，似乎都发展乏力。
如今的哲学家，思想之高深，远不及中国的圣贤；思维之宽广，也难以逾越西方的先哲。所以，斯人要么靠研究前人的著作而立身，要么凭后者忽视的细微补丁而成名。
如果没有能够比肩前人且自成体系的名家，日后的哲学，必将停滞不前——与物质遗产一样，若不能继往开来，精神遗产虽可代代相传，却会渐渐减损。
若是立志于在哲学上功成名就，最现实的路径，便是中西合璧——将中国哲学的高深，与西方哲学的宽广，两相融合。当然，前提是，要有很高的智慧——而这智慧，源于道德。
看待哲学
如果知晓哲学包含人道学，那么：应该不会有人，再去质疑前者的意义。哲学的终极意义，便是助人获得最高的智慧与幸福；当然，对常人而言，其最大的价值，便是指导我们如何为人处世。
若中国的读者，将国学经典视如草芥，而把西方哲学奉为珍宝，甚至尽心竭力地研究后者——即便收获再多，也不过是给哲学家提鞋的佣人，终究上不得台面。
再者，西方哲学山头林立，思想复杂，篇幅巨长；若对于世事人生，没有深刻而正确的感悟，则缺乏强大的思辨能力，容易在浩瀚的烟海里迷失自己。
须知优秀的哲学家，也是杰出的道德家。若哲人道不高，德不厚，智必不达；便是声名再大，著作再多，也不过是二流货色，必为有识之士所轻视。
此外，以吾愚见，若跻身为哲学家之后，斯人尚不能与幸福相伴，甚至常和痛苦为邻——其作品，不看也罢；便是想去了解，也无须深读。
1、中国哲学具有很强烈的务实的倾向,很多是政治哲学.但西方哲学派别较广.而且西方哲学理论化、体系化程度高,在笛卡尔革命之后注重逻辑的严密性.中国的哲学在理论推导方面差,讲究体会、感悟.相同点是都有对形而上学（此处形而上学不是老马说的,而是指道学,即“形而上学谓之道”）的研究.
2、先秦哲学偏应用,其哲学更像是政治哲学.古希腊哲学主要是对世界本源的研究,是形而上学.
中西哲学存在哪些重要差异与共同点?
答：不同点,西方哲学更重逻辑推理,而推理到最高层,进入上帝的范畴,上帝无所不能,无所不在创造一切,上帝控制一切.中国哲学更重本质研究,每样事物都有“道”存在,“道”在不断运动变化中,只有在不断变化中寻求规律。
中西方哲学思想的相同点和不同点有哪些
答：中国哲学具有很强烈的务实的倾向，很多是政治哲学。但西方哲学派别较广。而且西方哲学理论化、体系化程度高，在笛卡尔革命之后注重逻辑的严密性。信奉奥尔弗斯教义的人时时追求一种所谓神我合一的狂喜迷醉的状态，他们相信以这种方式可以获得其他方式所不能达到的神秘知识。这种神秘的成分随着毕达哥拉进入古希腊...
1.中西方哲学思想主要异同有哪些?这使得比较中西方哲学思想有什么意义...
答：1、中国哲学具有很强烈的务实的倾向，很多是政治哲学。但西方哲学派别较广。而且西方哲学理论化、体系化程度高，在笛卡尔革命之后注重逻辑的严密性。中国的哲学在理论推导方面差，讲究体会、感悟。相同点是都有对形而上学（此处形而上学不是老马说的，而是指道学，即“形而上学谓之道”）的研究。2、先秦...
中国的传统哲学与西方式哲学对世界的解释有什么相同和不同的地方...
答：中西哲学对世界的认识都是在追求变的思想下发展起来的，目的都是不断认识世界，改造世界，这是相同之处。不同之处是追求的方式不同，西方哲学是机械式的，注重自然科学，用数字0和1来解释自然；中国哲学更注重整体性和联系，讲求阴和阳平衡，天人合一。
中国哲学与西方哲学哪些方面相同
答：中国的传统哲学,不仅与黑格尔哲学不同,而且,与整个西方哲学传统,在其主要特点上是根本不同的.因为本书的写作并非专门进行中西哲学有系统的对比研究,所以,在这一小节中,只举例略谈以下几点：（一）同性相斥,异性相引与“矛盾”说的区别 中国古典哲学,本於伏牺之道,亦即《易》道之学.这一哲学思想理论...
中国传统民本思想与西方人本主义哲学思想有何异同?
答：就中国古代民本思想与西方人本主义哲学思想的相同点而言，中国古代民本与西方人本主要表现为起源的相似性。如前所述，中国古代的民本思想肇始于殷周时期的“敬天保民”思想。鉴于当时生产力水平极其低下，人们对自然的畏惧与无助，使他们不得不求助于上天和神的庇护，“殷人尊神，率民以事神，先鬼而后...
中西方哲学思想主要异同有哪些
答：中国哲学具有很强烈的务实的倾向，很多是政治哲学。但西方哲学派别较广。而且西方哲学理论化、体系化程度高，在笛卡尔革命之后注重逻辑的严密性。信奉奥尔弗斯教义的人时时追求一种所谓神我合一的狂喜迷醉的状态，他们相信以这种方式可以获得其他方式所不能达到的神秘知识。这种神秘的成分随着毕达哥拉进入古希腊...
...有一些怎么样的一个差别,还有他们的共同点是什么?有
答：一般认为，西方哲学的主要特征是逻辑的、分析的，而中国哲学的主要特征是体验的、综合的。传统的中西方哲学比较研究也是基于这个认识的，但对于中国哲学和西方哲学应当从中西方哲学智慧，内容以及他们的相同之处进行分析研究。哲学可谓博大精深，虽然这个学期已经学习了一个学期的西方哲学，但仍只是略懂皮毛，...
古代中西方哲学思想的精神内涵有何共性和区别
答：所以说西方哲学和中方哲学的精神内涵那就是他们都在追求真理，而且区别在于它们的过程不同，精神共性保证我们殊途同归，区别保证我们的独立个性，如果你要问他们的这二者的内容，描述就是上面这个，那你是不是应该阐述自己的问题更清晰一些：古代西方哲学思想的精神内涵如何以现代中国哲学思想的独特方法论来...
中国儒家思想与西方人文精神有何异同
答：相同点 (1)都注重人与人类社会.古希腊先哲的思想中充满了人文主义精神,强调人的尊严和价值.但人文思想并不是西方独有的,孔子倡导仁者爱人,孟子的“人性善”,荀子的“人性恶”,董仲舒的“三纲五常”“天人感应”等等,无不关心人与人的社会.(2)都将道德看作是政治的基础,认为匡正道德是振邦救国的根本...
