中西方哲学思想的相同点和不同点有哪些
1、中国哲学具有很强烈的务实的倾向,很多是政治哲学.但西方哲学派别较广.而且西方哲学理论化、体系化程度高,在笛卡尔革命之后注重逻辑的严密性.中国的哲学在理论推导方面差,讲究体会、感悟.相同点是都有对形而上学（此处形而上学不是老马说的,而是指道学,即“形而上学谓之道”）的研究.
2、先秦哲学偏应用,其哲学更像是政治哲学.古希腊哲学主要是对世界本源的研究,是形而上学.
总体上说，大同小异。差别在于：
对人的问题上是最根本的。
西方哲学,天赋人权，任何情况下人的生命都是最宝贵的。
东方哲学，君权神授，为了集体和国家的利益可以牺牲人的利益。
如果对人的问题都这么大差异的话，那么社会上一切的所谓约定俗成都是随之而来的了。
政府大还是社会大的问题。西方小政府大社会，东方大政府小社会。
企业的问题。西方没有所谓为了企业贡献自身，或者生命扛起民族产业大旗的概念，只是强调自身能力在不同的企业或者最大的价值体现。
西方在怎么看待人的问题上领先于东方，这是西方在近代几百年时间全面领先东方，独步全球的核心问题。
中世纪的欧洲，忽视人，教会的权利大于人的权利，从而形成了黑暗的中世纪。
正是后来的西方哲学思想家在人的最根本的问题上得到了解决，从而开辟了后来的三权分立的社会建设，工业革命的大工商业建设，等等。而后来，纳粹正是在人的问题上开了倒车，从而彻底被人类社会所唾弃。前苏联也是在人的问题这个本质的问题上出了问题，从而垮台。
哲学是一切科学的基础，影响超越时空，是最大的学问。
西方世界是以人为本的哲学加基督教为主体的社会。
阿拉伯世界是纯伊斯兰宗教为主体的社会。
东方世界是以君权神授的哲学加佛教为主体的社会。
我们发现这其中的差异极为巨大，因此所谓文明的冲突这本书所阐述的就是这个问题。
哲学对人的影响是巨大的和不自觉的，人们受本地哲学的影响不自觉的就会按照它所指引的方向而行事，无论这对自己本身是有利的还是不利的。
30年的改革开放，人们已经全面接受了西方的哲学、科学、社会学，以及对人的尊重。这个意义是比30年盖了多少楼、GDP增长多少、开了奥运会等等都更有意义的，这是一切事业成功的基础。
中国哲学具有很强烈的务实的倾向，很多是政治哲学。但西方哲学派别较广。而且西方哲学理论化、体系化程度高，在笛卡尔革命之后注重逻辑的严密性。
信奉奥尔弗斯教义的人时时追求一种所谓神我合一的狂喜迷醉的状态，他们相信以这种方式可以获得其他方式所不能达到的神秘知识。这种神秘的成分随着毕达哥拉进入古希腊哲学特别是柏拉图哲学，又从柏拉图进入后来大部分多少带有宗教性质的哲学。
思索基础：
它用传统的神话作思索的基础，通过对诸神产生原因的探究，曲折地表达了对万物起源进行解释的愿望。在希腊的神话中，关于奥尔弗斯的传说对后世希腊哲学有相当影响。相传他是色雷斯王奥依罗的儿子，懂音乐。后世以神秘的创世说附会之，形成教派流行于希腊世界。
奥尔弗斯教义认为，现世生活充满痛苦和无聊，人被束缚在一个轮子上，永无休止地在生死循环里转动。唯有靠生命的净化，靠一切苦行，才能免于轮回，达到与神相通、合一。
《哲学杂谈》
哲学与道学
天道，指宇宙及生命的衍化。人道，即为人处世之道，指个人或群体同外界联系时，应当具备的方法、原则及态度。天道与人道合称源道。
天道学，指人类对于天道的领悟与认识。人道学，指人类对于人道的领悟与认识。天道学与人道学合称道学。
至于“哲学”，思来想去，我也无法给出完美的定义，姑且理解为：对天道及人较为深入的领悟与认识。显然，道学与哲学，是包含与被包含的关系。
中国哲学
中国文化，崇尚厚重，不事浮华。因而，古代的圣贤，注重“有利于人，有功于世”；对于不大实用的哲学问题，谈论较少——当然，也可能是由于此类典籍乏人问津而难以流传。
所以，中国的哲学，比较务实，功利性明显；其主要内容，便是对天人之际与为人处世的探讨。
此外，中国文化所达到的高度，是其它文化无法企及的。由于先哲对阴阳之理，有着深入的领悟，所以思考问题，更为透彻。因而，中国的哲学，更显高深；也需要很高的智慧，方能理解。
因为透彻，所以古代的圣贤，思考问题时，直抵根本，而无凝滞于细枝末节。斯人分析哲学问题，往往由内向外拓展，如同炸鞭炮。在旁人看来，其思想由于缺乏理性，而更为深奥难懂——最典型的，当数道家对天道的阐述。
浅谈西方哲学
对于西方哲学，鄙人涉猎甚少，只能谈谈肤浅的印象。
所谓的“西方”，并不局限于西欧，也包含以西欧文化为主流的国家和地区。由于不同的国家和地区，有着不同的文化环境；并且，整体而言，西方更为注重“独立”与“自由”——所以，西方文化，更显丰富多彩。
在我看来，西方哲学，多元化与学术性明显。与中国相比，西方的智者，对天道与人的思考，更为广博、繁琐。但是，斯人难以直抵核心，因而常常由表及里探究，如同剥洋葱。
所以，西方哲学：注重逻辑，富有理性，易于理解；也各具特色，万紫千红，且常常文辞冗长。此外，西方的智者，喜好探讨各种哲学问题，而不大关心实用与否；恨不得将“人”拿来“解剖”，把每一个细节都弄明白。
浅谈哲学之未来
在近现代，中西方哲学，似乎都发展乏力。
如今的哲学家，思想之高深，远不及中国的圣贤；思维之宽广，也难以逾越西方的先哲。所以，斯人要么靠研究前人的著作而立身，要么凭后者忽视的细微补丁而成名。
如果没有能够比肩前人且自成体系的名家，日后的哲学，必将停滞不前——与物质遗产一样，若不能继往开来，精神遗产虽可代代相传，却会渐渐减损。
若是立志于在哲学上功成名就，最现实的路径，便是中西合璧——将中国哲学的高深，与西方哲学的宽广，两相融合。当然，前提是，要有很高的智慧——而这智慧，源于道德。
看待哲学
如果知晓哲学包含人道学，那么：应该不会有人，再去质疑前者的意义。哲学的终极意义，便是助人获得最高的智慧与幸福；当然，对常人而言，其最大的价值，便是指导我们如何为人处世。
若中国的读者，将国学经典视如草芥，而把西方哲学奉为珍宝，甚至尽心竭力地研究后者——即便收获再多，也不过是给哲学家提鞋的佣人，终究上不得台面。
再者，西方哲学山头林立，思想复杂，篇幅巨长；若对于世事人生，没有深刻而正确的感悟，则缺乏强大的思辨能力，容易在浩瀚的烟海里迷失自己。
须知优秀的哲学家，也是杰出的道德家。若哲人道不高，德不厚，智必不达；便是声名再大，著作再多，也不过是二流货色，必为有识之士所轻视。
此外，以吾愚见，若跻身为哲学家之后，斯人尚不能与幸福相伴，甚至常和痛苦为邻——其作品，不看也罢；便是想去了解，也无须深读。
1、中国哲学具有很强烈的务实的倾向,很多是政治哲学.但西方哲学派别较广.而且西方哲学理论化、体系化程度高,在笛卡尔革命之后注重逻辑的严密性.中国的哲学在理论推导方面差,讲究体会、感悟.相同点是都有对形而上学（此处形而上学不是老马说的,而是指道学,即“形而上学谓之道”）的研究.
2、先秦哲学偏应用,其哲学更像是政治哲学.古希腊哲学主要是对世界本源的研究,是形而上学.
中国哲学与西方哲学的最大区别是什么?
答：中国哲学体系对宇宙认识是建立在道德经上，西方哲学体系对宇宙认识是建立在圣经上，中国哲学体系崇尚是天道，西方哲学体系崇尚上帝神，这对立哲学体系都是哲学对宇宙不同认识，即相互联系又矛盾，你那天地自然界不同变化，都是道在主宰一切变化又能够认识又不能够认识，而西方哲学对天地自然界变化说成神的...
东方哲学与西方哲学最大的不同点是?拜托了各位 谢谢
答：这却是西方思想体系中所没有过的事情。 所以，可以这样说，西方哲学是代代传承、靠集体的力量不断发展、完善至今而形成的一种思想体系，因而“江山代有才人出”，产生出了从古希腊至今的一系列既有继承、又有创新的思想大师，但万变不离其宗，根子还在古希腊； 而东方哲学尤其是老子哲学，则是...
与西方哲学相比中国哲学有哪些特点
答：与西方哲学相比中国哲学的特点如下：西方哲学和中国哲学是两个不同的哲学传统，它们的思想和理论体系在某些方面存在显著的差异。1、在思维方式上，西方哲学更加注重逻辑推理和理性分析，注重个体主义和自我意识，强调个体的自由和权利，更关注人类的理性和科学性。而中国哲学则更强调整体思维和非理性思考，重视...
东西方文化及其哲学
答：这些问题包括：连续与非连续性；场与客体；关系和相似性到分类与规则；辩证与逻辑等。其次，从社会认知系统上讲，东西方不同的哲学和认识论在社会历史背景中建构了不同的心理学理论。中国人生活中复杂的社会关系使得他们不得不把自己的注意力用来关注外部世界，所以中国人的自我结构是依赖性的；相反，西...
中国哲学与西方哲学的差异
答：《道德经》十一章说明的正是大哲学家罗素他们搞不明白的“2+2=4”的问题。当两千多年前的老子说明“有”消失于“无”时,西方哲学家们还在讨论2+2=4的逻辑是否真实的问题。由于中国哲学的进步,也就是世界观的进步,中国人早就没有什么“神”的概念。中国文化中的‘天命’、‘道’实际上就是事物的发展规律。
孔子和苏格拉底东西方思想的异同之处
答：（1）相同点：①把人类及其社会作为探究的课题；②体现人文主义精神，注重人、人性；③都注重人的品德，都重视对人的教育。苏格拉底更重视人的伦理道德，强调“知德合一”。 （2）不同：儒家思想成为中国传统文化的主流，成为维护封建专制统治的工具；苏格拉底的思想是西方人文主义精神的起源，是近代...
中西方有哪些价值观是相同或者相似的呢?
答：一、中西方价值观差异产生的哲学基础 对中国思维方式影响最大的有三种哲学：儒家、道家和中国的佛教。这三种哲学思想都很重视悟性，这些哲学思想对中国人重“领悟”“言外之意”，乃至重“含蓄”，追求“韵致”的思想方式都有很大影响。因此，中国人所作所为都不想让人马上知道，而要让人想一想后领悟...
西方哲学思想与中国哲学思想区别?
答：中国传统哲学以天人合一为主导,西方哲学以天人相分为前提。由于这一根本的出发点不同,便造成了一系列不同的特征。因为讲冘天人合一,中国哲学以人生哲学为核心,以道德和艺术为精神,以直觉和领悟为方法,充满诗意境界,突出致善致美的价值功能。因为注重天人相分,西方哲学以本体论和认识论为基本内容,以逻辑...
中国哲学与西方哲学的区别是什么?
答：因此，我们现在一提起思想家就只知道孔子、老子，这两千年间，中国人仿佛停止了思考。而西方哲学的发展是持续不断的，从古希腊时期的本体论研究，即探讨宇宙万物的终极起源，到文艺复兴时期的认识论研究，即探讨人是如何认知世界的，再到现代的语义逻辑论的研究，即探讨人类语言与人类认知能力的关系。虽然...
智者学派和苏格拉底的思想有什么相同点和不同点
答：2、不同点：（1）智者学派的 “人是万物的尺度”的观点认为,判断事物是什么,要以人的感觉为标准,把“人”作为研究的中心,是西方人本主义的最初表现.这一学说本质很容易产生将人的主观感觉和思维看得高于一切的危险,从而陷入主观唯心主义的泥坑.因为客观事物的存在并不以人是否感觉而存在,且客观事物的...
