阿房宫是否真的存在呢?

作者&投稿:绽翔 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
阿房宫是否真的存在咧?~

阿房宫是秦朝的宫殿,据史书记载,始建于公元前212年。遗址在今陕西省西安市西郊15千米的阿房村一带,为全国重点文物保护单位。
不过根据最新的考古发掘显示(CCTV9探索发现频道的《秘境追踪》有播过,具体哪一集我忘了),阿房宫只是一个规划,规模之大让人咋舌,但还没有进行大规模的修建,秦朝就灭亡了。项羽“火烧秦宫”,其实烧的不是阿房宫,而是秦朝老的宫殿。

因此,也可以说,阿房宫是真实存在的,但是,只存在于图纸上,还没有进行正式的修建,秦朝就灭亡了。

真的存在过,当年秦始皇虽然大力兴建阿房宫,但因为工程浩大,加之秦末乱世人力匮乏,修建时间也太短,直至秦朝灭亡阿房宫也未竣工。

扩展资料:
阿房宫被誉为“天下第一宫”,是中国历史上第一个统一的多民族中央集权制国家——秦帝国修建的新朝宫。位于今陕西省西安市西郊15公里处,咸阳市东南15公里处,始建于秦始皇三十五年(前212年)。
阿房宫与万里长城、秦始皇陵、秦直道并称为“秦始皇的四大工程”,它们是中国首次统一的标志性建筑,也是华夏民族开始形成的实物标识 。遗址范围东至皂河西岸,西至西安市长安区纪阳寨,南至西安市未央区和平村、东凹里,北至西安市未央区车张村、后围寨一带,总面积15平方公里。
1956年,阿房宫被陕西省列为省级文物保护单位。1961年3月4日,阿房宫被国务院公布为第一批全国重点文物保护单位 。1991年被联合国确定为世界上最大的宫殿基址,属于世界奇迹。阿房宫前殿遗址建在一条古代河沟上,这是秦朝帝都咸阳以阿房宫、沣峪口为中轴线的佐证。
长期以来,专家认为阿房宫选址与汉代未央宫、唐代大明宫等宫殿一样都位于高地之上,但2015年,在阿房宫遗址发现了古河沟,说明阿房宫前殿下并不是一片完整的高地。在河沟上修建宫殿,意味着打断原有的水网,使流水改道,再深挖淤泥、回填夯土。
阿房宫中心线一直向南,正对着秦岭北麓有名的峪口“沣峪口”。南至沣峪口,北至渭河,阿房宫所在地正是这条轴线上的最高处,与文献的记载意义相合。由此推断,阿房宫选址具有强烈的轴线意识,这条轴线有可能是秦始皇给统一后的秦帝国都城咸阳所定的轴线。
参考资料:百度百科-阿房宫

阿房宫是存在的,但是只存在了一个地基。
阿房宫其实并没有想象的庞大,它是个未完成的工程,虽然秦始皇有意把它修建为庞大的宫殿群,但他还未来的及修好就死了,考古人员在一年多的前殿遗址勘探过程中,没有发现一枚当时建房普遍使用的秦代瓦当及其碎片。
这说明当时阿房宫主体建筑没有封顶,他们分析说,“阿房宫可能基础打好了,但宫殿没有完全盖好”。当时修建阿房宫不到一年多,秦始皇就死了,劳动力被拉去修秦陵墓,陵墓没修完,秦二世就垮台了。

有些考古学者从古代文献所记录的时间上和没有发现阿房宫火烧的痕迹方面推测,也许几千年来人们所传说的阿房宫,它根本就没有建完。因为根据史料的记载,他们发现秦始皇征七十万苦力用了四年时间只建好了坚如磐石的土夯,最后秦始皇到死都没有建成阿房宫,秦二世为了完成先皇遗愿,又召集苦力打算建完阿房宫,而当时各地已经开始纷纷起义,最终还是没有建成。所以,一直流传的关于气势宏伟的阿房宫可能只是存在于人们的幻想之中,因为,阿房宫根本没有建成。

其实,关于阿房宫是否存在的铁证只能根据当时的文献记述或者考古的实物来进行验证,但是现如今并没有发现任何有关的实物,这就使得对阿房宫的考古陷入了一片僵局之中,而这一切的谜团还有待于考古学者的进一步解惑。





秦始皇的阿房宫确实存在,复原图令人惊艳,为何专家却说错怪项羽两千年...
答:因为这些所谓的专家在最开始并没有搞清楚历史真相,认为阿房宫是被项羽放了一场大火烧没了,其实不是,项羽放火烧的是咸阳宫。后来这些专家经过科学的历史勘探,发现阿房宫的覆灭并不是大火导致的,因此项羽的黑锅也得以平反。阿房宫我相信大家都比较熟悉。因为在高中或者初中的时候就学过一篇《阿房宫赋》...

阿房宫真的存在吗?是项羽一把大火烧成灰烬后消失的吗?
答:那吗阿房宫真的是项羽一把大火烧掉的吗?今天老魏就带大家走进这背后的故事。我认为之所以后世将项羽作为摧毁阿房宫的罪魁祸首,有以下几个原因:一、项羽的确烧过秦朝的宫殿,但是不管哪一部史料中都没有明确项羽具体烧的宫殿是何处,就连《史记·项羽本纪》中也不过只有寥寥十余字:“烧秦宫室,火...

考古学家说阿房宫没有被烧毁的痕迹,是不是说明它是不存在的呢?
答:我们上学的时候就学过《阿房宫赋》这篇文章,作者是大诗人杜牧。廊腰缦回,檐牙高啄,这是描写阿房宫宏伟,却又精致的一面。正式因为杜牧写了这首词赞扬了阿房宫,所以很多的文人或者是学生都相信阿房宫是真的存在的。而且在《史记》中也有阿房宫的记载,说阿房宫是由秦皇横征暴敛,搜刮民脂民膏而...

中国历史上有没有“阿房宫”这个建筑?
答:根据历史资料中的凤毛麟角,还有所记录的时间上来看,得出最后可信度很大的结论:几千年来人们所传说的阿房宫并非是不存在,而是根本没有建完。 秦始皇征七十万苦力用了四年时间只建好了坚如磐石的土夯,最后秦始皇到死都没有建成阿房宫,秦二世为了完成先皇遗愿,又召集苦力打算建完阿房宫,而当时各地已经开始纷纷起义,...

秦始皇的阿房宫真实存在,复原图令人惊艳,这是怎么回事?
答:不过那只是传闻听听也就罢了,毕竟《史记》上说,嬴政修阿房宫不过是因为咸阳人多而宫殿小了而已,这跟传言完全不同。再后来,人们也渐渐找到了阿房宫并未被项羽火烧的证据。50年代,有人在阿房宫北挖出了云纹瓦当、板瓦、残砖等珍贵残迹,这些恰好证明了其真实存在。1961年3月,国家官宣了它为遗址...

秦始皇让人修建的阿房宫,是真的存在吗?
答:根据考古学家的挖掘表明。秦始皇让人建造的阿房宫没有建成。但是已经开始修建了。在一些史书上面也记载了秦始皇修建阿房宫没有建成的历程。因此秦始皇让人修建的阿房宫是真的存在,但是没有建成功。没有建成功最重要的原因是。秦始皇死得太早。阿房宫没有建成的时候,就必须要用这些工人去给秦始皇建皇陵。

阿房宫在历史上真的存在吗?
答:阿房宫,这个承载着中国古代辉煌与争议的名字,其存在与否一直引发着无数的探索。历史的长卷中,它并非虚无的虚构,而是留下了深深的痕迹。司马迁在《史记·秦始皇本纪》中的描述,犹如一幅宏伟蓝图,"前殿阿房,规模宏大,足以容纳万人,其阁道直通南山,象征着秦朝的雄心壮志。然而,杜牧的《阿房宫赋》...

阿房宫真的给项羽烧了吗?它真实存在过吗
答:项羽入关后,杀秦王子婴,烧秦宫室,大火三月不灭.而阿房宫在秦始皇时并为建好,在秦二世时又在继续建,但当时又爆发了陈胜,吴广起义,所以阿房宫可能没有建好,而骊山又在秦咸阳内,阿房宫因此也在咸阳内,所以项羽烧秦宫室时可能将阿房宫也烧了.不过阿房宫却是真实存在的。

“阿房宫”在历史上真的存在过吗?阿房宫赋写的是真的吗?
答:现在,我们姑且承认阿房宫存在过,那么,第二个谜又摆在面前,它有没有建成呢?西安市文物保护考古所所长孙福喜表示,阿房宫周围14平方公里内有60多处夯土基址,一些地方可能建成了,另外一些地方当时还未建成,他对阿房宫的前殿是否建成持怀疑态度。2004年11月,阿房宫考古队的最新调查显示,闻名遐迩的...