有人说国产经典抗战剧《亮剑》直到现在也无法被超越,你怎么看?

作者&投稿:点莺 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 旧版亮剑之所为无法被超越是有一个原因的,细节决定成败。旧版亮剑拍摄的真实,真实的反映了当时风起云涌的时代,人物形象入木三分。经典台词加上人物表情气质都是亮点。再看看新版的亮剑简直想骂人了,细节都不到位,如何超越老前辈。大家如果觉得分析到位,请点赞关注哟!

中国因为 历史 因素,所以会有不少抗日题材的电视剧,而其中最经典的就当属亮剑这部剧了,毕竟这部剧很多人都是在父母的陪伴下看的,估计也是听父母讲了不少爷爷辈的故事,属于大家不可或缺的童年记忆。说实话,很多抗日题材的电视剧都是烂剧,里面有很多严重脱离事实的情节,但是亮剑的剧情绝对算是非常真实的,据说这部剧本来就是编剧收集真实故事改编来的,还是很不错的。

中国的电视剧界还有一个比较有趣的点,那就是喜欢翻拍比较经典的电视剧,因为可能会有新的观众对这种经典的电视剧感兴趣,而且投入的成本相对也要低一些,而亮剑作为战争题材中的经典,自然是被翻拍了,里面很多剧情的台词都是没有变化的,但是演员还是发生了不小的变化的,即使是这样,也是受到了很多观众的期待,还没播出就已经引起了比较高的热度,可以说是一个很不错的开头。

不过虽然新版是按照老版翻拍的,但是差距还是蛮大的,甚至很多人都觉得新版远远不如老版,并且觉得新版中有很多的不足,比如说坐炕上喝酒的剧情,在老版里,打仗是一件特别辛苦的事情,更不要提伙食问题了,能吃的上干粮就已经非常不错了,所以喝酒的话一般都是配的干粮以及最普通的花生米,还是特别符合那个年代的真实情况的,毕竟那个年代真的是食物匮乏,大家都吃不起好东西。

但是新版就不一样了,喝酒的时候竟然是大鱼大肉的下酒菜,甚至跟现在的伙食水平都差不多了,看上去就让人充满食欲,但是这件事不符合史实啊,毕竟当时打仗的条件那么艰辛,哪可能吃的上这些东西,所以从这一个剧情一对比,大家就觉得新版的亮剑远远不如老版的真实,而大家看 历史 战争剧,就是图看一个真实的 历史 故事,由此大家就觉得新版的不仅在剧情方面没有精化,在细节方面更是处理的不好。

同样是《亮剑》,新版为什么不如老版?一个细节说明问题。其实不单单是这一个方面,新版的在很多方面都是有一些小缺陷的,本来是无伤大雅的,但是与老版的一对比,就会觉得有差距,由此很多网友就觉得经典毕竟是经典,看来还是很难被超越的,不知道大家喜欢新版的亮剑吗?

首先李幼斌老师版本的《亮剑》之所以成为经典,跟当时创作团队的创作态度是分不开的!可以看出当时的拍摄的手法和方式都比较简陋,不过正是这种简陋的方式,让这部剧显得更加的真实,更加的切合实际,毕竟那时候我们的整个民族的战争都是简陋的不能再简陋了,还原了当年战争的真实画面,让人们看到战争的残酷,反思现在的美好生活来之不易! 反观现在流量小鲜肉的《亮剑之雷霆战将》,不注重内涵和演技,李云龙变成了毫无气势的小鲜肉,身上的霸气、匪气全无,所有的主角团队不仅脱去了军装,甚至还一身西装革履,发型更是极其脱离当年的环境,而且加入了大量的女性角色,白白净净,浓妆艳抹,衣着光鲜,一尘不染,严重脱离实际,误导现在的年轻观众! 因此,从制作团队的对事态度,才会有新老两版亮剑的巨大反差,所以再怎么翻拍,也不可能超越经典!希望以后的剧作团队能够本着职业道德去创作,而不是变成了圈钱、洗钱的“唯利”组织!

因为真实!

一直以来,大一点的人还好,小一点的孩子都会错误的认为:日本是怎样在中国抵抗了8年才逃出去的啊??

这些观点都是怎么形成的呢?这绝不可能是家里老人说的,这只能是拜抗日神剧所赐!

传统的抗日神剧中,什么手撕鬼子,八百里开外,子弹拐弯就不说了。我国的神人:包括狙击手,包括练过武的,包括民间抗敌队。经常上演以一抵十甚至以一敌百的好戏!!经常上演胳膊大腿中子弹或者受伤的继续上阵杀敌的好戏!

这,可能吗??

这些主创你们知道我们的先辈是用多大的努力才把侵略者赶出中国的吗?知道他们都付出了怎样的代价吗?

直到亮剑出现了!

亮剑除了里面几个主演的演技可圈可点之外,更重要的是里面的内容更加真实!

看过这个剧,我们知道了打仗只凭有血性是不够的,我们知道了日本并不是不堪一击,我们也知道了真正的战场上有多么惨烈。

贴近生活,客观真实的内容能打动观众!亮剑在这两点上无疑做的很棒!

李幼斌,亮剑!亮剑,李云龙!亮剑只所以经典,主要是剧情真实可信,演员演的好!李幼斌饰演的李云龙,演技很到位!一个八路军的团长,被他给演活了!现实中的团长,也是有血有肉的真汉子!

《亮剑》之所以无法被超越,是因为它拍摄的很真实,把当年的激烈残酷的战争情节近乎完美得展现在观众面前,使观众有种身临其境的感觉。这是现在抗日神剧手撕鬼子所无法比拟的。

再就是它在角色运用上很完美,特别是由李幼斌老师扮演的主角李云龙,将李云龙那种侠骨柔情,英雄气概展现得淋漓尽致,显示了李幼斌老师深厚的表演功底,塑造了一个比较丰满的角色形象。

别说李幼斌的亮剑,就是和黄自忠的亮剑比都差远了。

一部好的作品,源于很多方面,比如剧本,演员的演技,内在,当时的环境,我们根据不同不同角度来看,都注定他是一部无法超越的,剧情塑造了人物形象,深得人心,,演员的表现也是特别棒,其实还有一点,就是,观众的思维定势,很多第一部拍的,或者一个时代的影视,都会给观众留下印象

有人说国产经典抗战剧《亮剑》直到现在也无法被超越,你怎么看?_百度知 ...
答:李幼斌,亮剑!亮剑,李云龙!亮剑只所以经典,主要是剧情真实可信,演员演的好!李幼斌饰演的李云龙,演技很到位!一个八路军的团长,被他给演活了!现实中的团长,也是有血有肉的真汉子!《亮剑》之所以无法被超越,是因为它拍摄的很真实,把当年的激烈残酷的战争情节近乎完美得展现在观众面前,使观众有种身...

《亮剑》虽然曾被人调侃为“抗战神剧”,为什么却让人觉得真实?
答:《亮剑》之所以让观众感觉到真实性,是因为李云龙喝的是土烧;每个战士都是灰头土脸的;打山崎时,手挖地沟隧道,数百颗手雷弹同时扔出,使武装到牙齿的日军感到无从适应,直至被全歼。该剧把《亮剑》时期的艰苦、艰难的真实性提现的淋漓尽致。因此《亮剑》作为留得住的作品,并成为经典剧。这才是,...

为什么有人说《亮剑》是抗日神剧的开端?
答:首先我并不认为亮剑是抗日神剧的开端。亮剑成功塑造了李云龙这个角色,让大家对抗日战争,解放战争和抗美援朝战争有了一个新的理解和认识,对中国人民解放军也有了一个系统的和详细的认识,这部剧是中国抗日剧中不可多得的精品。要是非得谈亮剑与抗日神剧的关系,我觉得主要关系有以下两点。首先,亮剑获得...

为什么有人说《亮剑》是抗日神剧的开端?
答:《亮剑》之所以成为经典,就是因为它拍出了中国军人的气质,拍出了中国军人的革命乐观精神和爱国情怀,这是永不过时的情感。而反观现在的抗日神剧,什么手撕鬼子,什么裤裆藏雷,什么包子地雷,什么飞檐走壁,手榴弹打飞机等等完全是为了炒作吸引眼球,无底线的瞎扯,不仅观众看了会觉得无聊至极,而且也仅仅...

同样是抗战片,为什么《亮剑》没人骂是抗日神剧?
答:说了那么多,亮剑每次看每次都有新的看法,新老亮剑交替看,理解的不仅仅是逢敌亮剑的精神,更是面对邪恶时守住灵魂底线敢于抗争的亮剑。是的,死亡有时也是一种抗争。楚云飞他属于国军的代表,既是晋绥军又是中央军背景,他认同民族利益高于意识形态,高于一切,这其实是当时中国军人放下干戈一致对外的...

同是抗战片,为何《亮剑》没人骂抗日“神剧”?
答:逻辑性上没有缺陷,和没脑子神片有不同之处。说白了抗日剧,就是指这些没有逻辑性,故事情节浮夸,不重视历史时间,不符知识的电视连续剧,体现了制片人的逃避责任,导演的粗心大意,艺人的不技术专业。并且《亮剑》大部分剧情在逻辑关系上没有缺陷,和没脑子抗战神剧有不同之处。比如赵刚赶到独立师后...

我舍友说亮剑是抗日神剧,我和他争了起来,我错了吗?
答:等等。有人说它是抗战剧的巅峰云云,这是笔者实在难以苟同的。(但是另一方面,有人又把它说成是抗日神剧的开端。我亦不能同意。《亮剑》的些许虚构还到不了“神剧”的程度。即使与后起的神剧有关,那也是后来者因功力不逮而遗其糟粕,失其精华而已,这个锅《亮剑》不背。按这些人逻辑,86版《...

《亮剑》为何能被称为抗战经典电视剧?
答:《亮剑》相对真实地还原了八路军、国军和日军之间的战争,不像抗日神剧尽是些无脑剧情,没有把观众的智商“摁在地上摩擦”。《亮剑》展现出中国军队面对强敌敢于亮剑的大无畏精神,让许多观众为之感动,所以它能成为经典的抗战电视剧。2013左右是抗日神剧高产期,平均每年就有两三部抗日神剧通过...

狭路相逢勇者胜!为什么《亮剑》能够成为抗日剧的经典?
答:狭路相逢勇者胜!抗日经典电视剧《亮剑》(2005年李幼斌版)之所以至今很多人喜欢,是有它独特的原因的。首先是角色和演员部分,抛开我个人喜欢李幼斌这个演员不说,毕竟我是因为《亮剑》这部剧才认识和欣赏他的。李幼斌饰演的革命军人李云龙经历了抗日战争、解放战争、抗美援朝等时期,始终不改军人本色,将“...

《亮剑》为什么能成为抗战剧经典?
答:为什么这部剧能成为抗战剧的经典,首先来看他的人物,一部剧只要人物塑造的好,那么他的观众绝对睡有的,李云龙在这部剧中的表现简直让人赞不绝口,成功地表现出了一个霸气正义、顽固执着又重情重义的将军形象,在我个人看来他在剧中的形象称得上完美,才会观众们眼前一亮,并且也深受观众们的喜爱。然...