第二次世界大战时如果德国和苏联1V1,哪边会赢?

作者&投稿:高详 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

首先,德国与苏联的战争很快就结束了,在它完全与西方开战之前,与东方开战是不合适的。


而在北非的意大利一步一步地下滑,仅仅是用德国的腿来拉动,难怪隆美尔不断地问希特勒在北非的崛起,而希特勒作为战术上的战略侏儒。

只是觉得,如果德国在敦刻尔克全面消灭了英法的有生力量,一起攻击苏联和日本,这两个步骤,基本,足以影响盟友,但德国在运行一个国家的力量,与闪电战术攻击波兰苏联的欧洲部分,没有想到苏联的战略深度足以应付德国机械化部队,闪电将足以让苏联和苏联不可能放弃欧洲,但选择耐用对阵德国,因此,苏联的冬天是希特勒的滑铁卢。在1915年,虽然主要是在东线,德国在4月发动了反击,但仅仅是为了反击,15年来在西线的损失超过60万。

到1918年,德国发动了5次袭击,我觉得德国3月的第一次袭击与假设相似。日本80%的石油来自美国,东印度群岛是美国重要的石油来源。

美国反对日本使用石油向外扩张,但如果日本停止向日本出口石油,可能会导致日本占领东印度群岛,这对美国很重要。

当日本人攻击法国印度支那时,美国开始全面禁运,而日本濒临石油短缺的边缘。

罗斯福知道,如果美国没有卷入这场战争,欧洲可能会难以支持德国的进攻,而未来的局势将是非常危险的,从而挑起珍珠港事件的借口,表明美国战争的决心。按计划在南方集团军群不一样快,这不仅威胁到国家战略目标,更对军事战略威胁:中央集团军群囤积数百万人的军队,和南方集团军群积极只有40多,如果让苏联,苏联军队可以转移出的200000,甚至100000部队侧翼或后方补给线中央集团军群的攻击。


这是一个明显的事实,古德里安的观点相当于赌博,苏联没有能力反击。



其实拼的是总体实力,希特勒在二战的唯一胜机,要建立在先占领英国本土,再要么拉苏联入伙,要么与日本协同对苏联东西对进这两个条件上。这有多难估计大家都知道。


  • 事实上,44年英美在诺曼底登陆时,东线的苏军已经战略反攻了老远了。

    罗斯福最开始答应斯大林的是在东线战况最为焦灼的43年初开辟欧洲第二战场,丘吉尔一直是解决英国殖民地在北非问题的主力军,然后什么“火炬”行动登陆意大利,这些都不是对欧洲战场的决定性影响。

  • 等到44年的时候,英美发现不用他们在法国登陆

    苏联一家就已经搞得德国已经支撑不住时,这才扭扭捏捏的搞“霸王”行动。估计再拖就得等着苏联人赤化全欧了。

  • 说到底,总体战比拼的是战争潜力

    德国相比苏联在资源,纵深,气候条件,人力,动员性各方面全部落后,后期在美国援助下苏联的技术也领先于德国了,你德国拿什么跟苏联拼?一巴掌拍不死,反推是迟早的事。

  • 苏联方面,由于经历了大清洗

    大批有经验的军官被干掉(当然,这也为后来新鲜血液提供了空间),部队指挥僵硬,所以初期战力要弱一些。

  • 战争的决定因素很多,除非实力极其悬殊,像苏德这样,很难在战争实力开始前预测胜负。但是不管谁的战斗力比较强,世界和平才是最重要的,愿世界和平。



第二次世界大战时如果德国和苏联1V1,哪边会赢?
答:回答:首先,德国与苏联的战争很快就结束了,在它完全与西方开战之前,与东方开战是不合适的。 而在北非的意大利一步一步地下滑,仅仅是用德国的腿来拉动,难怪隆美尔不断地问希特勒在北非的崛起,而希特勒作为战术上的战略侏儒。 只是觉得,如果德国在敦刻尔克全面消灭了英法的有生力量,一起攻击苏联和日本,这...

二战时德国如果和苏联以及美国结盟能吞并世界吗
答:绝对没问题,它只要和当中的任何一个结盟就可以吞并世界。都结盟的话,吞并的快点。只结一个的话吞的慢点,一个不结,他完蛋

如果当年德国赢得了苏德战争,二战结局是否会改写?
答:二战的结局一定会被改写。作为第二次世界大战中最疯狂的法西斯国家,第二次世界大战期间德国法西斯组织和进行的一系列军事行动仍在作为战争案例进行研究。纵观全球反法西斯战争,苏德战争无疑是整个世界。迄今为止,战争的焦点以及有关苏德战争的许多信息都是可能的,并且已经被军事迷朋友重新设定。自1941年以...

如果二战时期德国让苏联成功实施大雷雨计划率先入侵德国,二战结果会怎 ...
答:我认为如果苏联提前成功实施大雷雨计划,那么第二次世界大战中欧洲战场应该会提前结束,苏联方面也不用承担太大的损失。当然我所说的提前结束是因为德军两线作战,导致很难调度好兵力,这对于时间紧迫的德军而言并不是件好事,而不是说苏联攻下德国,当时的苏联没有实力能够攻占下德国,最好的情况也是双方...

二战中,如果德国和日本夹击苏联,苏联会因此灭亡吗?、
答:我的答案是:不会。虽然在苏德战场最艰难的时刻,日本从东方的突然进攻,会极大的加剧苏联的压力,也会加重苏联的损失,但苏联却并不会因此灭亡。首先必须说明一下,这么说,并非轻视日军的战斗力。第二次世界大战期间,虽然日寇由于工业实力所限,武器装备,尤其是重型武器装备方面,比之英国、美国、德国...

若二战惨烈的布达佩斯战役是德国获胜,苏联的处境会如何?
答:但是,如果第二次世界大战期间德国最终获胜,世界将会怎样?许多人认为,在斯大林格勒战役中,如果德国人获胜,德国人肯定会袭击莫斯科,从而投降了苏联。然后,它占领了整个苏联,并赢得了第二次世界大战的胜利。但这是真的吗?答案是否定的。我们需要知道,苏联作为一个大联盟国,地域辽阔。即使资本被占用...

如果二战期间德国打败了苏联,这个世界会更好么?
答:回答:这个问题肯定是不会的。我可以从各个方面否定这个问题。 首先我认为在政治层面上就是不可能的。当时的日本与德国这种法西斯主义帝国,统治政策只能是压迫性和压迫性的。日本人将把首都迁往中国,在那里他们将在中国大陆建立军事独裁。与此同时,德国继续坚持他的种族理论,认为其他种族的人都是劣等的,有...

二战时,如果中国,苏联,德国,意大利为一方;另一方为美国,英国,英联邦...
答:绝对是中国,苏联,德国,意大利为一方赢。做个比较:1945年第二次世界大战结束后,爆发冷战。冷战双方一方是以美国为首的资本主义阵营,另一方是以苏联为首的社会主义阵营。但是你知道美国凭什么与苏联争霸么?除了美元和黄金一个很重要的原因是美国收编了德国的科技精英。特别是德国科学家冯布劳恩成为美国太空...

二战时如果德国不打苏联,是否可以统一西欧呢?
答:而波兰战役期间,英法两国对德宣战之后,最终就坐视了波兰灭亡,法国当时是唯一可以拯救波兰把第二次世界大战花苗压在了波兰的领土之上,但英国法国最终宣战成为了一个历史笑柄,法国并没有全面出兵跟德国作战,英国也没有给予波兰任何实质性帮助。德国和苏联最终瓜分波兰之后,德国下个目标便是,荷兰,...

二战时,如果希特勒没有率先进攻苏联,苏联会攻打德国吗?
答:当然会。第二次世界大战期间,尤其当德国和苏联瓜分波兰,两国领土直接接壤之后,苏联和德国必有一战,这已经成为当时几乎所有人的共识,精明如斯大林和希特勒,当然也心里门儿清。为什么说苏德必有一战呢?希特勒 第一,沙俄及继承了沙俄衣钵的苏联,一贯对土地的贪婪。纵观俄罗斯的发展历史,其实就是一个不...