管理心理学案例分析

作者&投稿:壬邓 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
管理心理学案例分析给推荐几个 。。~

案例分析:
吴军刚刚大学毕业来到一家钢铁公司,给张总经理作秘书。张总经理可谓日理万机,因为公司的大小事情都必须向他汇报,得到他的指示才能行事。不久张总经理因为每日太过奔波劳累,病倒了。
新上任了王总经理。他要求吴军学会分清轻重缓急,有些事情可以直接转交其他副总经理处理。这样,王总经理就有更多时间去考虑公司的长远目标,确立组织发展方向。因为业绩突出,王总经理干了一年就被调到总公司去了。
之后又来了李总经理。他到任之后,先是了解一下公司的总体情况,感到非常满意,就对下面的经理说:“公司目前的运营一切顺利。我看大家都做的很到位,总经理嘛,关键时刻把把关就可以了,不是很重要的事情你们就看着办吧。”
(1) 你认为三个领导的风格有区别吗?请按领导生命周期理论进行归类。
(2) 你认为哪个领导的管理风格更可取?1)张总是采用的是传统的集权式管理。这种管理模式直接、见效快,但对管理的要求非常高,且不利于激发下级潜能,发挥团队的整体能力,因此,不利于长远发展;王总的管理方式是以集权为主,辅以适当的分权。这在一定程度上可以激发下级潜能,但按照管理层次来分,仍然不能算是最高层的管理模式;李总采用的是一种松散式管理,也可以说是人性化管理,这种管理模式的优点我就不说了,我想说的是这种管理模式需要一定的条件,这些条件源自中层管理者及员工,说白了这只能在一个非常优秀的团队条件下才能采用这种模式,每一个员工者希望管理者对自己采用这种管理方式,但这个风险大,如果条件不成熟,很可能导致管理上的混乱。这可以用一个形象的例子来说明,那就是《西游记》,唐僧及三个徒弟,这可以说是管理中的精典,唐僧可以说是最无能的人,但他可以有效管理非常有能力的三个人,并使得他们发挥各自的特长,让这个团队发挥的1+1>2的作用。

2)张总的管理风格只能在没有办法的办法下只能采取这种管理模式;王总的管理方式不是最好的,但是应用最广泛的,是一般都采取的;李总的管理模式不是一般的人及一般的团队所能仿效的,得看情况而论。因此,王总的管理是更可取的。


  1.张力自己认为自己是因为情景归因,即工作任务
  老板认识张力是因为个性倾向归因,即张力本人自身的态度、情绪等。
  2.偏差:管理者将出现的事情归结于员工方面的因素,而不是管理者方面的因素。
  意义:在管理工作中当员工完成任务受挫折时,管理人员要及时了解职工的归因倾向,才能帮助职工正确自己总结经验教训和顺利进行归因,是职工胜不骄、败不馁,进一步严格要求自己,更加发奋努力。

  补充的题目:
  对于同样的挫折情境,不同的人会有不同的感受;引起某一个人挫折的情境,不一定是引起其他人挫折的情境。挫折的感受因人而异的原因主要是由于人的挫折容忍力不同。 所谓挫折容忍力,是指人受到挫折时免于行为失常的能力,也就是经得起挫折的能力,它在一定程度上反应了人对环境的适应能力。对于同一个人来说,对不同的挫折,其容忍力也不相同,如有的人能容忍生活上的挫折,却不能容忍工作中的挫折,有的人则恰恰相反。挫折容忍力与人的生理、社会经验、抱负水准、对目标的期望以及个性特征等有关。
  张华是因为对目标的期望太高,当现实没有达到期望值时行为才会产生偏差。
  可以采取的措施包括:
  ①帮助张华用积极的行为适应挫折,如合理调整无法实现的行动目标;
  ②改变张华对挫折情境的认识和估价,以减轻挫折感;
  ③通过培训提高张华工作能力和技术水平,增加个人目标实现的可能性,减少挫折的主观因素;
  ④改变或消除易于引起张华挫折的工作环境,如改进工作中的人际关系、实行民主管理、合理安排工作和岗位、改善劳动条件等,以减少挫折的客观因素;
  ⑤开展心理保健和咨询,消除或减弱挫折心理压力。

学习先找黑普!



哈哈
这就是心理暗示与惯性思维的试验!
试验者其前给与被试验者暗示
被试验着依据惯性思维:
罪犯是邪恶的
学着是执着的
所以得出不同结论
给与管理启示:
适当透漏有关希望的信息
可以造就被管理人员无限的工作积极性
以上是我的微薄浅见
希望对你有点帮助
祝你开心

1全勤给奖本身没错,错在没有利用好。全勤顶多就只能占个人评价的5%左右,再加上人性化的评定原则即可。如病未痊愈那位老师,可以无全勤但再给一个大的嘉奖,不就OK了。(自己不会运用,把好事变坏事)
2前提条件大致一样,甲比乙少几百块,当然不爽了,还用什么理论分析吗,傻子都知道了。。。管理者先不要什么"对什么策",好像人家是你的敌人一样,肯定是自己没有评价的标准细则,也没提前跟人讲明咯,自己检讨先。。。
3外在很重要,第一印象很重要。。。。

《管理心理学》作业 案例分析
答:从动机理论来分析,以马斯洛看来,文化人类学已有充分的证据表明,人类满足各种需求的方式虽有极大的文化差异,但人类所追求的基本或终极目标都是相当一致的。以自尊心的满足为例,在一个社会中,一个人靠成为好猎手来满足自尊心,而在另一个社会中,却要靠当一个伟大的医生、勇猛的武士或者一个十足的铁...

管理心理学企业案例
答:管理心理学企业案例 一、 某校决定采用“满勤给奖”制度来加强管理,出满勤的发奖金20元,如果上课、教研组活动、政治学习一次缺席、两次迟到者,该月就没有奖金。这种办法实行后第一个月效果很好,无人缺席、迟到,教学秩序趋于正常。两个月后,工作一直认真负责的王老师,因患病请假2天,病...

求用管理心理学知识对身边小事进行2000字分析(就只要求分析要两千字...
答:案例1.下午4点A中学的年级组长、教研室主任会议即将开始,与会者面前摆着笔记本,两个座位空者。差一分四点,张校长进来说:“现在开会了,大家都很忙。这是会议议程,每人取一张。大家都知道,教委将在本市选择一些学校,进行‘内部管理体制改革’的试点,我打算争取试点的机会。我相信大家都已看过...

求两个"管理心理学案例分析"1500字左右
答:案例分析:北京雪莲羊绒有限公司的实例告诉我们,在激励人的过程中可以采用多种方法,实例中的小苗是一个高成就需要者,公司为他创造了高成就的机会,小苗为公司做出成就的同时,公司及时给予他必要的物质激励,就是说把内激励和外激励有机地来结合起来,这就是我们国内公司同上面“固定工资还是佣金制”那个案例里的中日合资...

管理心理学案例分析给推荐几个 。。
答:案例分析:吴军刚刚大学毕业来到一家钢铁公司,给张总经理作秘书。张总经理可谓日理万机,因为公司的大小事情都必须向他汇报,得到他的指示才能行事。不久张总经理因为每日太过奔波劳累,病倒了。新上任了王总经理。他要求吴军学会分清轻重缓急,有些事情可以直接转交其他副总经理处理。这样,王总经理就有...

管理心理学案例分析
答:1,从人际关系的相关分析来理解的话,这家企业是家族式企业,外来人是不是能得到信任,这是杨艳首先应该考虑的。虽然说有句老话叫疑人不用,用人不疑,可当一个没有得到信任的人对企业内部管理指手画脚时,这是相当有风险的事情。还好杨艳的老板不算小肚鸡肠。第二,杨艳提建议的事方式方法有问题,...

管理心理学案例分析
答:1,原因是:1,企业文化凝聚了员工的工作热情。2,责任到人,不可能出现推诿扯皮现象,有效杜绝了企业内部的惰性非正式团体。3,通过培训对工作人员进行筛选,使惰性者、不合格者被自然淘汰。4,重视沟通,使员工产生强烈的归属感,有归属感的团队往往积极性,主观能动性强。5,透明管理,使劳者得其分...

管理心理学案例及分析 不要复制的 案例短小精炼
答:1、贾厂长搬起石头砸自己的脚什么样的人性观和管理价值观?2、贾厂长改革了迟到扣奖金的厂规后,工人欢迎,为什么早退扣奖金却遭到工人的反对呢?遇到工人反对贾厂长应如何办呢?案例分析:这是一个关于领导行为的案例,这个案例介绍了贾厂长在整顿劳动纪律时遇到的问题,分析这个案例要应用学过的人性观、...

找高人帮做管理心理学 案例分析
答:案例一:1,该公司对人性的认识是X理论的假设:人是好逸恶劳的,不愿承担责任,所以要对大多数人进行强制、监督、只会,并以惩罚进行威胁;2,对员工的负面影响大于正面。从心理的角度来说,员工觉得这是种极不信任且不尊重人的做法。员工会想其它一些办法来对此进行消极抵抗,如生产方面的懈怠,如...

管理心理学案例分析
答:1,存在非正式群体,即原来的老员工三人组成的利益团体。2,非正式团体如果是积极的,那么会促进团体效率的提高,同时也会让团体个人的效能最大化。会让个人活得更有价值感。但如果主导思想是消极的,如案例中所举的非正式团体,则会打击正式团体中其它团体成员的工作积极性,会导致整个团队的效率下降,...