历史上虞姬自杀是真的吗
历史上的虞姬还是很让人敬佩的，包括很多男性
在项羽被刘邦困在了垓下的时候，刘邦手下的将领在夜晚长期的楚歌，项羽以为楚地全部都失去了，楚营里的将士们，在听到家乡的歌谣后，更是军心涣散，都纷纷逃跑了。楚霸王看见大势已去，不由悲伤地唱起了《垓下歌》：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”
这个时候，虞姬凄然起舞，忍泪唱起了历史上少见的绝命悲歌《和垓下歌》：“汉兵已略地，四方楚歌声。大王意气尽，贱妾何聊生！”唱罢，拔剑自刎。
也就是说，虞姬是为了让项羽放下牵挂，放手一博而自杀的，可歌可泣！
历史上到底有没有虞姬这个人？从现存的史料来看，应该是真有其人，因为两部重要的史学著作——汉初陆贾所著的《楚汉春秋》以及司马迁的《史记》都提到了虞姬这个人。陆贾和司马迁生活的时代，离楚汉争霸时代相距不远，所以他们的记载应该是可靠的。 《史记》中虞姬或引自《楚汉春秋》 司马迁在《史记》中对虞姬的描述其实非常简单，甚至都没有记录她的名字，只是说她是一个姓虞的美人：“有美人名虞”。到了唐代的《括地志》一书中才出现“虞姬”这个名字，但“虞姬”的意思，也并非是“姓虞名姬”。“姬”在古代只是女人的一种代称，很多人把它理解成是姓虞名姬，实在是一种误读。 在京剧里，虞姬自刎而死，让人不胜浩叹，那么，历史上的虞姬真的自杀了吗？应该是没有。历史上最早记载“霸王别姬”这段故事的，应该是陆贾的《楚汉春秋》，但这本书在南宋之后就失传了。现在能看到的对霸王别姬故事记述最早的史书就是《史记》了。《史记》中是这样记载的：“项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：‘汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！’项王则夜起，饮帐中。有美人名虞，常幸从；骏马名骓，常骑之。于是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：‘力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！’歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。”这段文字，很可能是司马迁从陆贾的《楚汉春秋》中转述过来的，因为《汉书》的作者班固曾在《司马迁传》中说：“司马迁据《左氏》、《国语》，采《世本》、《战国策》，述《楚汉春秋》，接其后事，讫于天汉。”国学大师王利器先生也曾说：“盖司马迁撰《史记》据《楚汉春秋》，故其言秦、汉事尤详。”也就是说，司马迁写《史记》时，参考过《楚汉春秋》。 司马迁为何没写虞姬自刎 需要注意的是，《史记》中司马迁并没有写虞姬自杀身亡。司马迁为什么没有写？原因可能有两个，一是陆贾在《楚汉春秋》中也没有写虞姬自刎一事；二是《楚汉春秋》中记述了虞姬自杀身亡的事，但司马迁认为有违历史的真实，所以没有采用。前一种可能性大，也就是说，陆贾在作《楚汉春秋》的时候根本就没有写虞姬自杀身亡的事。陆贾约生于公元前240年，约卒于公元前170年，他生活的年代离那段历史比司马迁更近。所以，如果他没有这么写，那么只能有一个推断，即虞姬并没有自杀。 《垓下歌》“和歌”存争议 在《史记》中，司马迁只记载了项羽的《垓下歌》：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”项羽唱完之后，虞姬也和了一首，内容是什么？司马迁没记，但唐朝有个叫张守节的人记了，他在《史记正义》一书中从《楚汉春秋》中引录了这首和歌：“汉兵已略地，四方楚歌声；大王意气尽，贱妾何聊生。”这首“和歌”的真伪，也存在着争议，有人认为“和歌”是后人的伪作，一是不符合秦汉时期诗歌的风格，二是如果《楚汉春秋》中真有这首“和歌”的话，司马迁写《史记》的时候为什么没引用呢？ 虞姬和项羽感天动地的爱情，成为荡气回肠的灿烂传奇，故事虽然感天动地，但那只是“故事家”言，当不得真。历史上的虞姬很单薄，后来的故事，是民间作者不断演义出来的，口口相传，到了明代甄伟所著的小说《西汉通俗演义》，才形成了比较成型的故事版本，京剧《霸王别姬》，使这个故事更加家喻户晓，但离真实的历史，却越来越远了。文/唐宝民 征稿启事： 近几年，历史题材的影视剧作品一部接一部地热播。通俗化的历史演义为大众所喜闻乐见，人们从中可以了解历史，辨别善恶，感悟兴替……本版新开设了“说戏谈史”栏目，讲讲戏里戏外的真实历史，旨在将史书记载和戏剧中情节加以阐解、分辨，以更益于历史文化的传播。
虞姬曾在四面楚歌的困境下一直陪伴在项羽身边，后人也因此根据项羽所作的《垓下歌》推断出她在楚营内自刎，由此流传了一段关于“霸王别姬”的佳话。历史上到底有没有虞姬这个人?史书中对虞姬的记载的较少，甚至连名字都没有留下，在《史记·项羽本纪》里记载道：“有美人名虞。”因此后来就出现了两种说法：一是有人推测“虞”是美人的名;二则“虞”是美人的姓，《辞源》备有此说.而“虞姬”则是后人对其的称呼。司马迁在《史记》中对虞姬的描述其实非常简单，甚至都没有记录她的名字，只是说她是一个姓虞的美人：“有美人名虞”。到了唐代的《括地志》一书中才出现“虞姬”这个名字，但“虞姬”的意思，也并非是“姓虞名姬”。“姬”在古代只是女人的一种代称，很多人把它理解成是姓虞名姬，实在是一种误读。
在京剧里，虞姬自刎而死，让人不胜浩叹，那么，历史上的虞姬真的自杀了吗?应该是没有。历史上最早记载“霸王别姬”这段故事的，应该是陆贾的《楚汉春秋》，但这本书在南宋之后就失传了。现在能看到的对霸王别姬故事记述最早的史书就是《史记》了。
《史记》里面写的。
史记的可信度从先秦时代开始还是很高的。
并非死于自杀,那历史上的虞姬究竟因何而死
答：根据司马迁的《史记》记载，虞姬其实并不是死于自杀，最起码在这本书当中并没有类似的记载。虞姬其实是死于项羽的剑，当然有可能是项羽自知兵败如山倒，所以杀死了虞姬，然后在乌江自刎。当然也不排除有其他的人用项羽的剑杀掉了虞姬。《史记》中是这样子描写的：“项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及...
历史上虞姬怎么死的?
答：历史上虞姬是自杀而死的，当时项羽被刘备的军队围困在垓下，这个时候虞姬也陪在项羽的身边，虞姬为了不让自己成为项羽的累赘，一曲高歌之后拔剑自刎，结束了自己的一生。虞姬的哥哥是项羽手下的一名将领，虞姬一直仰慕着项羽英勇，自愿追随在项羽的身边，他们的爱情没有花前月下，没有信誓旦旦，但是却被后...
历史上真的有霸王别姬这段故事吗?虞姬究竟是怎么死的?
答：虞姬应该是自刎而死。他为了项羽而自刎。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 轻灵触动o 高粉答主 2020-10-22 · 淘宝卖家 轻灵触动o 采纳数:262 获赞数:471677 向TA提问 私信TA 关注 展开全部 历史上真的有霸王别姬这段故事,史记当中就有记载,虞姬是自杀而死。 已赞过...
虞姬怎么死的?
答：历史上虞姬是自杀而死的，当时项羽被刘备的军队围困在垓下，这个时候虞姬也陪在项羽的身边，虞姬为了不让自己成为项羽的累赘，一曲高歌之后拔剑自刎，结束了自己的一生。虞姬，又称虞美人，是楚汉之争时期西楚霸王项羽的美人，在当时虞姬是一个美貌与智慧并重的奇女子，翩翩的舞姿也是动人心弦，她还舞得一...
霸王别姬的真相:虞姬真的死于自杀?
答：在京剧里，虞姬自刎而死，让人不胜浩叹，那么，历史上的虞姬真的自杀了吗？应该是没有。历史上最早记载霸王别姬这段故事的，应该是陆贾的《楚汉春秋》，但这本书在南宋之后就失传了。现在能看到的对霸王别姬故事记述最早的史书就是《史记》了。陆贾和司马迁生活的时代，离楚汉争霸时代相距不远，所以...
司马迁为何没写虞姬自刎,历史上到底有没有虞姬呢?
答：我觉得可能历史上的虞姬根本就没有自杀，只是在京剧里面虞姬是自刎而死，不过我觉得虞姬应该是真实存在的。虽然《史记》只是说有一个姓虞的美人，其他的都是一笔带过。我觉得他没有写虞姬是自杀而死的原因有两个，第一可能是春秋楚汉这本书上也没有记载，虞姬是自刎而死的。还有一个可能就是他觉得...
历史上虞姬怎么死的?死在哪?
答：虞姬是自杀而死，虞姬是在垓下自杀的,具体死在哪里未知。相传虞姬容颜倾城，才艺并重，舞姿美艳，并有“虞美人”之称。后人曾根据《垓下歌》，以及相传是虞姬所作的《和垓下歌》，臆想她的结局是公元前202年楚汉战争项羽兵败时，在楚营内自刎，由此流传了一段关于“霸王别姬”的传说。文史记载 史书中...
历史上虞姬的结局是自杀吗?
答：事实上，史料中并没有关于虞姬结局的记载，所以我们也无从得知虞姬到底是怎么死的，但是古时候有人臆想了一个结局给虞姬，也就是《霸王别姬》中写的“自刎”，但是这仅仅是故事《霸王别姬》中的记载，并不是真实的历史，所以大家可不要搞混了。首先，根据史料记载来看，虞姬是西楚霸王项羽...
历史上真实的霸王别姬,为何说虞姬的结局并非自杀?
答：楚汉春秋》。楚汉春秋是一部民间野史，上面记载了很多怪力乱神，现在读来荒诞不经的内容，可以说，不具备什么可信度。至于虞姬的下落，权威史料如史记，资治通鉴等都没有记载；不过我们根据逻辑推理，大概率是被刘邦俘获。综上所述，虞姬在历史上并不是自杀，而是下落不明，很有可能被汉军抓走了。
虞姬到底是怎么死的??
答：虞姬是自刎而死。朝灭亡后，项羽和刘邦为争夺天下，随即展开了长达四年的楚汉战争。但在楚汉相争的第4年，项羽和刘邦的大将韩信在垓下展开激战，就是历史上著名的“垓下之战”。项羽知道自己的灭亡已经无法避免，他的事业就要烟消云散。项羽惟一忧虑的是虞姬的命运和前途。毫无疑问，在他死后，虞美人的...
