高晓松、宋鸿兵等人经常提及的“地理决定论”到底是怎么回事？
“地理决定论”并非今人创造，早在古希腊时期就有哲学家希波克拉底提出这种理论的萌芽；战国时期的荀子认为秦人“狭厄”勇猛的性格跟相对恶劣的地理环境有很大关系；司马迁在《史记·货殖列传》中就拿地理环境因素来分析各国的民风和习俗；16世纪的法国思想家 J.博丹、18世纪法国的孟德斯鸠等也均对此理论进行了进一步阐述；到了19世纪，该理论甚至成为一个社会学派，主要代表人物是德国的F·拉采尔；19世纪末20世纪初“地理决定论”还成为法西斯主义在鼓吹“优等民族”理论和对外扩张侵略的理论工具。“地理”从最初与个人智力、体力、性格等的联系，发展到与社会制度、国家法律、民族精神等的联系，“地理”因素被认为决定着各个国家的社会组织、经济发展和历史命运。
什么是“地理决定论”
地理决定论，是用地理因素分析各种问题的一种角度和方法。
地理因素包含且不限于：
空间位置（热带还是寒带、东半球还是西半球）、
地表地貌形态（内陆还是沿海、平原还是山地）、
地质结构（土壤层厚薄肥力、是否多火山地震）、
生态环境（动植物种类是否丰富、生态结构是否稳定）、
气候天气（干旱还是多雨、寒冷还是温暖）、
地缘关系（靠近哪些地方、接近哪些资源）、
地理变迁（地貌气候变化、人口是否迁徙）等等。
人们常用“地理决定论”分析历史、文化、经济等方面的进程和结果，比如：民族性格、饮食结构、风俗习惯、建筑样式、艺术形式、战争因果、科技成就等等。
需要说明的是，“地理决定论”并非置之四海而皆准的“真理”，它更像是一个工具、一套方法论，从地理的角度分析问题、判断对错、预测结果。这个理论可以与其他分析方法一起结合使用，而非唯一标准。
怎么用“地理决定论”
但“地理决定论”绝非万能的，地理决定论在分析事物的时候，时间尺度越长越准确，分析面越广越准确。反之，时间尺度越短、分析面越窄则越不准确。
以印度尼西亚为例，为什么这个国家民族多达100多个？显然是由其国内分散、众多的岛屿决定的（印尼共有约17508个大小岛屿），由于古时航海技术不发达，散落在各个岛屿的人千万年间交流较少、互相影响融合的程度很小，形成风俗习惯完全不同的众多民族就是很自然的事情了。这个分析的时间尺度有千年、万年之长。
再如：为什么印度尼西亚这么多的岛屿是怎么统一成一个国家的？这个问题用狭义的“地理决定论”就不太好回答了，因为只从印尼的地理因素分析，如此分散而众多的岛屿是不可能“自发”合并成为一个国家的。分析这个问题就要把视角放大了——促使印尼成为一个“万岛之国”的因素一定是外力的影响，即英国、荷兰先后对此地的殖民统治。英国、荷兰都曾经是海上第一强国，都拥有过世界上最强海军，殖民足迹遍布全世界，印尼这种到处都是岛屿的地方，自然成为海军殖民统治的最好去处。而殖民时代结束之后，原来被殖民的这一大片岛屿则具备了统一成一个国家的条件。而为什么英国、荷兰会发展出那么强大的海军，则和其地理位置也有着密不可分的关系，是可以用“地理决定论”来分析的。
科技发展让“地理决定论”不灵了吗
有人认为着科学技术和基础设施的发展，地理因素对人们生活的影响越来越小。比如通过发达的交通运输系统，冬季北方的人们也可以吃上南方的新鲜蔬果了，没必要一车一车地囤大白菜过冬了，地理因素对人们饮食方面的限制得到了改变。
但科技并不能抹平所有的地理因素带来的差异，毕竟同样买热带蔬果，北方总比南方贵吧！饮食习惯也不可能变得和南方完全一样吧。就算南方也还有七大菜系，不同地区还分辣、不辣、麻辣、甜等多种风格呢。
再比如：汉族可以餐餐以米饭青菜为主，而蒙古族却是顿顿吃肉，这种差异肯定很难消除；日本人喜欢刺身（生吃）的生活习惯，到了中国也肯定会水土不服。
地理环境造就人们生活方面的巨大差异不可能短期消除，一方面是因为生活习惯有着巨大的惯性，一方面是因为改变成本较高——这两点恰恰都是由地理因素决定。
对“地理决定论”的误解
很多人对“地理决定论”的误解很多，冷历史总结主要是三个方面：
●首先是对“地理”的概念定义太狭窄，认为就是地理位置和自然环境，仅用中学时学到的那些基础地理知识来分析问题。但正如前文提到的，“地理决定论”还包括地缘、气候、变迁等人、时间方面的因素，概念非常丰富。
●其次是用静态的眼光看待地理，认为地理、地缘好像千万年不变。其实地理环境是一直在变化的，比如：历史上有各种大冰期、小冰期深刻影响着人们的生活；今天相对干旱缺水的梁山地区宋代曾经是“八百里水泊”；而更早时中国北方气候湿润温暖，曾经还生活过大象，河南的简称“豫”字里的“象”正来源于此。
●再次就是过于执着于单线思维，不能用多线思维分析一个问题。比如很多人会问，美洲大陆地理位置那么好，为什么印第安人没有发展出强大国家，而欧洲白人到了这片大陆却可以，这难道不是人种决定的吗？实际上，印第安文明落后封闭是由地理因素决定的，因为从远古时代美洲大陆就长期与其他大陆没有交流，不能学习其他地方先进的科技文明；而欧洲虽然与东亚文明相隔万里，但总归有“丝绸之路”等陆路交流，西方通过这种断断续续的交流，学到了马镫、火药、造纸、印刷术、指南针等先进技术，因此才能在发现美洲大陆后“吊打”当地落后的土著文明。而欧洲人能够首先发现美洲也是由地理、地缘因素决定的，首先因为15、16世纪欧洲被奥斯曼帝国挡在与东方的交易路线上，欧洲人迫切需要从别的途径开辟与东方的航线，向西航行时误打误撞发现了美洲大陆。而欧洲人为什么那么需要对外贸易而中国不需要？则同样是由地理因素决定的。——环环相扣、多线并行地使用“地理决定论”，可以很好解释很多问题。
学习和使用“地理决定论”，不仅可以解释历史性问题，还可以通过分析原因，找到一种规律和方法，再结合其他方法论和理论工具，多线程并行结合性思考，甚至可以在一定程度上预测未来（比如冷历史认为越南地理位置非常好，未来可能成为经济发达国家）。
冷历史非常喜欢用“地理决定论”分析问题，部分相关文章如下：
《 世界普遍北富南穷，为何中国截然相反？ 》
《 资源的“诅咒”！为何热带的人比较“懒”，南边的国家普遍落后？ 》
《 同样是岛国，日本和菲律宾的差距为什么这么大？ 》
《 日本人的牙齿普遍不好看的历史原因 》
《 地理决定历史：为何中国容易统一而欧洲很难 》
《 为什么历史上的统一战争从北往南打赢的比较多呢 》
……
更多精彩内容请关注冷历史，欢迎转发、评论。
高晓松、宋鸿兵等人经常提及的“地理决定论”到底是怎么回事?
答：●首先是对“地理”的概念定义太狭窄,认为就是地理位置和自然环境,仅用中学时学到的那些基础地理知识来分析问题。但正如前文提到的,“地理决定论”还包括地缘、气候、变迁等人、时间方面的因素,概念非常丰富。 ●其次是用静态的眼光看待地理,认为地理、地缘好像千万年不变。其实地理环境是一直在变化的,比如:历史上有...
讲讲如何评价宋鸿兵老师?
答：宋鸿兵是一个非常了不起的人，他让人对美国为首的虚伪西方世界的假民主假文明有了一个清醒的认识，我认为攻击他的人都是欧美财团雇佣的打手，作为中国人我力挺他，并希望中国多一些象他一样的人。
宋鸿兵是谁?看他的节目感觉他非常有才华,知识碾压高晓松?
答：他和高晓松就不是一个圈的，知识层面并没有什么可比性吧。望采纳
如何看待高晓松无任何预兆的离开优酷转投爱奇艺?
答：最后说一下【晓说】出走，这就是一个商业合作，谁给的价格更好，谁给的资源更好，谁给的支持更大就去哪里，仅此而已。
中国著名自媒体人有哪些
答：『超先声』：运营者是王超，多年老记者，超先声的文字逼格比较高，做记者期间所积累的视野和知识度，让其文字具有要比普通自媒体人的高度高很多，记者的专业视野很重要。代表作有《2016传统媒体：求生本能的觉醒》、《从吴军《硅谷之谜》看中国互联网国际化路径》『小道消息』：冯大辉运营的自媒体，业内...
大火的知识付费,到底是什么鬼?
答：一些人文类课程,比如余秋雨《中国文化日课》、方文山《方文山的音乐诗词课》、高晓松《矮大紧指北》、蒋勋《蒋勋细说红楼梦》等人文课程也都逐步上线,售卖情况开始反超。蒋科提到,知乎、得到面向年轻、精英、男性群体,他们对于成功的渴求更大,同时对课程的要求也会很高,听课之后有落差,或者认为无法快速助他实现目标时,...
罗振宇,高晓松,宋鸿兵,吴晓波,谁最厉害
答：不属于同一个领域的 不可同日而语 就像孙悟空和奥特曼谁厉害一样 没有可比性
