前苏联从哪些方面阻止俄罗斯资本化
苏联包括俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、格鲁吉亚、阿塞拜疆、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、亚美尼亚、摩尔多瓦、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚15个社会主义加盟共和国，巴什基尔、布里亚特、达格斯坦、卡巴尔达-巴尔卡尔，卡尔梅茨达、卡累利阿、科米 、马里 、莫尔多瓦、北奥塞梯、鞑靼、图瓦 、乌德穆尔特 、切切诺-印古什、楚瓦什、雅库特、阿布哈兹、阿扎尔、卡拉卡尔帕克、纳希切凡20个自治共和国，8个自治州，10个自治区和129个边疆区或州。 1940－1956年，还包括卡累利阿—芬兰加盟共和国，这个时期的加盟共和国总数是16个。
详见百度百科http://baike.baidu.com/view/6824.htm
苏联是列宁领导建立的世界上第一个社会主义国家，是由多个社会主义国家联合起来建立的，后来1991年东欧剧变（斯大林模式僵化了，后来几代领导人都进行了改革，但成效甚微，最后戈尔巴乔夫直接把苏联改没了），苏联解体了，现在研究它的时候，都用前苏联，但没有后苏联一说。苏联解体后，俄罗斯继承了前苏联在联合国的安理会常任理事国地位。苏联的解体，使世界社会主义运动遭遇挫折，中国的改革进入关键阶段，1992年邓小平之所以南巡，就是因为东欧巨变使中国的改革受阻，所以后来邓爷爷提出来建设有中国特色的社会主义道路，就是深化改革，坚持不懈的走社会主义道路。
社会主义公有制生产关系首先诞生于俄国。苏维埃政权建立后，颁布一系列法令，把绝大部分的资本主义大工业收归了国家，其中包括银行、铁路、海运、对外贸易。同时在资本家的私人企业里由工人组成监督机关监督企业主的一切活动，还设立了最高国民经济委员会作为全俄国民经济的管理机关。苏联长期实行单一的公有制结构，主流官员与理论家一致认为生产资料公有化程度越高越先进。苏联的生产资料公有制有两种形式——全民所有制和集体所有制。当时全民所有制被认为是社会主义公有制的高级形式，因为它的生产资料公有化程度达到了最高水平。集体所有的生产资料仅仅是在一个集体的范围内实现的公有化，其公有化程度低于全民所有制，因而是社会主义公有制的低级形式。集体所有制要想全民所有制过渡，最终形成单一的社会主义全民所有制。单一的公有制形式是苏联社会主义模式主要的、几乎是唯一的经济基础。苏联在30年代就形成了90%以上的农业生产资料由国家占有的体制，1936年全国生产基金中，国家所有制占用90%，集体农庄所有制占用8.7%。
苏联在单一的公有制基础上建立了高度集权的经济管理体制。这种经济体制的弊端是：第一，国家政权机关是经济管理的主体，一切经济决策权几乎都集中在国家手里，企业只是按照国家下达的数十乃至上百个经济指标组织经营，所产产品和所获利润全部上缴国家，所需资金和物资由国家拨给，没有经营的自主权；第二，完全实行计划管理，全国经济活动统由国家制定的指令性计划来指挥，排斥市场经济和市场机制(即价值规律)的调节作用；第三，管理方法以行政手段为主，不用经济方法来管理经济。从微观经济层面讲，在苏联传统的计划经济体制条件下，无论是国有企业还是集体企业，经营机制不是按市场经济的要求进行的，它对市场的敏感性与适应性很差，投入多产出少的情况比比皆是；从资源配置层面讲，在传统的计划经济条件下，资源配置是由指令性计划决定的，这必然导致经济结构不合理并且长期难以调整，造成资源的巨大浪费；再从宏观层面讲，在传统的计划经济条件下，政府对宏观经济调控的主要方法是直接的行政命令，而不是间接的经济方法。这样也就排斥了市场的作用，使官僚主义的唯意志论盛行，往往造成重大的政策失误和经济损失。
苏联高度集权的经济体制，是在国内阶级斗争激烈、外受帝国主义包围和武装干涉威胁的特殊形势下形成的，并在当时的条件下起了一定的积极作用，使苏维埃政权能够把有限的财力和物力集中用于最急需的建设和防务上来。被压迫被剥削的无产阶级和劳动人民由于获得解放而迸发出的革命热情，弥补了这种管理体制的缺陷，使它能得以运转，并取得相当的成功和高速度的发展。这种情况暂时掩盖了苏联经济体制的弊病，使人一度认为它是唯一正确的社会主义模式。但是，进入正常建设时期之后，在革命转变年代所特有的那种激情消失之后，这种过分集权、统得太死的经济体制的弊病就显露出来了。这种体制既易使国家机关及其工作人员滋生官僚主义、唯意志论、瞎指挥和以权谋私的不良倾向，又使企业和劳动者缺乏改进经营、发展生产的内在动力，妨碍发挥其积极性和主动性，导致生产效率低、产品质量差、品种少，不能满足人民的需要。
公有经济体制是在一定社会经济条件下产生和运行的，它不可能完全没有矛盾、适应任何条件、永远有效。第二次世界大战后，苏联社会经济发展的条件发生了重大变化，20—30年代形成的经济体制矛盾越来越多。苏联自50年代曾着手探索完善其经济体制的方法。赫鲁晓夫发动“工业建筑业管理改组”， 经济管理从原先以部门为主的条条管理变成了以地区为中心的块块管理，使高度集中的管理体制面目大为改观。但由于没有改变国家和企业的隶属关系，企业仍然没有经营自主权；改变了高度的集中管理，但又出现了严重的地方主义、地区本位主义和分散主义。全国经济宏观失控，工业增长率下降的趋势没有扭转反而加剧。勃列日涅夫等人推行推行“改进工业管理，完善计划工作和加强工业生产的经济刺激新体制”。但是，新经济体制改革并没有突破苏联传统的计划经济体制框架。而且，自20世纪70年代起，勃氏等人发动了批判“市场社会主义”浪潮，甚至苏联党和政府的种种决议只说“完善”，而回避“改革”一词，其经济体制改革不是继续深化，而是趋于停滞。
1990年，苏联政府提出了向“可调节市场经济”过渡的改革方案。可调节市场经济的所有制结构具有以下四个特点：①实行国家所有制非集中化和国有企业非国有化，同时对关系国民经济命脉的重要部门和企业仍保持国家所有和直接管理。非国有化的规模将达到国有资产的60%，国家所有制的比重将减少到约占30%。② 集体所有制将成为新所有制结构中的主体。集体所有制的概念将发生根本变化，远远超出通常的合作社和集体农庄，而主要是由国有企业非国有化和企业横向经济联合而产生的新型集体所有制形式（包括股份公司所有制）。③在国有企业和集体企业的财产中确认劳动者个人股份，即个人对集体财产的贡献。它是企业剩余利润的资本化和个有化。④实行所有制形式多样化。在中央政府方案修改的过程中，俄罗斯联邦领导人叶利钦提出了向市场经济过渡的“500天计划”。“500天计划”主张对国有资产实行非国有化和私有化。除军工企业、核工业和天然垄断部门的企业仍属联盟所有外，其他工业企业和商业企业都应实行非国有化和私有化。联盟负责大型国有企业的私有化，主要形式是改组为跨共和国股份公司；地方负责商业、服务业、农业、公共事业和汽车运输业企业，以及小型工业企业的私有化，主要形式是租赁、赎买、出售和改组为合作社。在所有制改革上，苏联中央政府方案主张实行国有资产的非国有化，建立以集体所有制为主体的多种所有制形式并存的所有制结构；俄联邦“500天计划”主张实行国有资产的私有化，建立以私有制为主体的多种所有制形式并存的所有制结构。这两套方案是代表着两种改革目标模式和走向两种不同的经济制度。代表这两套方案的不同政治派别集团展开了激烈的争论和斗争。叶利钦决定俄联邦独自实行“500天计划”，中央政府方案事实上已成为一纸空文。在这种情况下，经济形势继续恶化，1990年苏联社会生产出现战后以来的首次负增长，社会总产值、国民收入和工业产值分别下降2%、4%和1.2%。与此同时，财政赤字连年上升，内外债务不断增大，消费品严重匮乏，人民生活水平下降。整个经济陷入深刻危机之中，联盟和社会主义的凝聚力大大削弱。1991年4月，苏联中央政府提出了《苏联内阁和各主权共和国政府在向市场经济过渡条件下使国家经济摆脱危机的联合行动纲领》，简称《反危机纲领》。与此同时，前俄联邦副总理亚夫林斯基与哈佛大学经济学家共同制订了拯救苏联经济的“哈佛计划”。反危机纲领和哈佛计划在所有制安排上的不同点是：虽然两个计划都提出所有制非国家化和私有化，但反危机纲领主张保留30%的国家所有制，其余70%以集体所有制为主、私有制为辅，而哈佛计划主张以私有制为主。各派政治力量围绕反危机纲领和哈佛计划又展开了一场混战。经济形势在政治动荡中继续恶化。到了苏联解体的1991年经济危机进一步加重，社会总产值下降17%，GDP下降13%，国民收入下降15%，工业产值下降7.8%，财政赤字占GDP的20%。联盟和社会主义的凝聚力进一步削弱。1991年8月19日前后，苏联各加盟共和国纷纷宣布独立，12月8日，早已宣布独立的俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯三国领导人发表联合声明，宣布废除苏维埃社会主义共和国联盟条约，并宣布他们已经自愿组成“独立国家联合体”。12月25日戈尔巴乔夫发表电视讲话，宣布辞去苏联总统和武装力量总司令的职务。12月26日，苏联最高苏维埃举行最后一次会议，宣布苏联停止存在。至此，苏联的公有制经济改革宣告彻底失败，在原苏联的大地上掀起了一场大规模的私有化运动。
从20世纪50年代到80年代，苏联对公有制基础上的计划经济体制的改革断断续续地进行着。但无论是哪个阶段的改革，虽不同程度地触及了传统经济体制的一些弊病，也取得了一定进展，但总体收效甚微，并且一旦遇到保守力量的抵制，就停滞不前或者左右摇摆，没有实现经济改革的实质性突破。公有制经济改革30余年推不动，这不仅使经济体制的矛盾和弊端越积越深，最终使其完全丧失功能，从而成为经济危机的重要根源，而且损害了社会主义制度的生机。
斯大林建立的社会主义公有制，即全民所有制和集体所有制，与马克思的原意就大相径庭：一是斯大林的公有制，否定了个人产权，全民所有制成了“全民没有制”，农民集体所有制也是“农民无份制”；二是斯大林把全民所有制当作公有制的最高形式，作为奋斗的最高目标。这样，就成了公有化程度越高越好。
1991年“8·19事件 ”后，作为苏联政权核心力量的苏共被迫停止活动，整个国家陷入混乱，各种分裂势力异常活跃。随着各加盟共和国纷纷宣告独立，苏联大厦摇摇欲坠。俄罗斯总统叶利钦等人开始筹划用一种新的体制代替苏联。经过一番准备，叶利钦和乌克兰总统克拉夫丘克决定与白俄罗斯最高苏维埃主席舒什凯维奇一起举行三个东斯拉夫国家领导人会晤，来商讨苏联的最终命运。
12月8日中午1时，《别洛韦日协议》文本准备就绪。由于别墅没有会议厅，而在餐厅里签署文件显得不够庄重。所以，三国代表团决定在通往餐厅的约60平方米的客厅里摆三张长方形桌子供签字用。签字仪式只用了短短几分钟，世界上最强大的国家之一——苏联在事实上解体了。
签字仪式后，有人建议把结果告诉戈尔巴乔夫，但是却没有人愿意与戈尔巴乔夫通电话。最后，大家一致推举东道主舒什凯维奇给戈尔巴乔夫打电话。电话接通后，戈尔巴乔夫却拒绝与舒什凯维奇通话，而是要叶利钦接电话。叶利钦接过电话，语气强硬地告诉戈尔巴乔夫，苏联已经解体，他必须辞职，根本不容对方争辩。面对强硬的叶利钦，戈尔巴乔夫无计可施，只好提出了自己辞职后的待遇问题：退休金、保镖、秘书、汽车、别墅等等。
叶利钦听了非常恼火，他对着电话喊道：“米哈伊尔·谢尔盖耶维奇(戈尔巴乔夫)，我们在讨论国家和人民的命运问题，而您却提出退休金！我们会给您退休金的——每个月4000卢布！”
与戈尔巴乔夫通话后，叶利钦又给苏联国防部长沙波什尼科夫打了电话，任命他为独联体战略武装力量总司令。沙波什尼科夫表示完全忠于叶利钦。叶利钦终于放心了：即使戈尔巴乔夫想抵制，也已回天无力。
1991年12月25日，戈尔巴乔夫辞去了苏联总统的职务，履行了苏联解体的法律手续。当晚，在克里姆林宫上空飘扬了几十年的苏联国旗缓缓降下，苏维埃社会主义共和国联盟的历史宣告终结。
前苏联从哪些方面阻止俄罗斯资本化
答：从微观经济层面讲,在苏联传统的计划经济体制条件下,无论是国有企业还是集体企业,经营机制不是按市场经济的要求进行的,它对市场的敏感性与适应性很差,投入多产出少的情况比比皆是;从资源配置层面讲,在传统的计划经济条件下,资源配置是由指令性计划决定的,这必然导致经济结构不合理并且长期难以调整,造成资源的巨大浪费...
斯大林用了哪些手段,将苏联变成了一个霸权主义国家?
答：首先在政治上，斯大林通过一轮又一轮的大清洗将党内有威望和他抗衡的大佬一一铲除，同时把不听话的军官和干部不是枪毙就是送去西伯利亚挖土豆。在完全控制了党内之后，斯大林又实行自己的经济模式，集中计划经济，起代表性的行为就是苏联发展经济的五年计划。通过工农业的剪刀差，剥削苏联农民，牺牲苏联农业...
苏联是如何瓦解的?
答：战后以美国为首的帝国主义对苏联转为实行“遏制”战略,即用政治的、经济的和军事的“对抗力量”遏制苏联,阻止苏联和共产主义思想在世界扩大影响。“遏制”战略同时也包含和平演变的内容,如前所述,初期是把苏联的瓦解寄托在下几代身上,寄托在通过施加压力使苏联政策软化和变化上;后来是通过“思想接触”,引起“不受欢...
俄罗斯是个资本主义国家,为何西方还如此反对俄罗斯?
答：俄罗斯现阶段仍具有几个条件可以跟美国掰手腕：（一）俄罗斯继承了前苏联的军事实力，特别是核武库的实力；（二）俄罗斯仍是世界上国土国积最大的国家，而且矿产特别是石油贮藏量居于世界前列；（三）俄罗斯民族被称为是“战斗民族”，一战二战俄罗斯都战胜了，这不能不令西方阵营感到忌惮；（四）俄罗斯有...
苏联解体之后,俄罗斯经济发展受到了哪些影响?
答：美国和西方国家在俄罗斯建立的时候，害怕俄罗斯再次成为第二个苏联，所以在经济上对俄罗斯进行了很多的限制，俄罗斯在建立的时候真的是内外交困。俄罗斯经济继续滑坡，产生了更大的危机，俄罗斯经济濒临崩溃边缘，人民的生活水平不断在下降，失业率也是居高不下。后来俄罗斯终于找到了一条可以发展国家经济的道路...
俄罗斯是个资本主义国家,为何西方还如此反对俄罗斯?
答：其次，从俄罗斯的历史原因方面来看。我们都知道，俄罗斯的“前世”其实是苏联，曾经唯一能和美国抗衡的苏联，虽然因为各种原因，最后导致解体，但是解体后的俄罗斯依然继承了苏联约七成的军事力量，包括核打击力量以及全部的政治遗产。在经济方面，俄罗斯也保留了大部分前苏联的工业遗产。所以对于独立之后的俄罗斯...
经济学!前苏联/俄罗斯从计划经济到市场经济的变化(要实例)
答：第一组制约因素：在行政命令式管理方法作用条件下形成的结构失衡与技术落后，市场机制和私有制制度不发达，与前苏联各加盟共和国及经互会成员国长期形成的经济联系中断；第二组制约因素：制度改革滞后，尤其是在农业部门所有制法律关系保障方面；第三组制约因素：改革过程中所犯的一些错误，其中有：改革的...
美国历史上对苏联和俄罗斯的政治和经济制裁有几次,分别是哪些?内容是...
答：当然在苏联后期，尤其是戈尔巴乔夫时期进行了一些开放政策，苏联士兵在红场上喝可口可乐的照片有见过吧。冷战后基本上俄罗斯每反抗一次美国就要制裁一次。从最早的车臣，到格鲁吉亚，再到最近的乌克兰。制裁无非就是限制出口与进口特定商品，或者像这次压低石油价格以让俄出口石油就亏损，以达到在经济上打压对方的...
为什么俄罗斯要分解
答：第三,苏联存在民族问题。各加盟共和国处于无权地位。第四,苏联年代有消极的东西也有积极的东西,不能简单地否定一切。在苏联失败的是极权主义主义制度,而不是社会主义思想。社会主义思想仍然是生命力的。当然,很难准确地判断戈尔巴乔夫上述观点中哪些是改革前就有的,哪些是改革过程中产生的,哪些又是在苏联解体后总结出来...
当年戈尔巴乔夫若采取武力镇压分裂,能成功阻止苏联被解体可能性有多高...
答：其实当年戈尔巴乔夫如果采取武力镇压，恐怕也无法阻止苏联的解体。原因其实非常简单，因为苏联的解体首先是因为意识形态方面的问题，当时的苏联高层将权力全部集中到自己的手上。但是却受到了西方的影响。其次就是苏联当时的经济结构有非常大的问题，过于依赖能源产业，这让苏联的经济随时都会收到美国的限制。最...
