北京人和山顶洞人有什么区别?在线等?急!大虾们帮帮!

作者&投稿:柯虾 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
北京人和山顶洞人的区别~

楼上的没说全哦!补充一下
北京人生活在拘距今70万年至20万年以前,他们留有猿的特点,但能够使用工具了,还会使用天然火,没有贫富贵贱之分。他们生活在石器世代。而山顶洞人大约18000年以前,他们的模样和现代人已经没有区别了,他们不仅懂得打制石器,而且还懂得磨制和钻孔技术。还懂得爱美,死后还要埋葬。

北京人生活在拘距今70万年至20万年以前,他们留有猿的特点,但能够使用工具了,还会使用天然火,没有贫富贵贱之分。他们生活在石器世代。而山顶洞人大约18000年以前,他们的模样和现代人已经没有区别了,他们不仅懂得打制石器,而且还懂得磨制和钻孔技术。还懂得爱美,死后还要埋葬。
周口店“北京人”遗址位于北京西南48公里处,遗址的科学考察工作仍然在进行中。到目前为止,科学家已经发现了中国猿人属北京人的遗迹,他们大约生活在中更新世时代,同时发现的还有各种各样的生活物品,以及可以追溯到公元前18000年到11000年的新人类的遗迹。周口店遗址不仅是有关远古时期亚洲大陆人类社会的一个罕见的历史证据,而且也阐明了人类进化的进程。

概 况

周口店北京人遗址位于北京市房山区周口店龙骨山。,距北京城约50公里。1929年中国古生物学家裴文中在此发现原始人类牙齿、骨骼和一块完整的头盖骨。并找到了“北京人”生活、狩猎及使用火的遗迹,证实50万年以前北京地区已有人类活动。考古学家开始在这里发掘,发现了距今约60万年前的一个完整的猿人头盖骨,定名为北京猿人。以后陆续在龙骨山上发现一些猿人使用的石器和用火遗址。这一发现和研究,奠定了这一遗址在全世界古人类学研究中特殊的不可替代的地位。周口店遗址是世界上迄今为止人类化石材料最丰富、最生动、植物化石门类最齐全、而又研究最深入的古人类遗址。

北京猿人化石共出土头盖骨6具、头骨碎片12件、下颌骨15件、牙齿157枚及断裂的股骨、胫骨等,分属40多个男女老幼个体。发现10万件石器材料及用火的灰烬遗址和烧石、烧骨等。北京人的平均脑量达1088毫升(现代人脑量为1400),据推算北京人身高为156厘米(男),150厘米(女)。北京人属石器时代,加工石器的方法主要为锤击法,其次为砸击法,偶见砧击法。北京人还是最早使用火的古人类,并能捕猎大型动物。北京人的寿命较短,据统计,68.2%死于14岁前,超过50岁的不足4.5%。

在龙骨山顶部于1930年发掘出生活于2万年前后的古人类化石,并命名为“山顶洞人”。1973年又发现介于二者年代之间的“新洞人”,表明北京人的延续和发展。

通过对这些考古资料的研究,证明北京猿人距今约69万年,其创造出颇具特色的旧石器文化,对中国华北地区旧石器文化的发展产生深远的影响。北京猿人的发现,还将用火的历史提早了几十万年,他们居住过的洞穴里留下了很厚的灰烬堆。

山顶洞人的体质已很进步。头骨的最宽处在顶结节附近,牙齿较小,齿冠较高,下颌前内曲极为明显,下颏突出,脑量已达1300~1500毫升。这些特徵和现代人相一致。男性身高约为1.74米,女性为1.59米。
关於山顶洞人的种族,德国体质人类学家魏敦瑞曾认为老年男性头骨的测量指数很像西欧的化石智人,如克罗马农人,但根据形态观察,又可确定是原始的蒙古人种。女性头骨之一属於美拉尼西亚人类型;另一具则属於爱斯基摩人类型。甚至认为这些不同种族的成员组成了一个家庭。中国古人类学者的研究认为,老年男性头骨几乎所有的面骨测量指数都和现代的或化石的蒙古人种相近,而远於西欧的化石智人。从形态方面观察,头骨的许多特徵,如鼻骨较窄,有鼻前窝、颧骨突出并且较直,以及有下颌圆枕等,都属於蒙古人种的特徵。女性头骨之一,由於人工变形,不能作分析种族的正常依据。但其面骨部分的主要测量数值和指数,都接近现代的或化石的蒙古人种,其相似程度大於与现代美拉尼西亚人相似的程度。所有的形态特徵也都更接近於蒙古人种。另一具女性头骨的测量结果表明,她是与爱斯基摩人、美洲印第安人和中国人有密切联系的原始蒙古人种的代表。她比以上两具头骨具有更为显著的蒙古人种的典型形态特徵。

山顶洞人代表原始蒙古人种,但个体之间尚有一些差别,表明当时蒙古人种正在形成之中,一些形态细节尚未充分形成。但有的学者认为,种族形成的时代比山顶洞人要早得多


山顶洞人的体质已很进步。头骨的最宽处在顶结节附近,牙齿较小,齿冠较高,下颌前内曲极为明显,下颏突出,脑量已达1300~1500毫升。这些特徵和现代人相一致。男性身高约为1.74米,女性为1.59米。
关於山顶洞人的种族,德国体质人类学家魏敦瑞曾认为老年男性头骨的测量指数很像西欧的化石智人,如克罗马农人,但根据形态观察,又可确定是原始的蒙古人种。女性头骨之一属於美拉尼西亚人类型;另一具则属於爱斯基摩人类型。甚至认为这些不同种族的成员组成了一个家庭。中国古人类学者的研究认为,老年男性头骨几乎所有的面骨测量指数都和现代的或化石的蒙古人种相近,而远於西欧的化石智人。从形态方面观察,头骨的许多特徵,如鼻骨较窄,有鼻前窝、颧骨突出并且较直,以及有下颌圆枕等,都属於蒙古人种的特徵。女性头骨之一,由於人工变形,不能作分析种族的正常依据。但其面骨部分的主要测量数值和指数,都接近现代的或化石的蒙古人种,其相似程度大於与现代美拉尼西亚人相似的程度。所有的形态特徵也都更接近於蒙古人种。另一具女性头骨的测量结果表明,她是与爱斯基摩人、美洲印第安人和中国人有密切联系的原始蒙古人种的代表。她比以上两具头骨具有更为显著的蒙古人种的典型形态特徵。

一是年份:北京人生活在距今大约70-20万年,山顶洞人距今约3万年.
二是体质:北京人头骨的最宽处在左右耳孔稍上处,向上逐渐变窄,剖面呈抛物线形。这与现代人头骨的最宽处上移到脑颅的中部不同,和尼安德特人相比也低一些。北京人的头盖骨低平,额向后倾,虽已比猿类增高,但低于现代人,比尼安德特人也稍低。北京人的脑量平均为1043立方厘米,介于猿和现代人之间。他们的头盖骨比现代人约厚一倍。眉嵴粗壮,向前突出,左右互相连接。颅顶正中有明显的矢状嵴,头骨后部有发达的枕骨圆枕。北京人面部较短,吻部前伸,没有下颏。有扁而宽的鼻骨和颧骨,颧骨面朝前,这表明他们有宽鼻子和低而扁平的面孔。下颌骨的内面靠前部有明显的下颌圆枕。他们的牙齿,无论齿冠或齿根都比猿类弱小,齿冠的纹理也简单,但比现代人粗大、复杂得多。另外,犬齿和上内侧门齿的舌面,有由底结节伸向切缘的指状突;上内侧和外侧门齿的舌面为明显的铲形。北京人的头部保存的原始性质和爪哇人相似,因而它们同属于直立人发展阶段。北京人的门齿呈铲形,有宽鼻子和低而扁平的面孔,下颌骨内面靠前部有下颌圆枕等,又表明他们具有明显的现代蒙古人种的特征北京人的下肢骨髓腔较小,管壁较厚(股骨的髓腔只占骨干最小直径的三分之一,现代人则占二分之一;胫骨的髓腔更小),但在尺寸、形状、比例和肌肉附着点方面都已和现代人相似,这证明他们已经善于直立行走。北京人的上肢骨除了髓腔较小管壁较厚外,和现代人的接近程度更甚于下肢骨,说明他们的上肢已能进行与现代人十分相似的活动。北京人的身高,从发现的一条比较完整的股骨长度推算,约为1.56~1.57米。
山顶洞人的体质已很进步。头骨的最宽处在顶结节附近,牙齿较小,齿冠较高,下颌前内曲极为明显,下颏突出,脑量已达1300~1500毫升。这些特徵和现代人相一致。男性身高约为1.74米,女性为1.59米关于山顶洞人的种族,德国体质人类学家魏敦瑞曾认为老年男性头骨的测量指数很像西欧的化石智人,如克罗马农人,但根据形态观察,又可确定是原始的蒙古人种。女性头骨之一属于美拉尼西亚人类型;另一具则属于爱斯基摩人类型。甚至认为这些不同种族的成员组成了一个家庭。中国古人类学者的研究认为,老年男性头骨几乎所有的面骨测量指数都和现代的或化石的蒙古人种相近,而远于西欧的化石智人。从形态方面观察,头骨的许多特征,如鼻骨较窄,有鼻前窝、颧骨突出并且较直,以及有下颌圆枕等,都属于蒙古人种的特征。女性头骨之一,由于人工变形,不能作分析种族的正常依据。但其面骨部分的主要测量数值和指数,都接近现代的或化石的蒙古人种,其相似程度大于与现代美拉尼西亚人相似的程度。所有的形态特徵也都更接近于蒙古人种。另一具女性头骨的测量结果表明,她是与爱斯基摩人、美洲印第安人和中国人有密切联系的原始蒙古人种的代表。她比以上两具头骨具有更为显著的蒙古人种的典型形态特徵

北京人前额低平而后倾,眉脊突起,鼻子扁平,吻部前伸,下巴极小.从外表看,北京人头部较多地保留了猿的特征.但是他们的大脑远比现代的猿人而完善,平均脑容量为1059毫升,是现代猿的一倍以上.大脑的左边比右边大,说明他们习惯用右手劳动.科学家们还进一步发现北京人的下肢骨比较接近现代人,直立行走已很自然了.上肢骨更接近现代人,腕骨也具有现代人的基本特点,说明北京人已能灵活地运用上臂和手进行复杂的劳动了.总之,北京人具有接近现代人的身体和保留猿类特征的脸.

经过几十万年的发展进化,山顶洞人体貌较之北京人已经有了很大的变化,(学生看《山顶洞人头部复原像》,与《北京人头部复原像》进行比较观摩,描述变化,得出结论)山顶洞人整个面部由倾斜变成了垂直状态,他们前额隆起,颅顶增高,吻部后缩,下巴明显,脑容量跟现代人十分接近.山顶洞人在体质形态上消失了"猿人"遗留的原始性,他们的模样同现代人已经基本相同

北京人前额低平而后倾,眉脊突起,鼻子扁平,吻部前伸,下巴极小.从外表看,北京人头部较多地保留了猿的特征..大脑的左边比右边大,北京人的下肢骨比较接近现代人,直立行走已很自然了.上肢骨更接近现代人,腕骨也具有现代人的基本特点,
山顶洞人整个面部由倾斜变成了垂直状态,他们前额隆起,颅顶增高,吻部后缩,下巴明显,脑容量跟现代人十分接近.山顶洞人在体质形态上消失了"猿人"遗留的原始性,他们的模样同现代人已经基本相同

①,北京人保留了猿的某些特征。山顶洞人的模样与现代人基本相同。
②,北京人会使用和打制石器。山顶洞人掌握了磨光和钻孔技术。
③,北京人会使用天然火。山顶洞人会人工取火。
④,北京人过群居生活。山顶洞人过氏族生活。

北京人额骨突出,头向前倾,嘴突出。山顶洞人额骨扁平,头没有向前倾,嘴不突出

山顶洞人一和现代人的样貌差不多了
北京人的嘴部比较凸出额头较宽大,还拥有一些猿猴的特侦,(有些毛)!~~
这是我所知道的~~~~
(不要怪我,我尽力了!)

北京人和山顶洞人区别
答:1. 生存时期差异:北京人生活在约70万年至20万年前,而山顶洞人则在约2.7万年至3.4万年前出现。2. 技能差异:北京人掌握了使用天然火、制作和使用工具以及采集果实和狩猎的基本技能。相较之下,山顶洞人不仅具备这些能力,还学会了捕鱼、人工取火以及使用装饰品。3. 生活组织差异:北京人过着群居...

山顶洞人和北京人有什么区别
答:两者生活的时间跨度较大,反映了人类在不同历史时期的生存状态。3、面貌特征不同:山顶洞人的头骨与现代人极为相似,面部特征已经与现代人没有明显区别,表明其已经接近或达到现代人类的智力水平。北京人的头骨则较为厚重,眉骨高耸,面部扁平,与现代人相比显得较为原始。面貌特征上的差异反映了两者在生物...

北京人和山顶洞人区别是什么?
答:1. 发现时间不同:山顶洞人是在1930年被发现的,而北京人则是在1929年首次被发现。2. 生活年代差异:山顶洞人主要生活在约3万年前,而北京人的存在时间约为70万年至20万年前。3. 种属差异:山顶洞人属于晚期智人,而北京人属于直立人,仍保留了一些猿类的特征。4. 分布区域区别:山顶洞人主要分布...

北京人和山顶洞人的区别
答:2、北京人制作粗糙的打制石器被称为“旧石器”,山顶洞人使用的工具仍然比较粗糙,但已经掌握了磨制和 钻孔技术。3、北京人生活在70万年-20万年前,山顶洞人生活在大约18000年前。4、北京人已具备了人类的基本体质特征,但仍保留着一些猿类的特点。5、山顶洞人已经没有猿类的特征,模样同现代人基本一...

北京人和山顶洞人的区别。初2历史
答:山顶洞人的衣着无疑是更加先进,更加保暖的.4.北京人能完全直立行走,能够制造和使用工具,并学会使用火等。但是,北京人还兼有猿和人的两重性。5.北京人只会打制粗糙的石器,山顶洞人已经掌握磨制和钻孔技术 .6.北京人只能使用天然火,山顶洞人则已会人工取火 有点不全,请见谅!原来有8点!

具体说一下北京人和山顶洞人的区别 北京人和山顶洞人的区别
答:5. 体质特征区别:北京人的颧骨高突,平均脑量约为1043毫升。他们的身材粗短,面部较现代人短,前额低平,鼻子宽扁,眼眶上缘有两个相连的粗大眉骨,嘴部前伸,牙齿粗大,上下颚骨向前突出,没有下颏。山顶洞人的体质则更为先进,头骨最宽处位于顶结节附近,牙齿较小,齿冠较高,下颌前内曲明显,...

北京人和山顶洞人区别是什么?
答:北京人和山顶洞人区别是:北京人:是生活在远古北京周口店,属于直立人,会使用天然火,打制工具(石器)。山顶洞人:中国华北地区旧石器时代晚期的人类化石。属晚期智人。因发现于北京市周口店龙骨山北京人遗址顶部的山顶洞而得名。1930年发现,1933~1934年中国地质调查所新生代研究室由裴文中主持进行...

北京人和山顶洞人有什么区别?在线等?急!大虾们帮帮!
答:腕骨也具有现代人的基本特点,说明北京人已能灵活地运用上臂和手进行复杂的劳动了.总之,北京人具有接近现代人的身体和保留猿类特征的脸.经过几十万年的发展进化,山顶洞人体貌较之北京人已经有了很大的变化,(学生看《山顶洞人头部复原像》,与《北京人头部复原像》进行比较观摩,描述变化,得出结论)山顶洞人...

山顶洞人和北京人有什么区别
答:区别如下:1、身体特征上:山顶洞人头骨宽阔,牙齿小,齿冠高,下颌突出,而下颏明显;相比之下,北京人颧骨高耸,身材粗壮,保留了较多猿的特征。2、生活年代上:山顶洞人距今约2.7万至3.4万年,而北京人则生活在距今约70万至20万年前。3、技能上:山顶洞人已掌握磨光和钻孔技术,并懂得人工取火...

北京人和山顶洞人有哪些区别
答:能进行直钻和两面对钻,还知道用赤铁矿粉末染色使装饰品更加鲜艳。3. 居住方式差异:北京人常几十人一起生活,共同劳动,分享果实,过群居生活。山顶洞人则进入氏族公社时代,以血缘为纽带,实行族外婚,生产资料公有,共同劳动,产品平均分配,由选举出的首领管理公共事务,重大事务由氏族大会决定。