中国从古代到现代,男人一直都是重男轻女的,那样会伤害到自己的女儿的,那为什么还要重男轻女呢?

作者&投稿:柘态 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
古人都重男轻女,那么古代是否存在女儿奴呢?~

其实就算是在当时的封建思想主导之下,众多人都有着重男轻女的思想,但是也有着不少人都是非常喜欢女儿的,而女儿奴也是能够在当时的封建王朝之中见到的。就比如,历史之中最著名的女儿奴那就是西晋时期的左思。左思在自己有了女儿之后,不止一次的为自己的女儿写诗,虽然他还有两个儿子,但是在诗中,他的儿子完全没有名字。

这样对女儿的宠爱,也真的是没谁了,毕竟对于左思来说,自己的女儿才是真正可以牵动自己情绪的人,当时他的大女儿去效仿别的女性化妆描眉,左思每天看着自己的女儿不断的描完觉得不适合就擦,然后在继续描这个过程,不仅没有不理解,反而觉得自己的女儿做这样的事情,是比织布纺丝还要累很多的。

而在古时候,像左思这样的人其实不在少数,但是根据一些记载来看,这样的人确实很少被记录下来。其实重男轻女的这种思想,也仅仅是对于大部分人来说罢了,还是有很多的人,完全不会在乎这种思想,去心疼自己的女儿,而不去重视自己的儿子,或者是看待自己的儿子和女儿是一样的态度。

就算是在当时的年代,也有很多的人是女儿奴,而且这种重男轻女的思想,一般都是底层的劳动人民有的更多一点,因为儿子的生产力远远大于女儿,而一些比较高层的人员,这样的思想就是比较轻一点的。

帝王家亲情淡薄,跟皇室子女众多也是有一定关系的。从某种意义上讲,皇室公主的命运可能比做一个皇子要好的多。纵观历史我们可以窥见。皇子身份和皇权更替有着莫大关系,因此难以逃离政治漩涡,皇帝对待其儿子更多是做为皇族继承者来培养管教,甚至是防范。皇帝对于他的女儿,各方面都会宽容很多,亲切很多,父女亲情也容易产生。这种疼爱,是比对儿子要多的!

今天早晨还在思考这个问题,打开电脑就看到了这个问题。重男轻女,是中国古代的比较普遍的一种现象。但并不是自古至今一直都是重男轻女,事实上男女社会关系的并不是一成不变的,也不是一直都是男性作为主导权的 ,在个别历史时期,女性的地位甚至要高于男性。而现在的社会,女性的地位已经超过男性,虽然很多家庭依旧希望有一个男孩,但是女孩的社会地位反而增加了。

  中国的历史如果是从人类走下树林,开始群居社会,形成社会开始算起的话,在最开始的时候女性是社会的主导,这一段时间被我们称之为母系氏族社会。母系氏族社会处于旧石器时代晚期,人类的原始性消失,从打猎转入驯养和种植。在原始农业和家畜饲养没有出现之前,人类主要以打猎和猜忌野果卫生,获取猎物多的时候,并不能立马吃掉,所以就被圈养了起来。女性在圈养和饲养动物的过程中发挥了重要作用,是生产(原始农业和家畜饲养)的主要劳动力,在经济生活中发挥重要作用,受到社会的尊敬和认可,取得了主导和支配地位。

  随着社会生产力的发展,母系氏族社会瓦解,男性主导的社会形成,在很长的一段时间内,女性都处于从属地位。其中有一段时间,女性的社会地位有被提升了上来,这一次不是因为经济原因,而是政治因素。

  唐高宗至安史之乱近100年的时间里,女性的社会地位隐隐超过了男性。发生这种变化的主要原因来自于唐高宗、玄宗、武则天、杨贵妃四个人。高宗时,武则天与高中并称二圣开始,到武则天登基称帝,女性的社会地位一直在提高,尤其后来发生的太平公主和唐玄宗争夺帝位这件事可以看出,在社会地位和自身能力的表现上,当时的女性已经隐隐和男性相互抗争。唐玄宗称帝之后,宠爱杨贵妃,乃至出现了“遂令天下父母心,不重生男重生女”,乃至“汉皇重色思倾国”导致安史之乱,红颜祸水又被人们重新认识,女性的社会地位有开始变低,到了现在社会,男女解放之后,才开始追求男女平等。

  事实上,在女性的一生中,有一个转折点,使得女性在家庭的地位截然不同。不论是古代,还是现代,女性从出生开始变不被重视,很多家庭希望生下来的是个男孩,在贫困家庭中,家中主要的关怀和资源都用来培养男孩,女孩甚至要外出劳动补贴家用。女性结婚以后,在没有生子之前(生儿子),在家庭中的地位一般低于婆婆、公公、丈夫,生了孩子之后,“母凭子贵”才算是慢慢的有了起色。

几十年的媳妇熬成婆,尤其自己丈夫先死了,作为母亲的女性在家庭中的地位受到“孝道”的原因得以提升到第一位,一家老小都要听从母亲的安排,我们比较熟悉是杨家将中的佘太君,杨兴业死了之后,整个杨家便是由老太君说了算。还有《孔雀东南飞》中的那个不讲道理的母亲,焦仲卿非常喜欢老婆,却因为自己母亲的反对,不得已一纸休书,最后两个人各挂东南枝。

女子无才便有德,从古至今,多少女性受这句话旳误导,甘心在家相夫教子,放弃读书,放弃去更广阔的世界施展才华。更是有些父母,他们坚信这个道理,同时有着严重的重男轻女的传统思想概念,使得同一个家庭出来的两个孩子,只因为性别不同,未来人生便截然不同。

古往今来重男轻女,是属于封建思想造成的,其中大部份是由贫穷造成的,如果生在富贵人家,或官宦之家的女孩,还是受父母疼爱,出嫁有丰厚的嫁妆。穷人的女儿,由于贫穷没吃没衣穿,只好把女儿卖给别人,或者丢弃。又怕女孩长大了,还要办嫁妆,又叫赔钱货。另外还有个封建思想,传种接代,有钱人家希望儿子多,后继有人,钱财有人继承,儿子多兴旺发达,儿子又可护大产业,女儿嫁人是别人家的人。

我曾经听我母亲讲老辈人的故事,我有个姨外祖母,她年轻时生了一个儿子,后来希望多生儿子,可是偏偏生了女孩,她生下女孩就放在脚盆里淹死了,一连淹死两个女儿,最后就没生了,还是一个儿子。她家不是很穷,但为什么这么狠心,将自己的女儿淹死。太封建,太愚昧了。

现在不会这样,女孩子是爸妈的小棉袄。当下很多女孩在抗疫情中,巾帼不让须眉,还有女科学家,女院士,专家,女医生等。所以啊!不能轻视女孩子!

重男轻女,到底有多可怕?

一个女孩在家受到不公平的待遇,很容易让女孩自卑,因为缺爱,女孩会没有安全感,经常怀疑自己的价值。这样的影响是一辈子的。

会影响女孩的价值观。孩子浸泡在这些观念里,会认为自己一辈子需要依赖一个好男人而活,丧失自己的生命动力。

会影响女孩的择偶观。因为缺爱,长大后,在感情中更容易患得患失,别人一对她好,她就开始掏心掏肺;一有点风吹草动,她就担心自己要被抛弃。

会影响女孩的婚姻观。这是最让我痛心的,很多女人自己本身也是“重男轻女”的受害者,长大了之后却比家里的男人还要重男轻女,不待见自己的女儿或是孙女。

或许就像鲁迅说的,奴才做了主人,是绝不肯废掉老爷的称呼的。

从小因为重男轻女吃尽苦头的女人,很少会去否定这样的观念,反而直接怪罪于自身的性别。

所以她们也会把这样的观念灌输给下一代,让女儿或孙女遭受和她们小时候一样的待遇。

这是一个可怕的恶性循环。

从生理上说男性在当时就是劳动力,男的普遍都比女性力气大,就拿耕地来说,男性也比女性耕的多。而且古时的人伦五常也不允许女性抛头露面。女性在当时来讲总是要嫁人的,而且嫁了人以后不说和原家族断绝了关系但是出嫁从夫就说明了,人妇一切考虑的是夫家,这也是为什么古时候人妇要在自己的姓氏前加夫家的姓,死了以后要进夫家的坟而不是自己娘家的坟。到了现代虽说男女平等了,但是女性的生理周期和道德还是会限制女性的就业和生活。可能在十几岁前男孩和女孩的待遇是一样的,但是到了要成为劳动力的时候就会看出来差距。女孩不是不能成为劳动力,只是女孩是要嫁人的,如果在成为劳动力的过程中女孩受到了伤害,耽误了嫁人或者说本来能嫁个千万女婿,结果就因为受过伤害只能嫁个十万女婿,父母也是不愿意看到的。毕竟从孝顺来说不分男人女人。

古时的人伦五常也不允许女性抛头露面。女性在当时来讲总是要嫁人的,而且嫁了人以后不说和原家族断绝了关系但是出嫁从夫就说明了,人妇一切考虑的是夫家,这也是为什么古时候人妇要在自己的姓氏前加夫家的姓,死了以后要进夫家的坟而不是自己娘家的坟。到了现代虽说男女平等了,但是女性的生理周期和道德还是会限制女性的就业和生活。可能在十几岁前男孩和女孩的待遇是一样的,但是到了要成为劳动力的时候就会看出来差距。女孩不是不能成为劳动力,只是女孩是要嫁人的,如果在成为劳动力的过程中女孩受到了伤害,耽误了嫁人或者说本来能嫁个千万女婿,结果就因为受过伤害只能嫁个十万女婿,父母也是不愿意看到的。毕竟从孝顺来说不分男人女人。

重男轻女并不是从古代到现在的。阁下难道没听说过母系氏族社会,现代的女权运动
远古时期,人们为了生存需要有效的生育,女人体内能孕育生命,地位高于男人。同时人们为了生活,男人需要去打猎,猎物很凶残,不好说能不能完好地回来,女人在家种田,相对安全些,因此女人维持社会稳定,地位要高些。直到铁器牛耕投入生产,男人的体力优势显现,地位才高于女性。
第一次大战后,男人多数在战场上撕逼,没几个回来的,为了维持社会运作,女人只好顶上来,现在女性的地位节节高升啊
科技革命再来几次,女性的地位必将大幅上升,以后的事还不好说呢

为什么从古至今都是男尊女卑?
答:而随着游牧社会进化到农耕社会,单体生产力也随着急剧提高,男性劳力成为了社会最大生产力,于是开始了重男轻女的时代,因为手工生产维持的时间足够长,重男轻女的时代就延续了足够长,近现代社会,工业化生产普及,人力解放出来,大多开始从事脑力管理,那么男女的生产力不再悬殊,导致了男权主义和女权主义...

古代男女都穿裙子,为啥现在男人不爱穿裙子女人却喜欢穿?
答:也是从这个时候男子开始穿袍子,因为裙子太麻烦,相反女性从劳动中解放出来,开始喜欢裙子。也不是光中国人是这种情况,全世界基本都是这样发展的,也包括赤道上的非洲人。英格兰苏格兰到印度斐济,古代男人都是穿裙子的,现今北欧贵族在庄重场合还是要穿上短裙,而印度男人普遍热衷于穿裙子,他们的衣服很简单...

为什么古代的男人都留长发?
答:当然,随着清朝灭亡,随着西方文明的传播,中国人已经不拘泥于长发了,除了艺术家,没有男人会留长发。至于为什么男人都留短发,以利索省事回答不免牵强,因为全世界的多数女人可是留着长发的,难道女人不需要利索省事吗。唯一的解释是,女人保留了长发,因为可以折腾着做造型,而男人留起了短发,是强势文化...

为什么古代中国男人穿著都很女性化?古中国承认第三性别?现代中国男人受...
答:古代中国男人穿着女性化,是因为那时文化不先进,这样的打扮很不方便,短发短袖之类的是受到欧洲人的影响,还有就是养家糊口工作很便捷,不会拖地长衣,拖地长发,扭扭捏捏。

中国古代男人为何都喜欢佩戴玉石?
答:有句古话说得好:“谦谦君子,温润如玉。”作为一个男人,应该脾气好、度量大、胸襟广,性情温良,像玉石一样润泽。一个男人脾气大,那他就是小人。爱发脾气的人,一生都会一事无成,成了也会失败。显然,脾气不是好东西。这就是为何过去中国的男人都喜欢佩戴玉石,他们是时刻提醒自己,要让自己的性格...

中国古代社会男尊女卑,男人常常三妻四妾,为何还会有人怕老婆?_百度知 ...
答:提起古代的婚姻制度,相信会让很多生活在现代的男人羡慕不已。为什么?不就是因为古代时候的男子可以喜欢谁就把谁娶进家门,而又构不成重婚罪,也就是我们常说的三妻四妾。封建社会时期的中国,虽然从社会地位上讲男尊女卑,但是古代仍以“一夫一妻制”作为婚姻的基本原则,而且自秦汉至明清一直如此。

古代对“光棍”的政策是什么,估计现代很多单身男人都想穿越回去?_百度...
答:现代社会迫于各种生活压力,和各种原因使得很多男人一直以“光棍”的身份存在,但是在中国古代男人想“光棍”都非常困难。古代的历朝历代为了促进人口增长,几乎都有一套帮助男性寻找对象。促使女性出嫁的制度,通过国家政策干预的这种方式,让中国古代的“光棍”数量远远的低于...

是什么影响了中国人的身高?为什么在古代男人都高大威猛呢?
答:又或者,吕布的个头在很多资料中都没有,但是吕布和关云长却是最适合的,所以吕布的个头和关云长差不多,而吕布的个头也只有两米左右。按照资料上的说法,汉朝的男子,一般都是七八米高,也就是说,如今的男子,也就是一百七十公分,相当于现代人的身高。不过,在日本,当时的男性并没有中国的男性...

古代男子都有三妻四妾了,为什么还要去青楼?
答:古时候的男子很多都三妻四妾,但是也只是有钱人家如此。一般来说,没钱的人家依然是一夫一妻制,因为古代的男人要养家糊口,贫穷的家庭其实完全养不起两个女子,因此,贫穷人家的男子去青楼就是为了找别的女子消遣娱乐,因为自己的能力不允许自己同时拥有两个或两个以上的妻妾,只能去青楼找乐子。青楼...

古代中国总是重男轻女,现在这种现象是不是有所改变?
答:不合适的还能分手,大家都觉得很正常。不仅结婚自由,连离婚也自由了,只要女人觉得这个男人不行,就可以提离婚。身为女人,我很庆幸生活在这个美好而又自由的时代。可以出去工作,不必看别人脸色生活;可以谈恋爱,选择跟自己所爱的人结婚。跟古代比,实在是一个天上一个地下。感恩活在现代社会!