比较《小石潭记》和《三峡》两文在写水方面的相同点和不同点
朋友，《小石潭记》和《三峡》比较，在写水的方面的异同：相同：都抓住了景物的特征；都融情于景；
异：水的特点——《小石潭记》：水清澈透明；《三峡》：水流湍急。 写法不同——《小石潭记》：正面写鱼，侧面写水；比喻拟人等修辞手法的运用；动静结合等手法。《三峡》：正面描写和侧面描写相结合；对比、夸张的手法；动静结合等。 写作目的不同——《小石潭记》：写水的清澈抒发作者的喜爱之情，并为下文的“悲”做铺垫；《三峡》：写水是为了更好的介绍三峡。
《小石潭记》和《三峡》比较,在写水的方面的异同：相同：都抓住了景物的特征；都融情于景；
异：水的特点——《小石潭记》：水清澈透明；《三峡》：水流湍急.写法不同——《小石潭记》：正面写鱼,侧面写水；比喻拟人等修辞手法的运用；动静结合等手法.《三峡》：正面描写和侧面描写相结合；对比、夸张的手法；动静结合等.写作目的不同——《小石潭记》：写水的清澈抒发作者的喜爱之情,并为下文的“悲”做铺垫；《三峡》：写水是为了更好的介绍三峡.
相同：都抓住了景物的特征；都融情于景；
异：水的特点——《小石潭记》：水清澈透明；《三峡》：水流湍急.
比较《小石潭记》和《三峡》两文在写水方面的相同点和不同点
答：在写水的方面的异同：相同：都抓住了景物的特征；都融情于景；异：水的特点——《小石潭记》：水清澈透明；《三峡》：水流湍急.
比较《小石潭记》和《三峡》两文在写水方面的相同点和不同点
答：在写水的方面的异同：相同：都抓住了景物的特征；都融情于景；异：水的特点——《小石潭记》：水清澈透明；《三峡》：水流湍急.
将与朱元思书与三峡,小石潭记对比这几篇文章有何异同
答：相同点：都描写了自然风光.不同点：表达的主旨不同.《三峡》：写出了三峡景色雄奇险拔,清幽秀丽的特点.《小石潭记》：流露出作者贬居生活中孤凄悲凉的心境.《与朱元思书》：表现出作者热爱自然,鄙弃名利,避世退隐的思想.
小石潭记、三峡、答谢中书书中,写水有什么不同
答：水的不同特点 《小石潭记》：水清亮透明；《三峡》：水流湍急。《答谢中书书中》：水明净、清澈。
《三峡》与《小石潭记》在景物描写上的异同?还有两文中作者流露感情的异...
答：景物描写：移步换景、寓景于情情景交融 《山峡》：记叙了长江三峡雄伟壮丽的奇景,抒发作者热爱祖国大好河山的感情.《小石潭记》：通过写小石潭及周围的景色 抒发了在寂寞中的悲凉,凄苦的情感
请比较分析《小石潭记》和《三峡》在内容和写作手法上的异同
答：内容：都是描写景物的,手法：小石潭记是借景抒情,表达自己的一种政治上不得意,虽寄情于山水却因看到凄凉景象从而产生的悲凉孤单愤懑之情,属于记叙文,而三峡却是比较偏重于说明文的,没有抒发自己的什么感情,只是单纯地将三峡之景写了出来.
三峡和小石潭记各自山水文章的特点
答：小石潭记写出了情景幽逸的环境,寄托了作者被贬后凄清的心情.三峡则写出了景色之美丽,表现作者对山河的热爱. <<三峡》多是散体语言;柳宗元被贬，以山水之美排遣抑郁的心情。 郦道元侧重为《水经》作注，客观上体现山水的特点；
《小石潭记》和《三峡》比较,在写水的方面有什么异同?
答：《小石潭记》：从小丘西行百二十步，隔篁竹，闻水声，如鸣佩环，心乐之。伐竹取道，下见小潭，水尤清洌。全石以为底，近岸，卷石底以出，为坻,为屿，为嵁为岩。青树翠蔓，蒙络摇缀，参差披拂。 潭中鱼可百许头，皆若空游无所依。日光下澈，影布石上，佁然不动；俶尔远逝，往来翕忽，...
...请分析写作的妙处,并与《三峡》比较写水的相同或不同之处
答：本文作者采用了正面描写和侧面描写相结合的手法，水尤清冽是从正面直接描写小石潭谭水清澈的特点。通过写鱼等景物从侧面突出了小石潭潭水清澈的特点。
三峡小石潭记比较阅读
答：三峡选自《水经注》是地理书，侧重客观描写，少主关感情流露。小石潭记写出 小石潭的奇特之美，融情于景，寄寓自己的不幸遭遇倾注怨愤抑郁之情。
