在古代，大将军们都喜欢单挑吗？
冷兵器时代自有其作战的方式，从不依靠主将单挑，那只是极其个别的现象。比如整个三国时期，见于史书的单挑仅有三次，关羽斩颜良、吕布击伤郭汜、孙策大战太史慈。而且关羽是在乱军中得手，孙策和太史慈不是在正式交战中，只有吕布那次真正是在两军阵前单打独斗。
在古代的时候并没有两军交接，将军们在中间单挑的情况，那是文学加工的产物。
关于古代打仗的场景，现在的电影电视剧都经常出现。两军对垒，敌我兵马一字排开，催战鼓敲响，这时候两军大将会自行出列，在千军万马之前先单挑一下，然后才会正式开战。其实这种场景只是现代的艺术加工，古代打仗是根本不会出现单挑这种情况的。
古代打仗的繁文缛节其实很多，战争最多、最动乱的春秋战国时期，两国之间即使要开战，也必须先派出使臣，进行文字上的交涉。这些使臣如果能力足够，两国君主可以达成一致共识，那么就不需要再劳民伤财的打仗了。
如果还是不行，必须要开战，也会约好时间地点，兵马到位直接开打，并没有单挑的习惯。这是因为阵前单挑风险太大，把两国战争变成两人之间的胜负，失败的一方必定十分影响自己军队的士气，可能就直接导致这场战役的失败，没有哪个军队的将军能承担这种责任。
而到了相对平稳的唐宋时期，天下统一，皇帝出兵一般是为了平定叛乱，跟反贼是没有谈判可言的，都是直接出兵征讨，于是使臣这一步是直接省略了。而且为了战争的最大利益化，奇袭也是常见的，既然决定偷袭，自然更不会有单挑这一说了。
在古代，将军是一支军队的核心，负责军队的所有部署。有句古话叫做“将在外，君令有所不受”，行兵在外，将军是最高级别的统帅了，这时候山高皇帝远，皇帝的圣旨也不管用。
所以将军的性命安危，对于整支军队来说至关重要。古代能当的起一军大将的一般都身份不凡，比如说清朝康熙帝的十四子，就常年领兵在外，还被康熙帝亲封为“大将军王”。这种身份的将军如果被敌军擒获，不仅会导致军队群龙无首，他自己还会变成敌军的一个强有力的人质。
所以在正式战争中，一般军队的最高统帅是不会轻易上战场的，而是派出自己的副手来打先锋，本人就留守在军营大后方的主帐之中。
即便不上战场，大将军也会派出不少的斥候随时回禀战场局势，以便最及时的做出战事判断。只有等到战争局势明朗了，或者到了必须殊死一搏的时候，大将军才会出马，亲自上阵杀敌。
扩展资料：古代两军交战的规则：
1、历史上敌我两军交战时主将先锋先行对决，单挑独斗一决高下，一是为了鼓舞全军士气，提高全军气势，让全军对胜利有个良好的心理作用和乐观心态。
二是为了破敌士气，打击对方战士的心里，让敌人军心不稳，心理防线先行溃败，打败对方指挥系统，核心人物减少，让其阵脚大乱，甚至有时能起到不战而屈人之兵的效果。
2、历史上两军交战的时候医生是不分国界与敌我的，只要是医生不管在任何情况下任何环境下遇到任何受伤者时都会默默的遵守医德，不分国界，不分种族，不分敌我，因为在医生眼里，病人没有身份，没有敌我，没有胜败，只有救死扶伤的责任。
因此在历史上任何战争中相互敌我双方的士兵也都是不能伤害杀害医生的，否则连自己人都会看不起。
3、历史上两军交战不斩来使这个大家应该很熟悉，古代的信息不是很发达，很多时候交战双方的信息和情况都是互不了解的。
两军首领为了达到知己知彼百战不殆的战略战术目的，会相互派出信使打探试探对方的情况和心思，从而达到想要知己知彼目标。一是为了整体全盘考虑决策需要，二是为了信息互通更有利于把握战况和控制战局。
参考资料来源：凤凰网-三国之军事篇：将领单挑定胜负纯属扯淡
我认为不是。春秋还是贵族战争时代，打仗多因为贵族间的私人恩怨，单挑还比较盛行。战国后，打仗的目的就是抢地盘，没事谁跟你玩单挑啊，群殴是王道。
古代分将与帅。将为兵胆，说白了就是冲在一线，大家一看，老大都这么拼命，那就拼吧，古代武将单挑很少但领个百十人冲人家上万人大军的事却很常见，因为武将就是干这个的。
古代武将根据品级不同指挥的人马也不同，有多有少，不同品级的武将战场上干的事也不一样。看亮剑就能明白。冲锋之类的玩命的活，一般班长肯定在一线。连排长因为手下人多点但也是一线基层，也是一线玩命，但他们更重要的是告诉手下怎么玩命，向哪个方向玩命，如果不需要太多人玩命，可以根据上级命令及现场情况布置一些简单的战术。
到了营长，管的人就多了，古代一营其实已经是一个不小的做战单位了，这时候玩脑子就开始重要了，但敢拼命的照样可以干好，因为一营的人玩战术还玩不出太大的花样，而且战争不会给你太多的花样可玩，大多还是得拼命，但这个阶段的武将如果会用脑，就还有上升空间，如果只会拼命，那基本一辈子也就这样了。
我觉得是。其实，也不尽然，在历史上的战斗中，武将单挑的事情还是有的，只不过没有小说中那样戏剧化，出现的次数也要少得多而已。那么，在真正意义上的战争中，究竟有没有出现过以主将单挑来决定整个战争胜负的情况呢？答案还是有的，那就是在古老的春秋战国时代。
春秋战国时代，曾经流行过“车战”，也就是武将单挑的原始雏形。
我们知道，在大规模的集团军作战中，主将是不允许亲临第一线杀敌作战的。因此即可反知，凡需要主将亲自上前线杀敌的战争，其战争规模一般都不会太大。
春秋时期，一城即一国，一家族即一国，两国冲突发生战争，其兵力都很有限，“主将”只好身先士卒亲临前线。这种早期的原始战争，比较近似于“群殴”，谁叫来的人更多，谁就更容易在群殴中获胜。
但是有的部落人员并不十分多，在战争中总是落于下风。于是，为了在群殴中获胜，也就发明了“战车”。
不是的。给人的感觉就是，好像只要主将战胜，则全军皆胜；只要主将一输，则全军皆输。整个战争的胜负，竟完全取决于两个主将的武艺高低。士兵们仅仅只起摆设作用，并没有任何实际价值。
细细想来，总有些不可思议。既然是这样，那还要那么些士兵做什么？难道士兵们只是站在一边看热闹么？难道士兵们不会一拥而上，把单枪匹马的敌将捉住么？
于是，就有人说了，在真实的战场上，武将单挑是完全不存在的，因为这根本不符合战争的基本规律。之所以在演义小说中会有武将单挑的情况出现，那完全是小说家的一厢情愿，其目的不过是为了写的精彩好看，吸引读者罢了。
大将不坐镇中军 去单挑干嘛？赢了又怎么样 单骑冲阵就是送死
电视剧中,明明麾下有千军万马,武将们为何承担被灭风险仍爱阵前单挑?
答：电视剧中，明明麾下有千军万马，武将们承担被灭风险仍爱阵前单挑的原因是：当时的战场就是大将军只要单挑能赢，全军队就会赢；只要大将军输了，全军队也就会输。整个战争的胜负，完全取决于两位大将军的武功。那个时候要是作战，战场上就会留有一个空间，一开始就是双方将领互相点名，一旁的将军们开始...
古代大将,究竟会不会在阵前单挑?
答：虽然说在古代打仗的时候单挑这个环节是比较少的，但也有极个别人特别喜欢单挑。最典型的应该就是五代的铁枪大将王彦章，这个家伙可以说是单挑成瘾，每次率军打仗之时，都是想着去和敌方的大将军分个胜负。当然除了这个家伙以外，项羽这个人其实也是比较喜欢单挑你，比如说当初项羽在和刘邦对峙之时，就已经...
古代单挑频率较高的时期有哪些?听闻五代十国时期曾经重新燃起过一股单挑...
答：”看来这位薛大将军很是喜欢玩这一手，而且每每成功。而单挑频率最高的时期应属春秋战国时代,但这也不是主将单挑。而是在中下层士兵中挑选出精锐在阵前对决.如此,若胜则可以鼓舞我方士气,若败亦不会损失我方重要军官.总之，虽然各类形式的将领对战和单挑在历史上都有，但这毕竟风险太大，为将者通常还...
古代打仗之前,双方大将单挑的结果对最后的战局有什么影响?
答：遂生擒之。”看来这位薛大将军很是喜欢玩这一手，而且每每成功。虽然各类形式的武将单挑在历史上都有出现，但这毕竟风险太大，为将者“不立危墙之下”通常万不得已，不会选择这种打法的。可以说单挑战法古时是有的，起的作用也不是关键性的，远不如演义上的那么神奇。
议武将“单挑”在古代战争中的作用
答：单骑突击，贼弓矢俱废，遂生擒之。”看来这位薛大将军很是喜欢玩这一手，而且每每成功。虽然各类形式的武将单挑在历史上都有出现，但这毕竟风险太大，为将者“不立危墙之下”通常万不得已，不会选择这种打法的。可以说单挑战法古时是有的，起的作用也不是关键性的，远不如演义上的那么神奇。
我搞,古代打战真的都是先找两个大将单挑然后士兵在上吗?
答：古代战争主要是靠战阵对决，如一字长蛇阵了。真正大将对阵厮杀哪有，俗话说大将军不怕千军就怕寸铁。还有千军易得一将难求，哪有动不动就上阵厮杀去了，电视剧终究是电视剧，要经过渲染的，所谓的艺术创造。你说的没错。懂得军事常识的人都知道，战争就是消灭敌人有生力量为目标的，再仁义之师也不能...
那些古代电视剧里,大将军先单挑一阵,然后士兵再混战,有这个规矩吗?
答：古代确实有过武将单挑的行为但是那只是在先秦时期而且一般都是贵族间单挑，但是随着战争的发展这种单挑的行为几乎不存在了。而古代的小说如三国演义，隋唐演义等的这样描述武将单挑只是为了艺术渲染吸引读者，就拿三国来说几乎已经没有单挑这样的打法。
三国时期,只有哪些大将军敢与吕布单挑,哪一个人吕布都怕他?
答：敢于和吕布进行单挑的大将军有：公孙瓒、张飞、许褚等人，而吕布最害怕与其交手的大将军就是张飞了，尤其是喝醉酒的张飞，那吕布更是怕得要命。毕竟吕布再怎么横也怕人家张飞不要命呀！其实敢于和吕布单挑的武将有很多，不过大部分都被吕布打死打伤了，能和吕布单挑还能活命的数量就不多了。其实公孙瓒...
古代那些大将军一身肥膘怎么单挑还那么厉害?
答：这样其实也更好理解，古代的将军应该大多是没有那么胖的，条件这么艰苦，形势那么严峻，又要天天训练，怎么可能长得胖呢。那些胖将军应该也是在和平时期，没有什么战事，所以心宽体胖，当官当胖了。至于为什么他们单挑厉害呢？人家就算胖，也只是表面上，身体的肌肉被脂肪给遮盖了，但是力量还是还强的。
正史中,三国时期关羽是否斩杀颜良?文丑又是何人所杀?
答：“绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望 见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹 公即表封羽为汉寿亭侯。”卷三十六 蜀书六 这是三国中唯一的单挑斩将记录。文丑估计是乱军所杀。毕竟大将都有一堆护卫，不是一个个都喜欢单...
