科技发展:利大还是弊大(请说明理由)

作者&投稿:皮池 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
辩论:科技发展是利大还是弊大(说明理由)~

正方学生从“利大”方面去思考,可能会提出这样一些理由:(1)汽车等这些交通工具的发明,让人们出行更加方便,省时,省力。(2)电话、手机的发明,让人们的通讯更加方便。(3)电脑、传真把人们从繁重的劳动中解脱出来,因特网的出现更是拓宽了人们的视野……

反方学生从“弊大”方面去思考,可能会提出这样一些理由:(1)汽车尾气的排放造成了环境污染,严重影响了人们的健康。(2)电视等这些娱乐设施的出现,使人与人之间的交流越来越少,人情淡薄。(3)网络的出现,使得一些人有可乘之机,扰乱了人们的生产生活……)


弊: 1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.
2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.
3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.
4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.
5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.
等等等等...

  随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高,塑料的用量与日俱增。1996年,我国的塑料包装用量达243万吨,年平均增长率超过20%,特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。据调查,北京的生活垃圾年产量已达300万吨,其中废塑料约占3%,年增长率达48%。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高,达8-10%。这些废塑料在垃圾中占的比例若以体积计算,已达三分之一以上,而且大大增加了垃圾处理的难度和费用。由于废塑料几百年都难以降解,若丢弃在自然环境中,会给蚊子、苍蝇和细菌提供生存繁育的温床;若埋藏在地下,则容易污染地下水,妨碍植物根系生长,破坏土壤品质,影响作物收成;若用火焚烧处理,将产生多种有毒气体。“白色污染”已成为当前危害我国社会环境的一大公害,严重阻碍了我国经济和环境的可持续发展。这只是科技发展中,造成环境污染的一部分而已。
  科技发展是强国之路,但是仅仅只是为了能够踏上强国之路的荣誉,而不顾科技发展对环境造成的污染的话,那么这个强国就只是一个只会装表面功夫的国家。就是因为有科学发展这么先进,那水源会遭到污染和紧缺的情况;就是因为有科学,才会使气温变异,使气温不断上升,使南北极的冰山融化导致海平面上升的情形;就是因为有科学,树木不能安然无恙的生活,使全国年造纸就有1000万立方米的树木消失;就是因为有科学,才会使沙尘暴、洪水这些遭难变得普遍寻常。问,科技发展利大还是弊大?毋庸置疑,当然是弊大!作何解释?不用解释!现在的环境实在是太差了,就是因为有了科技的发展,才会使得现在的环境如此让人难堪,这不都是科技的发展?如果是利大于弊的话,那现在气温上升,南北极冰山融化,森林每年以约1.6万公顷的进度消失着,水源被污染,很多人因为没有水喝而临近死忘边缘,那科学发展有什么用呢?科学发展造成了这么多的危害,科学发展就只会给环境受污染,那么,这样的科学发展又有什么意义那?
  例子1. 比利时马斯河谷事件:1930年12月,比利时马斯河谷工业区,排放的工业有害废气和粉尘对人体造成综合影响,一周内近60人死亡,市民中心脏病、肺病患者的死亡率增高,家畜死亡率也大大增高。  
  2.日本富士山的痛痛病事件:1995年--1977年,生活在日本富士山的人们,因为饮用了含镉的河水和食用了含镉的大米,以及其他含实物引起痛痛病,就诊患者258人,其中死亡者达207人。  
  3.切尔诺贝利核事故 1986年4月26日,乌克兰切尔诺贝利核电厂发生严重泄漏及爆炸事故,造成有史以来最大的核灾难。当地时间1时24分,一个反应堆发生爆炸,引发大火和核泄漏,造成50人死亡。真正的灾难在后头。辐射物质污染空气、食物来源和地下水,事故发生数年后,当地上万人死于癌症,而这种影响将持续数十年之久。
  4.波斯湾原油泄漏 世界最大的原油泄漏发生在1991年的海湾战争。当时萨达姆故意向波斯湾倾倒多达100万加仑(约合3785.4立方米)的石油,造成当地鸟类和鱼类的大量死亡。
  5.日本核泄漏事故……
  6.二战时期美国投下的两颗原子弹原子弹(nuclear weapon)是核武器之一,是利用核反应的光热辐射、冲击波和感生放射性造成杀伤和破坏作用,以及造成大面积放射性污染,阻止对方军事行动以达到战略目的的大杀伤力武器。主要包括裂变武器(第一代核武,通常称为原子弹)和聚变武器(亦称为氢弹,分为两级及三级式)。亦有些还在武器内部放入具有感生放射的轻元素,以增大辐射强度扩大污染,或加强中子放射以杀伤人员(如中子弹)。
  科学技术的发展,使我们的生活发生了很大的变化。不过我方认为科学技术的发展弊大于利。主要的理由是:
  一、科学技术的发展带来严重的环境污染。据联合国资助的一项自然资源保护调查报告显示:过去50年,由于人类的无序活动严重破坏生态平衡,自然界物种的消失速度为正常消亡率的1000倍。据统计,现在全世界每天有75个物种灭绝,每小时有3个物种灭绝。每年至少有6万个物种灭绝。12%的鸟类、将近四分之一的哺乳动物及三分之一的两栖动物正濒临灭绝。对方辩友,你不觉得科技发展带来的这些数据惊心怵目吗。
  二、人身安全越来越没保障。第二次世界大战期间,交战各方动用一切高科技手段合计造成人员死伤达1.9亿,这是以往的任何战争所不可比拟的。另外,交通工具的普及不仅带来严重的环境污染,还造成全国每年超过10万人年交通事故死亡数。
  三、造成人类体质下降。随着科技发展,汽车、火车、飞机等各种交通工具的出现,使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿走路,因而现在的人类的身体素质根本无法和以前相提并论了。项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现。
  四、医药科技的迅速发展加快了病毒的变种。医学的发展致各种新兴病菌不断出现,很多病菌的毒性已经远远超过以前的病菌的破坏力,以至于科技的发展速度常跟不上病毒的变种速度,或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫。一英国医学期刊呼吁,希望各国政府采取果断行动,消除出现越来越频繁的霍乱、甲流、非典和艾滋病。
  五、网络的普及使越来越多的青少年沉溺网络不能自拔。沉溺网络无法面对现实的真实,时间久了还会患上颈椎病、腰肌劳损等疾病。网络交流的隐藏性、无约束性,极容易使青少年做出一些违反常规的事情,甚至走上犯罪的道路。
  六、原子物理理论的发展使得人类掌握了核能技术,但是也带来了广岛和长琦的核灾难,人类第一次具有了自己毁灭自己的能力。现在,全球拥有2万多枚核弹头,总当量相当于200多亿吨梯恩梯炸药,平均每个人头顶上有3吨炸药。至今,人类战战兢兢走过了五十年的“恐怖的和平”。对方辩友,这种和平你愿意过吗?难道这就是科技带来的好处吗?
  综上所述,科学技术的发展,已经严重地破坏了人类赖以生活的地球环境,人类将为此付出生命的代价,试问,还有什么比生命更重要吗?所以,我方认为,科学技术的发展弊大于利。谢谢大家!

当然是利大于弊:从许多方面表现出来:从医学说:各种现代化技术的出现,激光手术等,挽救了许多人的生命;从天文方面:人造地球卫星,宇宙飞船的发明,比如气象卫星,能精确的预测未来一段时间内的天气变化,为人类的生产生活提供了方便;从人类生活方面:各种电器使人们生活舒适,比如空调,冬暖夏凉,,;当然,科学的进步不可避免的伴随着负面影响,但有利的一面毕竟占着绝大部分。

从从另外一个角度来说,科技的不断发展,对人类,对整个地球来说,最终是危害相当严重的,就是有一天,地球上的资源,消耗殆尽。地球处于一种,叫做死寂的状态。有一本书名叫墒,他就描述了地球进入死寂状态这个问题

科技发展的利大于弊。
从医学说:各种现代化技术的出现,激光手术等,挽救了许多人的生命。
从天文方面:人造地球卫星,宇宙飞船的发明,比如气象卫星,能精确的预测未来一段时间内的天气变化,为人类的生产生活提供了方便。
从人类生活方面:各种电器使人们生活舒适,比如空调,冬暖夏凉,;当然,科学的进步不可避免的伴随着负面影响,但有利的一面毕竟占着绝大部分。
从交通方面:现在流行的动车,飞机,高速快捷方便,为我们的出行带来了便利。
从通讯方面:移动电话,网络发邮件,实现了全球沟通随时随地。
当今,新技术革命风起云涌,科技已经渗透到了我们生活的方方面面,使我们的生活越来越舒适,越来越便捷。

利大,生活更有质量,生产更有效率



辩论会:科技的进步是“利大”还是“弊大”?(我是反方)
答:科学的弊处 1. 人类依靠科学成果而不动脑,使脑袋荒废,变得懒惰,劳动力减少,多数人濒临下岗。1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的科技发展的 坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发 生.而其犯罪手段大...

科技发展,利大还是弊大(辩论会)
答:科技发展利大于弊 科技与我们的生活息息相关,人类需要用知识去掩护自己,如果没有科技,就不会有那些尖端的科研设备。没有了这些我们或许一辈子都不知道还有圆周率这个数。没有了这些设计,绘画,建房等就会黯然无味。所以,我们需要用科技去解决一个个难题。就例如众所周知的杂交水稻。过去水稻生长缓慢,...

科技发展利大还是弊大辩论词
答:科学的弊处 1. 人类依靠科学成果而不动脑,使脑袋荒废,变得懒惰,劳动力减少,多数人濒临下岗。1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的科技发展的 坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发 生.而其犯罪手段大...

科技发展利大还是弊大辩论会 反方发言
答:我支持的是科技发展弊大于利,下面是我的辩词 科技发展的弊处 环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械...

科技发展利大还是弊大(辩论会,我是正方)。
答:科技发展,无可厚非,就是利大,这个辨题唯一的答案!就因为科技一直在进步,科学一直在发展,狡猾的诡辩,笼统的只言片语,无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利,请问,你能在一周之内不用中性笔或圆珠笔?你能在一周之内不看电视、不读书?你能在一周之内不吃研发的...

科技发展利大还是弊大辩论会
答:正是石油、天然气、煤都是地球的组成部分,我们把他们抽出来,这样下来地球内部越来越空,就像一个雪人,雪从固体化成液体后,雪人的结构也会发生变化一样,四川、危地马拉等世界上很多地方开始出现大洞和大面积的塌陷,这就是很明显的表现,所以说5.12地震也就是科技弊大于利。2对方辩友 ,你说有了科技的发展才有我们住...

科技发展:利大还是弊大(原因、理由)
答:问,科技发展利大还是弊大?毋庸置疑,当然是弊大!作何解释?不用解释!现在的环境实在是太差了,就是因为有了科技的发展,才会使得现在的环境如此让人难堪,这不都是科技的发展?如果是利大于弊的话,那现在气温上升,南北极冰山融化,森林每年以约1.6万公顷的进度消失着,水源被污染,很多人因为没...

关于科技发展利大还是弊大的辩论会的作文
答:今天我们的辩题是科技发展:利大还是弊大 社会在发展,科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处,同时我们也看到了它给我们带来一些弊端,我们要怎样来看待这样的利和弊了,到底是利大还是弊大了,下面请我们的双方辩手给我们一个精彩的答案. 首先请双方一辩各自开场陈说正方一辩:关于科技发展是利大还是...

科技发展利大还是弊大辩论会反方怎样提出问题
答:没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受? 所以说,科技改变历史,我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的,因为就是利大!利大!你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的,越明亮的地方后面的阴影就越暗,但就凭这些你就...

辩论题目:科技发展:利大还是弊大
答:很难说哦,在科技发展的同时,我们的生活水平提高了,但是一系列的问题又出现了,大气污染、气候变暖等大问题,都严重制约着我们未来的安全保障,在科技发展的同时,我们可以控制很多种疾病,在一前疾病是很难看好的,但是科技发展了,疾病反而多了,两者是同时发展和退步的。没有发展我们的生活变的平凡,...