科技发展:利大还是弊大（原因、理由）
正方学生从“利大”方面去思考，可能会提出这样一些理由：（1）汽车等这些交通工具的发明，让人们出行更加方便，省时，省力。（2）电话、手机的发明，让人们的通讯更加方便。（3）电脑、传真把人们从繁重的劳动中解脱出来，因特网的出现更是拓宽了人们的视野……
反方学生从“弊大”方面去思考，可能会提出这样一些理由：（1）汽车尾气的排放造成了环境污染，严重影响了人们的健康。（2）电视等这些娱乐设施的出现，使人与人之间的交流越来越少，人情淡薄。（3）网络的出现，使得一些人有可乘之机，扰乱了人们的生产生活……）
弊: 1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.
2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.
3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.
4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.
5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.
等等等等...
弊大：人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。
2003年SARS的流行，包括对SARS的所有猜测，都直接和人们日益关注的全球问题相关联：生物安全。生物安全是对生物危害的检测、评价、监测、防范和治理的科学技术体系，是研究各种生物因素对人类健康的影响，应用已有的理论知识，技术、工程设计和设备等，防止从事相关工作的人员、实验室和环境受到具有潜在传染性的物质和生物毒害物质的危害的一门新兴边缘学科。生物安全问题至少表现为以下几个方面：
传染病的巨大危害
传染病包括人、动物、植物传染病，尤其是人类传染病是最重要的生物安全问题，传染病仍是全球死亡病因的首位，在我国，传染病仍然严重威胁人民健康和国家安全。SARS的流行是一个强有力的证明。另外肝炎、结核、流感等传染病每年仍在全国部分地区、世界部分国家和地区流行或暴发
生物武器和生物恐怖的潜在威胁
20世纪整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力，取得了一些进展。然而，进入21世纪，生物武器的潜在威胁却已大大增加，一些国家和地区可能仍在继续研制和发展生物武器，另外生物技术的迅速发展大大增加了生物武器的潜在威胁，以美国“炭疽事件”为标志的生物恐怖对国际安全已经构成了现实威胁。香港大学微生物学系主任袁国勇是首位分离出冠状病毒，并发现冠状病毒变种是SARS病原的学者。SARS病毒属于RNA病毒，这种病毒的特性就是很容易与其他病毒基因进行重组，进而变成为新病毒。而且许多实验结果也显示，以这改变方式产生的新病毒，毒性会比亲代病毒更强。许多动物身上都可以找到冠状病毒，而这种病毒又很容易出现变种，极具危险性。因此，袁国勇认为SARS病毒很有潜质，成为除了天花以外制作生化武器的病原。
生物技术的负面作用
生物技术的负面作用主要表现为：一是人们在开发利用生物技术时，有可能出现意想不到的安全问题。正如目前广受关注的各类转基因活生物体环境释放后对生物多样性所构成的危害。此外，基因工程药物、疫苗，转基因食品，基因治疗等都可能存在类似问题。生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患。体细胞克隆人的研究使是突出一例。
生物资源及生物多样性面临的威胁
从生物安全的角度来讲，外来物种的入侵、生物资源的流失有可能给国家利益造成巨大损害。转基因生物体环境释放对生物多样性带来很大威胁。
科技发展是强国之路，但是仅仅只是为了能够踏上强国之路的荣誉，而不顾科技发展对环境造成的污染的话，那么这个强国就只是一个只会装表面功夫的国家。就是因为有科学发展这么先进，那水源会遭到污染和紧缺的情况；就是因为有科学，才会使气温变异，使气温不断上升，使南北极的冰山融化导致海平面上升的情形；就是因为有科学，树木不能安然无恙的生活，使全国年造纸就有1000万立方米的树木消失；就是因为有科学，才会使沙尘暴、洪水这些遭难变得普遍寻常。问，科技发展利大还是弊大？毋庸置疑，当然是弊大！作何解释？不用解释！现在的环境实在是太差了，就是因为有了科技的发展，才会使得现在的环境如此让人难堪，这不都是科技的发展？如果是利大于弊的话，那现在气温上升，南北极冰山融化，森林每年以约1.6万公顷的进度消失着，水源被污染，很多人因为没有水喝而临近死忘边缘，那科学发展有什么用呢？科学发展造成了这么多的危害，科学发展就只会给环境受污染，那么，这样的科学发展又有什么意义那？
例子1. 比利时马斯河谷事件:1930年12月，比利时马斯河谷工业区，排放的工业有害废气和粉尘对人体造成综合影响，一周内近60人死亡，市民中心脏病、肺病患者的死亡率增高，家畜死亡率也大大增高。
2. 日本富士山的痛痛病事件：1995年--1977年，生活在日本富士山的人们，因为饮用了含镉的河水和食用了含镉的大米，以及其他含实物引起痛痛病，就诊患者258人，其中死亡者达207人。
3. 切尔诺贝利核事故 1986年4月26日，乌克兰切尔诺贝利核电厂发生严重泄漏及爆炸事故，造成有史以来最大的核灾难。当地时间1时24分，一个反应堆发生爆炸，引发大火和核泄漏，造成50人死亡。真正的灾难在后头。辐射物质污染空气、食物来源和地下水，事故发生数年后，当地上万人死于癌症，而这种影响将持续数十年之久。
4. 波斯湾原油泄漏 世界最大的原油泄漏发生在1991年的海湾战争。当时萨达姆故意向波斯湾倾倒多达100万加仑（约合3785.4立方米）的石油，造成当地鸟类和鱼类的大量死亡。
5. 日本核泄漏事故……
6. 二战时期美国投下的两颗原子弹原子弹（nuclear weapon）是核武器之一，是利用核反应的光热辐射、冲击波和感生放射性造成杀伤和破坏作用，以及造成大面积放射性污染，阻止对方军事行动以达到战略目的的大杀伤力武器。主要包括裂变武器（第一代核武，通常称为原子弹）和聚变武器（亦称为氢弹，分为两级及三级式）。亦有些还在武器内部放入具有感生放射的轻元素，以增大辐射强度扩大污染，或加强中子放射以杀伤人员（如中子弹）。
科学技术的发展，使我们的生活发生了很大的变化。不过我方认为科学技术的发展弊大于利。主要的理由是：
一、科学技术的发展带来严重的环境污染。据联合国资助的一项自然资源保护调查报告显示：过去50年，由于人类的无序活动严重破坏生态平衡，自然界物种的消失速度为正常消亡率的1000倍。据统计，现在全世界每天有75个物种灭绝，每小时有3个物种灭绝。每年至少有6万个物种灭绝。12％的鸟类、将近四分之一的哺乳动物及三分之一的两栖动物正濒临灭绝。对方辩友，你不觉得科技发展带来的这些数据惊心怵目吗。
二、人身安全越来越没保障。第二次世界大战期间，交战各方动用一切高科技手段合计造成人员死伤达1.9亿，这是以往的任何战争所不可比拟的。另外，交通工具的普及不仅带来严重的环境污染，还造成全国每年超过10万人年交通事故死亡数。
三、造成人类体质下降。随着科技发展，汽车、火车、飞机等各种交通工具的出现，使人类的日常生活发生了重大改变，人类已经不再总是依赖自己的两条腿走路，因而现在的人类的身体素质根本无法和以前相提并论了。项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现。
四、医药科技的迅速发展加快了病毒的变种。医学的发展致各种新兴病菌不断出现，很多病菌的毒性已经远远超过以前的病菌的破坏力，以至于科技的发展速度常跟不上病毒的变种速度，或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫。一英国医学期刊呼吁，希望各国政府采取果断行动，消除出现越来越频繁的霍乱、甲流、非典和艾滋病。
五、网络的普及使越来越多的青少年沉溺网络不能自拔。沉溺网络无法面对现实的真实，时间久了还会患上颈椎病、腰肌劳损等疾病。网络交流的隐藏性、无约束性，极容易使青少年做出一些违反常规的事情，甚至走上犯罪的道路。
六、原子物理理论的发展使得人类掌握了核能技术，但是也带来了广岛和长琦的核灾难，人类第一次具有了自己毁灭自己的能力。现在，全球拥有2万多枚核弹头，总当量相当于200多亿吨梯恩梯炸药，平均每个人头顶上有3吨炸药。至今，人类战战兢兢走过了五十年的“恐怖的和平”。对方辩友，这种和平你愿意过吗？难道这就是科技带来的好处吗？
综上所述，科学技术的发展，已经严重地破坏了人类赖以生活的地球环境，人类将为此付出生命的代价，试问，还有什么比生命更重要吗？所以，我方认为，科学技术的发展弊大于利。谢谢大家！
科技发展利大还是弊大为什么简单点(举三个例子)150字左右
答：综合上述，科技发展的弊端已经深深伤害了我们人类，打破了社会稳定的发展。因此，我方认为：科技发展弊大于利。它们确实给我们的生活带来了不少便利，但是与此同时，它们也使人类的基本能力逐渐丧失。有了电脑，人们不再用人脑去思考一些东西，因为只要利用电脑就能办到；有了汽车，人们不再习惯走路散步，取...
有的同学认为‘‘科技发展利大于弊’’,有的同学认为‘‘科技发展利大于...
答：我认为科技发展利大于弊。理由：当然是利大于弊；原因从许多方面表现出来：从医学说：各种现代化技术的出现，激光手术等，挽救了许多人的生命；从天文方面：人造地球卫星，宇宙飞船的发明，比如气象卫星，能精确的预测未来一段时间内的天气变化，为人类的生产生活提供了方便；从人类生活方面：各种电器使人们...
科技发展是利大还是弊大?(正反都要,要详细点)
答：3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运. 4:人类身体素质大不如前.随着...
科技发展:利大还是弊大(请说明理由)
答：综上所述，虽然科技发展带来了一些问题，但总体来说，利大于弊。我们应该积极拥抱科技发展，充分发挥其带来的优势，同时加强科技伦理建设，防范和应对科技发展中可能出现的问题，以实现科技发展与人类社会的和谐共生。
辩论:科技发展是利大还是弊大(说明理由)
答：弊: 1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们...
急求《科技发展:利大还是弊大》辩论会资料。 最好正方,如果没有反方...
答：②科技的发展会促进人的全面发展。因为科技的发展为人的全面发展创造了发展条件，人们能在科技发展的前提下，不断完善自我，使自身在各方面得到全面发展。所以，科技的发展会促进人的全面发展。③当然是利大于弊。原因从许多方面表现出来，从医学说：各种现代化技术的出现，激光手术等，挽救了许多人的生命...
科技发展利大于弊理由要简洁的
答：所以说,科技改变历史,我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的,因为就是利大!你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的,越明亮的地方后面的阴影就越暗,但就凭这些你就断定科技发展弊大于利?“世异则是事异”时代不同,所遇...
科技发展利大还是弊大
答：利：1、推动了社会生产力的发展。2、促进了社会经济结构和社会生活结构的重大变化。3、人类的衣食住行发生变革。4、科学技术大幅度提高，为世界文化的发展提供了雄厚的物质基础。5、给全世界各国经济的发展，带来了机遇。弊：1、环境污染。随着科学技术的迅猛发展，现代工业生产的急剧增长，环境污染日益...
科技发展:利大还是弊大?为什么?
答：科技发展利大于弊。人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大的改变.但是,今人与古人其实早已今非昔比,即 使是现在与100年前相比,也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展?是什么让人类开始了...
辩论:科技发展是利大还是弊大(说明理由) 科技发展是利大还是弊大 科技...
答：所以说,科技改变历史,我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的,因为就是利大!利大!利大!你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的,越明亮的地方后面的阴影就越暗,但就凭这些你就断定科技发展弊大于利?“世异则是事异”...
