魏延当初提出子午谷奇谋，诸葛亮为什么没有使用呢？

~

魏延当初提出子午谷奇谋，诸葛亮为什么没有使用呢？

诸葛亮在北伐时，魏延想出了一个子午谷奇谋，直接袭击长安或潼关，在诸葛亮思量之后就把这个计谋给否决了。

三国时期，蜀汉宰相诸葛亮北伐曹魏。魏燕将军明确提出了著名的子午谷策略：模仿韩信明修栈道，暗渡陈仓。魏燕亲自带领5000名精兵从子午谷迅速赶到长安，一举拿到长安和潼关。诸葛亮精兵从斜谷出兵长安、潼关，两军异道会师于潼关。

子午谷垂直于东西南北，长约330公里。北起陕西省长安县西南秦岭，南至石泉县；北方出入口称为子口，南方出入口称为子口。子午谷悬崖上有成千上万条悬空栈道，危险的原因取决于秦岭。秦岭又称中南山，地势西高东低，是长江和黄河的分界点。子午谷就在其中，地其危险，方式极端，显而易见。

在诸葛亮第一次北伐中原之前，魏燕明确提出了著名的子午谷阴谋。然而，魏燕认为诸葛亮拒绝了，也就是说，诸葛亮果断地不需要这个策略。后人认为诸葛亮过于谨慎，没有魏燕的子午谷阴谋是一个巨大的失败，错过了绝佳的机会；有些人认为诸葛亮不选择的因素是诸葛亮不准备攻击长安，他的目的应该是先取凉州，然后稳步战斗，逐渐吞噬曹魏。

首先，在小边看来，魏燕明确提出子午谷计划后，诸葛亮往往没有采取，原因可以分为以下几个方面。一方面，骑兵袭击长安的变化真的太大了。不能派很多士兵，因为魏国会发现更多的人。但派遣的人不能少，因为长安是一个相对较大的封地，而不是一个普通的城镇。长安是西安的古都，也是历史上第一个被称为北京的帝都。

周文王定都在这里，建了丰京。周武王继位后，建了镐京，统称为丰镐。西安通称为镐。汉高祖五年（前202年）设在长安县，在渭河龙洲湾、阿房宫北端、秦兴乐宫的基础上建了长乐宫。汉高祖七年（前200年）建了一座未央宫。同年，这座城市从橡树阳转移到这里。因为它位于长安乡，所以被称为长安城，以稳定团结为目的。因此，很明显，长安城市坚固，城市粮草供应众多，时间充足持久。因此，如果魏延想带领军队进攻长安，无论是5000人还是1万名精兵，都是不够的。

从这个角度来看，诸葛亮果断地不需要魏延的子午谷阴谋，这显然是一个更明智的选择。另一方面，在黄初（220年），曹丕被禅宗即位，创立了魏国。他在夏侯某担任安西将军，并持有节日。夏侯元之后，他大多在监狱里驻扎在长安。在魏延看来，夏侯某是一个虚假的人。只要他的精锐士兵成功攻击长安，夏侯茂就会弃城逃跑。对于这件事，在小编看来，魏延的区分比较轻率，也就是说不可靠。

退一步，即使夏侯逃跑了，只要他的将军没有离开城市逃跑，并在长安组织合理的防守，他就可以抓住魏延。魏延只要能很快得到长安，就会被曹魏赶到的增援中断。汉末三国时期，长安是关键封地，其影响力仅次于曹魏帝都洛阳。即使夏侯真的很勇敢，但他应该明白一个大道理，如果他逃离了城市，无论结果如何，他都会死。然而，只要你坚持下去，不仅不容易受到曹魏朝的惩罚，而且有机会发展和创新。

更重要的是，长安距离洛阳并不远。只要你坚持不战斗，等待增援就会赢。在许多历史学家看来，如果诸葛亮派出的军队一时无法攻击长安，一旦曹魏派出双向增援，一路前往长安救援现场，一路砍下子午谷，切断汉军的后路。那么魏延实施的子午谷计划就相当于送头了。当然，对于一向谨慎的蜀汉宰相诸葛亮来说，这样的探险计划并不容易。此外，魏延的子午谷谋略与诸葛亮的北伐思路不一致。对于诸葛亮来说，他更倾向于先攻略龙右、凉州等地，再攻击长安所属的关中地。

最后，陇右是一个完美的胜利之地，南临秦岭与蜀汉交界，西临河西走廊，北临黄河，东临陇山。特别是陇山，南临渭水，北临黄河，绵延数百英里。陇右与关中的装饰隔断是抵御曹魏反击的性气候。因为陇右有这个优势，所以趁虚破后可以出兵防御陇山的各个口岸，阻止曹魏的进攻，这样陇山就可以向西断裂。建兴六年(228年)春，诸葛亮出兵陇右三县(天水县、南安县、安定县)，先得后失。怀疑兵在斜谷，带领精兵攻打祁山。张合大破马苏在街亭，诸葛亮从西县100多个回到汉中市。

诸葛亮不信任魏延，他这个计谋实施的难度非常的大，两个人之间也有点矛盾，所以当时魏延表现的太积极惹人怀疑，所以坚决拒绝。

因为诸葛亮不相信魏延提出了计谋，子午谷奇谋对环境的要求非常的高，如果出现一点点失误的话，很有可能会血本无归，所以诸葛亮才没有使用。

所谓的“子午谷奇谋”只是演义小说的桥段。正史是没有记载的。演义小说里边，是此计太过悬危，故而不用。

因为对于当时来说，子午谷奇谋的条件太过苛刻，而且魏延当时的表现特别积极，这是让诸葛亮有所怀疑的。

魏延提出“子午谷奇谋”,诸葛亮为何不敢一试?
答：三国这一历史阶段，蜀汉丞相诸葛亮北伐曹魏，名将魏延提出了著名的子午谷奇谋：效仿韩信“明修栈道，暗度陈仓”。魏延亲自率领五千精兵从子午谷快速赶到长安，一举拿下长安和潼关，而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关，两军异道会师于潼关。对于魏延来说，希望通过率兵突袭长安，以此切断魏国中原地区和长安以...

三国时魏延曾向诸葛亮提出过子午谷奇谋,诸葛亮没有采纳,请问这个“奇 ...
答：当然了，要是从阴谋论的角度上来说，那就是诸葛亮一直觉得魏延不是个省油的灯，如果他计谋成功了，要么自立，要么就升官，反而会压制诸葛亮，这是诸葛不允许的。你看在诸葛在世时，独断专行。他怎么会允许比自己强的人出现呢。当然了，这也只能是呵呵了。

魏延子午谷奇谋也就问诸葛亮要几千兵马,诸葛亮为什么不敢一试?_百度知...
答：诸葛亮在第一次北伐时，大将魏延曾提出率精兵5000，经子午道突袭长安。诸葛亮则率大军出祁山，两军会师于潼关，将关中地区一举拿下。这就是史上有名的“子午道奇谋”。《三国志》对魏延的这个计谋有如下详细的记载。延曰：闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，...

魏延“子午谷奇谋”只需要向诸葛亮要几千兵马,他为什么不敢一试呢...
答：这种格局下，魏延的“子午谷奇谋”需要分两步走，第一步是由子午谷出兵占领长安，第二步也是最关键的一步，诸葛亮统率的蜀汉主力需要从斜谷抵达长安，否则即使魏延成功占领长安，对于蜀汉而言除了政治意义外，并不具备实际战略效果，汉中与长安之间并无坦途，蜀地的战略资源无法快速送达长安一线。而曹魏在丢...

魏延当初提出子午谷奇谋,诸葛亮为什么没有使用呢?
答：魏延当初提出子午谷奇谋，诸葛亮为什么没有使用呢？诸葛亮在北伐时，魏延想出了一个子午谷奇谋，直接袭击长安或潼关，在诸葛亮思量之后就把这个计谋给否决了。三国时期，蜀汉宰相诸葛亮北伐曹魏。魏燕将军明确提出了著名的子午谷策略：模仿韩信明修栈道，暗渡陈仓。魏燕亲自带领5000名精兵从子午谷迅速赶到...

韩信能暗度陈仓,魏延提出了相似的子午谷奇谋,诸葛亮为何不听?_百度知 ...
答：原因很简单……诸葛亮认为，魏延的子午谷奇谋有一定的风险性，没有十全的把握。而大军平吞陇右地区，则可以趁敌不备，出其不意的轻松拿下陇右诸郡，有十全的把握。故不采纳魏延的计谋……看一下“三国志”原文：延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。——参考...

为什么当初诸葛亮不听魏延的子午谷奇谋呢?
答：诸葛亮为什么会拒绝“子午谷奇谋”的第二个原因便是这个方案存在很大的风险性。首先就是魏延在人马上像诸葛亮提出的是精兵五千人，那么如果加上后勤保障这一块一起的话便应该是需要接近一万人了，这一万人对于当时的蜀国来说可不是小数目了，自从关羽大意失荆州后加上刘备的夷陵之战失败导致...

魏延当初提出子午谷奇谋 诸葛亮为什么没有使用
答：推究魏延最终落得身死自己人之手的原因，则是其兵出子午谷的计谋一直没被诸葛亮采用。蜀国后期去曹魏对阵的过程中，魏延屡次建议要派一支奇兵，由自己率领，兵出子午谷，与诸葛亮会师于潼关，一举拿下长安。然而，这一建议始终没有得到采纳。《三国志》记载：“延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。”...

魏延提出的子午谷奇谋,为什么诸葛亮不予支持?
答：子午谷奇谋是在诸葛亮第一次进行北伐时由蜀国大将魏延提出来的，这个谋略在当时来看很有可能帮助蜀国取得胜利，但是诸葛亮却并没有采取魏延的建议。料事如神的诸葛亮之所以放弃了这一计策主要是因为风险太大，且诸葛亮并不认为魏延能够成功。在诸葛亮看来这个计谋虽然绝妙，但是由于是突袭，魏延所率领的军...

魏延的“子午谷奇谋”只向诸葛亮要几千兵马,为什么诸葛亮不愿意试一试...
答：天方夜谭子午谷，一战成名刑道荣。子午谷奇谋，其实就是魏延打算用一万士兵的性命，去赌曹魏不会合围长安的可能。我认为有以下几点原因，使得魏延的子午谷奇谋不可能成功。而且诸葛亮不愿一试的原因，也是非常客观的。魏延不是邓艾，他没有翻山越岭的能力。自古以来有能力的战将，不光是能够带兵打仗，...