交警出了道路交通事故证明，法院会怎么判
事故证明，说明交警队只认定了交通事故发生的事实，并没有对当事人应负的事故责任进行划分，也就是说交警队根据现有的证据，无法划分责任，当事人可以起诉，把事故证明作为证据提交，法院根据查明的案件事实，确定被告承担的责任，进行判决。
见：《道路交通事故处理程序规定》
第六十七条 道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。
法院不受理是不对的，客观上也是一种不作为。
在交警无法认定责任情况下，法院有自由裁量权。也就是由法官根据双方各自提供的证据进行综合判断，以过错担责原则或公平原则为依据代表法庭给出裁定。
某些案件中肯定存在过错而双方都无法举证对方的过错，这种情况如何处理各人看法不同。有一种意见认为可以从"“优者危险负担原则”出发进行判决，我赞同这样的观点。
法律分析
事故证明，说明交警队只认定了交通事故发生的事实，并没有对当事人应负的事故责任进行划分，也就是说交警队根据现有的证据，无法划分责任，当事人可以起诉，把事故证明作为证据提交，法院根据查明的案件事实，确定被告承担的责任，进行判决。道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。机动车发生交通事故，交警部门作出的交通事故认定书是人民法院确定事故发生的事实、原因并认定事故责任的重要证据。在交警部门仅出具《交通事故证明》，未确定各方当事人事故责任的情况下，人民法院应当审查交警部门的现场勘验笔录等交通事故案件的全部相关证据，按照相关规定，综合运用逻辑推理和日常生活经验，对交通事故发生的事实以及各方当事人有无过错进行判断并作出认定，以确定各方当事人的民事责任。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第一百三十三条之二对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
若未造成重大事故，则是民事赔偿的问题。由于您说的信息比较少，无法回复您太多。一般来说，民事赔偿看原告方的主张，主张了哪些赔偿。还要看证据，是否合理。交警出具的责任认定书是赔偿的基础，一定程度上会决定赔偿的多少，但不是绝对。若是重大事故 比如三人以上重伤或一人死亡，就已经构成刑事犯罪了，在刑事犯罪中责任的划分同样很重要，若想了解更多，建议补充问题
我姐夫于今年七月一月晚开上电动三轮车，拉一邻居和他去地里浇地。在去地里时经乡道从北往南走，遭本乡另一驾驶汽车的从南往北行驶的撞了。按行驶路线，我们在中线西，他应在中线东，是他为躲东边车而越线撞了我们。交警认定亊故责任为汽车七成，我们负三成。在医院治疗期间费用都是汽车主付的。我拉的邻居出院后，一直找我要钱，我让他走法律程序，他不走。一直骚扰 ，后经派出调解一次性付给他3万元。我想了解一下，如果他再去找车主要钱，会不会再牵挂我们
你这表述不清，构成交通事故的，按照刑法处理。交通事故的按照《道路交通安全法》第76条处理，赔偿就可以
刑法
第一百三十三条 【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
按照责任书划分责任
交警出的事故证明有没有法律效力
答：首先，交警出具的事故证明是事故处理的基础文件。在发生交通事故后，交警会第一时间赶赴现场进行勘查，记录事故现场的情况，收集相关证据，并根据这些证据和法律法规对事故责任进行认定。这一过程中，交警会出具事故证明，详细记录事故的经过、责任划分以及后续处理建议。这一证明文件为后续的事故处理提供了重要...
交警出了道路交通事故证明,法院会怎么判
答：交通事故证明仅说明事实，未判定责任。若事实不清，公安机关交通管理部门会出具证明，告知复核权利。在仅有交通事故证明无责任认定时，法院会审查全部证据，运用逻辑推理和常识判断各方过错。如《刑法》第一百三十三条规定，严重交通事故可构成刑事犯罪，而第一百三十三条之一则针对特定行为进行处罚。法律依据<...
交警出了道路交通事故证明,法院会怎么判
答：法律分析事故证明，说明交警队只认定了交通事故发生的事实，并没有对当事人应负的事故责任进行划分，也就是说交警队根据现有的证据，无法划分责任，当事人可以起诉，把事故证明作为证据提交，法院根据查明的案件事实，确定被告承担的责任，进行判决。道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交...
交通事故交警只出具事故证明应该起诉谁
答：法律分析：如果交通事故的原因无法查清，责任无法认定的时候，交警才会只出具事故证明而不出责任认定书。此时你可以凭借事故证明和相关证明材料起诉到法院，让法院来划分相应的责任。一般情况下，交通事故通常是指，在道路上，车辆由于过错或者意外等因素，导致人员伤亡或者财产遭受损失的事件。除此之外，交通事...
只有交警出具的事故证明法院能出具责任划分吗
答：在交警部门尚未给出责任认定书的条件下，人民法院需要全面查阅各方当事人提供的各种证据材料，结合道路交通事故损害赔偿责任构成的法律要求，综合分析判断道路交通事故当事人的行为对引发交通事故中所担负的影响及过错程度，最终判定当事方应当承担的责任 ...
交警只出具事故证明怎么办
答：法律分析：交通事故中交警出具事故证明书是具备相应法律效应的。如果需要更全面的证明可请求交警出具“事故认定书”或者”交通事故认定书“。法律依据：《 中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第八十九条 公安机关交通管理部门或者交通警察接到交通事故报警，应当及时赶赴现场，对未造成人身伤亡，事实清楚，...
交警出了证明让走法院
答：法律分析：在实践中，交警对于此类情况有可能会仅出具一份事故证明，而不划分事故责任。这种情况下可以与对方协商赔偿事宜，若能达成一致则签订赔偿协议，按协议履行。若不能达成一致，则只好搜集证据向事故发生地的人民法院起诉。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成...
交通事故交警开的证明具有法律效力吗?
答：交通事故交警开的证明具有法律效力的。交通事故责任，是公安交管部门根据交通事故当事人是否具有交通违法行为、其交通违法行为与交通事故后果之间是否存在因果关系等客观情况认定当事人的过错责任。公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任...
交警出了证明让走法院
答：一定有清晰的责任认定，你就可以让自己的保险公司走代位追偿赔偿你全部维修费用，后续交给保险公司去追偿即可。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条 公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘查、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交警出的事故认定书不合理怎么办
答：交通事故判定不合理可通过以下方法解决：1、当事人对道路交通事故责任认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起3日内，向上一级交警部门提出书面复核申请；2、仍不服的，可以搜集证据由法院做最终责任认定。一、交通事故怎么判定责任？1、因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任；2、当...
