如若诸葛亮不北伐，而是休养生息，偏安一隅，三国会变成什么局面呢？

~

很多人都有这样一个感觉：诸葛亮几次北伐弄垮了蜀汉，诸葛亮应该休养生息而非执意北伐。

但蜀汉的合法性就在于灭曹魏、恢复汉室江山。这是三国时代对汉朝依然有感情的士大夫对蜀汉的最大期待。

期待刘备的蜀汉如同刘秀一样恢复汉室江山，这就是蜀汉的合法性所在。这就是诸葛亮执意北伐的原因。

继续汉朝国号，更以刘邦后裔身份伸张自己汉朝继承人的合法性，这是蜀汉在三国时人的最大合法性。

这就注定了蜀汉必须要攻打曹魏这个篡夺汉家江山的国贼！没有其他选择，这是蜀汉之所以以汉为国号的原因，也是蜀汉得到支持的动力。

当然，蜀汉中很多人更多是为了自己的建功立业，对于是否恢复汉室江山，没有那么在意。

蜀汉的衰落并非因为诸葛亮的北伐导致

从214年刘备夺取蜀中，到228年诸葛亮第一次北伐，诸葛亮治理蜀中合计用了15年。这中间还经历了刘备218、219年用了一年时间攻打汉中，224年诸葛亮南征孟获。

即：诸葛亮治理蜀汉只有13年。

诸葛亮北伐是从228年开始第一次北伐，一直到234年诸葛亮病死，持续了7年。

诸葛亮死后，从235年到253年费祎被刺杀后，姜维才开始北伐。费祎在时时，姜维每次出兵和曹魏作战，人数都被费祎限制在万人以下。

从235年到253年，合计18年。这18年，蜀汉就是在诸葛亮的治理继承人蒋琬、费祎治理下休养生息。这18年足以让蜀汉从诸葛亮数次北伐中恢复过来。

在蜀汉灭亡时：

金银各有2000斤；

40万斛粮；

锦、绮、彩、绢各20万匹；

人口108.2万人。

这些数据可以证实：蜀汉灭亡时的经济并非一穷二白，国力衰落。诸葛亮的五次北伐，即便让蜀汉一时困顿，但在蒋琬、费祎的治理下，重新得到了恢复。

刘备以刘邦后裔身份，意图学习刘秀恢复汉朝故事，建立了蜀汉。这就注定了蜀汉和灭了东汉的曹魏是不同戴天之敌。蜀汉的合法性需求，要求蜀汉必须北伐。

刘备病死白帝城，是蜀汉最大的损失。这导致蜀汉只能让诸葛亮担负起攻打凉州、关中的重任。但诸葛亮是有军师之能，但无将帅之才。在第一次北伐让没有大战经验的马谡负责关键的任务导致功败垂成、数次拒绝魏延分军出战的建议，都显示了诸葛亮过于谨慎、没有冒险精神。这种性格和价值取向，做军事可以，做将帅就不行了。

如果诸葛亮不北伐的话，那么随着时间的流逝魏国的实力会变得越来越强，进而会慢慢蚕食掉蜀国，让蜀国毫无抵抗能力。这是因为魏国占据中原，土地辽阔生产力强，不是蜀国所占据的四川能比的。

如果诸葛亮不进行北伐那么蜀汉灭亡的会更快，天下也会被更快的统一，蜀汉的益州资源贫瘠，不持续练兵的话就是易攻难守的局面。

三国会变成提前统一的局面，但统一方还是曹魏，因为蜀汉再怎么休养生息，其发展速度也比不上曹魏。

假如诸葛亮放弃北伐,选择休养生息的国策,会怎样呢?
答：平定南中，前后只用了几个月，蜀汉损失并不大。并且在征讨南中的过程中，诸葛亮还得到了大量资源。此时此刻，诸葛亮是可以携南征大胜，士气正旺之际挥师北伐的。然而诸葛亮并没有这么干，他的选择仍然是休养生息，整顿军队。直到又过去了两年，也就是227年，诸葛亮才上了《出师表》，率部进驻汉中。蜀...

假如诸葛亮不北伐,选择休养生息,蜀国会怎样呢?
答：如果诸葛亮没有选择北伐而是休养生息的话，蜀国灭亡的脚步可能来得更快一些，并不是不出击就没有人来攻打的，作为弱势一方，蜀国如果处于被动的状态根本没有还手之力。诸葛亮北伐因《三国演义》这部著作的影响，世人皆在诸葛亮五次北伐，以弱攻强，难道诸葛亮就不知道这是一条艰难的路吗？其实不然，...

诸葛亮如果选择休养生息,不选择北伐,蜀国结局会改变吗?
答：诸葛亮如果不选择北伐，而选择休养生息，那么会改变的只可能是魏国的局面，蜀国的局面不会出现任何的变化的。诸葛亮之所以选择北伐，是因为以当时蜀国的情况，北伐其实是对蜀国最为有利的局面。以当时蜀国的情况，北伐是最好的选择。在诸葛亮选择北伐的时候，此时三国鼎立的局面已经形成了，三分天下的格局...

若诸葛亮没有北伐,而是选择休养生息整理内政,蜀汉结局会如何?_百度...
答：如果诸葛亮没有北伐而是选择调养生息，那么蜀国就没有未来可言。有可能会更加促使蜀国的灭亡。诸葛亮做出的决定都是实现做出规划的，他带领蜀国往好的道路上发展。当诸葛亮第一次北伐的时候，当时的胜算还是比较大的。因为当时曹操认为刘备已经死了，就没有人可以威胁到他们了。但是在他们放松警惕的时候，...

如果诸葛亮停止北伐,让蜀国修生养息,蜀汉的政权会怎样?
答：如果诸葛亮停止北伐，仅仅让蜀国休养生息，那蜀汉政权大抵会达到一个新的顶峰，然后在他死后，眼睁睁看着东吴与曹魏慢慢超越自己，最后一点点蚕食蜀汉。也就是休养生息对于实力最弱的蜀汉来说，其实意义并不大。但如果不北伐，休养生息的同时，诸葛亮培养出优秀的接班人。在三国那种乱世，蜀汉灵活应用伐...

假如诸葛亮放弃北伐,改为休养生息的国策,蜀汉政权的未来会变什么样...
答：人心不安，迟早还是得亡。特别是诸葛亮明白：蜀国单打独斗是打不过曹魏的，必须争取孙吴的援助。所以这就使得诸葛亮不得不北伐，如果选择休养生息的话，蜀汉的未来会改变一点，不会加速蜀国的灭亡，但是这也会导致蜀国不战就降，形成一个“坐以待毙”的局面。

若诸葛亮放弃北伐,选择休养生息,蜀汉政权的未来会怎样?
答：其次从蜀汉假设休养生息来看 曹魏的整体实力的确要强于蜀汉，蜀汉不论是从地盘、兵力、生产力上来讲都要弱于魏国，魏国身处中原地区，当时魏国的大敌并非蜀汉也非东吴，而是北方强大的游牧民族，当初诸葛亮北伐的时候双方兵力差不多的原因就在这里。当时曹魏共计五十万兵力，差不多有20~25万兵力都在谨防...

如果诸葛亮当时没有选择北伐,而是休养生息,蜀国还会灭亡吗?
答：究竟北伐是在延缓蜀汉灭亡的进程，还是加速了蜀汉的灭亡，这是问题的核心。01 进攻是最好的防御，但北伐是否有这个必要。豹眼一向认为，诸葛亮北伐不是目的，而是一种策略。诸葛亮清楚，匡扶汉室本就是一句空话，刘备死后，这句空话更是一个幌子，那是不可能实现的目标。诸葛亮以刘备遗志为幌子，不过是...

诸葛亮如果选择休养生息,不举兵北伐,蜀国的命运会被改写吗?
答：所以刘备称帝后有很多效忠于汉世的将领前来投靠于他。但是当时的蜀国建立后，国家的领土非常的少，并且还有很多的异族进行叛乱。如果诸葛亮不选择北伐的话，那就会一直镇压异族，诸葛亮明白只有改变现状才能有活路。所以诸葛亮就开始北伐，延续蜀汉的寿命。虽然会耗损很多的国力，但是一定程度上会延长蜀汉的...

诸葛亮如果不北伐还是选择修养生息会有什么不同?
答：所以，诸葛亮干得很高明。蜀汉不是不想休养生息，而是根本就没有休养生息的机会。内部的权力分配和政治分肥都搞不定，你怎么可能实现休养生息？03.魏蜀吴各有各的策略，但休养生息只属于魏国 既然诸葛亮要北伐，那国内就得紧张起来。在这种紧张的氛围之下，内部的矛盾就被暂时搁置了，甚至会被压制到...