清代时期,大太监李莲英究竟是怎么死的?

作者&投稿:苗弯 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
清朝大太监李连英是怎么死的?~

太监李莲英死因之谜

从1984年开始,佟洵展开了对李莲英死因的调查。她发现,据现存史料记载,李莲英是因病而终,但这无疑与李莲英棺木中的景象是矛盾的。

偶然的一次,佟洵发现了史料中的一个疑点,随后她又相继发现了一些可疑的地方。终于,佟洵做出了一个令社会哗然的推断,李莲英是被人害死的。这一观点的提出立刻引起了轩然大波,争论声不绝于耳

史料记载,李莲英的死因不明。

1984年7月的一天,一名中年女性来到了中国第一历史档案馆借阅档案。这位女士名叫佟洵,她正着手准备毕业论文,选择的人物是清朝太监李莲英。

对于李莲英离开皇宫之后的生活状况,种种史料都有着几乎雷同的记载。那就是李莲英因病而终,并没有任何意外发生。但问题却在于,假如李莲英果真是寿终正寝,又该如何解释其墓中身首异处的现实呢?

一天,当佟洵又一次读到李莲英的墓志铭时,发现其中一处模棱两可的表述:他的墓志铭用了一个陨字,陨就是死了的意思,但没有病死的含义。此外,佟洵还发现,虽然相关史料中都提到李莲英是因病而终,但对他的病因却只字未提。

1985年,佟洵发表文章《李莲英死因之谜》。文章中,不仅首次披露了1966年挖掘李莲英之墓的全过程,以及李莲英身首异处的真相,更提出了李莲英死于非命的观点。但在学界,却有不同的声音。唐益年,中国第一历史档案馆研究员。这些年来,他几乎翻阅了全部的清代太监档案。对于李莲英究竟是否死于非命,他并没有给出肯定或否定的评断,但他认为,在那些流传于民间的种种说法中,有诸多值得商榷之处。

在唐益年眼中,机警圆滑的李莲英绝不可能是被宫中仇敌所杀。唐益年认为,在清朝开国之初,顺治皇帝就立了一个铁牌,规定了太监不许干预朝政,所以李莲英根本不可能参与朝廷内的党派之争,在这种情况下,他不可能得罪了革命党人,等他临死出宫时,对于政事更没影响了,所以杀他没任何意义。同时唐益年还认为,李莲英被悍匪杀死于讨债路上的故事更是杜撰。无论是李莲英的财富地位,还是他离宫后岁过甲子的年龄,都不可能亲自出门讨要债务。

研究员称,李莲英被杀于后海。

李莲英是如何死的?

太监李莲英是晚清的大名人,他伴随慈禧太后长达五十三年之久,慈禧太后对其宠爱到了极点,甚至连她落难西逃的时候,身边带着的也是李莲英,为了给其封赏,慈禧太后还打破了“太监品级以四品为限”的皇家祖制,封李莲英为正二品总管太监。




李莲英原名叫李进喜, 1848年出生于一个贫农之家,为了生计,其父把只有8岁的他阉了送进宫里当太监。因为李莲英会梳理新发型,于是就被慈禧选中成了她身边一个梳头太监,后来,李莲英凭着机灵和圆滑,深入慈禧太后的宠信,拥有一人之下,万人之上的权势,权倾朝野,风光无限。

1908年慈禧死在仪鸾殿里,李莲英也尽心积极的为慈禧办理好了身后事。守了一年的灵后,61岁的李莲英主动交出自己的财产,离开了皇宫。




他和普通的遣散的太监都选择了进入寺庙作为养老之地不同,李莲英很早的时候就在北京绵花胡同购置了房产,因此,他离开皇宫后,就隐居到此,闭门谢客,过起了吃斋念佛的生活。

然而,仅仅过了三年,李莲英就去世了,尽管其家人在其葬礼上说李莲英因患痢疾而死,但后人对李莲英的死却众说纷纭。

有人说他是被害死的,甚至有人说他死于革命党的手上,因为慈禧太后是打压戊戌变法的罪魁祸首,而其“马仔”李莲英成了革命党泄愤的对象。




还有人说李莲英在朝中仇敌遍布,很多人都想弄死他,所以李莲英极有可能是死在宫中仇敌的手上。

当然,以李莲英的圆滑和老练,得罪的仇敌并不多。因此,他到底是怎么死的,一直争论不休。

然而,在55年后,也就是1966年,李莲英的死又引起了轩然大波。当时的北京海淀区 “六一”学校旁被学生无意中挖到一座古墓,考古学家闻讯赶来,在开展抢救性挖掘时,众人用了一个星期才挖开一个小口子,一看缺口众人都心凉了半截,因为里面竟然是花岗岩,根本没法挖下去了。




原来,李莲英墓和别人的墓不同。传说李莲英墓的外层, 是用黄泥沙土, 用鸡蛋白、糯米汤搅拌修筑。当年修墓时把附近几十里村庄的鸡蛋搜刮一空, 鸡蛋黄遍地都是,附近老百姓因为吃鸡蛋吃得太多了,后来到了见了鸡蛋就想呕吐的地步。

这样一座墓挖掘起来当然颇费周折。后来,经过当地一位经验丰富的老人提点,考古队员重新寻找新入口,一番周折下,终于找到墓门,之后得已顺利进入了墓室地宫。




打开里面的金花红木棺材后,众人又惊呆了。原来,在李莲英的棺椁在发现大量金银珠宝的同时,发现里面只有一个早已腐烂的头颅骨,其余部分虽然有人形,但里面都是塞的棉花一样的东西,衣服里面没有一根骨头。

之后专家们展开了仔细调查,发现墓室里面没有任何遭到破坏的痕迹,显然没有被盗墓贼偷盗过,因此棺材里只有头骨没有尸身显然是下葬时就是这样的。而专家根据墓穴中尸体的悲惨情况分析判断,得出这样的结论:李莲英是被它杀而死的。




至于他究竟死于何之人手,却不得而知。

后来,李莲英的孙女曾说,李莲英是在去讨债的路上被人砍了脑袋,而随行的仆人用衣服包住了李莲英的头颅,将其带回了北京。

当然,这种说法至今还没没有得到史学界的认可。因此,李莲英身首异处依然是个谜团。

而李莲英的墓地被挖掘开后,其陪葬物品被上交国家后,他的头颅却被随意地丢弃了。相传,当地的学生曾把他的头颅当足球来踢,后被扔进了学校厕所的厕所,最终被冲进了下水道,不知所踪。



李莲英是64岁时,在家中病死的,也有野史说,他死于行刺,或者是自杀。

李莲英是出宫以后被人杀死的,可能是有人和他有什么仇,下手很毒,砍了他的头,还把头和身子分开抛尸荒野,他的家人只找到了他的脑袋。

由于大太监李莲英在后宫里刁钻跋扈,所以得罪了很多人,在他离开皇宫颐养天年之际,他的仇人把他杀掉了。

在为慈禧戴孝期满之后,李莲英就出宫养老了。与收养的儿子住在一起,据说整天他是吃斋念佛,并且从此大门不出二门不迈。关于李莲英的死,是有明确记载的,在《清稗类钞·阉寺类》一书中,就写明了李莲英在慈禧去世以后,一直活的好好的,直到最后老死。并且,根据他后人的说法,李莲英是正常死亡的。

太监李莲英是慈禧宠臣,死因一直是谜,为何挖开棺材后更疑惑?
答:李莲英作为慈溪身边的第一红人,没有人会敢为难他。所以,在慈溪活着的时候也是顺风顺水的。李莲英是很忠心的太监,慈溪死后也是没有在服侍过其他的人。关于李莲英的死法有几种传言,不过最接近的还是属于最后一种说法。就是李莲英被人斩断了头,以至于头和身体是分离的。李莲英在清代末期是不可能抵住鸦片...

全身没有一块骨头,李莲英究竟是怎样的死法才会有这样的结果?
答:大太监李莲英是两朝年间的太监当中的大总管,与慈禧有着不一般密切的关系。1966年,李莲英的坟墓被砸开后,让人大吃一惊。当棺材打开的时候,除了一个头骨和一根1米长的辫子,全身没有骨头!这座奇怪的坟墓引起了人们对探索李莲英猝死悬案的兴趣。根据现有的历史记载,李莲英因病去世。关于他的死因,主要...

清代历史上的大太监李莲英真实面目是怎样的?
答:前言 清朝末年,慈禧作为实际上的掌权人,有很多人前赴后继的想要讨好她。俗话说近水楼台先得月,想要搞定慈禧,可以从他身边的人下手。他身边的太监李莲英就是一个很好的选择。李莲英七岁的时候就已经净身了,八岁的时候进宫当太监。一直到同治三年才去的长春宫,开始伺候慈禧。行事谨慎 李莲英其实一...

清朝大太监李莲英到底是不是死于暗杀
答:还有就是掌管京师九门钥匙的步军统领衙门正堂江朝宗在什刹海会贤堂请李莲英吃饭。饭后,李莲英途径后海河沿被土匪所杀。当时李莲英家人对外坚称李莲英是病终。隆裕太后赏银千两为其办丧事葬李莲英于海淀区玉渊潭思济庄村。李莲英墓地方圆二十亩,有祠堂、配殿。墓地石牌坊横额的宇是:“钦赐大总管事公之墓...

李莲英和慈禧究竟是什么关系呢?
答:李莲英是晚清时期,慈禧太后的太监总管,也是慈禧身边最当红的太监。虽然有说法,慈禧和李莲英有一腿,但是这个谣言出自于康有为,可信度必然大打折扣了。 李莲英是咸丰七年,13岁时,被送到宫中当的太监,16岁开始调到长春宫开始伺候慈禧,一直到1908年慈禧死了,慈禧死了的这一年,李莲英60岁,也就是说,李莲英伺候了慈禧44...

李莲英是如何成为大太监的?
答:大太监李莲英在清宫历史上、乃至近代中国历史上扮演着一个极其微妙而不容忽视的角色。修鞋出身的大太监 李莲英原名李英泰,祖籍是直隶河间府大城县人。道光二十八年出生,兄弟五人,李英泰排行老二。其父李玉以修鞋为业,家境贫困。咸丰初年,全家跟随抬皇杠的进了京城,定居在海淀大有村,仍以修鞋度日。...

李莲英 一个掌握大清国命运的宫廷太监
答:但是,正所谓行行出状元,就在这些阉人之中,却出现在中国的 历史 进程中发挥着极为重要而又特殊作用的人。这个人就是著名的清朝大太监李莲英。李莲英(1848—1911),原名李进喜,莲英是由慈禧起的名。出生在今河北大城县臧屯乡李贾村人。清朝末期的第一权监。李莲英九岁入宫,聪明机灵,入宫不久学会...

李莲英是谁?他和慈禧是什么关系?
答:清在雍正时期有太监品级不得高于五品的规定。 太监,这个称号真不一般。 慈禧和李莲英到底是什么关系? 其实在我看来远远超出了主从关系。 在《晚清宫廷见闻》一书中,每当早晚和一日三餐,慈禧和李莲英都会送太监去问:“你经常进去吗? 看起来很好吃吗? ”。 在颐和园等地,慈禧经常去跟...

历史上李莲英是好人还是坏人???
答:所以中国文化潜意识里,没有把太监当成人,很多当权者的过错,甚至一些国家政策,外国入侵也都归罪到太监头上.太监里面默默无闻之辈不足被批判,都是那些得势的,曾经接近皇权核心的太监被嘲讽.李莲英作为一个受宠太监难免这个下场.其实应该批判的是中国几千年,甚至今天还在延续的皇权和对权力者的奴性....