评价一下《侏罗纪公园1》在视觉和音响上的效果，300字以上
《侏罗纪公园》这部电影，是比较著名的一部科幻片，我对其评价正如标题所言——恰到好处。其实，就我本人来说，不是很欣赏展现未来世界的科幻影片，尤其是某些影片中对未来世界的描写极其离奇，虽说能给观众带来某种视觉冲击和感观上的愉快，不过毕竟电影中的世界太脱离我们的现实，让观众不容易接受和融入其中。这一系列影片则不同，它是以当今时代为背景，加入“恐龙”这一科幻因素而构成的科幻性质的灾难片，这既让观众们感觉新奇，又不脱离生活实际，欣赏起来会感觉饶有兴致而且没有隔膜。影片都很精彩，这是比较难得的，电脑特效不错，真是而不夸张。其实，不管我说多少它的好处，一言以蔽之，那便是恰到好处。
至于不足，或许就是影片对于“恐龙”的科学内涵挖掘还不够。具体来说就是，“恐龙”本身是一个很敏感和神秘的事物，作为以恐龙为题材的科幻电影，电影中应该更深入的去展现一些恐龙的科学内涵，而这部影片在重视视觉效果和紧迫情节的同时，稍微显得忽略了对恐龙基本常识的介绍。
很大很暴力 X400
侏罗纪公园发生灾难之后四年，一切看似恢复正常：约翰·韩文的国际遗传技术公司已经接近破产，努布拉岛被列为禁区。不过约翰·韩文有一个不足为人道的小秘密：在另一座岛上有更大规模的恐龙制造工厂，那座岛叫做桑纳岛，是国际遗传技术公司的B地段。更重要的是：侏罗纪公园毁了，可是恐龙尚在人间。一个英国家庭无意之间登上桑纳岛，他们的女儿不但发现了岛上的细颚龙，而且被袭击受伤。这件事传到了四年前登上努布拉岛的格伦博士和约翰·韩文的耳中。约翰·韩文打算组织研究队伍返回桑纳岛研究恐龙的生态，而且要证实暴龙有亲情的动物行为理论。并邀请格伦博士加入队伍。格伦最被拒绝，不过当他得悉其女友已被送往小岛，他愿意加入队伍。目的为救女友，加上韩文利用卫星图片作证据证明危险的食肉恐龙都生活在小岛的内围。理论上只要逗留在外围，就可以避免受到袭击。他跟所有的队员一起抵达了桑纳岛，不过当他们抵达之后才发现已经有人捷足先登。原来，4年前以巨额贿款贿赂侏罗纪公园电脑工程师的那间公司来到岛上捕猎活生生的恐龙，运返哥斯达黎加首都兴建另一座侏罗纪公园。他们的最大目标是一只成年的暴龙，为达到目标，他们首先捕捉一只幼年暴龙，引成年的暴龙入陷阱。研究恐龙生态的探险队救了幼年暴龙，却被成年暴龙误以为伤害幼兽，探险队的设备被彻底破坏，有多人被杀。生还者展开大逃亡，部分生还者因误入草丛被速龙伏击。当他们乘直升机离开小岛的时候，发现那间公司的行动已经成功，他们利用货轮把暴龙运回市内。暴龙在运送途中发难，咬死船上的人，货轮在无人驾驶的状况下撞向市区，暴龙逃脱，在市区引起一场惊天动地的人龙巷战……
本片原名《失落的世界》，由史蒂文·斯皮尔伯格率领《侏罗纪公园》的高个子数学专家杰夫高布伦，重回培养过恐龙的桑纳岛。此时，恐龙再度现身的消息吸引了国际遗传公司的注意，组织了一群专家重回岛上考察。而另一批捕猎队则准备将恐龙捕捉到之后送到美国本土的圣地牙哥公园展出。两帮人马在岛上相遇，遭到逃出铁箱的大群恐龙追杀。本片的特技效果和恐龙数目都比第一集更上一层楼，但失去了以前的新鲜感和幽默感。
·影片中有恐龙的全身的镜头都是电脑制作的，但是局部的镜头还是使用了模型。霸王龙(tyrannosaurus rex)的模型重达1万3000至1万5000英镑。在拍摄影片开头雨中的攻击时，由于模型表面的乳胶吸水，使得其变得更加沉重和难以控制。技师们不得不连夜工作把水挤出去。最后他们干脆在镜头外、霸王龙头顶放了一个棚子挡雨。
·片中原本有一个孩子骑着三角龙(triceratop)的镜头，特校师们为了这个镜头花了一年时间，但最终这个镜头还是被剪掉了，因为斯皮尔伯格觉得它会影响影片节奏。
·破蛋而出的小恐龙原定为三角龙，最后被换成了伶盗龙(velociraptor，就是后来在厨房中追赶孩子们那个品种)。
·片中很多错误最后都经过了电脑修饰，包括使特技演员的脸更像演员，还有在一场戏中那辆Ford Explorer完全是用电脑制作出来的。
·影片结尾关于霸王龙的部分是后加的，因为制作团队和作曲约翰·威廉姆斯都认为霸王龙才是影片中的英雄。
·为了模拟似鸡龙(Gallimimus)的动作，数码艺术家们把手放在胸前，在一段设置了障碍的公路上跑步。
评价一下《侏罗纪公园1》在视觉和音响上的效果,300字以上
答：霸王龙(tyrannosaurus rex)的模型重达1万3000至1万5000英镑。在拍摄影片开头雨中的攻击时，由于模型表面的乳胶吸水，使得其变得更加沉重和难以控制。技师们不得不连夜工作把水挤出去。最后他们干脆在镜头外、霸王龙头顶放了一个棚子挡雨。
如何评价侏罗纪公园1?在电影史上本片有什么地位?
答：《侏罗纪公园1》是一部科幻冒险电影，改编自迈克尔·克莱顿于1990年发表的同名小说，是一部伟大的怪兽电影，在美国上映时引起了极大的轰动。在电影史上获得了1994，第66届的奥斯卡奖-最佳音响 ；奥斯卡奖-最佳音效剪辑；奥斯卡奖-最佳视觉效果。影片主要讲述了哈蒙德博士召集大批科学家利用凝结在琥珀中的史前...
《侏罗纪公园1》评价怎么样?
答：1、正面评价 一部伟大的怪兽电影。影片剧本和表演真的不是奥斯卡的材料，但没关系，这部电影真正的明星是工业光魔创造的那些恐龙们，一个现代电影制作的奇迹。为了恐龙再一次统治地球，那些怪物需要主权也需要威吓力，斯皮尔伯格处理的很好。2、负面评价 完全过得去的儿童空想，它有一两个令人激动的地方，...
侏罗纪公园1的影评
答：《侏罗纪公园》这部电影，是比较著名的一部科幻片，我对其评价正如标题所言——恰到好处。其实，就我本人来说，不是很欣赏展现未来世界的科幻影片，尤其是某些影片中对未来世界的描写极其离奇，虽说能给观众带来某种视觉冲击和感观上的愉快，不过毕竟电影中的世界太脱离我们的现实，让观众不容易接受和融入其...
侏罗纪公园评价
答：对《侏罗纪公园》的评价有：好的“奇观”电影；被视为“恐怖片”等等。1、好的“奇观”电影 判断一部类型电影的风格，主要依据应该是其所呈现的“奇观”。电影《保罗纪公园》里最引人入胜的“奇观”便是恐龙Q，由此也决定了整部电影主要作为“科幻片”的元素基础。正如学者聂欣如先生在探讨科幻片的...
求一篇关于《侏罗纪公园》这部电影的影评,120词左右 谢咯
答：极其出色的特技，与海阔天空的想象力。斯皮尔伯格的确是一个非常伟大的导演。昨晚重看，那些特技做出的恐龙还是非常非常地可爱，原始森林中自由行走自在生活的形象深入人心。导致我对于这种6000万年前的动物比很多现在仍然存在的动物更亲切与熟悉。而情节紧张处，凶残的镜头也是吓得我要蒙上眼睛。漏洞很少。最...
《侏罗纪公园1》评价怎么样
答：《侏罗纪公园》以史无前例的特效成就，连夺当年奥斯卡最佳视觉效果、最佳音响和最佳音效三项大奖，并收获了包括1994年英国电影和电视艺术学院奖最佳视觉效果，1993年土星奖最佳科幻、导演、编剧和视觉效果奖，以及1993年美国人民选择奖最佳影片。在接下来的数年内，该片不断被影评人和业界评为影史最佳动作...
侏罗纪公园1评价如何,值得看吗?
答：《侏罗纪公园1》是由斯蒂文·斯皮尔伯格执导，山姆·尼尔、劳拉·邓恩、杰夫·高布伦主演的科幻冒险电影。该片讲述了约翰哈蒙德博士复制出恐龙，并建成一个恐龙“侏罗纪公园”的故事。还是比较值得看的。哈蒙德（理查德•阿滕伯勒 Richard Attenborough 饰）立志要建立一个非同寻常的公园：恐龙将是这个公园...
如何评价史蒂文·斯皮尔伯格执导的电影《侏罗纪公园》
答：在电影中总是喋喋不休拼命唱衰侏罗纪公园的马尔科姆博士就是以小说作者迈克尔克莱顿为原型打造的。而与他相对的是，则是这位一身白发白衣白鞋酷似肯德基 老爷爷的侏罗纪公园主人。他的扮演者是一位成就卓著的大导演理查德•阿滕伯勒，曾于1982年凭借《甘地传》获得奥斯卡最佳影片及最佳导演奖，当年他...
侏罗纪公园1评价如何,值得看吗?
答：侏罗纪公园作为经典的特效电影，还是很值得看的。。。
