电子管功放和晶体管功放哪个音质好

作者&投稿:刘晏 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
电子管功放和晶体管功放哪个更好~

这是一个古老的问题。当有了晶体管功放的时候。这个问题就一直在争论。也一直没有结论。
两者各有优势,各有特点。否则不好的肯定就会被淘汰。
电子管功放,声音自然甜美。具有“胆味”,对于古典音乐能很好的再现。但功率小,大动态效果很弱。
晶体管功放,声音发干,发冷。但功率大,对于流行音乐特别是大动态爆棚具有很好的支持力度。

  导读:声频的发展在60年代就已经开始,电子管之类的音箱设备主导着音频的发展,但是由于各种原因,电子管不足以满足社会的需要,在一段时间内,电子管处于即将下架的趋势,不过,电子管随着时代和科技的进步又在70年代以后继续发展起来,受到当时很多人的青睐,甚至被看作一种身份的象征。下面小编带你比较一下电子管功放和晶体管功放。  


  一、工作特点和电路结构:
  晶体管放大器的工作条件是同时存在低的电压和大的电流,晶体管功放的电压不能超过一定的数值,电流可以达到数十安。晶体管功放的电路结构是直耦式的设计,没有变压器电路的输出设计。
  电子管放大器的工作条件是高的电压和低的电流。电子管功放的电压值很高可以达到500V,而电流值相对来说却很低。
  


  二、音质方面:
  电子管功放的声音音质比晶体管功放的声音音质优越,晶体管功放在低频的声音听起来感觉较少,而只有在中高频和高频的身音在感觉上听起来才比较高,晶体管功放所发出的声音硬起来感觉比较生硬,尤其是在低频的时候没有柔和的感觉,反而在高频和中高频感觉却比较尖锐刺耳,听起来感觉声音都发生变形,没有声音本身的感觉。当高频率和高音量同时发生时,这样的感觉现象就愈加明显。晶体管功放的特点表现在它的速度比较快,具有比较大的动态,可以用于一些枪声和雷声等等雄厚的声音播放。
  


  电子管功放的声音音质听起来则比较柔和,听起来也非常动听,使用电子管功放所播放的声音,不管是低频率的声音还是高频率的声音,都非常好听,不缺乏柔和和清晰的感觉,用于播放人体发音的不二之选,因此它的价格也比较昂贵一些。
  


  三、其他方面:
  晶体管功法和电子管功放各自都有其各自的优点,可以根据自己的需要进行选择,晶体管放大器的新技术受到很大的关注,在声频领域占据一定的优势,但是它也存在一些缺点,电子管功放可以适当的对这些缺点进行弥补。

  四、如何延长电子管功放的使用寿命:
  在使用上,电子管要有良好的通风散热,温度的过热必然缩短电子管寿命,所以要尽可能使电子管保持较低的温度。电子管怕振动,所以采取防震措施尽量避免振动也是很重要的。若做到这两点,电子管的使用寿命至少可提高一倍。为此,电子管设备的周围要有适当的空间,尤其是它的上方,以便有良好的对流通风,可能的话可用风扇帮助散热。
  电子管阴极在尚未达到要求温度即加上高压电源时,它的阴极将受到损害,同样会缩短电子管寿命。所以电子管设备若有预热装置的话,一定要使用,例如先开灯丝低压电源预热,后开高压电源。假如没有预热装置,那你不要急着将输入信号接入,可将音量关到最小,待先开机20~30分钟进行温机再使用。如果使用旁热式整流管供给整机高压,那正好提供了简单又有效的高压延时。另外,在正常使用时,不要频繁开关电源。
  当然,如果对电子管电路进行正确的设计,避免错误运用,就能使电子管不致"英年早逝",电子管使用数以千计的聆听时数应是正常的。电路设计中最常见的错误有电子管灯丝与阴极间的电位差过高、电子管屏极或帘栅极电压运用至最大值、电子管灯丝电压过低或过高、电子管安装位置不当造成电极过热及高压电源没有延时装置等.

  上面就是电子管功放和晶体管功放的比较,你更喜欢哪一个呢?

晶体管的功放音质好,电子管是最初产的也是最古老的音质较差。

电子管功放音质好。现在有好多人又刮起了复古风。有机会可亲临现场鉴别。缺点是电子管机子功耗太大,费电!

晶体管的功放和电子管的功放有什么不同的吗?
答:电子管功放音质明显优于晶体管功放。晶体管功放听起来高频、中高频有偏多感觉,低频感觉偏少,晶体管功放听起来声音较硬,特别是低频声不够柔和,而高频声又显得尖刺、发燥,听起来有时感到高频段存在着交越畸变。当频率增高而音量又很大时,这些现象就更加明显。但晶体管功放的动态大、速度快,特别适宜...

电子管功放和晶体管功放的区别
答:电子管功放的声音音质比晶体管功放的声音音质优越,晶体管功放在低频的声音听起来感觉较少,而只有在中高频和高频的身音在感觉上听起来才比较高,晶体管功放所发出的声音硬起来感觉比较生硬,尤其是在低频的时候没有柔和的感觉,反而在高频和中高频感觉却比较尖锐刺耳,听起来感觉声音都发生变形,没有声音...

请问下晶体管和电子管两者功放有什么不同吗, 是买胆机还是石机功放好...
答:1.电子管功放音质明显优于晶体管功放。电子管功放低频声柔和清晰,高频声纤细雨而洁净。表现人声是其强项,也因此更值钱。2.如果你要弄一套家庭影院,那么,功放最好选择晶体管的,也就是石机。如果你喜欢欣赏纯音乐(包括歌曲),那么就选择胆机,听起来比较柔和,声音有温暖的感觉。

求科普,为什么说电子管音箱比晶体管音箱好
答:首先这个观点是错误哦,受成本及性能的影响,一般来说万元以下的电子管功放要比晶体管功放好.万元以上电子管功放就和同档次的晶体管没得比了.

电子管功放好还是晶体管的好?
答:电子管功放也称为胆机,晶体管功放也称为石机。两种功放各有千秋,没有哪个好,哪个不好之分。我只从实用角度看,电子管功放目前很少使用了,因为电子管耗电大,体积大,易碎,而且价格高。最致命的是寿命短,有的只有几百个小时,甚至几十个小时。

电子管功放和晶体管功放哪个音质好
答:电子管功放音质好。现在有好多人又刮起了复古风。有机会可亲临现场鉴别。缺点是电子管机子功耗太大,费电!

电子管功放与晶体管功放
答:电子管功放(通常称为胆机)和晶体管功放是音响领域中两种主流的功率放大器类型。以下是对这两种功放的比较,涵盖失真、音色、稳定性等关键方面,旨在帮助读者更深入地理解它们各自的特性。1. 电子管功放 电子管功放采用定阻抗设计,其失真是偶次谐波失真,这种失真类型容易被人类的听觉系统所接受,因此人们...

电箱吉他用电子管音箱好还是晶体管音箱好?
答:电子管的功放,音相对柔一些;晶体管的功放,相对硬一些。 但这点差别,一般人是感觉不出来的。电子管音响体积大,抗震动性能差,不便于移动,功耗大。 而晶体管的就没有这些弱点。所以,如果不是固定场所用,则用晶体管的比较好。

电子管功放和晶体管功放哪个更好
答:这个问题就一直在争论。也一直没有结论。两者各有优势,各有特点。否则不好的肯定就会被淘汰。电子管功放,声音自然甜美。具有“胆味”,对于古典音乐能很好的再现。但功率小,大动态效果很弱。晶体管功放,声音发干,发冷。但功率大,对于流行音乐特别是大动态爆棚具有很好的支持力度。

电子管功放和晶体管功放哪个好?我对音质有很高的要求,一般是放在电脑桌...
答:电子管功放声音还原性好,很适合听人声、乐器类等音乐,不过比较费电