五胡乱华,蒙元屠汉还会发生吗?

作者&投稿:励闸 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
五胡乱华,蒙元屠汉还会发生吗?~

最近也对五胡乱华史感兴趣,亦颇有感受。中华文明自古在东亚属于中心的先进文明(中华中原中国皆为中是有道理的呵)但文明的先进并不等于武力的强盛。西晋末期八王之乱,中原王朝元气大伤,北方少数民族趁机而入,进而形成屠汉惨剧。实际在这之前,中原也时时刻刻处在北方民族的威胁之下,周朝的烽火戏诸侯事件,西周到东周的衰落,也正有少数民族攻破京都,洗略中原之功。战国时赵国胡服骑射对北方的防御,秦始皇之大修长城,汉朝对匈奴的战争,都体现出北方民族对中原的威胁之大,中原虽然文明强盛,但毕竟是农耕民族,擅长防守,却不擅长进攻,北方铁骑战力强悍,来去自如,灭了匈奴有羯族,灭了羯族有鲜卑,只要有草原在,就有马上民族在。中原强盛时战之尚且吃力,一旦中原空虚如西晋之末,更益无还手之力。其时冉闵之杀胡令救汉民族于水火之中,虽为汉之功臣但教科书确鲜有提及,为何?何为中国,何为中华,我们的民族血液中融入了太多民族。现在大家都是汉族,但谁知你我身上可否也流着少数民族的血。怎能分清你我?正如金庸天龙八部里乔峰曾看到宋兵虐杀契丹的老百姓,细品历史,我们汉民族又何曾手上没有其他民族的血?汉民族也许真的擅长遗忘,但却正是这种胸怀,匈奴鲜卑契丹蒙古满族皆溶于中华之内。
日本罪行之于中国我们感同身受,但与历史上的情况有所不同,我们所处的时代日中为两国,互为竞争,且日本对待历史态度不端正,不排除仍有战争可能,所以有现在的这样民族感情也很正常。从另一个角度看,三国演义里说,天下分久必合,合久必分,全球一体化不断增强,将来天下一家也未必不可能。正如中国历史上胡汉之争,血染大地,死伤无数,现今胡汉一家,又有几人纠结于你恨我仇。就连汉民族内部历史上如秦赵之战,秦坑杀赵四十万,赵每户皆有父兄子侄身亡,恨秦及骨,而今皆为中国,又怎分你秦我赵,河南河北一带人又何曾记得当年血仇?这是否也暗示着我们现在的仇敌也有可能在千百年后同为一家?呵呵,言多有失。我们所处之时,当行现世之事,仇恨无需记时为宽容,需牢记时为骨气。

会。东汉太弱了,又那么腐朽。就算没有三国两晋战争的消耗,可是还是会被欺负。没办法,实力太弱。而且说不定局势会更差劲。东汉已经腐朽到死了,就算没有消耗,恐怕他们连制定有效的应敌政策也做不到,只知道轻歌曼舞,醉生梦死,贪污卖官卖爵。东晋乱世至少人家的军队还会有一战之力,也会有人有点危机意识。

第一个问题。
首先五胡乱华是西晋末年不是东晋末年。
当时中央的皇帝是个弱智(晋惠帝),皇族的八个藩王都想“辅佐”皇帝,所以爆发了大规模的割据战。才导致匈奴、鲜卑等民族乘虚进入内地。而匈奴首领刘聪等,受教育程度不高,士兵受教育程度也不高。在缺乏军粮的情况下自然会吃人。这不是少数民族独有的,三国时期,水浒传中都不乏杀人吃人的描写。这与受教育程度有关。
还有就是游牧民族天生擅长骑马,在冷兵器时期骑兵移动力、冲击力都十分强大。战斗力强悍

第二个问题。
在第一个问题已经解答了。大家都争皇位去了,拼得你死我活,哪里有军力抵抗北方游牧民族南下。
实际上八王之乱削减的人口更多。有些别有用心的民主主义者将这些人全算在胡人头上。

第三个问题。
只能说不排除这种可能。但可能性很小。
目前还没有任何力量能发起灭族行动。
现在已经不是冷兵器时代,蒙古不被中国吞并已经很不错了。

第四个问题。
历史是为政治服务的。如果宣传历史上少数民族的暴行,会带来以下后果:
1、导致民族对立,分离运动增长。
2、违反了宪法。中华人民共和国是包含56个民族,各族平等的国家。并不是汉族的国家。
3、如果你把五胡、蒙古、满清视作外族入侵,那就失去了对内蒙和东北的主权依据。汪精卫当年就是这样想的。满洲国的建立也是依据这个的。

宣传带来了什么好处呢?也有,就是精神上出了一口气。

元与蒙古是有区别的。灭亡南宋的是元而不是蒙古。所以宋元之战视作内战。马可波罗来到元朝做官,说自己来到的是“中国”而不是“蒙古”。科举考试用的是汉语而不是蒙语。西方人都认为元朝是中国,只有那些狭隘的大汉族主义者愣愣的说不算。

五胡先后融入了汉族。这在人类发展史上并不少见。例如英国人就是盎格鲁人和撒克逊人混合的产物,后来北欧海盗入侵后又融入了英国人。但英国人并不会把大家血统登记分好。而和族在历史发展进程中并未融入中华民族,所以只能当外国人对待。

把血统分那么细的人,说他前世是个兽医,我肯定会相信。

以上纯属一个少数民族的个人见解。我汉语说不好的地方不要见怪

五胡乱华,蒙元屠汉还会发生吗?
答:最近也对五胡乱华史感兴趣,亦颇有感受。中华文明自古在东亚属于中心的先进文明(中华中原中国皆为中是有道理的呵)但文明的先进并不等于武力的强盛。西晋末期八王之乱,中原王朝元气大伤,北方少数民族趁机而入,进而形成屠汉惨剧。实际在这之前,中原也时时刻刻处在北方民族的威胁之下,周朝的烽火戏诸侯...

五胡乱华,蒙元屠汉还会发生吗?
答:只能说不排除这种可能。但可能性很小。目前还没有任何力量能发起灭族行动。现在已经不是冷兵器时代,蒙古不被中国吞并已经很不错了。第四个问题。历史是为政治服务的。如果宣传历史上少数民族的暴行,会带来以下后果:1、导致民族对立,分离运动增长。2、违反了宪法。中华人民共和国是包含56个民族,各族平...

五胡乱华和蒙元入侵之后,北方是否还有汉人存在?
答:有汉人的存在,五胡乱华的根源是魏晋移民政策的失误。五胡乱华,中原损失惨重,北方胡人大量残杀我中原百姓,之时人口损失极大,只剩下三分之一。早期迁入的胡人大多是用来充实佃农和劳役,大多归附在汉人地主名下。除了曹魏以外,蜀汉在北伐期间征募了大批羌族、氐族士兵;而东吴在镇压山越期间,也掳掠...

清兵入关时屠杀那么多汉人为什么后来又不杀呢??
答:蒙元杀了几千万汉人,这入了吉尼斯世界纪录。五胡乱华汉族差点被灭绝,被称作“两脚羊”被外族当成粮食吃 而且其他外族统治大多是拒绝汉化。而清朝是全盘汉化。汉的连自己的语言文化都没了。对比之下,除了咸丰和同治,清朝的皇帝还是比较勤政比较仁慈的。清朝皇帝还做了一件几千年从没人做过的事:废除人头...

五胡乱华蒙元灭宋满清入关太平运动日本侵略死多少汉人
答:五胡乱华 北方赤地千里 十室九空 蒙元灭宋 更可怕 那是整城整城的屠 满清入关也是有 屠城 特别是留头不留发 留发不留头 太平运动比较少 小日本侵略死 了 三四千万 总得 有 二亿 几千万吧

为什么五胡乱华南北朝没像蒙元满清那样造成中华文明
答:因为当时胡族既没有比较稳定的统一政权,也没有本身固有的文化作为与汉族文化交融的基础,他们还停留在原始的靠拥有土地来决定政权延续的阶段,而不是靠阶级、思想来决定政权的更迭,再说胡汉之间积怨已久,汉族对胡族的欺压导致了胡族对汉族的大肆屠杀,屠杀又引起了新一轮的汉族复仇,杀戮已经蒙蔽了文化...

关于元朝历史的归属问题而引发的思考——外行人的一点愚见,忘有识之...
答:元朝有两种文字,一种是长期使用的畏兀儿文,一种是元世祖讳忽必烈让国师八思巴创立的蒙古文,不过,即使在世祖一朝,这种所谓的“蒙古文”也没有推广。其次,如果按照所谓的“狭义民族论”或者说真实的汉民族论,你会相当失望。所谓的“五胡乱华”,实际上应该叫做永嘉之乱,在这以后,鲜卑人大批进入...

为什么五胡乱华后的唐朝和蒙元后的明朝精神面貌区别会这么大
答:唐之后的五代是一个武人专政道德沦丧的年代,弑父、乱伦、篡权、谋反比比皆是,赵匡胤就出生在这样一个年代,所以赵匡胤为了改变这种状况,让宋王朝长治久安,就创立了一套重文轻武以文御武的制度,这种制度的好处就是体制超级稳定,缺点是没有扩张欲,军人社会地位低下,元明清都延续了宋的这一制度。...