政治学与哲学的关系?

作者&投稿:鄂送 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
“政治学”和“哲学”有何区别?~

没区别,因为两者根本挨不上边。
政治是世界上最肮脏的东西,哲学是世界上最客观平等的东西,你说能挨上边吗?这里边有区别可说吗?

一般说来, 政治学的研究对象是国家和以国家为中心的各种政治关系和政治现象, 其内容和范围非常广泛。在欧洲古代和近代社会中, 有关政治问题的研究, 主要是在哲学的领域内进行, 那些著名的哲学家也都是著名的政治学家,如古希腊哲学家柏拉图、 亚里士多德, 古罗马的西塞罗、 奥古斯丁, 近代哲学家洛克、 斯宾诺莎、 霍布斯、 康德、 黑格尔等等, 他们是从关注人类命运、关注社会变革的角度来探讨政治问题的,并为以后政治学的形成奠定了深厚的理论基础。从这个意义上说,政治哲学产生较之政治学要早得多。政治学作为一门相对独立的学科, 大致产生于 19世纪 80 年代美国第二次独立战争之后。其标志是1880 年 10 月,在美国学者 J· W ·柏吉斯 (John W.Burgess)的倡导下, 美国成立了 “哥伦比亚大学政治研究院” ,开始培养政治学博士和进行具有学科意义的政治学研究。此后, 国外政治学界为了便于对政治学的研究,多次对政治学的内容进行学科内部的分类,但到目前为止, 国际上还没有公认、 权威性的学科内部分类。
然而, 政治学即政治科学 (science ofpolitics ) 一经产生,就表现出与传统政治哲学十分不同的研究思路。如美国政治学界的杰出人物、 政治学的发起人柏吉斯确信自然科学的经验、 实证方法可以用于政治领域的研究。他认为政治体制的演变及其运行如同自然过程一样有一定的规律性, 因而可以用一套精细的分析方法揭示出这种规律性, 从而建立起政治科学。他把这套分析方法称之为历史—比较方法, 强调历史文献的搜集、 整理和评论。柏吉斯试图用这种实证的分析方法取代近代政治哲学研究的思辨的和演绎的方法。此后不久, 柏吉斯这种注重历史文献、 局限于历史治学家的怀疑和批评。20 世纪后, 美国政治学界著名思想家伍德罗 · 威尔逊 (WoodrowWilson ) 、 弗兰克 · J · 古德诺 (Frank J.Goodrow ) 和阿瑟 · 本特利 (Arthur Bently )等人倡导用 “现实主义” 取代历史—比较方法, 认为政治学必须研究现实政治生活。威尔逊主张政治学研究应当走向社会, 深入民众, 从大街上、 办公室里和议会大厦中汲取政治学研究的原始资料; 古德诺强调政治学应研究“整个现实国家有关的领域” ;本特利则认为, 政治学应研究政治集团及其活动。但是, 很明显,这种现实主义的研究倾向, 并没有改变而是强化了政治学作为实证性、 经验性科学的地位和特征。
综述,政治其实就是从哲学的观点去剖析社会发展趋势的一种学科.

尽管存在着哲学与政治学分离的现状,但是在更普遍的意义上,我们看到的更多的是应然与实然研究正从对立走向统一。无论是普遍性还是特殊性,都不应该被简单地否定或者替换,因为二者既存在各自作用的合理空间,又存在彼此连接的过渡地带。

科学与逻辑不应是简单地占领意志与价值的解释空间,而应尝试解释意志与价值产生及发生作用的机理,而后者也需反过来重新审视其与科学和逻辑的兼容关系。科学与逻辑的背后,同样包含着对秩序的追求,这种追求不能不被看成是一种特定的价值旨趣,所谓剔除不科学内容的过程也不能不与剔除不道德内容的过程保持着内在的共性。

扩展资料:

政治学与哲学二者适应性的边界问题,也需要我们以二者统一的视角去看待。事实上,我们经常会发现政治科学研究中科学性不足的问题,比如在传统的制度主义框架内,对于特定制度衰亡的解释往往是不充分的,但我们又应该看到,政治科学研究局限的暴露,并不必然创造出政治哲学发挥填充作用的空间。

这是因为,上述问题的出现,既可能是政治科学范式内部定性与定量研究的平衡失调、工具与经验的脱节所致,也可能是源于科学问题对价值问题的不当遮蔽。即便矛盾表现为后一种形态,政治哲学研究的补位也不是自然而成的,而是需要从政治科学研究的弊病中吸取教训,从而避免自身在经院化的道路上渐行渐远。



政治学是一门具体学科,而哲学是一门涵盖所有学科的抽象而成系统的学科。政治学具体,哲学抽象。从历史上来说,政治学和哲学在一定时期内,在西方是不分的,在中国文史哲不分。

哲学里包含政治学,政治学里体现哲学,总的来说一切现象学说都可以用哲学来解释的,楼主是喜欢哲学吧,并且对政治学也感兴趣是吧,如果楼主想在这两方面抉择的话,建议你选择哲学,如果非要一个理由的话,那就是:哲学是大道,政治学是小道。个人意见,不喜勿怪,谢谢!

政治学源于哲学。

政治学是不是包括哲学,经济学,政治学,法学, 社会学?
答:不是,是完全不同的概念。政治学是一门以研究政治行为、政治体制以及政治相关领域为主的社会科学学科。狭义的政治学研究国家的活动、形式和关系及其发展规律;广义的政治学研究在一定经济基础之上的社会公共权力的活动、形式和关系及其发展规律。社会学是一门研究社会事实(客观事实:社会行为、社会结构、社会...

求教!伦理学与哲学,法学,政治学,宗教学,经济学的关系与区别.
答:法学:又称法律学是研究法、法的现象以及与法相关问题的专门学问,是关于法律问题的知识和理论体系。政治学:是一门以研究政治行为、政治体制以及政治相关领域为主的社会科学学科。宗教学:以宗教为研究对象的社会科学,是哲学的二级学科。通过宗教现象研究宗教的起源、演化、性质、规律、作用等的人文社会...

政治哲学的作用
答:政治哲学是政治学的一个分支学科,属于政治理论的范畴,是关于根本性政治问题的理论,是其他政治理论的哲学基础什么是政治哲学政治哲学即便在今天也并不是一个普遍接受的学科名称,在德国哲学家们依然还愿意按照德国学术传统使用“法和国家哲学”或“法和国家的哲学伦理学”这样的名称,尽管政治哲学这一名称为越来越多的人...

法学与哲学、政治学、经济学、社会学、伦理学、历史学的关系
答:法学与哲学的关系在法理学中表现得最为明显。因为法理学是对法的基本问题的哲学思考。(二)法学与政治学政治学是研究政治现象(主要是国家和政治管理)的学科。法是政治活动和实现政治目标的一种常规形式。在历史上,政治学与法学曾经长期不分。(三)法学与经济学法学与经济学都需要研究法与经济的...

政治学、经济学与哲学是干什么的
答:政治学、经济学和哲学是三个不同的学科,有自己独特的研究领域和方法。然而,它们之间也有一些重叠的领域,学习这些学科中的一个或多个学科的学生可能会对重要的社会、政治和经济问题有更深的了解。政治学是对政府、政治和政治行为的研究。它涉及研究社会中权力分配和行使的不同方式,以及公共政策对社会...

政治哲学与政治学的关系
答:我是跨专业的思政研一学生,今年开了一门叫政治学原理的课,老师用的教材是willkymlicka的《当代政治哲学》,我有点不懂政治学和政治哲学是怎么界定的。对于政治学和哲学我还没有入门... 我是跨专业的思政研一学生,今年开了一门叫政治学原理的课,老师用的教材是will kymlicka的《当代政治哲学》,我有点不懂政治...

大学里思想政治教育专业是不是哲学专业
答:思想政治教育是思想政治教育,哲学是哲学,两回事 思想政治教育是社会或社会群体用一定的思想观念、政治观点、道德规范,对其成员施加有目的、有计划、有组织的影响,使他们形成符合一定社会所要求的思想品德的社会实践活动。也是中国文学当中一门终身学习的课文。哲学是有严密逻辑系统的宇宙观,它研究宇宙的性质...

政治哲学和政治科学的区别是什么
答:政治哲学也不同于政治理论,通常所理解的政治理论指的是对政治状况的广泛反思,它可以导致广泛的政策建议。这样的反思最终诉诸于为公众意见或舆论主体所认可的原则,也就是说,它们武断地假定了很值得怀疑和探究的原则。】(3)那么,政治哲学同政治科学是什么关系呢?施特劳斯说,政治哲学同政治科学原本是一...

政治学与政治哲学有什么区别?
答:政治哲学是给政治学找到哲学上的逻辑和起点,政治哲学是政治学的应然状态。

政治学和政治哲学的区别
答:2)学科。就拿中国的说法,政治学主要研究文本,方法上也主要采用文本分析;比较政治学则是一门社会科学,采用实地调研、案例分析、统计学等方法进行研究。3)举个例子,研究“选举”的机制、选举人心理等等这一套属于政治科学,研究“选举”的含义、“选举”与专制的伦理学比较属于政治哲学。