法学与哲学之间的关系
法学与哲学的关系：（某种）哲学是（某阶级或学派的）法学的理论基础。
任何阶级或学派的法学都以某种哲学作为其理论基础。当代中国的法学是以辩证唯物主义和历史唯物主义作为自己的理论基础的。
法学与社会学的关系：二者存在着极为密切并相互交错的关系。 法律社会学既是法学的分支学科，又是社会学的分支学科，是介乎法学和社会学之间的边缘学科。作为法学分支的法律社会学和作为社会学分支的法律社会学，两者既有联系又有区别。例如，青少年犯罪、家庭、婚姻等问题是社会学和法学共同关注的问题，但双方的研究角度又有所不同。前者需要综合各种社会因素来研究这些问题，后者则着重研究这些问题的法律方面。
哲学是人类思维的最高形式,是对自然界·人类·社会·和思维等一切现象最一般的最本质的高度概括,即世界观和方法论。法学和社会学都是具体科学，其研究对象仅局限于社会的某个具体的领域。哲学解决世界观人生观价值观根本问题，可以是社会的亦可一是个人的问题；法学和社会学是具体的领域性问题，二者只能是群体性问题。三者的理论或成果对人均有指导作用，但角度不同。譬如：在拥挤不堪的闹市中，哲学指导你：勿立于是非之地！社会学指导你：一家人手拉手莫走失。法学指导：派警察，严管束，靠右行。
法理学与哲学，法学从总体上与哲学有密切关系。法理学作为法学的基础理论学科比其他部门法学与哲学有更直接的联系。每一种法理学理论都有其哲学渊源，哲学理论作为世界观或方法论直接指导着法理学理论体系的构筑。法哲学是法理学的一个重要组成部分和研究方向。法哲学最早只是哲学的一个分支，是哲学家们构造的哲学体系的一部分。法理学的内容还包括法社会学和实证法的一般理论，这些内容主要直接与各部门法、社会学相联系，当然，它们都以一定的哲学理论作为理论基础，并且与法哲学的内容相统一。
从世界观和方法论的角度看，哲学是法学的基础，对法学起着指导作用；法学则是哲学的运用，二者不能相互代替，构成社会科学体系中一般与个别的关系。就法学发展的性质而言，无论是中国历史上的法学还是西方法学，都是剥削阶级的法学；
由于历史的和阶级的局限，其学说没能也不可能真正科学地阐明法的本质及其发展规律。直到19世纪40年代马克思主义法学出现，法学领域才发生了根本变革。
马克思主义法学以辩证唯物主义和历史唯物主义的哲学为理论基础，深刻分析法或法律现象这种特殊社会现象及其发展的一般规律，使法学真正走上了科学发展的途径。
扩展资料
在我国五千多年历史中，20世纪以前，上层建筑中的法学、律学与刑名之学基本上是混杂在一起的，不存在独立的法律科学，更没有现代意义上的法学理论，例如，在我国一直占统治地位的儒家学派是从人性善的哲学立场出发，重视道德礼教，强调贤人政治，主张德主刑辅，并进行了哲学论证。
直到1901年清末宪政改革，始设立京师大学堂，开办了法学学科，开始对民商事、刑事进行了分别立法活动。在新中国成立后，在马克思主义思想的指导下，初步形成和发展了具有中国特色社会主义的马克思主义法学，同时为马克思主义理论的发展提供了丰富的材料和思想。
参考资料来源：百度百科-法学与哲学
法学可以大概分为理论法学和应用法学两大分类，当然还有其他的分法。
理论法学也叫法理学、法哲学，不细区分的话基本是一回事；应用法学可就太庞大了，刑法、民法、行政法、诉讼法、商法、财税法、甚至军事法，基本上有一个职业门类，都能捏出一个相应的应用法学来。
两者的关系是：任何一个应用法学的问题的深入研究往往都会上升为一个理论问题，甚至是哲学问题；任何一种哲学都是为了给实践生活以指引，理论法学也都是为了给法律的实际应有提供指导。
法学和哲学同为文科，但哲学是纯理论的，法学是理论与实践性相结合的一门学科，个人认为其实践性是根本属性。
下面正式回答你的问题：
如果你修应用法学，那么再考哲学研究生，基本不太搭界。
如果你修理论法学，再考哲学的研究生，相当于不断升级、升华。
当然本科阶段修的法学，又是第二学位，不知道是否还会继续分下去。
目前看，如果你想兼顾的话，那么理论法学比较适合你选择。本人即是这个专业的，那么，欢迎你！未来的学弟。
同志，大一的？很有勇气，但也天真。不过法学真的跟哲学没什么关系，不绝对，但在山农绝对是。你不会是因为想学哲学才双专业吧？如果是，那就自学吧，这样可以少浪费时间。相信我，你会明白我说的是什么的。
法学是哲学这棵大树上的一条枝干，哲学的发展才能滋养法学的生长，而法学的生长诠释了哲学的内涵。
法哲学研究的是法学理论和法律实践中的哲学问题即世界观和方法论方面的问题。德国法学家拉德布鲁赫认为，“法律哲学是哲学的一部分，所以，首先必不可少的是阐明法律哲学的总的哲学设想”；
《牛津法律指南》认为：法哲学是“从哲学的观点，或通过把哲学适用于法律问题，来研究法律的……法哲学必然同社会哲学、道德哲学、政治哲学互相联系和部分重合”；
美国著名法哲学家波拉克也认为：“法哲学就是从哲学角度研究法在指导人们正确生活方面的作用。”
法哲学意味着对法律进行的具有法律知识内容的哲学思考，或者说是根据哲学的观点和方法进行的法律分析。同哲学是一般与特殊的关系，也就是说哲学中包含法学，法哲学离不开哲学。
法哲学的研究，是哲学与法学自身发展的需要。当今我国法学界贯彻党的“百花齐放、百家争鸣”方针，探讨了许多法学理论问题。例如关于如何正确认识法的概念问题、法的阶级性问题、法的继承性问题以及法律规范与道德规范相互关系问题等等。这些问题无不与哲学有关，也可以说是法哲学问题。且随实践发展，还将出现更多法哲学问题。开展法哲学研究有助于这些问题的解决，也将有助于促进哲学与法学的发展。
哲学与法学关系如此密切，哲学应用到法学研究中，既具有重要的理论意义，又具重要的现实意义。处理好哲学与法学的关系，不仅有利于促进法学的发展，且也有利于促进哲学的发展。
哲学思想如何影响法学内容的变化?
答：亚里士多德在《形而上学》中的第一句话是：“每一个人在本性上都想求知。”亚里士多德用这一格言来说明哲学的起源。与这句格言相类似的一句格言是：“哲学起源于闲暇和诧异。”亚里士多德解释说：人出于本性的求知是为知而知、为智慧而求智慧的思辨活动，不服从任何物质利益和外在目的，因此是最自由...
“法学的尽头是哲学”,你认可这句话吗?
答：我觉得这是一个超棒的问题，这也是我一直以来在思考的问题。我自己的法理学功底很差，在这里把自己的想法写出，与大家讨论，并待日后补正。从实务的角度来说，我认为法学与哲学的关系不大。如果是做部门法的话，如果当律师和法官的话，那可真是跟哲学没有太大关系，有着基本作为人的道德就足够了（...
法律中的哲学是
答：又被称为“法理学”、“法理论”、甚至“基础法学”。《法律哲学》讲述了：边缘法学是研究与法律有关的社会应用与发展规律的学科体系，边缘法学是知识创新和理论创新的实验场。它将法学与其他学科相结合，拓展了法律应用的疆域，扩大了法学研究的视野，增添了司法实践的方法，成为法律科学的新亮点。
为什么说法理学是哲学方法在法律领域的运用?
答：法律哲学是哲学在法律领域中的一个分支，如同科学哲学、政治哲学等领域一样，是一门对于社会现象或者学术领域的基础信念进行反思的学问。在不同的场合或者学术脉络之下，法律哲学（法哲学）又被称为“法理学”、“法理论”、甚至“基础法学”，不过这些名词的指涉原本不尽相同，但在许多时候他们都被用来...
为什么要强调哲学在法学研究中的作用?
答：哲学的最终目标时人 而法的最终目标也是人 从某种角度上讲哲学对人与人的关系比法更原始更根源 因为法只能是人与人关系的一小部分 但是哲学是讨论人与人的全部
哲学对法学的影响
答：第一，关系是相对于关系者的独立存在。事物及其本质是由特定的关系来定义的，关系的改变在一定的条件下会引起事物及其本质属性的改变。有的法学家有种错觉，各个人相互之间的关系，可以随意建立或不建立，其内容完全依据缔约双方的意愿。对此，马克思主义经典作家给予了批判：“关系在法律学，政治学中——在...
求教!伦理学与哲学,法学,政治学,宗教学,经济学的关系与区别.
答：宗教学：以宗教为研究对象的社会科学，是哲学的二级学科。通过宗教现象研究宗教的起源、演化、性质、规律、作用等的人文社会学科。经济学：是现代的一个独立学科，是关于经济发展规律的科学。通过各自的定义可以看出几个学科之间的关系与区别。它们或为分支，或为独立学科，或有交叉的领域。另附社会学、人类...
法哲学的各方理解
答：(-)西方法学界对法哲学概念、对象和性质的两种解说在西方法学史上,法哲学这一概念历来多所歧义,因而对它的对象和性质的理解和解释也殊有不同,然而只要我们仔细分辨就不难发现,西方法学家基本上是沿着两个方向来解释和研究法哲学的。第一,认为它是研究法律的最一般的理论问题,即研究法律的普遍性,而与研究法律的特...
论述法学与其他相邻科学的关系(哲学、政治学、经济学、社会学、历史学...
答：社会学所研究的社会良性和协调发展的条件和机制，涉及社会整体。像政治学、经济学、教育学、心理学、法学等具体社会科学所研究的对象，则比较单纯，只涉及各有关子系统内部的规律，不具有社会学那样的综合性。社会学与历史学、管理学的关系，是特殊跟特殊的关系。管理学侧重于从管理的主体——管理者、...
哲学和法学、经济学、物理学等学科一样是一门具体学科吗?
答：哲学不同于法学、经济学、物理学，后者是具体科学。哲学与具体科学的关系：（1）区别：研究对象不同： 哲学研究整个世界 ， 具体科学研究某一个特定领域 任务不同： 哲学揭示整个世界发展的一般规律， 具体科学揭示某个特定领域的规律 作用不同： 哲学为人们认识世界改造世界提供方法论的指导， ...
