唐朝亡于藩镇，它为何会创立节度使制度呢？

~

说起大唐，人们想到的就是大唐盛世，诚然大唐是我国历史上最荣耀的一段时期，那时候万国来朝，疆域辽阔，可以说唐朝是同时代的超级大国。唐朝的统治者热衷开疆拓土，为自己打下了1300万平方公里左右的领土。如此庞大的领土，唐朝统治者采用了节度使制度，这种制度可以节省中央的开支，一定时期也让唐朝非常繁荣，但是后期节度使制度导致藩镇割据威胁到了皇权，到了唐玄宗时期爆发出来，唐朝快速转衰。唐朝是成也藩镇，败也藩镇。

疆域太辽阔，建立节度使制度成为了一种必然。隋朝时期，隋文帝、隋炀帝只是基本上统一了中国，可是一些地方尚未统一。到了唐朝一朝，历代统治者也是极力去扩张领土，唐朝的版图曾经西到咸海，东到辽东半岛，成为历朝中版图最大的王朝。这样一个庞大的帝国，唐朝统治者又没有案例可以借鉴，当时社会又是小农的封建经济，统治者可以有效治理的范围非常有限，唐高宗想到了一个办法，他建立起了节度使制度。节度使制度将一部分权力下发给节度使，让节度使治理边疆地区。在前期的时候，节度使确实发挥了它的作用，整个大唐虽然大，可是还是有效管辖了起来。

节度使制度可以节省中央政府的开支。节度使制度将财权、军权、行政权都进行了下放，藩镇内军费等开支由藩镇自行解决，中央政府就不再发放军费，这样就大大节省了开支，减少了中央政府的财政压力。

任何制度都有好有坏，节度使制度在前期是发挥了积极的作用，只是后期，节度使权力过大，对皇权构成了威胁，才发生了安史之乱。

都知道唐朝的灭亡，与他直接有着关系的就是籓镇势力，且历史上有名的安史之乱，更是出了名的臭名远扬，而安史之乱本身就代表着各方节度使挑战王权的开展。

那为什么，明知道再继续放任下去籓镇势力会更加的强大，就像一颗定时炸弹随时都会点引燃。然而，在安史之乱之后，节度使反而还继续存在？且愈变愈烈？

首先就要考虑到唐朝为什么要选择节度使制度？只能说安史之乱虽然让唐朝遭受重创，但是节度使得存在却避免了游牧民族的南下，而唐朝也之所以统治了这么久，成也如此，败也如此。因为在唐朝站稳脚跟以后，为了收复故土，便设置了都护府，成为地方的最高指挥官，不仅给予的权力很大，而且还可以让他们自己组建军队，也正如他们所愿，唐太宗还有唐高宗，武则天，在位的时候，不仅收拾好了突厥和朝鲜半岛，又建立了另外一个都护府收复其他地方，于是建了一个又一个，效果也非常的明显，有了都护府的存在许多地方的治安管理和边疆的领域都更上一层。

而那个时候唐朝的疆域已经达到了除了吐番，吞并了整个亚洲，甚至伸展到了欧洲。在版图扩到了最大之后，对于地方军队的粮草问题也是也成了朝廷的一大难题，于是放权又给他们了自己培育粮草，让他们有自己发展的规模。于是就这样，又是养兵，又是养粮，都护府的权利越来越大唐朝的统治也岌岌可危。

节度使是一个官，唐朝是一个喜欢向外扩张的朝代，唐太宗喜欢主动出击，平定周边国家，但是要想长期让这个国家为自己服务，就得找人来管理这个区域啊，为了更大的维和和谐稳定，开始在外围平定的时候实行亲朝制度，维护边境的安宁。

首先，当时的情况唐朝的政权需要节度使。在唐朝之前，它依靠的是瓦解政府和士兵的军事制度，但经过这么长时间的变革，这个制度几乎无法维持。由于地域问题，花这么多钱、维持官兵制度的地方太多，盛唐时期原有的军事制度已经崩溃，必须考虑建立新的制度。

其次，唐朝是一个非常热衷于对外扩张的国家，随着唐朝领土的扩张，他的边疆战线也被拉长了，如今天运行东北打契丹，明天西南南诏暴动，后天西北吐蕃暴动，这是非常困难的。在这种情况下，必须加强边疆的军事力量，节制才是答案，统一训练。将军和集中兵力的资源可以发挥很强的战斗力。如果我们不设戒律使，唐朝就不能管理这么多的军镇，就等于放弃对外扩张，继续把军队放在国内。其结果是外部区域被完全吞噬。显然唐朝不会接受这个选择，所以节制使节的出现是不可避免的。本身，唐玄宗只设置了十种性情，使这些人都在边境地区。事实上，如果他们像这样发展，那就什么都不是了。军镇叛乱者说没有这种能力。

节度使的存在对唐朝来说，至关真实的需要，后来，玄宗还允许一个人同时在几个城镇担任气质大使，从这里可以看出，唐朝的问题也越来越明显了。

唐朝建国初期总结汉朝的藩王制度对国家的影响就设立了藩镇制度，认为由这些封疆大吏替他们镇守边关比藩王更好管理。

大唐国力强盛，疆域太大，国土面积接近1300万平方公里，需要设立节度使，帮助朝廷管理疆域。

唐朝亡于藩镇割据
答：首先，唐朝自藩镇割据导致的安史之乱后，由盛转衰，为整个唐朝的转折点。还有，自安史之乱后，藩镇割据问题一直存在，直到唐朝灭亡。德宗，宪宗等唐皇也都试着解决，但都没有成功！

唐朝亡于哪个藩镇
答：唐亡于藩镇。唐朝强盛之时以开放的胸襟对待各族，这样使唐朝的北方野战军队实际上相当于一个联合国军，再加上中后期为了方便军事行动将权利下放给各地节度使，这种军事制度确实保证了军事力量的运作效率和降低成本。但是这样的军事制度很大程度要求本国必须拥有极为强大的政治军事经济能力，才能保证这些各种各样...

黄巢在战场上的这一神操作:将大唐王朝彻底拉进深渊
答：唐代藩镇的历史,是从安史之乱后开始的,「 ”安史平而藩镇之祸方始”,而黄巢的搅局,让「 ”天下分裂而无纪”,而后开启五代十国的动乱年代,所以欧阳修在《新唐书》中称:「 ”唐亡于黄巢”。 唐代藩镇,其实在黄巢搅局之前,已经存在了一百一十多年,与大家普遍印象中藩镇就是割据地方与朝廷对抗不同的是,唐代...

唐朝灭亡的原因
答：然而天下没有不亡之国,不败之家,就是这样一个伟大的朝代,也最终灭亡了。我们今天来看下,它为什么会灭亡。唐朝的灭亡,主要是三大因素的结果,就是宦官专权,藩镇割据和朋党之争。首先我们看下宦官专权,我们知道在中国历代的封建王朝中,东汉,唐朝和明朝都是宦官专权最严重的三个朝代。与东汉和明朝相互比较,唐朝的宦官...

历史上唐朝亡于黄巢之乱还是亡于藩镇割据呢?
答：我来说下个人的看法。唐王朝的灭亡，肯定亡在藩镇割据。黄巢之乱虽然曾攻占王朝都城长安，逼迫时任皇帝唐僖宗逃亡四川。但，很快便在唐军的反扑下失败，唐王朝继续存在直到公元907年朱温篡唐，才正式宣告唐王朝的结束。历代王朝中，类似黄巢之乱的动荡此起彼伏，有的可能会覆灭王朝，但大多数被王朝剿灭，...

唐宋之际社会背景?
答：唐朝亡于藩镇势力，地方节度使已经成为独立王国，唐朝灭亡后，中原地区出现了五个割据政权，后晋皇帝石敬瑭更是把占战略地位极其重要的燕云1十六州割让给了辽国，这在很大程度上导致了北宋在和辽的战争中屡次失利。

唐朝的灭亡,是因为安史之乱后的哪一个隐患没解决?
答：人们常说：“汉亡于外戚，唐亡于藩镇，宋亡于外敌，明亡于党争”。唐朝的灭亡是因为藩镇割据，那么，藩镇割据到底是怎么产生的呢？这事，还得从安史之乱后期说起。公元763年，随着史朝义自杀，时经近八年，历经唐朝三代帝王的安史之乱，终于接近尾声，以大唐的胜利告终。虽然，战乱被基本...

唐朝是什么时候灭亡的
答：唐朝亡于907年。唐朝（618年—907年），是继隋朝之后的大一统中原王朝，共历二十一帝，享国二百八十九年。隋末天下群雄并起，617年，唐国公李渊于晋阳起兵，次年于长安称帝建立唐朝。唐太宗继位后开创了贞观之治。唐高宗承贞观遗风开创永徽之治。690年，武则天以周代唐，定都洛阳，史称武周，开创了“上...

为什么说唐末民变加速了唐朝的灭亡?唐朝灭亡的根本原因是什么_百度知 ...
答：大中十三年(859年)，裘甫在浙东地区领导的农民起事，咸通九年(868年)，庞勋在桂州(今广西桂林市)领导驻军起义，史称“庞勋起义”。这两次变乱虽然很快被唐王朝镇压下去了，但是开启更大规模起事的先声。宋祁《新唐书》总结教训：“唐亡于黄巢，而祸基于桂林!”唐末的农民起义军中，以王灿，黄巢领导的...