秦始王的在历史上有哪些好与坏？
败笔：秦始皇最大的败笔错用了赵高为掌管内廷大权的内史，直接造成他死后被赵高在继承人问题上动手脚，最后在政治上绑架了秦二世，而后秦朝崩盘。如果秦始皇之后，登基的是扶苏，可能发展下去的情况会是不同的局面（虽然说历史没有如果）。秦二世自己的人生就是最大的败笔，谁让他生来如此愚笨？被赵高指鹿为马还蒙然不觉，朝政完完全全失控，真是虎父犬子。
功绩：秦始皇当年率百万雄师，灭六国，南征百越，一统华夏。使秦国的版图，北至长城，南至南海，西起陇西，东至大海。为中国的版图奠定了一个最坚实的基础。
如果版图的国家在历史上也存在的话，那么下面几个统一却是其他国家所不能比的。
第一，统一货币，
第二，统一度量衡，
第三，统一了文字。
这些政策，特别是文字的统一，极大的加强了中华民族的凝聚力与向心力。奠定了此后中国两千多年的政治格局。从此以后，虽然有时会分裂，但绝大多数时间都会有一个大统一的国家屹立与世界的东方。
其实多数的历史名人都具有争议性，有好的也有坏的。这个就要看你是站在哪个角度思考的。秦始皇在统一六国，对天下百姓来说，秦始皇给了他们一个平静的生活环境。统一六国后，秦始皇开始实行暴政，使百姓处在水深火热之中。建长城，修灵渠，统一车轮的直径，统一货币，设立中央集权制度，统一文字，统一度量衡，确立皇帝制，是中国历史上第一位皇帝。另一方面，他焚书坑儒，大兴水土，骄奢淫逸，修建阿房宫，实行暴政。所以不能单单评价一个历史人物是好是坏，往往是功过并存，秦始皇是历史上一位很有能力的君主，同时也是一位最荒淫无度，不得民心的皇帝。
（一）、秦始皇的政绩一、政治
1.提高帝王尊严：赢政自以为功过『三皇』、德兼『五帝』，故兼采古代共主之尊号而合为『皇帝』，用作天子之专称。从此中国历史上之君主便称为『皇帝』，赢政则被叫做秦始皇。此外，又用一系列专门名称来显示全国最高统治者之无上权威，如皇帝自称『朕』，其命令叫『制』或『诏』，其用印则曰『玺』。
2.厉行中央集权：丞相等各自向皇帝负责，一切听命於皇帝。另废除世卿世禄制，自中央至地方官员均由皇帝任免，无权世袭。
3.实施严刑峻法：秦朝在秦国原有的法律基础上，修订了一套严密之法律，颁行於全国。
二、军事
1.修筑长城：秦始皇把战国时北方燕、赵、秦三国旧修之长城连接起来，『筑长城，因地形，用制险塞，起临洮，至辽东，延万余里』。
三、经济
1.统一货币：禁止使用六国各自的龟、贝、玉等币。规定全国统一使用金、铜两种圆形货币，其中金为上币，铜为下币。
2.统一度量衡：以商鞅时的秦国度、量、衡器具，作为全国斗算长短、大小、轻重之标准。
3.定土地私有：秦自商鞅时废井田、开阡陌以来，即逐渐允许土地私有和自由买卖。统一全国后，秦室更加重视农业生产，让占有土地之百姓呈报占田数并纳税，正式承认土地私有制之合法。
四、交通
1.修建驰道：秦在原来六国车马道路之基础上，修建宽阔一律之驰道，以首都咸阳为中心。
2.沟通水路：秦疏浚鸿沟作为水路枢纽，又於公元前二一四年，修长达六十多里之灵渠，沟通了湘、漓二水。
五、文化
1.统一文字：战国时期，『田畴异亩，车途异轨、律令异瀳、衣冠异制、言语异声、文字异形』，秦始皇令李斯把原来秦国之大篆整理简化而成小篆，在全国通行。后又简化小篆成隶书，亦在秦代流行於全国。
2.统制思想：为防止百姓反抗，秦始皇在思想上也实行了严厉之统制，如颁布禁书令，大肆收缴焚毁书籍，又坑杀非议朝政的儒生四百余人，史称『焚书坑儒』。
六、对外
秦始皇於并吞六国、统一天下之后，复北伐匈奴、南平百越，使中国版图大定，西自陇蜀，东至辽东，北起大漠，南抵南海，形成后来中国疆域之基础。
1.北伐匈奴：战国末年以来，匈奴时常南侵，威胁到燕、赵、秦等国人民的生命财产和安全，公元前二一五年，乃在燕、赵、秦旧长城之基础上，加以增筑，连结成一条长达五千余里的所谓『万里长城』。是为古代中国及世界最伟大的建筑工程之一。
2.经略百越：百越乃古代中国南方越族之泛称，在全国统一之前，秦已逐渐征服瓯越、闽越等。
（二）、秦始皇暴政
1.徵敛无度，赋税奇重：为了维持庞大的军费开支与工程建设，满足穷奢极欲之生活，始皇不惜对民众课以重税，全国出现『男子力耕，不足粮饷，女子纺织，不足衣服，竭天下之资财以奉其政』的严重状况，以致民不聊生，百姓『衣牛马之衣，食犬口之食』。
2.好大喜功，滥用民力：秦始皇急功近利、不恤民情，连年大兴土木、四处征战，为了自己之奢欲，在首都附近造阿房宫、修骊山墓，所耗民夫竟七十万人以上。据估计，当时服兵役之人数远超二百万，占壮年男子三分之一以上。如此重税苦役，实非百姓所 能忍受。
3.严刑峻法，民怨鼎沸：秦自商鞅变法以来，法令即十分严苛，一人死罪诛及三族，一家犯法邻里连坐，百姓动辄被罚充苦役或惨遭酷刑。
4.箝制思想，焚书坑儒：秦始皇还把严刑峻法施之於思想领域，大肆统制思想，禁锢思想自由。
五、结论：秦始皇无论在政治、军事、文化上，都有他伟大的贡献，但他残暴的个性，却使人民痛苦不堪，或许这是秦朝灭亡的一大因素吧！
因此秦始皇功大于过
战国时期，统一成为大势所趋，
①秦始皇吞并六国，于公元前221年建立秦朝，完成统一
②政治上：建立一套君主专制中央集权的国家制度：Ⅰ最高统治者称皇帝；Ⅱ中央设三公：丞相，太尉，御史大夫；Ⅲ在地方推行县制
③经济文化：书同文，车同轨。【统一文字为小篆，统一货币，度量衡（长度，容积，重量），修筑驰道，统一车轨】
④思想上：焚书坑儒
⑤军事上：Ⅰ派蒙恬北击匈奴，收复河套；Ⅱ修筑西起临洮，东到辽东的万里【一万多华里】长城。Ⅲ南征南越，开凿灵渠。
⑥受战国时期法家学派韩非子的思想影响，实行残暴的统治，刑法苛严，赋税沉重，兵役徭役繁多。
但秦始皇功大于过，是我国杰出的军事家，政治家。
他是中国第一位皇帝，也是皇帝尊号的创立者，同时也是中国皇帝制度创立者，使中国进入了多民族中央集权帝制时代的人。他也使中国第一次完成了政治上的统一，形成了“车同轨，书同文”的局面，为其后各朝代谋求统一奠定了基础。但自古以来，秦始皇一直是一个倍受争议的人物。
【正面评价】
秦始皇在位之时，吞并六国，并发兵南征北讨，史载“百越之地，尽皆俯首”、“北扩千里”“秦王扫六合”。按战国地图看，领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。而且秦始皇“设置郡县”，对征服后的土地注重统治和制度建设，不似其它同时代的征服者如马其顿的亚力山大，或罗马的恺撒只重征服，不重制度建设；因此使统一的土地统治稳固，这才为中国现在的版图奠定了基础。后人认为，“功莫大过秦皇汉武”。意指秦始皇在功绩方面，排在汉武帝之前，历史上无出其右。
秦国自商鞅变法以来重视以法治国，秦始皇继承了这个传统，十分推崇法家人物韩非，曾自叹“若与其同游，则无恨矣”。对将领赏功罚罪，皆依法。秦始皇虽专制，认为“朕即天下”，但有秦一代，仍是依法治国。陈胜、吴广起义，其理由也是“秦法严苛”，其罪当死，不得不反，乃是法逼民反。而并非如后世“朱门酒肉臭，路有冻死骨”那般因严重腐败，而官逼民反。后世儒家倡导人治，治国不依法，由君主一言而决，而至今日人治之风，马屁之风犹在。
秦始皇首创驿站制度，并修驿道。为庞大帝国的政令通达以及由此而来的郡县制皇权国家奠定了技术基础。“修驿道，设郡县”，这是中国能够采用郡县制这种先进制度，而非类似西方的分封制的一个必要条件。同时期的罗马不能有效控制占领区，只能设权利极大的总督（总督总揽一地的军政大权，都是贵族，基层组织都依靠当地的原有组织），仍旧类似于分封制，这是罗马帝国后来分裂的一个很重要的原因。郡县制是一种平民制度，其军政首脑都由皇帝任命，依政绩军功可上可下，可平职调动，这就导致了职业官僚和职业军人的出现。职业官僚和职业军人都可以来自平民，郡县官僚制有效的保证了平民（布衣）参政议政的权利（如李斯，蒙骜等等都是布衣，依军功政绩才出将入相），相比分封制这种贵族政治，无疑是一大历史进步。现代国家的文官制度和军队制度就是起源于此。
秦始皇建立的秦帝国为之后近一千七百年的时间，中国在政治制度上先进于西方，从而比西方发达奠定了基础。所谓“汉承秦制”，“自秦以来，其制未变”，“百代都行秦政法”。两千年的皇权时代的中国，在政治制度上基本上沿袭了秦朝的制度。
李白的诗《古风》：“秦王扫六合，虎视何雄哉！”
桑弘羊的论著中肯定秦始皇统一中国的功绩。
近代的章太炎在1913年撰写的《秦政记》也赞扬秦始皇。
【负面评价】
因为秦始皇推行“以法治国”的法家学说，而其后中国历代统治者都推行以仁爱，中庸为核心的儒家学说。因此，秦始皇常作为负面典型出现在各种散文、史籍中。如贾谊的《过秦论》等。
《史记·秦始皇本纪》引贾谊《过秦论》：
⒈秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。
⒉一夫作难而七庙堕，身死人手，为天下笑者，何也？仁心不施而攻守之势异也。
秦始皇被很多史学家看作是一个暴君，为了权力可以不择手段。
万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤，但另一方面却使各地的交通进一步发展，有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。故此，一直成为史学家对于秦始皇功大还是过大的争论点。
过大于功：
秦始王统一六国，结束了长达700年的春秋战国，诸侯割据混战的局面，建立了中国历史上第一个统一的封建王朝。统一度量衡、开拓发展江南地区，做出了巨大的历史贡献。
但是，他修建长城浪费了大量的社会财富。其直接目的虽然是为了抵御匈奴入侵，但是急功近利的做法加上秦始王好大喜功的性格，使得这一举动给社会生产带来了极大的破坏。
焚书坑儒，给中华文明造成了难以估量的损失和灾难。也首开以大规模暴力手段钳制社会思想的恶例。
以严刑峻法残酷地压迫、剥削人民，使人民生活困苦、社会生产凋敝，社会矛盾空前尖锐。
为求长生不老和个人享受，屡次大规模出巡，营造阿房宫和骊山陵墓，加重了人民负担，加速了秦王朝的灭亡。
综上所述，秦始皇过大于功。
好：统一了六国，可以自己写自己的功绩，坏：儿子不靠谱，被别人灭了，被别人写自己的坏，什么好与坏都是别人说得
秦始皇对中国历史来说是好还是坏?
答：我认为是好的，理由如下：一统一华夏，结束当时的战乱，建立起一个以汉族为主体统一的中央集权的强大国家，奠定了国家的板块。统一文字 ，促进了各地，各民族之间的经济文化交流，对后世产生了深远影响。在经济上，统一了货币，统一度量衡，促进了历史的发展。在军事上，修筑了长城，为后来的抗击匈奴作出了...
对秦王嬴政的综合看法,好与坏
答：而且秦始皇“设置郡县”，对征服后的土地注重统治和制度建设，不似其它同时代的征服者如马其顿的亚力山大，或罗马只重征服，不重制度建设；因此使统一的土地统治稳固，这才为中国现在的版图奠定了基础。后人认为，“功莫大过秦皇汉武”。意指秦始皇在武功方面，排在汉武帝之前，历史上无出其右。至今，英语...
如何评价秦始皇?(请从好的方面和坏的方面评价)
答：周朝的分封制度其实和欧洲的封建制度比较相像，都以一个名义上的共主（周天子和罗马皇帝），下面是掌握实权的各个大王（诸侯和各国国王），还有以血缘为继承的各贵族。秦始皇统一中国之后推出了结合秦国的郡制和楚国的县制的郡县制。我们要理解当时的人是有着时代局限性的，我们生在21世纪，能非常容易理解...
历史上的秦始皇是好皇帝还是坏皇帝?
答：秦始皇有好的一面,比如统一文字,货币,车轨,度量衡,还有修建弛道，直道,连接长城,不好的一面有焚书坑儒等,他有功也有过.
秦始皇的功过是非
答：今天我要与大家共同探讨的正是那个统一六国、开创中国历史上第一个大一统的王朝,皇帝称号专利权所有者——嬴政。 我认为,秦始皇嬴政功与过都各有一半。虽然秦始皇嬴政是皇帝,可皇帝也是人,不是神,是人都会犯错误,都会有缺点。我认为他的功主要有以下两个方面。 一、秦始皇嬴政统一六国,实现了大一统天下 战国七雄...
秦始皇的功与过评价
答：完成统一的时间为何在公元前二二一年?在这些方面显示了秦始皇的个人作用。 除了作出具有重大历史意义的决策以外,秦始皇对统一的贡献,在于善于用人和勇于改过。有些评论家盛赞秦始皇的“军事指挥才能”,这种评价是没有多少根据的。比起他的先辈,如秦穆公、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主,秦始皇几乎可以说没有直接...
秦始皇是好皇帝还是坏皇帝详细说明
答：但是始皇帝确实杀戮过重，对于有些被冤杀的人来说，他就是个坏皇帝。不过总的来说还是好皇帝吧。一般说他不好的，一是残暴，焚书坑儒，二是奢靡，阿房宫赋可见一斑，三是徭役，修长城修皇陵。但是实际上都很扯。焚书之前他把所有的书都存了一份，而且古代历朝历代都有类似的愚民政策，比如汉朝的...
历史是怎样评价秦始皇的?
答：即使今天看来,为很多人诟病的秦之暴政,也确实因为始皇是个理想主义者,他很想把事情由他一个人做完全,而忽视了事物是发展的,路要一步一步走的道理!否则我们今天怎么可能享受着都江堰、郑国渠等的便利? 秦王赢政是我国古代历史上杰出的政治家,同时也是历史上第一个大一统的封建王朝——秦王朝的建立者。历史上第一...
秦始皇是好皇帝还是坏皇帝?
答：可见分封的办法不好，不如在全国设立郡县。”李斯的意见正合秦始皇的心意。他决定废除分封的办法，改用郡县制，把全国分为三十六个郡，郡下面再分县。郡的长官都由朝廷直接任命。国家的政事，不论大小，都由皇帝决定。据说秦始皇每天看下面送来的奏章，要看一百二十一斤（那时的奏章都是刻在竹简上的），...
列举一下秦始皇的好与坏
答：首先评价历史人物不能用简单的二分法。好和坏在我们通常语言环境中更多的是体现了感情色彩而不是一个真实的基于史实的判断。始皇帝是中国第一个皇帝，他第一次实现了中国行政意义上的统一，开创了中国单一制国家，郡县制国家的历史。设立皇帝制度，郡县制度，统一了度量衡，统一了文字和法律，修筑了驰道，...
