如果希特勒不进攻苏联,日本不发动珍珠港战役.而是日德两国回师中东.你认为世界历史会改写吗?
德国不打苏联、日本不打美国，这两种假设的可能性为0，如果德国和日本真的这么做了，那只能失败的更早、更惨。但是德国如果搞定西班牙，把英美联军全部消灭在欧洲大陆，那二战欧洲战场的进程将可能会改写，整个欧洲都说德语也说不定。
苏联是一支很强大的力量，在苏德开战前，苏联也正在积极进行战争准备和战略调整，苏联的想法是等到德国和英法拼得两败俱伤时再乘虚而入，渔翁得利，即便德国顺利消灭英法，占据欧洲大部，苏联仍有足够的实力与德国分庭抗礼，起码自保没有问题。但对德国就不一样了，德国当时的战略重心在西线，但东线强大的苏联就如同后门口蹲着的一头狮子，如果你不去主动把它消灭或赶走，没准什么时候它就会冲进来咬你一大口，与其被动的被它咬，莫不如先把这头狮子干掉，所以德国打苏联的战略是没错的，问题就出来德国没有消灭英法联军，从而导致了没有及时解决英伦三岛，最终陷入两线作战。
日本与德国的情况又不相同，它是个资源极其贫乏的岛国，能源和钢铁、橡胶等战略资源都严重依赖于美国进口，与美国开战前，因为美国对日本进行了全面的贸易禁运，日本由于缺乏资源已经无法维持正常的作战和训练了，飞机和舰艇因为没有足够的燃油，不能升空和航行，制造武器所需的铜和铁甚至需要从民间收集铁锅来维持，据统计，当时日本已经有40%的舰艇和70%的飞机因为没有足够的燃油而无法正常使用，可以说太平洋战争是美国逼出来的，日本为了维持已经占领的地区和利益，不得不孤注一掷，去捅了美国这个大马蜂窝，为的就是占领东南亚地区，获得那里的石油和橡胶资源。
1、国家社会主义和社会主义是两个不同的概念，纳粹搞得国家社会主义是个大杂烩，反共是里面的重心之一，《我的奋斗》就是明证，要不然德国的财阀们是不会同意兴登堡任命希特勒为总理的；
2、政治上没有永远的朋友！！！德国为了达到突袭的效果，说朋友也起到了不使苏联疑心的作用；
3、苏联是欧洲大国，矿产资源丰富，当时他还拥有乌克兰这个天然的粮仓，德国为了达到称霸世界这个最终目的，攻打苏联是必然的；
4、苏联跟日本和解，是想挑拨轴心国内部，并且使它免除了后顾之忧，避免了东西两线同时作战（这点是主要的，本来德国是和日本相约，夹击苏联，以便在中亚会师，后因苏日签订和约，致使会师计划无疾而终）；
5、希特勒并非十分想打英国，“海狮计划”时并没有全力以赴，他曾想取得和英帝国的谅解，重新划分势力范围，因丘吉尔上台后实行坚决抵抗政策而告吹；
6、美国向来是隔岸观火，在两败俱伤之时才插手，它不会放任纳粹德国横行无忌的，因为美国从没有放弃领导世界这个梦想（所以二战后它就迫不及待的成立了北约）；
7、（针对最后补充）用别人的终归不如自己拥有的！！！！！
希特勒不进攻苏联会被英国、美国耗个半死，之后被苏联突袭灭亡。
日本不发动珍珠港战役会被中国、美国耗个半死，之后被苏联突袭灭亡。
之后的世界格局和实际上的二战结局没有什么差别，因为没有美国的支援，苏联虽然有比二战实际苏联更大的实力，但没了美国的支持，苏联的实力不会超过二战实际的苏联。
德国连埃及都没有拿下，日本连印度都没有拿下，他们不会会使中东的，而且当时的中东没有什么太大的利益。
当然改写了——你都如果了 不过历史终究不会改变 而不论当时的人 或是现在的我们 都无法预知未来
不会，首先，美国当时本来就准备参战了，珍珠港只是给了他一个合理的借口。其次，苏联和德国的恩怨由来已久，不是一个互不侵犯条约就能约束的，就算希特勒不进攻苏联，苏联也不会眼看着德国这只战争猛虎没有限制的成长。
你说的是“会师”中东吧？
首先，历史的偶然性，不值得假设。
德、日“窝里斗”的可能性也是很大的。德日的关系，跟中苏的关系很类似。在德国人眼里，日本就是叛徒、白眼狼的角色。日本人什么的德行无用多言。两国有接触。必然就会有摩擦。（地盘划分啦、种族主义、历史陈案...）蹦出火花是可以想见的。所以历史上日本也是尽力避免与德国的真面接触。
如果希特勒不急于攻苏联 如果日本不忙于偷袭珍珠港 如果西班牙跟德国联 ...
答：德国不打苏联、日本不打美国，这两种假设的可能性为0，如果德国和日本真的这么做了，那只能失败的更早、更惨。但是德国如果搞定西班牙，把英美联军全部消灭在欧洲大陆，那二战欧洲战场的进程将可能会改写，整个欧洲都说德语也说不定。苏联是一支很强大的力量，在苏德开战前，苏联也正在积极进行战争准备和...
如果希特勒不进攻苏联,日本不发动珍珠港战役.而是日德两国回师中东...
答：会，不过是殊途同归，改变不大，毕竟是以两国之力挑战世界啊。你再牛叉，你的资源、人力、财力能跟世界抗衡吗？自不量力。如果不挑战太多国家的话，有机会称霸个把世纪。不过，像日本打中国，那真是老虎嘴里拔牙，中国是弱，但还没弱到蚂蚁都能蛰死大象的地步。
二战德国不打苏联,日本不打美国的结果
答：如果德国不去打苏联的话,英国应该是撑不了多久的,希特勒当时一定会把手下的大军放在登录英国作战,德军陆军厉害是真的厉害。 就算是这样的,其实应该是可以预见的是苏联后期会攻打德国的,斯大林也不是那种简单的人,一样的有野心的,而且也是独裁者。等到苏联真正的准备充分了,那也一定是会去攻打德国的。 日本方面,如...
第二次世界大战希特勒如果不进功苏联最后会是什么结局?
答：如果二战时期，希特勒不进攻苏联，停止战争，他会建立横跨亚欧非的国家，“名垂青史”，墨索里尼建立横跨欧非的国家，日本占领中国全境，实行军国主义，后来日本天皇迁都中国。此时美国将要分得一杯羹，加拿大，美国宣布合并，并征服南美！英国占领东南亚一部分，合并大洋洲，北美有殖民地。好景不会长，还可能...
...占领整个欧洲(包括英国和意大利)而不进攻苏联,二战会怎样?_百度...
答：至于欧洲战场，苏联在德国发动巴巴罗萨之前也准备好进攻德国的计划，之前的大清洗虽然令苏军战力下降，但一旦阵痛过去，完全听命于斯大林的政府与军队力量会比以往更加强大，而苏德双方都不会容忍欧洲出现一个如此强大的邻居，不像英国，它的海军虽然可谓无敌，但陆军薄弱，对两国难以造成致命的威胁，如果德国...
如果希特勒不派遣军队进攻苏联,而是固守欧洲会怎样?
答：01、希特勒不主动进攻苏联，会让苏联腾出手来进攻日本，日本战败德国还是会被盟军进攻希特勒不主动去打苏联顶多是保存多点兵力，法西斯二战已经发起，德国战火没有蔓延到苏联会让日本腹背受敌。让苏联和美国的兵力一起进攻日本，估计美国连原子弹都不用投日本就投降了。法西斯主力战国之一都败了，盟军不可能...
希特勒如果不打苏联的话结果会是怎么样?
答：所以，在苏德战争开始时，毫无心理准备的斯大林才显得手足无措，足足隐居了一周后才在苏联媒体发表讲话，进行全国战争动员。为此，苏军当时的副总参谋长感叹到：要是进攻希特勒的时间真的是1941年6月12日该多好呀！那样就比希特勒进攻苏联的时间提前了整整十天。———...
假如希特勒不去进攻苏联,会是什么结果?
答：另外,当时苏联军队之中正在进行大清洗运动,希特勒看到百万苏联军队在进攻波兰的时候,显示出的战斗力并不是很理想,损失惨重。所以从希特勒角度上来看这个时候攻打苏联是不可错过的良机。其实我们试想一下,如果这个时候希特勒不去打苏联,等苏联缓过气来,军队恢复了元气,装备也已经更新换代,德国那个时候和苏联对抗,所要面临...
假如希特勒不把军队拿来进攻苏联,而是固定欧洲会怎样?
答：鄙人以为阿道夫.希特勒不把军队进攻苏联，见好就收。欧洲会发生如下事情：1、驱虎吞狼，引火烧身 纳粹德国的兴起，同英、法列强的绥靖政策关系莫大。英、法希望，德国能在对苏联的争斗中，和苏联两败俱伤。最好让苏联解体，而德国回到中世纪的列国时代。所以从这种角度看，绥靖政策就是驱虎吞狼，让纳粹...
如果希特勒当年继续进攻英国不侵入苏联,又会是何结局?
答：也就是说，希特勒如果继续调集大量的实力去继续攻击英国，他们的遭遇，很有可能是要被苏军偷袭后方，落入两线作战被包夹的局面了。和一些法国学者写下的希特勒传记不同，希特勒当然不是傻子，他对于苏联的军事底蕴，始终十分的忌惮和耿耿于怀，在攻击英国无果的情况下，果断的选择调转枪头进攻苏军，至于...
