伍天锡与罗成死战,谁能胜出呢?

作者&投稿:貂斩 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
伍天锡与罗成死战,谁能胜出?~

这道题与关公战秦琼如出一辙,谁也不知道结局如何。当然,没有结局的结局,也是一个结局,成为一个永久话题。

如果是说唐,评书隋唐演义,罗成与伍天锡差距较大,伍天锡有的排第五有的排第六,我认为第五更合适,因为他曾与排名第四的熊阔海大战三天三夜不分胜负。打罗成,估计最多七八个回合。隋唐里面的武力等级,第六名伍云召以前的都是战神级,以后的从罗成开始,才是凡人战将级的,差着绝对的档次。李元霸打谁只需一个回合,宇文成都,裴元庆打后面的都是一个回合,雄阔海伍天锡伍云召打后面的也基本一个回合,雄阔海一个照面灭第八杨林,伍天锡一个照面灭第九梁师泰,罗成厉害点,参照其与杨林的战绩。

罗成确实很强的,排名确实有点低了。比武之时,排他前面的伍云召直接被干废,虽说死于偷袭,但毕竟是战死了,咋不见偷袭罗成的?后来罗成上场,全给打扒下了,一举夺魁!虽说李元霸迟到了没赶上,裴元庆是自己人没上场,宇文成都也没动手!
伍天锡使用兵器是鎏金镋,死于李元霸锤下。罗成使用兵器是点金枪,死于乱箭之中。伍天锡的鎏金镋力大势沉,罗成的罗家枪神出鬼没,两人之间没有交战记录。若伍天锡与罗成死战,将打得天昏地暗,人困马乏,最终伍天锡可能稍微占点上风,但想取胜却绝非易事。结局如何,谁都说不准。

伍天锡与罗成实力不相上下,如果两人拼命死战,不搞偷袭阴谋诡计,不好说谁输谁赢,两人都有赢得的可能性。吃瓜群众茶前饭后猜测一下,多了些谈资,颇有些关公战秦琼的味道。


雄阔海是隋唐英雄里面最值得敬仰的一条好汉,他是真正将兄弟情义放在第一位,他不顾自己性命,为了让被围困的各路人马能够脱离险境,用自己的身躯扛起千斤巨闸,最终力竭被活活压死。这份气魄,这份担当,这种舍己救人的英雄气概,堪比金庸笔下的乔峰。
雄阔海在《说唐》中出场次数不多,但是在仅有的出场次数之中,雄阔海的英雄形象跃然纸上。雄阔海本是太行山山大王,自认为武功天下第一,实际上坐井观天,后被部下告知天宝大将宇文成都才是天下无敌,于是他专门来到长安准备与宇文成都一较高低。他寻找到一张好弓,借灯会之际让过往高手来拉,恰好秦琼路过,也试了一下,只拉了个五成满,后来遇到宇文成都,没曾想宇文成都直接将这张好弓拉断,可见宇文成都天生神力,这是雄阔海多有不及的。大闹灯市之时,雄阔海与宇文成都交上手,却被宇文成都击败,毕竟他的力量与宇文成都还是有很大的差距,不过敢于单挑宇文成都,最终全身而退,这份实力也是不可小觑,完全不弱于义兄伍云召。
雄阔海最经典两战,第一次是与伍天锡大战半个月不分胜负,第二次是联合伍氏兄弟大战宇文成都,上演“三英战吕布”。
双镗无敌伍天锡也是一员猛将,可是他性格冲动,做事莽撞,这种性格也为他后来之死埋下伏笔。雄阔海和伍天锡的遭遇战是发生在伍天锡奔回救伍云召的途中,二人一言不合就开战,你来我往,不分胜负,二人彼此不服就始终纠缠不休,定要将对方击败才善罢甘休,这一打就持续半个月,最终遇到跑路的伍云召才化干戈为玉帛,三人结为兄弟。
当然,雄阔海联合两位兄弟大战宇文成都也是极为精彩,宇文成都不愧为天宝大将,实力之强竟然让三兄弟联手都吃瘪,当然,他们激战一天一夜,虽然没有击败宇文成都,但是成功消耗了宇文成都的体力,为后来裴元庆一锤击伤宇文成都奠定了基础。
雄阔海是第四条好汉,仅次于李元霸,宇文成都和裴元庆,他的实力也着实突出,他的谢幕也着实壮烈。


罗成是罗艺之子,也是秦琼的表弟,他虽然比秦琼年轻,可是力量与武功却是远胜表兄,他深得罗家枪法真传,特别是回马枪更是精妙绝伦。
作为第七条好汉,罗成的枪法着实了不起,他就是第八条好汉杨林的克星,在杨林围攻瓦岗寨之时,徐茂公就是专门去请罗成来破解杨林布下的一字长蛇阵。当然,罗成一出马,就将杨林杀的难以招架,大破一字长蛇阵。可以说,这一战是罗成实力的体现,他的实力是强于杨林。
但是,罗成在前期很是幸运,他基本上没有遇到过实力比他更强的人物,李元霸无人能敌罗成未曾与之相见,宇文成都实力强劲罗成未曾与之交手,裴元庆出场没多久就投奔瓦岗,算是一个阵营,伍氏三兄弟身手不凡也都是十八路反王结盟的阵营,所以而在扬州比武大会之时,伍氏三兄弟都惨死,裴元庆也已命丧火雷阵,罗成着实未曾与任何一个比他更强之人交手。
与罗成交手之人最强的也就是杨林,而杨林在扬州比武大会以后,被罗成一记回马枪挑于马下,后来宇文成都和李元霸相继殒命,可以说这以后,罗成就是实打实的天下无敌。
只是罗成也是短命鬼,在征讨刘黑闼之际被李元吉逼迫,在淤泥河遭遇苏定方的暗算,最终万箭穿心而死,印证了他当年与秦琼互传绝学时发下的毒誓:如若有所保留,必遭万箭穿心而死。实际上罗成确实有所保留,他保留的正是他的绝招三招“回马枪”,后来果然遭遇万箭穿心惨死。
所以,罗成用自己的死告诉世人一个道理:别有事没有乱发毒誓,万一实现了呢!


雄阔海和罗成没有交手,故而论孰强孰弱也只能是借助相对的战绩来做比较。
相对而言,雄阔海实力和伍云召相差无几,而伍云召能够与宇文成都大战二十回合,相信雄阔海也具备这个实力。而雄阔海的勇猛尤胜伍云召,他敢于单枪匹马去挑战宇文成都,还能全身而退,也算是胆识过人。如果让雄阔海去对付杨林,估计用不了三招,杨林就被打翻。
罗成虽然比杨林强一些,但是也强不了多少,二人第一次交手,也大战二十回合才将杨林击败,后来罗成挑落杨林是祭出绝招“回马枪”,算是暗招,实际上二人如果光明正大交手,罗成要五十招才能彻底击败杨林。
可见,雄阔海胜过罗成是明显的,估计罗成加杨林两人联手,不见得能够战平雄阔海。
其实,隋唐英雄的兵器也影响着各自的排名,如李元霸一对八百斤的擂鼓瓮金锤无人能及,宇文成都凤翅鎏金镗三百二十斤,裴元庆一对八棱梅花亮银锤重三百斤,这些兵器也代表着他们的实力。
雄阔海一条熟铜棍也重达三百斤,相比罗成的五钩神飞亮银枪二百四十斤,还是有很大的优势,从这也足以看出,雄阔海的力气还是要比罗成强很多。
俗话说,一力降十会。力量强一分,实力也更强一分,雄阔海与伍氏兄弟是一个档次,而罗成和杨林是后一个档次,一个档次的差距就是相当明显,排名第四的雄阔海肯定胜过第七的罗成。

大家都知道,在乱世纷纭的隋末,豪杰并起,江湖上共有十八条好汉。其中第六条好汉就是驼螺山大寨主“金镋无敌”伍天锡,第七条好汉则是北平王罗艺的公子“冷面少保”罗成。

在评书中,伍天锡与罗成两人并未有过厮杀,如果两人在阵前交锋,谁能够胜出呢?咱们就来分析一下。

先谈谈这隋唐“十八条好汉”的排名是以什么为依据的。是按照武艺高低的顺序排列的吗?战斗力强就排在前面吗?

也不一定。实际上,“十八条好汉”是按照力量大小的顺序排列的。那力气大小又以什么为依据呢?其实就是他们手中兵器的份量。

比如说,李元霸是隋唐第一条好汉,他掌中一对雷鼓瓮金锤,每只有四百斤重,论力量谁都比不过他,他一锤打过来,敌将一个回合都撑不住,兵器就飞了。所以李元霸就独占鳌头,是第一条好汉。

随后的第二条好汉是宇文成都,第三是裴元庆。当然,其实裴元庆比宇文成都力气大,他能抵挡李元霸三锤方才败下阵去,而宇文成都顶李元霸一锤,镏金镋就飞了。按道理应该裴元庆应该排第二,但四平山一战,裴元庆占了宇文成都的便宜,在雄阔海、伍云召和伍天锡车轮战的情况下,宇文成都体力消耗巨大,裴元庆冲来把宇文成都打吐了血,这属于胜之不武,所以后世评书艺人们为宇文成都鸣不平,让他占了第二条好汉的位置,这段公案就叫“三杰篡二杰”。

还有些人力气很大,但不在十八条好汉排名行列里,比如说“今世孟贲”罗士信,铁枪将“来护尔”等,因为他们虽然力气大,但兵器份量并不重。于是就把这些特殊类型的好汉另起一榜,叫“四猛”。

隋唐十八条好汉分为几个档次:

第一层次:李元霸。他是独霸巅峰,没有别人能够撼动他的地位,一览众山小,无敌于天下。

第二层次:宇文成都、裴元庆。他们两位战斗力相近,裴元庆力气更大,宇文成都招数精妙,这两位彼此之间要是堂堂正正对战,几十回合难分高下,属于同一水准。他们对下一级别战将形成碾压性的优势。

第三层次:“紫面天王”雄阔海、“白马银枪”伍云召、“金镋无敌”伍天锡、“俏少保”罗成。这四位在力量上依次排列,而战斗力都差不多。他们对下一个层次的杨林、魏文通、尚师徒等保持绝对优势。

雄阔海行走江湖,在太行山下遇到了驼螺寨主伍天锡,两人比试武艺,大战三天三夜,旗鼓相当,难分高下,互相敬佩,就结义为兄弟。这也说明,第四条好汉和第六条好汉交起手来,差距并没有那么大,彼此很接近。

罗成也属于这个层次,他的力气也不小,武艺精绝,五钩神飞枪出神入化。伍天锡在力量上肯定超过罗成,他的混天镋比罗成的银枪要更重,但在招数的精妙程度上罗成要更擅胜场。

所以伍天锡与罗成差距不大,半斤八两,伍天锡的优势并不明显。如果两人在阵前厮杀,有得打,数百合内难分高下,短时间内谁也奈何不得对方,肯定是一场持久战。



据我所知罗成获得了头魁;

众所周知,在《说唐》武将排行中,罗成名列第七,这也就是说,在罗成之前,还有六位高手要超过罗成。扬州比武本来是众位好汉集体发挥的机会,奈何因为各种原因,最终让罗成获得了头魁。

大家都知道排在罗成前面的,有六位好汉,他们分别是李元霸、宇文成都、裴元庆、雄阔海、伍云召和伍天锡。当时,裴元庆已经命丧火雷阵之下,所以他可以被排除在外,至于其他五位,李元霸是天生神力,罗成与其相比,实在太弱,故而,李元霸也可以排除。

隋唐十八好汉

第一和第三好汉排除,剩下的四位都可以与罗成相匹敌,不过,扬州比武毕竟是实力型的对比,就算罗成有一定的实力,恐怕也不是前面这四位高手的对手,若扬州比武这四位高手全在场,恐怕就没有罗成什么事了。

在扬州比武时,第二好汉宇文成都根本没有到场,宇文成都作为力量型的武将,他有勇有谋,完全可以力压比武场上的所有好汉。本来扬州比武就是杨林设计除掉众反王的阴谋,作为朝廷的子弟,宇文成都自然明白这个道路。出于个人安危考虑,宇文成都并没有赴这一次比武大会。因为宇文成都的缺席,罗成自然就会脱颖而出。


在罗成之前,还有三位高手。第四好汉雄阔海力大无穷,也可以秒杀在场的所有好汉。不过,雄阔海因为个人原因,最终却迟到了一步。等到他来到现场的时候,比武已经结束。这时,杨林已经对所有的好汉展开了追杀,为了救援天下好汉,雄阔海只身举起了千斤的闸门,他奋不顾身,以一人之力换取了更多好汉的性命。其舍生取义的精神是值得赞扬的,但毕竟长时间举闸会导致力竭,何况像雄阔海这样的好汉。在撑了几个小时之后,雄阔海就被闸门砸成了肉泥。


伍天锡作为隋唐第六条好汉,本身也有一定的实力,不过,此人也是运气够差。在扬州比武前夕,伍天锡受命镇守天昌关。按道理,伍天锡完全有机会夺取魁冠,但这一次他偏偏遇到的却是第一好汉李元霸。当伍天锡击杀李元霸的开路先锋梁师泰后,他就惹恼了李元霸。伍天锡是一个好斗的主,而李元霸本身也喜欢打架,这样两位高手交锋,伍天锡最终落败而逃。不过,李元霸是不会给他反击的机会的,天昌关一战,伍天锡被李元霸撕成两半,可怜第六好汉,就这样惨死在李元霸的手里。

伍云召

除了伍天锡,第五好汉伍云召实际也来到了比武现场,不过,当时他已经和秦琼等人结为了同盟。故而,伍云召也就并没有和罗成交手的机会。伍云召虽然武艺高强,但运气极差,在与左雄一战中,可怜英雄竟然被左雄坐骑没尾驹所伤,伍云召的头部被没尾驹击得粉碎,当场死亡。

宇文成都因为安全考虑没有参加比武大会,而伍天锡、伍云召、雄阔海接连命丧敌手,这四位好汉因为各种原因未能与罗成交手,也就最终导致了罗成比武夺魁。罗成夺冠有其运气的成分,但也不得不说明其还是有一定的实力的。因为前面四位好汉的缺席,最终让罗成在比武场上没有对手。若这四位好汉有一人在,恐怕罗成就没那么轻松了。



罗成会死,不用说死战,阵前对战罗成生还概率也不高,一二三都是神仙级别,元霸力量上天,成都各项属性拉满,四五六基本平手,但还是双臂万斤力量,超人级别,罗成第七,力量逊色很多,技巧高超但仍远比不上姜松丁彦平,但按宇文成都对战李元霸的结局来看,说唐的逻辑基本是一力降十会,罗成技巧高不过太多,力量又差千里,基本几十回合的事情

伍天锡胜,在隋唐十八好汉中秦琼的排名比伍天锡低多了,和秦琼不相上下的罗成当然就不是他的对手。

应该是罗成可以胜出,因为罗成的实力不仅强大,而且发挥的比较稳定。

伍天锡与罗成死战,谁能胜出呢?
答:罗成也属于这个层次,他的力气也不小,武艺精绝,五钩神飞枪出神入化。伍天锡在力量上肯定超过罗成,他的混天镋比罗成的银枪要更重,但在招数的精妙程度上罗成要更擅胜场。所以伍天锡与罗成差距不大,半斤八两,伍天锡的优势并不明显。如果两人在阵前厮杀,有得打,数百合内难分高下,短时间内...

如果让伍天锡和罗成死战最后谁能胜出,有什么依据?
答:伍天锡胜。因为他的排名在隋唐英雄中排前几位,秦琼这么厉害,排名都在他后面很多,而罗成最多也就能和秦琼打个平手,所以说罗成是打不过伍天锡的。

伍天锡与罗成死战,谁能胜出?
答:伍天锡与罗成实力不相上下,如果两人拼命死战,不搞偷袭阴谋诡计,不好说谁输谁赢,两人都有赢得的可能性。吃瓜群众茶前饭后猜测一下,多了些谈资,颇有些关公战秦琼的味道。

罗成打得过伍天锡吗
答:打不过。《说唐演义全传》中,伍天锡排在第六位,是伍云召的弟弟,手使双镋,力大无穷,天下少有敌手。罗成排在第七位,是北平王罗艺的儿子,生得眉清同秀,齿白唇红,面如团粉,智勇双全,枪法独步天下。伍天锡毕竟比第七的罗成排名高,是比罗成厉害的。所以打不过。

单论枪法,伍云召与罗成相比谁更厉害?
答:罗成和伍云召的父辈曾经交过手,在潼关一战,罗艺50回合就战胜了伍建章。因此单从枪法的精妙之处而言,罗家枪更胜一筹。伍家枪属于狠勇,罗家枪精妙,在冲锋陷阵时,伍家将更为实用。罗成的枪法注重先发制人讲究的是快且狠,他的兵器也不轻,重达240斤,正常情况下不超过10招就能将人制服。但是...

隋唐英雄伍云召雄阔海伍天锡如果不死的话,到了朱粲来支援王世充的时候...
答:如果单纯拼单个武将武力,秦琼罗成尉迟恭碰上雄阔海伍云召伍天锡,的确要吃败仗。李世民更有可能输掉。这的确是一些古代演义小说过度宣扬的个人英雄主义套路,但就原著而言,也不能悖逆基本的历史大史实,即便王世充一方有再厉害的将领,最后还是被唐军击败,比如原著的鳌鱼太子,其武力甚至都超过雄阔海等人,...

你觉得罗成和雄阔海谁厉害?
答:罗成充其量只能接一锤。以李元霸为参照的话,熊阔海的武力值要超过罗成。此外李元霸三招杀死伍天锡,一招败罗成。说明伍天锡的武力要高于罗成,熊阔海也要高于罗成。对下较量方面。伍天锡三镗打死了排名第十五的梁师泰,罗成三四枪打败了排名第十七的尉迟恭。从这个对比可以看出伍天锡的武力要超过罗成,...

残唐五代史演义中武力排名?
答:第一条好汉李元霸,第二条好汉宇文成都,第三条好汉裴元庆,第四条好汉雄阔海,第五条好汉伍云召,第六条好汉伍天锡,第七条好汉罗成,第八条好汉杨林,第九条好汉魏文通,第十条好汉尚师徒,第十一条好汉新文礼,第十六条好汉秦叔宝,第十八条好汉单雄信李元霸,《说唐全传》《兴唐传》中的虚构人物。是天下第一条好汉,隋...

伍云召和罗成到底谁更加厉害?
答:《隋唐演义》里根据个人武力值分为四猛十三杰,其中南阳侯伍云召排在第五,寒面银枪俏罗成排在第七,从表面看他们的排名很接近,(中间隔了六杰双镗无敌伍天锡)但是其中还是有差距的。下面笔者从几个方面分析一下他俩之间的差距!家庭地位差距!先抛开武力值,说说他们家庭地位的差距。伍云召的父亲是大...

罗成和伍云召两人同为隋唐枪王,谁的实力更强?
答:我认为伍云召虽然人气不如罗成,但是两人本事来看,毫无疑问伍云召要强很多,先来看看排名,一个排第五,一个排第七,可能很多人觉得排名不算数,第四雄阔海和第六伍天锡不也是棋逢对手吗,其实四五六三位基本上实力相仿,但是第七罗成战绩明显比他们差很多,伍云召多次有力量表现,比方说震开何伦虎口,这...