如何认识马克思关于“两个必然”的论断？
“两个必然”与“两个决不会”思想是科学社会主义理论的重要观点.正确理解它们之间的辩证统一关系,对于我们进一步坚定走中国特色社会主义道路的信心,进一步坚定为实现共产主义远大目标而奋斗的科学信念有着十分重要的意义.
对于“两个必然”和“两个决不会”的辩证关系,我们可以从以下方面加深理第一,“两个必然”揭示了历史发展的总趋势,而“两个决不会”进一步为这种发展趋势提供了理论依据；第二,“两个必然”的思想论证了社会主义代替资本主义的历史必然性,是不可抗拒的历史规律,而“两个决不会”的思想强调的是实现“两个必然”的客观条件,是对“两个必然”思想的补充和发展；第三,我们既要坚信“两个必然”,坚定对社会主义和共产主义的理想信念,同时又要坚信“两个决不会”, 充分认识社会主义代替资本主义是一个长期的、艰巨的和曲折的历史过程,必须有充分的思想准备,为社会主义和共产主义事业进行长期的、艰苦的奋斗
马克思恩格斯在《共产党宣言》中论证了“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”(简称“两个必然”)这一重要结论.马克思在1859年写的《〈政治经济学批判〉序言》中提出“无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的”（简称“两个决不会”）这一重要思想.这两个著名的科学论断共同揭示了人类社会历史发展的规律,构成了科学社会主义的理论核心.
一、资本主义的基本矛盾发展决定了“两个必然”
马克思恩格斯运用历史唯物主义的基本原理,通过对资产阶级和无产阶级的产生、发展及其相互斗争过程的分析,深刻揭示了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的历史发展趋势.“两个必然”的思想既不是出自于痛恨资本主义的道德义愤,也不是源于向往未来共产主义的善良愿望,而是基于对资本主义经济运动规律的科学认识.
社会化的生产和资本主义私人占有的矛盾,决定了资本主义私有制必将为社会主义公有制所代替.资本主义生产方式发展到机器大工业阶段以后,使以生产资料使用社会化、劳动过程社会化和劳动产品社会化为主要内容的生产社会化的程度日益提高.这是人类社会物质生产前所未有的进步.社会化的生产同资本主义私人占有制便发生了对抗性的矛盾.这个矛盾是生产力和生产关系的矛盾在资本主义生产方式中的集中表现.资本主义生产方式越是占统治地位,越是不断发展,“社会的生产和资本主义占有的不相容性,也必然越加鲜明地表现出来”.[1]这种基本矛盾,第一,反映在阶级关系上,表现为无产阶级和资产阶级的对立.资产阶级占有生产资料,并把生产资料作为剥削雇佣劳动者的手段,而与生产资料分离的无产阶级,只能把自己的劳动力当作商品出卖,遭受资本家的剥削.第二,反映在生产上,表现为个别工厂中生产的有组织性和整个社会中生产的无政府状态之间的对立.社会化生产要求生产有组织有计划地进行,但在资本主义私人占有的条件下,由于企业归资本家所有,有组织的生产只能在企业内部得以实现,而在全社会范围内,生产却处于无政府状态.资本主义生产方式在它生而具有的矛盾的表现形式中运动着,经济危机的周期性爆发正是这一基本矛盾运动的结果.经济危机的出现表明,资本主义生产方式暴露出自己无能继续驾驭这种生产力.因此,废除资本主义私有制,建立社会主义公有制,实现生产资料和产品的社会占有,便成为生产力发展和生产社会化的必然要求.
资本主义的发展为社会主义的实现创造了物质前提.因为社会的发展已经具备了新的经济条件和阶级基础.新的经济条件就是现代生产力的充分发展.现代生产力的发展已经达到了这样一个阶段,资产阶级对生产资料和产品的占有,从而对政治统治、教育垄断和精神领导的占有,不仅是多余的,而且成为阶级、政治和精神发展的障碍.资本主义生产方式在发展了社会生产力的同时,还“日益把大多数居民变为无产者,从而就造成一种在死亡的威胁下不得不去完成这个变革的力量.这种生产方式日益迫使人们把大规模的社会化的生产资料变为国家财产,因此它本身就指明完成这个变革的道路.无产阶级将取得国家政权,并且首先把生产资料变为国家财产.”[2]
此外,马克思恩格斯指出,资本主义发展过程中发生的一些新现象,诸如股份公司,垄断组织和国有资本成为资本主义私有制的转化形式等,没有也不可能从根本上消除生产力的资本属性,因而解决不了资本主义的内在矛盾.马克思恩格斯还强调暴力革命是无产阶级革命的主要方式.但是,他们并没有把暴力革命绝对化,并不否认在一定条件下用和平方式取得政权的可能性.是利用暴力革命还是和平方式夺取政权,将取决于各个国家不同时期的不同情况.
一、资本主义的基本矛盾发展决定了“两个必然”
马克思恩格斯运用历史唯物主义的基本原理，通过对资产阶级和无产阶级的产生、发展及其相互斗争过程的分析，深刻揭示了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的历史发展趋势。“两个必然”的思想既不是出自于痛恨资本主义的道德义愤，也不是源于向往未来共产主义的善良愿望，而是基于对资本主义经济运动规律的科学认识。
社会化的生产和资本主义私人占有的矛盾，决定了资本主义私有制必将为社会主义公有制所代替。资本主义生产方式发展到机器大工业阶段以后，使以生产资料使用社会化、劳动过程社会化和劳动产品社会化为主要内容的生产社会化的程度日益提高。这是人类社会物质生产前所未有的进步。社会化的生产同资本主义私人占有制便发生了对抗性的矛盾。这个矛盾是生产力和生产关系的矛盾在资本主义生产方式中的集中表现。资本主义生产方式越是占统治地位，越是不断发展，“社会的生产和资本主义占有的不相容性，也必然越加鲜明地表现出来”。[1]这种基本矛盾，第一，反映在阶级关系上，表现为无产阶级和资产阶级的对立。资产阶级占有生产资料，并把生产资料作为剥削雇佣劳动者的手段，而与生产资料分离的无产阶级，只能把自己的劳动力当作商品出卖，遭受资本家的剥削。第二，反映在生产上，表现为个别工厂中生产的有组织性和整个社会中生产的无政府状态之间的对立。社会化生产要求生产有组织有计划地进行，但在资本主义私人占有的条件下，由于企业归资本家所有，有组织的生产只能在企业内部得以实现，而在全社会范围内，生产却处于无政府状态。资本主义生产方式在它生而具有的矛盾的表现形式中运动着，经济危机的周期性爆发正是这一基本矛盾运动的结果。经济危机的出现表明，资本主义生产方式暴露出自己无能继续驾驭这种生产力。因此，废除资本主义私有制，建立社会主义公有制，实现生产资料和产品的社会占有，便成为生产力发展和生产社会化的必然要求。
资本主义的发展为社会主义的实现创造了物质前提。因为社会的发展已经具备了新的经济条件和阶级基础。新的经济条件就是现代生产力的充分发展。现代生产力的发展已经达到了这样一个阶段，资产阶级对生产资料和产品的占有，从而对政治统治、教育垄断和精神领导的占有，不仅是多余的，而且成为阶级、政治和精神发展的障碍。资本主义生产方式在发展了社会生产力的同时，还“日益把大多数居民变为无产者，从而就造成一种在死亡的威胁下不得不去完成这个变革的力量。这种生产方式日益迫使人们把大规模的社会化的生产资料变为国家财产，因此它本身就指明完成这个变革的道路。无产阶级将取得国家政权，并且首先把生产资料变为国家财产。”[2]
此外，马克思恩格斯指出，资本主义发展过程中发生的一些新现象，诸如股份公司，垄断组织和国有资本成为资本主义私有制的转化形式等，没有也不可能从根本上消除生产力的资本属性，因而解决不了资本主义的内在矛盾。马克思恩格斯还强调暴力革命是无产阶级革命的主要方式。但是，他们并没有把暴力革命绝对化，并不否认在一定条件下用和平方式取得政权的可能性。是利用暴力革命还是和平方式夺取政权，将取决于各个国家不同时期的不同情况。
理论的东西楼上已经讲了很多，我就不多说了。
这里我留下点值得思考的。
首先我认为马克思的“必然”理论是违背了他自己唯物主义的基本观点的。
马克思哲学的一个最大基本观就是“发展观”，而“必然”本身就是一个割裂了发展的发展观，从这里讲他老人家犯了一个相当严重的错误。
马克思历史唯物主义强调在不同的历史阶段社会的物质和意识形态是各异的，那么他在资本主义拿什么来预知他根本就不知道的共产主义的物质和意识状态？他老人家讲物质决定意识，共产主义状态下的物质是什么他都不知道，他哪来的共产主义意识？
因此，我觉得，两个“必然”必然是错误的。
。“两个必然”的思想既不是出自于痛恨资本主义的道德义愤，也不是源于向往未来共产主义的善良愿望，而是基于对资本主义经济运动规律的科学认识。
两个“必然”必然是错误的。
是必然会实现的，不过你等不到，我等不到，大家也等不到，连上帝老人家也等不到的。
马克思的意思可能是，如果资产阶级灭亡，必然导致无产阶级胜利，无产阶级胜利必然导致资产阶级灭亡。
如何看待马克思恩格斯的两个必然
答：150多年后的今天,当我们面对资本主义不仅没有在世界上消失,而且发达资本主义国家还有新的很大的发展的现实时,如果教条主义地对待马克思主义的个别结论,不免会对“两个必然”的前景产生困惑和忧虑;而如果运用马克思主义辩证唯物论和历史唯物论的基本观点和方法,正确认识当代资本主义的新变化,就会对“两个必然”历史发展...
如何理解两个必然和两个决不会的关系
答：这两个论断自诞生之日起，犹如一盏明灯，指引和推动了世界无产阶级运动及社会变革活动，始终是全世界马克思主义者坚信不移的信念和不懈奋斗的目标。有些人对于马克思主义“两个必然”的真理性或曾产生了犹疑，或曾产生了迷茫，甚至产生了信念动摇和怀疑。因此，针对“两个必然”和“两个决不会”的关系...
如何认识两个必然辩析题
答：浅析如何认识两个必然 1848年～马克思恩格斯在《共产党宣言》这部马克思主义的纲领性文件中提出了“两个必然”的著名论断:“随着大工业的发展～资产阶级赖以生产和占有产品的基础本身也就从它脚下被挖掉了。它首先产生的是自己的掘墓人。资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。”这是马克思主义...
正确理解 “两个必然”和“两个决不会”
答：才能准确把握社会主义替代资本主义的复杂性与必要性。总结来说，马克思的“两个必然”与“两个决不会”是理解历史进程的关键，它们并非孤立的，而是相辅相成，共同构成了对社会变革的深刻洞察。只有将这两个观点结合起来，我们才能在全球资本主义的现实中，准确地认识和推动社会主义的发展。
怎样理解两个必然与两个绝不会的关系
答：马克思恩格斯运用历史唯物主义的基本原理，通过对资产阶级和无产阶级的产生、发展及其相互斗争过程的分析，深刻揭示了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的历史发展趋势。“两个必然”的思想既不是出自于痛恨资本主义的道德义愤，也不是源于向往未来共产主义的善良愿望，而是基于对资本主义经济运动规律的科学认识...
如何正确理解马克思所提出的两个必然和两个决不会的关系
答：一、反映出马克思、恩格斯学说的发展完善有一个过程,且受到他们所处历史社会环境的影响.马克思恩格斯“两个必然”的著名论断,是在1848年欧洲资产阶级革命和工人运动高涨时期提出的.是时,《共产党宣言》发表,其中充满了革命的激情煽动.而“两个决不会”的论断的提出是在1859年1月,当时是欧洲工人运动低落的时期,“两...
如何认识“两个必然”和“两个绝不会”的关系
答：而新的更高的生产关系，在它存在的物质条件在旧社会的细胞里成熟以前，是决不会出现的。” 资本主义迟早会被社会主义岁代替，但必须明确，尽管资本主义在全世界被社会主义所取代是一个相当长的历史过程，尽管这个过程可能出现这样那样的曲折，但资本主义为社会主义所取代的总趋势，则是必然的历史走向。
“两个必然”论的内涵?
答：马克思恩格斯运用历史唯物主义的基本原理，通过对资产阶级和无产阶级的产生、发展及其相互斗争过程的分析，深刻揭示了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的历史发展趋势。“两个必然”的思想既不是出自于痛恨资本主义的道德义愤，也不是源于向往未来共产主义的善良愿望，而是基于对资本主义经济运动规律的科学认识...
正确理解 “两个必然”和“两个决不会”
答：“两个决不会”即“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。”出自1859年马克思发表的《（政治经济学批判）序言》。“两个必然”并不难理解，那“两个绝不会”呢？很多...
论马克思主义“两个必然”原理的科学性与现实性
答：“两个必然”是指资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利。这是马克思、恩格斯在《共产党宣言》中运用唯物史观对整个人类社会、特别是对资本主义社会发展的客观规律科学认识的基础上得出的科学结论。他们认为，由于社会生产力的不断发展，人类历史上任何社会形态的产生和消亡都具有历史的必然性，因此都具有暂时的...
