正确理解 “两个必然”和“两个决不会”

作者&投稿:束友 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 在马克思的科学社会主义理论宝库中,有两个熠熠生辉的命题,它们是“两个必然”与“两个决不会”,这两个论断深刻揭示了历史的辩证进程。

“两个必然”是马克思在《共产党宣言》中提出的不朽论断,即“资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利”。这是对资本主义制度内在矛盾与社会主义未来前景的深刻洞察,昭示着社会历史发展的必然趋势。

“两个决不会”则是马克思在1859年《<政治经济学批判>序言》中阐述的观点,强调“在生产力未得到充分发展之前,任何社会形态都不会自行消亡;新的生产关系只有在旧制度无法适应其物质条件时,才会崭露头角”。这一观点打破了历史宿命论的幻象,揭示了社会变革的渐进性和条件性。

虽然“两个必然”清晰易懂,但“两个决不会”需要深入理解。它告诫我们,左翼同志应坚决反对“历史宿命论”,批判那些试图用机械唯物主义解释社会变革的肤浅观点。正如教员同志所言:“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。”他强调无产阶级的历史主体性,指出旧唯物主义中的宿命论是虚伪的,它忽视了人的能动性和实践的重要性。

在旧意识形态的裹挟下,一些“左派”试图用宿命论为无产者描绘虚幻的未来。然而,马克思的理论揭示了人与社会的互动关系,人的主体性是社会历史发展的关键。他强调实践的重要性,指出真理的检验者是千百万人民的革命实践,而非抽象的规律。在《新民主主义论》中,他明确指出,无产阶级作为革命的主体,绝非被动接受,而是主动塑造历史的进程。

在理解“两个决不会”时,我们不能仅停留在表面,而应结合“两个必然”,看清资本主义生产关系对生产力发展的阻碍。科技并非绝对的生产力,其效果取决于谁掌握它,是服务于解放还是服务于剥削。因此,正确理解这两个命题,才能准确把握社会主义替代资本主义的复杂性与必要性。

总结来说,马克思的“两个必然”与“两个决不会”是理解历史进程的关键,它们并非孤立的,而是相辅相成,共同构成了对社会变革的深刻洞察。只有将这两个观点结合起来,我们才能在全球资本主义的现实中,准确地认识和推动社会主义的发展。