关于单反相机尼康佳能的一些问题
尼康最大的特色就是出来的照片很锐，颜色艳丽，比较讨好
佳能最大的特点就是色彩柔和，颜色和眼睛看的很相似，还原度高
机身方面来说，尼康有点测连动功能。而佳能只有高端才有。。
尼康中端机就有高端机上面的对焦系统
而佳能只有1D系列才有
其他方面就都差不多了
镜头方面低端尼康素质要好一点，佳能稍差。
中端端镜头上面佳能镜头更丰富一点，而且素质也很高
尼康和佳能单反相机，尼康要比佳能稍微便宜一些，佳能擅长人像，尼康擅长风景。以下从两者的成像风格上、操控和菜单设置上、机身马达、视频拍摄的对焦方式、测光和对焦等这些方面做具体的区别分析。
1、成像风格上的区别
佳能在成像上风格偏柔、尼康偏硬，所以“佳能人像，尼康风景”还是有一定的道理的。佳能人像肤色更讨人喜欢只是直出JPG图像的优化而已。但是通过佳能的CR2格式（RAW格式）导出图像来看，人像风格依然一样。
佳能的成像风格确实有所区别，在人像肌肤的细腻上、色彩上看过去更讨人喜欢，但尼康风景的锐利感确实更好。
2、操控和菜单设置上的区别
佳能与尼康在操控和菜单设置上区别比较大，在操控上很难说哪个更好，只要熟练了都能很便捷的操控机器，在菜单设置设置上佳能似乎条理性更好一点。
3、机身马达的区别
尼康的机器无论中高端机器都带有机身马达，这在使用部分老式手动镜头时依然可以实现自动对焦，但佳能的机器没有机身马达，完全依靠镜头驱动自动对焦。
4、视频拍摄的对焦方式区别
用户普遍反映佳能相机得益于“全像素双核CMOS AF”在拍摄视频时追焦能力较强，在拍摄视频上佳能的优势比较明显。
5、测光和对焦的区别
从两家的测光模式看大同小异、对焦操控上也区别不大。实质的区别在于四个字：点测联动。佳能、尼康都能点测光、点对焦，关键区别就在设置点对焦、点测光时佳能的测光点在中心位置不能移动，而尼康的测光点随对焦点可以在取景器上任意移动(测光点与对焦点是同一点）。
2，尼康锐 佳能魅，看爱好，若想文艺片建议宾得，这个色彩牛，尤其是对绿色的诠释
3，入门的机器，尼康机器皮实，做工好，有点测联动，佳能高端机（1D系列才有）都做不到，推荐D7000（半幅），当然你可以等等，等尼康的D600发布，入门全副135相机！
4，这个不好说，既然说是入门就别太考虑这个了，尼康的镜头群要专业，光学性要比佳能好，但是佳能的镜头看上去比较“拉轰”
5，家庭拍摄两者差不多，可能会考虑短片拍摄，其实也差不多
6，尼康做工好，众所周知佳能很JS
7，防抖对于一般的镜头来说是浮云，真正的防抖是三脚架和快门线，当然宾得有机身防抖，这个很厉害，所以不用考虑镜头是不是防抖，因此宾得镜头就比较便宜，都说宾得镜头少，但是那是对很专业的专业人士说的，谁没事买一堆镜头。尼康和佳能牛头防抖稍微有那么一点作用。附带说下，三脚架不要舍不得买，也不要买300以下的次品，会折磨死你，你还得买闪光灯，手柄，快门线，这些有些说没用，好吧没用就没用，因为没钱， 让一个男人破产就给他一个单反~
8，最重要的是取景器后面的脑袋，因为相机是被人用的！
如果你没有品牌偏见，应该考虑宾得。按照你的预算，适合的机型是佳能7D，尼康D7000，宾得K-5。你的问题的答案：
1、宾得K-5。N、C、P三家比性能最好价格最低。非要在N、C中选一，选N。
2、照片的质量取决于相机、镜头，最主要的取决于拍摄者。不考虑在这些因素，仅有细微的差别，细微的差别，镜头的个体都有影响。因此这条没法回答你。
3、宾得更专业，但也更适合摄影-不太适合对摄影还没入门的人。
4、宾得更专注于摄影。
5、还是宾得。理由见下一条。
6、K-5是钢骨金身-不锈钢骨架镁铝合金机身，N7000是铝合金骨架塑料机身，7D是全塑料机身。做工也是k-5最好，N7000次之，7D最差。
1、相机防抖是指拍摄时手持相机在按下快门的一瞬间会有轻微抖动，快门速度在1/100秒以上时这种抖动对成像基本上没有影响，速度较低时就会因抖动造成成像模糊。防抖技术就是针对这种抖动开发的一种技术补偿措施，快门速度较慢时，启用防抖功能，拍摄的抖动就不会影响成像。N、C家在单反上都采用的是镜头防抖-防抖机构安装在防抖镜头上，没安装防抖装置的非防抖镜头就不具备防抖功能。P家采用的是机身防抖技术，无论什么镜头，只要能装在机身上（包括通过转接环转接的），都可以开启防抖功能。
补充一点：k-5和D7000有机身马达，对于不带镜身马达的相当一部分自动镜头也支持-可以自动对焦，7D没有机身马达（C家只有135全画幅相机才装有·机身马达，N家APS画幅只D7000这一款机身马达，P家目前在售的单反全有机身马达）。
1.6000-12000左右资金买一台单反应该选哪家
尼康D700
2.尼康与佳能谁的照片效果最好最有真实感
尼康锐佳能媚
3.尼康与佳能之间谁更适用于初级拍摄者
都有入门级的机子
4.尼康与佳能哪一种更为的专注于拍摄
机子没有智能，完全靠机子的主人专注
5.要是用于家庭拍摄这两家谁更为的实用
都有适于家庭用的机子
6.这两家谁的做的好，质量谁好，谁做的时间长
以前尼康是给佳能专门做镜头的，后来自己也做像机了
7.防抖动有什么效果，适用于哪个方面
防抖可以在低光照下用低于安全快门速度的快门拍摄而照片不会发虚
适用暗光的时候
1.6000-12000左右资金买一台单反应该选哪家——选尼康D7000+18-105套机，9000左右；
2.尼康与佳能谁的照片效果最好最有真实感——都很好，佳能柔，尼康锐，但差别不大；
3.尼康与佳能之间谁更适用于初级拍摄者——都一样，都要有个学习过程，入门不难，精通都难；
4.尼康与佳能哪一种更为的专注于拍摄——这个与机器关系不大，看人，看用途，都有入门级和高级机；
5.要是用于家庭拍摄这两家谁更为的实用——都一样；
6.这两家谁的做的好，质量谁好，谁做的时间长——都很好，世界两大数码单反巨头；
7.防抖动有什么效果，适用于哪个方面——防抖是在比较低的快门速度下，可以手持拍摄而不会糊片，防抖是有用而作用是有限的，低于安全快门也是无效的。
所以，谁好谁坏是没有答案的，关键是要买到适合实际的机器。
1：哪家都行，0.6-1.2万预算可以选佳能的C幅中端60D或C幅旗舰7D，尼康可选D7000或D300S，具体看自己更喜欢哪个品牌。
2：两者伯仲之间，一个色彩更好，一个锐度更好，不可兼得。
3：佳能更适合，操作更出色。
4：尼康。不解释。
5：佳能，更主流，市场占有率也高。
6：佳能，然后尼康。
7：效果就是尽可能的降底糊片概率，适用于光照不足时、不使用三角架时使用。
1.都行
2.别说真实,二维的照片不会和眼睛看得三维相同.拍得不真实才是本事
3.可以考虑sony,它也设和初级，目前最便宜的套机是尼康D3000 , 2K8。
4.尼康更专注拍摄,应为最近的消息时才收购一摄像机公司,别的家产品线长长........
5,便宜的更实用,应为贬值太快.
6.佳能第一,尼康第二，尼康早
7,防抖可以在光线暗的环境或不用脚架的时候拍到清楚地图片
C家只有135全画幅相机才装有·机身马达是打错了的, 现在通行的是用镜头马达驱动,专车比公车好.
同意楼上的，补充一些吧
1.尼康和佳能自己选，看身边朋友有没有用单反的，他们用什么，你用什么，这样以后大家可以相互借镜头，不用每一个镜头都去买，省不少钱啊。
2.佳能的比较偏白，尼康的比较锐利，尼康比较真实感。
3.两家都有适用于初级的入门相机，不相伯仲。
4.尼康。
5.佳能。
6.各有千秋吧。但是佳能镜头群更多一些，然后后期制作更强大一些，然后经常会有比赛，有很多奖品。入门差不多，中端高端可能尼康略胜一筹，但是佳能镜头在体育赛场上经常被用到，你看赛场上那白花花的一群镜头，全是佳能的。
7.我们如果只是拿来家用的话，可能不会再花很多钱买个很贵的三脚架，所以防抖就比较重要了，我们手握着相机，难免会抖动的，没有防抖镜头的画面就模糊了，防抖镜头就不会（不剧烈抖动的话）
你这价位可以直接上佳能7d或尼康D7000，然后配18-135或18-105的先玩玩，以及人像头50，以后再上其他你想要的镜头。
单反相机佳能好尼康好尼康和佳能单反哪个好
答：7、先说相机的材质。好的相机本身不太贵，主要还是镜头。因为尼康从事光学领域多年，尼康的镜头相对便宜，而佳能的相机更注重高科技技术，所以价格相对较高。所以如果朋友考虑价格的话，尼康显然更合适。8、综合比较 9、整体来看，随着收入的不断增加，很多单反厂商已经开始选择逐步降低产品价格。所以一些普通...
关于单反的问题:纠结于佳能700d和尼康d5200,说是说尼康的做工要好些...
答：你好，其实这里说不上谁好谁不好、尼康的D5200跟佳能700D、同级别的机器，性价比都是差不多的，有的人说尼康的机器用料扎实一些，做工好一些，其实我不以为然，为什么呢，700D的很多功能都要实用一些，D5200虽然在对焦上很有优势，但是佳能的700D对焦也不见得很鸡肋，D5200的对焦点虽然很多，可是咱们...
关于单反相机尼康佳能的一些问题
答：1,看用途，别光看相机本身，还要看镜头，镜头比机身重要，推荐D7000,日常就套头就可以了，加上50mm 1.8D 人像小王子镜头 我的是D90 50mm1.8D+（50-300mm）+（18-105mm）+ 副厂百微4个镜头 *附带说下 18-105VR镜头和24-70 F2.8镜头这个出片差别真不是一点两点的 2，尼康锐 佳能魅，...
单反相机的问题?
答：5.尼康和佳能的副厂镜头相对便宜一些。 6.对于副厂镜头,要看具体的情况,和这几个牌子的关系不大。 7.都是原装套头,只是有些商家会对部分产品进行“重组”,但这与厂家的关系不大。 8.专业相机对所谓的全自动支持得相对差一些,因为用这种专业相机的用户很少会用到这种全自动模式,但是非专业或者中档以下的单反都...
尼康单反和佳能单反哪个好
答：1. 尼康单反：尼康的单反相机在操作上相对较为直观，其界面设计和按钮布局都很人性化，方便用户快速上手。2. 佳能单反：佳能的单反相机在操作上同样出色，其相机的菜单系统非常直观，方便用户进行各种设置和调整。总的来说，尼康和佳能都是优秀的单反相机品牌，选择哪个更好主要取决于个人的预算、拍摄需求...
新手选择单反(佳能、尼康)的问题
答：佳能柔！”的说法！尼康偏于冷色调，佳能偏于暖色调！尼康在对绿色和蓝色的表现力比佳能强，佳能对红色和黄色的表现力比尼康稍好！另外，尼康的入门机以及中端机的做工比佳能要扎实，除了D5100需要适应一段时间上手之外（因为机身按键比较少）我就是用D5100的，别的操作性都还不错，且套机镜头的素质...
单反相机是佳能好还是尼康好?
答：因此,你这个时候,问佳能和尼康的数码单反,哪个更好? 毫无疑问,佳能占据了绝对优势。 即便尼康D850和D5/D6依然比佳能的竞品更有优势。 但是,毕竟失去了中低端市场的尼康,是不可能真的和体系完整的佳能相抗衡的了。 尼康佳能相机做工都不错,拍摄照片效果都很好。镜头群都同样丰富。但是还是有差别。 同档次...
尼康单反和佳能单反哪个好?
答：就低端单反而言，尼康比佳能更好一点。通常情况下尼康给低端机的更多更厚道一些，而佳能等级分明，入门机的阉割多一些。而无反相机，佳能的对焦性能比尼康更好一点；4、就画质而言，尼康比佳能更好点。画质由传感器、镜头和图像处理器共同决定，其中传感器占 45%，镜头占 50%（ 也有说镜头占 45%，传感器...
单反佳能和尼康问题(绝非老套问题 请双方高手都来看看)
答：个人感觉拍人物还是佳能强，不是强一点半点的。主要是两家色彩取向不同。尼康通过调整机器设置想达到佳能完全一样的人像肤色效果基本上没有可能。只能稍稍接近佳能人像档肤色效果，而且场景和光线发生变化这设置又得调，反正很繁琐。而佳能只要把转盘切到人像模式就OK了。佳能所有数码单反相机人像模式色彩都是...
关于佳能和尼康专业级别单反的问题
答：一般公认的说法是Canon更适合记者，特别是体育记者；而Nikon更适合艺术家。Canon在大口径镜头和远摄头上花了很大的力量，做的不错。有一系列专业的白头。特别是大口径长焦定头和70-200mm/f2.8的白头都是佳作。Nikkor镜头历史悠远，Nikon和他的Nikkor镜头成名远比Canon早，是真正光学、机械时代的产物，...
