~
有人问：刘备建立的蜀汉算不算继承汉朝正统，他称帝真的是迫不得已吗？ 这个问题算是问到刘备的痛楚了，刘备想不想称帝，那肯定想，朝思暮想。但是汉朝最后一位皇帝汉献帝刘协退位，明明是传给曹丕的，那么到底是曹魏继承的汉朝正统，还是蜀汉继承的汉朝正统呢？ 我们一件件的来分析，首先刘备称帝，究竟是迫不得已，还是早有准备，分析这个问题咱们就不能根据《三国演义》来。 在正史中，刘备称帝时刘协并没有去世，他隐瞒了刘协还活着的事实，以汉献帝去世为由，称帝！所以从根本上讲，脱离了他当初「 ”匡扶汉室”的初衷，汉献帝在没有传给给他的前提下称帝，其实可以理解成谋反。 所以，刘备此举其实也遭到了手下大臣的 *** ，刘备对此勃然大怒，采取了一系列的措施。 其中被贬的是费诗，刘备想要称帝的时候费诗曾说： 「 ”殿下以曹操父子逼主篡位，故乃羁旅万里，纠合士众，将以讨贼。今大敌未克，而先主自立，恐人心疑惑。昔高祖与楚约，先破秦者王。及屠咸阳，获子婴，犹怀推让，况今殿下未出门庭，便欲自立邪！愚臣诚不为殿下取也。” 费诗这话说得很明白了，也很诚恳，他的理由是，主公应该先平定了曹魏之后，并确定汉室没有其他继承者的前提下，才可以自立为帝，否则，于情于理都说不过去。但是刘备根本听不进去，费诗早年就跟随刘备打拼，真才实干，深受器重，就因为说了一个不字，被刘备以忤逆的罪名发配永昌，不得重用。 除了费诗之外，荆州才子刘巴也不同意刘备称帝，刘巴连同雍茂一起进谏，认为刘备这样做不是一个匡扶汉室的人应有的气度，刘备不但当面驳回了他们的请求，后来还找了一个借口杀了雍茂。 刘巴身负大才，刘备才放他一马，刘巴不情愿地为刘备起草称帝文书。但是从此郁郁寡欢，心里越来越排斥刘备，奈何自己身在屋檐下，不得不低头，刘备称帝后不久刘巴就抑郁而终了。可见刘备称帝的心思多么迫切，不惜贬职费诗、斩杀雍茂、强迫刘巴，这也导致后来想要投靠刘备的人打了退堂鼓。 可以说刘备称帝的时机是选择了曹丕刚刚篡位之后，迫不及待，早有预谋，甚至隐瞒了汉献帝刘协还活着的事实，失去了匡扶汉室的初衷。 再说蜀汉到底算不算正统，其实相对于曹操和孙权来说，刘备的确是正统。毕竟这是一个祖宗传下来的，就算刘备这一脉早就没有了往日的辉煌，但毕竟还是姓刘啊。 但是蜀汉对于刘协来说，却算不上正统，按理来说只有刘协钦定的继承者才算是正统，但又因为刘协是个傀儡皇帝，所以这个也摘扒不清。但是我个人倾向于从朝代继承的角度来看蜀汉是正统，因为说到底刘协所代表的汉 *** 早就名存实亡了，还有能力恢复汉的国号的刘氏只有刘备一人了。 但是从天下的角度来看，继承正统的是魏国，毕竟汉献帝传位给的也是曹丕，占据天下大部分地域的也是魏国。 我们把眼光拉远一点，刘备这一脉当初在权力争夺的过程中失败了，家族衰败，落魄至卖草鞋为生。如今刘备得势，可以看作刘备振兴了自己这一脉的辉煌，重新拥有了争夺汉室大权的资格。 要是刘协实力强大，没有董卓、曹操之流架空他，刘协怎么可能承认刘备是正统，就凭「 ”蜀汉”两个字，刘协就得定刘备个谋反的罪名。可如今刘协说的话也不算话，与其把老祖宗江山让给曹魏改朝换代，不如让刘备继承正统，好歹往上导几辈也是一个祖宗，这样等自己到了那边也好对列祖列宗有个交代。当然，这些东西只能在刘协的内心深处藏着，是不敢当着曹丕的面说出来的。 当然这个理想的结果也是刘备愿意看到的，道义的制高点在自己这，自己身份的合法性也没有问题，就差刘协点头承认了。奈何刘备虽然是正统但是毕竟不是曹魏的对手，你觉得你是正统，曹丕就让刘协说你不是，兵荒马乱，拳头就是硬道理，刘备就是再合理再合法，过不了曹丕孙权这关也是白扯。 听说刘备称帝后，被废后的汉献帝刘协先是沉默，过了一会儿，突然哈哈大笑，这种笑倍感凄凉，曾经那么信任刘备，到头来却背叛了自己，所以沉迷。等醒过味来后，又突然大笑，是啊，自己已经被废了，新的汉皇帝也出来了，自己反而安全了。 最后咱们再总结一下这两个问题。 刘备想不想称帝？那肯定想称帝，刘备建立蜀汉就是想当皇帝，只不过面子上抹不开，不能太招摇罢了，后来终于逮到机会，马上称帝。 蜀汉算不算正统？也算正统，说白了曹丕这叫窃国、孙权这叫宣布独立，这就刘备还有这个身份，能举起汉的大旗，只不过最后没有成功罢了。 不过自古成王败寇，刘备再怎么认为自己是正统，也不过是过眼云烟罢了，即使曹魏，也不过几十年就被司马家族篡了位！
蜀汉是汉朝的延续吗?
答：不算。从血缘方面说，刘备出身于平民，虽自称是中山靖王之后，已经不是东汉皇族的近亲。从政权交接方面说，汉献帝被迫把皇权禅让给曹丕，从形式上看，东汉朝廷通过合法手续转让给了曹魏。刘备是个地方派系势力，自己称帝，算不上是汉朝政权的合法继承。
刘备在西蜀建立的政权,严格来说算不算汉朝的延续?
答：不算是汉朝的延续，从正统性的角度来说刘备的季汉是站不住脚的。刘备建立的政权国号是汉，蜀汉这个称呼是为了与其它名叫汉的政权区分，因居于属地故称其为“蜀汉”。既然刘备建立的政权叫做“汉”，那么刘备与汉朝皇帝有没有关系呢，《三国演义》中刘备说刘备是汉献帝的叔叔辈，人称刘皇叔，不过即使刘...
刘备建立蜀国,是不是延续了汉朝呢?
答：正答：1、从非保皇派来讲或者说变相的正统派来讲，不算，因为献帝是禅让退位，和王莽一个关系，同时，献帝作为正统继承人，没有指定刘备为复国继承人，同时所以刘备不算，他甚至是叛逆，所以魏国人认为蜀汉才是乱臣贼子，因为他们的皇帝接过了汉朝的正统。2、从保皇派和反曹派来讲，算，为什么？如题主...
刘备在西蜀建立政权,到底算不算是汉朝的延续?
答：这算不算是对汉朝正统的延续呢？当然算是了。有人说，刘备没有得到汉献帝的首肯，而且，身为“刘胜之后”，没有继承皇位的资格，听起来好像是那么回事；但是，别忘了，天下已经到了“乱世”了。东汉的缔造者光武帝刘秀，他有继承皇位的资格吗？也没有。但是，他一样是正儿八...
刘备在益州建立的蜀汉政权,到底能不能算汉朝的延续呢?
答：能算的。因为刘备代表的就是蜀汉。当然可以算汉朝的延续。
蜀汉到底是不是汉朝的一部分,它不是汉朝的正统吗?
答：蜀汉是不是汉朝的正统，就历史现实来看，肯定不算正统，因为后世的朝代，都以魏晋为正统脉络，蜀汉只不过是偏安的存在。至于说它是不是汉朝的一部分，其实也不算，因为刘备称帝的时候，献帝已经把皇位让给自己的大舅子曹丕了，刘备的这个帝号，并非来自前任汉帝的授权，也非汉室群臣的拥戴，而是自立的。但...
假如蜀汉统一全国,蜀汉算是东汉的延续,还是算改朝换代呢?
答：当然是汉的延续。因为刘备建立的就是汉。只不过陈寿写三国志的时候，为了区分加了一个蜀汉。刘备称帝的理由就是汉献帝死掉了，所以他继承了汉，自然建立的肯定就是汉。不算改朝换代。东汉的开国皇帝光武帝刘秀和刘备的出身是一样的，刘秀出自西汉景帝之子长沙定王刘发一脉，而刘备则出自汉景帝之子中山...
刘备在西蜀建立的政权,严格来说算不算汉朝的延续?
答：温水煮青蛙”一样，“死于安乐”。无论是古蜀国，还是蜀汉的刘禅，还是后蜀的孟昶，最后几乎都是这样不战而亡。这样的特征还非常多。总之，刘备所建立的这个“汉”，非常具有蜀地政权的特征。因此，历史研究领域认为，把这个政权称为“蜀”，显然更恰当一些，所以刘备的“汉”不算汉朝的延续。
蜀汉算不算汉朝的延续?
答：蜀汉其实是后人的称呼，刘备他们自己定的国号是“汉”，仍以汉室正统自居，但后世不承认，仅认为蜀汉是一个割据政权，所以为了区分开就加一个“蜀”字，那为啥蜀汉就不能是汉呢？其实主要有三点原因。第一是蜀汉自身法理不足，因为汉朝到了汉献帝的时候已经实际崩盘了，汉献帝禅让给曹丕，魏朝代汉，这...
刘备的蜀汉,究竟是汉朝的正统延续?还是自己称帝的割据政权呢?_百度...
答：我觉得应该是自己称帝割据的政权，因为如果是汉朝的正统延续的话，那么在曹丕废掉汉献帝的时候，刘备却没有将汉献帝接回。
