近代中国社会阶级关系发生的深刻变动表现为()

作者&投稿:屠胁 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
近代中国社会阶级关系发生的深刻变动表现中有新产生了中国无产阶级吗~

当然有,见下
随着近代中国从封建社会逐步演变为半殖民地半封建社会,中国的阶级关系也发生了深刻的变动。
旧阶级的变化:
(1)地主阶级:军阀、资本家、地主
(2)农民阶级:自耕农、贫、雇农(流入城市)
新阶级的产生
(1)无产阶级:
A.组成:通商口岸的码头工人;外国轮船雇用的中国海员,外面资本家在中国设厂,兴建各种建筑工程的雇佣工人;洋务派兴办的军事工业、民用企业中的工人;中国民族资产阶级开办的近代企业中的工人。
B.形成过程:(a)19世纪40~50年代,第一批产业工人产生;(b)19世纪60~70年代,第二批产业工人产生;(c)一战期间,第三批产业工人产生。
C.特点:(a)分布集中;(b)产生较早(比资产阶级早30年),人数少;(c)与农民有天然联系;(d )所受到的压迫世界罕见。
(2)资产阶级:买办、商人、地主、官僚、华侨等等投资新式企业转化而成,依据来源不同,中国资产阶级可分为两个部分:
A.官僚买办资产阶级(大资产阶级):是和殖民地或半殖民地国家政权结合在一起的买办的封建的垄断资产阶级,集封建性、剥削性、买办性、寄生性、垄断性于一身。
B.民族资产阶级:
(a)由投资于官督商办、官商合办及商办企业的官僚、地主、买办商人转化而来的;
(b)机器生产的手工工场场主转变而来。
其特点:
(a)革命性:它受到外国资本主义和本国封建主义的压迫,具有反对外国资本主义和本国封建主义束缚的革命要求;
(b)妥协性、软弱性、动摇性:它与外国资本主义和国内封建势力有着千丝万缕的联系,本身的力量又很薄弱,因而缺乏反侵略和反封建的坚决性。
这种两重性对后来的革命运动产生了直接的影响。

一、旧阶级
1、地主阶级:军阀、资本家、地主。
在经济落后的半殖民地的中国,地主阶级和买办阶级完全是国际资产阶级的附庸,其生存和发展,是附属于帝国主义的。
这些阶级代表中国最落后的和最反动的生产关系,阻碍中国生产力的发展。他们和中国革命的目的完全不相容。
特别是大地主阶级和大买办阶级,他们始终站在帝国主义一边,是极端的反革命派。其政治代表是国家主义派和国民党右派。
2、农民阶级:自耕农、贫、雇农(流入城市)。
古代没有地却每天种地还吃不饱的阶级。
二、新阶级
1、无产阶级
中国无产阶级的产生在19世纪四五十年代,外国商人在中国通商口岸开办了一批船坞和工厂。
这些外商企业,利用中国廉价的原料和劳动力,剥削中国广大劳动人民。这样,中国无产阶级就先于中国资产阶级在外商企业里诞生了。
2、资产阶级
如自耕农,手工业主,小知识阶层----学生界、中小学教员、小员司、小事务员、小律师,小商人等都属于这一类。这一个阶级,在人数上,在阶级性上,都值得大大注意。
自耕农和手工业主所经营的,都是小生产的经济。
3、民族资产阶级
民族资产阶级,是在发展中国家,自身的经济发展与外资没有太多联系,资本相较于国有经济或买办资产阶级势力较弱的一类企业家团体。
是由土地所有者、商人、行政官员、手工作坊主转化而来的,也是中国社会革命的动力之一,但无法充当社会革命的主要力量。

扩展资料阶级的标准是一个纯而不纯的“经济”标准。划分阶级的最重要标准是生产资料占有关系,其次是在生产过程中的作用和地位,再次是分配方式。
前者是原因,后面二个是结果。列宁实际上向我们揭示了阶级社会的三种对立方式:就生产资料占有关系而言,人们可以被划分为所有者与非所有者。
就生产过程中作用而言,人们可以被分为指挥者(管理者)和被指挥者;就分配结果而言,人们可以被分为剥削者和被剥削者。
一般而言,在私有制条件下,所有者总是(直接或间接的)生产指挥者和剥削者;而非所有者总是被指挥者和被剥削者。
但是并非在任何情况下,这三者总是完全吻合的:所有者可能因为不雇工而不是剥削者或剥削程度微不足道(如小私有者),非所有者也可能对生产拥有一定程度的管理权、指挥权(如经理人员)。
显然,生产资料占有关系是我们进行阶级划分的唯一正确的标准,三种对立方式的吻合反映了原因和结果的完美统一,这样的所有者和非所有者是阶级社会中具有典型意义的核心成分。
三种对立方式的割裂则表明三者并非完全是一回事。
其一,若生产资料占有程度有限,则原因和结果的现实联系可能表现得不充分。
其二,第二种对立方式的根源是第一种对立方式,但后者并非是唯一的原因。
第二种对立方式也可能是由“非生产资料占有”因素引起的,尽管这种情况并不能代表其主流。
参考资料:百度百科_阶级划分

cd。中国历代都有因军功而升迁的地主,所以不选。同理,自耕农民在封建王朝后期,很多失去土地,成为贫农或雇农。所以也不选

同意ABCD,因为这四种情况是都有的。

D新产生了中国无产阶级

选C,

个人认为应该是D

近代中国社会阶级关系发生深刻变动的突出表现是
答:【答案】:C,D 随着近代中国从封建社会逐步演变为半殖民地半封建社会,中国社会的阶级关系也发生了深刻变动。近代中国诞生的新兴的被压迫阶级是工人阶级,它是中国新生产力的代表,也是近代中国最革命的阶级。而中国资产阶级也是近代中国新产生的阶级,它的来源不同,构成复杂。中国资产阶级的另一部分是民族...

近代中国社会阶级关系发生深刻变动的突出表现是
答:1. 随着近代中国从封建社会逐步演变为半殖民地半封建社会,中国社会的阶级关系经历了深刻的变化。2. 在近代中国,新兴的被压迫阶级是工人阶级,它代表着中国新生产力的崛起,并在近代中国革命中扮演了最为激进的角色。3. 中国资产阶级,作为近代中国新产生的阶级,其构成复杂且来源多样。4. 中国资产阶级...

...中国社会的阶级关系发生深刻的变动。其中新产生的阶级有( )。_百度...
答:CD 【解析】随着近代中国从封建社会逐步演变为半殖民地半封建社会,中国社会的阶级关系发生了深刻的变动,不仅旧的阶级发生了变化,还有新的阶级产生。第一,地主阶级本身发生了某些变化,出现了一批因军功而升迁的官僚地主和城居地主。但是,地主阶级不是新产生的阶级。第二,旧的被统治阶级即农民阶级...

近代中国社会阶级关系发生的深刻变动表现为()
答:cd。中国历代都有因军功而升迁的地主,所以不选。同理,自耕农民在封建王朝后期,很多失去土地,成为贫农或雇农。所以也不选

近代中国社会阶级关系发生的深刻变动表现中有新产生了中国无产...
答:当然有,见下 随着近代中国从封建社会逐步演变为半殖民地半封建社会,中国的阶级关系也发生了深刻的变动。旧阶级的变化:(1)地主阶级:军阀、资本家、地主 (2)农民阶级:自耕农、贫、雇农(流入城市)新阶级的产生 (1)无产阶级:A.组成:通商口岸的码头工人;外国轮船雇用的中国海员,外面资本家...

近代中国从封建社会逐步演变为半殖民地半封建社会后阶级关系的变动是怎...
答:鸦片战争后,随着中国社会性质的变化,中国社会的阶级关系也发生了深刻的变动,不仅旧的阶级发生了变化,还有新的阶级产生出来。地主阶级本身发生了某些变化,出现了一批因军功而升迁的官僚地主和城居地主。一部分地主将土地剥削获得的货币投资于资本主义工商业。有的附股外资企业,有的入股洋务企业,有的直接...

试述中国近代社会的阶级构成和阶级关系发生的新的变动。
答:试述中国近代社会的阶级构成和阶级关系发生的新的变动。答:(1)伴随着资本一帝国主义对中国的侵略及其带来的社会经济结构的变化,中国近代社会的阶级构成和阶级关系也开始发生了新的变动。(2)地主阶级继续拥有大量的土地,掌握着国家政权,对人民实行专制统治,但自身也有了很大变化。晚清时代,因镇压太平...

试述中国近代社会的阶级构成和阶级关系发生的新的变动。
答:随着资本一帝国主义的侵略及其引发的社会经济变革,中国近代社会的阶级结构和阶级关系经历了显著变动。(2)传统地主阶级虽然依旧掌握大量土地和政权,对民众实施专制统治,但其内部出现了分化。部分通过军功获得晋升的地主官僚,以及部分迁往城市的地主投资新式产业,转化为资本家。然而,多数地主依旧依赖土地租金为...

近代中国产业工人的后备军是( )。
答:近代中国社会阶级关系发生的深刻变动表现为:1. 地主阶级出现了一批因军功而升迁的官僚地主和城居地主。2. 农民阶级并非新产生的阶级,鸦片战争之前就存在。不少自耕农失去土地,向贫农或雇农转化,有些成为产业工人的后备军。3. 新产生了中国资产阶级,其成员包括买办、商人、地主、官僚、华侨等等,他们...

鸦片战争以后中国社会的阶级关系发生了怎样的变动
答:1. 鸦片战争后,中国社会的阶级关系发生了显著变化。2. 新的阶级如无产阶级、民族资产阶级和官僚资产阶级出现,使得近代中国社会的阶级矛盾变得更加复杂。3. 除了传统的地主与农民之间的矛盾外,还新增了无产阶级与资产阶级之间,以及民族资产阶级与大地主大买办、官僚资产阶级之间的矛盾。4. 地主阶级与...