我国古代哪位学者,提过重视人权的句子?例如??

作者&投稿:佘费 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
古代哪位学者的言论有利于治国?~

老子的无为而治,法家的依法治国,儒家的以礼治国,以孝治国都可以。

越王勾践, ,

  先秦是人权思想的源头和生成土壤。先秦的人权,特别是儒家的人学十分强调“仁”。此外“仁”不是狭义的儒家仁政学说,而是泛指先秦时期各主要学派关于人自身生命,权利及人与人之间关系的学问。对于“仁”,《说文解字》释云:“仁,亲也,从人、二。”二人为“仁”,“仁”实质是强调人与人之间的亲密关系。在先秦时期,“仁”即“人”的问题是各主要学派所共同关注的基本问题之一,因为人的价值、权利、人与人之间的关系等问题关系着人的生命生存及社会的进步发展。儒家学说以“仁”爱为思想核心,认为 “仁”是每个人都应具有的内在本性和欲求,而那个将人区分为尊卑、上下、高低、贵贱不同等级的“礼”,亦是以“仁”为核心,并服务于“仁”的实现的。“仁”内“礼”外,没有“仁”,“礼”就毫无意义。“克己复礼”之目的在于使“天下归仁”。这“仁”,是春秋时代的新的社会思潮的反映。“仁”的核心是“爱人”。孔子的“爱人”当然不是专指要爱劳动者,但也不是专指要爱贵族。人,这里是从比较广泛的意义上说的,孔子的学生就并不都是贵族,“爱人”当然不会连他自己的学生都不包括在内。他最早提出“有教无类”,认为只要是人,无论高低、贵贱、年长、年幼都应该具有受教育的权利,这是他“人权”思想的集中体现,也是人人在接受教育这一问题上的平等性,这也仅仅是在教育方面的体现。从“仁者爱人”的观点出发,孔子反对当时以人殉葬,甚至连用俑来代替他也反对。他曾说:“始作俑者,其无后乎?”这都充分说明孔子对人的地位和作用的重视,人应该享有人身权、生命权。从《论语》的记载来看,孔子一方面轻视体力劳动,但也承认他自己种田不如农民,种菜不如菜农。他在和劳动者的接触中,态度还是比较友善的。据《左传》记载,孔子认为对劳动者不能只是“猛”,也要有“宽”要适当减轻剥削。他还提出“节用而爱人,使民以时”的主张。这些大约就是孟子“民本”思想的来源。对人的权利地位和作用的重视,这在封建制代替奴隶制的历史进程中是进步思想。列宁在分析奴隶社会和封建社会区别时说过,奴隶社会的特点“是不把奴隶当人看待”,“奴隶不仅不算公民,而且不算人”。而在封建社会,农民的人的地位提高了,因此“农民已经不算是地主的直接私有物了”。这时,“通向农民解放的道路毕竟是比较广阔了”。以老庄为代表的道家学派,对儒家倡导的“礼”给予彻底否定,“夫礼者,忠信之薄而乱之首”。但对于儒家的爱人或人权思想,却表现出了高度的赞同态度,“爱人利物之谓仁”,“其爱人也终己”。高度尊重人的生命权利和精神,高度肯定人的意义和价值,是道家的核心思想之一。墨家提倡“兼爱”、“非攻”,表现出了强烈的仁爱精神。“仁”或“人”的问题也是法家的思想核心之一,只是法家主张以“法”治人治国,表现出了十分严酷的待人态度。

  作为中国传统文化基本精神之一的人权主义,既不同于西方古典的以神为本,也不同于西方近代的追求个人的自由与民主价值。但中国传统文化的发展同样始终围绕着人,人是世间一切事物的根本,天地之间人为先。具体而言它包括“民为贵”、“君为轻”的基本政治思想,关注百姓现世的人伦生活,追求一种道德伦理的人本关怀三个层次。第一,以民为本。中国传统人本主义坚持“民为贵”的民本主义精神,《尚书》中就有“重我民”、“唯民之承”、“施实德于民”的记述。《左传》称:“夫民,神之主也。是以圣王先成民而后致力于神”,《庄公三十二年》载:“国将兴,听于民;国将亡,听于神”。《国语.鲁语》中也有“民和而后神降之福”的说法。儒家学说更是集中突现了民为邦本的思想。孔子历来主张重民,富民,教民。在“民、食、丧、祭”这些世间的大事中,将民列为首位。有一次,马棚着火了,孔子知道后立即询问有没有人受伤,而不首先询问牲畜的状况。这一点也是他对人的生命权的重视。孟子则提出了影响中国几千年的民为贵,社稷次之,君为轻“的著名观点,成为历代开明统治者维护统治的座右铭。他认为得民心者得天下,失民心者失天下:“得乎丘民而为天下”,“桀纣之失天下也,失其民也;失其民者,失其心也。得天下有道:得其民,斯得天下矣。”所以,“域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利,得道多助,失道寡助。”孟子从为政之道出发,强调政治统治一定要得民心,合民意,否则便可能“身危国削”,在他看来,民却为立邦之本。荀子亦主张民为邦本,他的君舟民水的比喻,传之久远,是历代为政者心修的一课,“用国者,得百姓之力者富,得百姓之死者强,得百姓之誉者荣。三得者具而天下归之,三得者亡而天下去之。”

  在漫长的封建社会中,这一重民贵民的精神不断得到了丰富和强化。《庄子.徐无鬼》中有匠石运斤成风的故事。匠人用斧子将好友鼻端上一点薄如蝉翼的白灰砍去,而“埕人立而不失容”。当宋元君让匠人再砍一次时,匠人说:“臣则尝能砍之,虽然,臣之质死久矣。”庄子以这个寓言故事说明他对失去好友惠子的痛苦心情:“自夫子之死也,吾无以为质矣!吾无与言之矣。”可见,庄子所说的“质”,指人的内在品质和生命精神,庄子对人之“质”给予格外的重视。道家重质而否定“文”,认为“文”对于人的生命本性起破坏作用。道家以“人”为出发点,站在重度重视人的生命精神和生命价值的立场上。

  汉代贾谊曾指出:“闻之于政也,民无不为本也。”唐代开国君主李世民更是深信民贵君轻之道,认定“君依于国,国依于民。”北宋张载宣传“民胞物与”,朱熹则认为“天下之务莫大于恤民。”这一系列重民思想,集中反映了中国传统文化中人权思想和民为邦本思想的发展和演进,也呈现了中国式的人权思想的根本所在。

  第二,重人伦远鬼神。中国传统文化在人与神之间,坚持以人为本位,重视现世的人伦生活,而将宗教和鬼神信仰置之于脑后。可以说,在中国传统文化中,神本主义始终未居主导地位。而以儒家为主体的中国古代思想家,则总是将目光投注于现世的人的生活,人的生命、权利,而反对以鬼神为本。孔子说过:“务民之义,敬鬼神而远之,可谓知矣。”汉代仲长统则更明确地提出“人事为本,天道为末”的观点,发展了儒家的人本思想,呈现出重现世,重人伦,重人事而敬宗教、远鬼神的整体趋向。

  第三,肯定个体的心性向善。与西方近代资产阶级人权追求民主自由、个人权利的人生价值不同,中国传统文化的人本主义是一种具有浓重道德色彩的人本关怀,具有鲜明的道德伦理特征。这种人本主义把人放在一定的伦理人际关系中来定位。每一个人,从他出生,便进入了一个五伦的社会关系之网中:政治上的君臣关系,家庭中的父子,夫妇,兄弟关系,社会上的朋友关系。这种人与人之间的关系各有其行为典范与道德模式,这就是君仁臣忠,父慈子孝,夫教妇从,兄友弟恭,朋友友信。它更重视个人对于群体的义务和责任,而不十分重视个体精神的自由与独立,也不大重视每一个体自身的权利。

  中国传统文化对个人价值的肯定,不在于个人物质欲望的满足,也不着眼于个人精神的愉悦,而是从个人与对象的关系上来肯定个体心性的完善。易言之,传统文化所肯定的人是作为“道德主体”的人。这里的“人本”其实是“道德主体的人本。”一方面,个人必须担负对社会所应尽的责任。另一方面,个体承担责任又要追求一种主体道德心性的完善,这种完善即是社会的要求,同时也是个体的自觉。由于心性完善所指向的“理”被提到了“本体”的高度,它在未有万物之前已先存在,这“理”所衍生出来的原则。注重人的修养,肯定个体的心性向善,这是中国传统文化人权思想迥异于西方的表现。中国传统文化所重视的“人”,虽然是现世中存在的人,但却是处于各种人际关系中的“伦理”的人,体现道德原则的人。这种对于人的价值的追求和肯定人权具有积极的意义。

  这个是从部落格copy来的
  感觉全给你比较好,截取部分的话不太完整

  下面是一些名言之类的
  〔宋文鉴〕民者,国之根本。
  〔李氏丛书·老子解〕老吾老及人之老,幼吾幼及人之幼。
  〔范仲淹《岳阳楼记》〕先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。
  〔贞观政要〕君者,舟也;庶人者,水也。水则载舟,水则覆舟。
  〔贾谊《新语·通基》〕民者,万世之本也。
  〔史记·陈涉世家〕王侯将相宁有种乎?
  〔史记·陈涉世家〕人人皆可为尧舜。
  〔史记·陈涉世家〕藏富于民。
  〔荀子·王制〕收孤寡,补贫穷,济世命之。
  〔吕氏春秋·贵公〕天下非一人之天下,天下之天下也。
  〔礼记·礼运〕大道之行也,天下为公,选贤于能,讲信修睦。古人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜寡孤独废疾者皆有所养。男有分,女有归。货恶其弃于地也,不必藏于己。力恶其不出于身也,不必为己。是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。
  〔刘昼〕衣食者,民之本也;民者,国之本也。
  〔刘义隆〕国以民为本,民以食为天。
  〔陆逊〕国以民为本,强由民生,财由民出。
  〔范成大〕民惟邦本,本固帮宁
  〔墨子〕官无常贵而民无终贱
  〔墨子〕兼相爱,交相利
  〔荀子〕无德不贵,无能不官,无功不尝,无罪不罚
  〔荀子〕饥而欲食,寒而欲暖,苦而欲息,好利而恶害,是人之所生而有之。
  〔孟子〕天时不如地利,地利不如人和。
  〔孔子〕礼之用,和为贵。
  〔孟子〕以德行仁

  〔孔子〕天生万物,惟人为贵。
  〔孟子〕以德服人,中心悦而诚服也
  〔孟子〕保民而王,莫之能御也
  〔孟子〕
  侧隐之心,人皆有之;善恶之心,人皆有之;恭敬之心,
  人皆有之;是非之心,人皆有之。
  侧隐之心,仁也;善恶之心,义也;恭敬之心,礼也;
  是非之心,智也。
  〔孟子〕民为贵,社稷次之,群为轻。
  〔孔子〕己欲立而立人,己欲达而达人。
  〔孔子〕三军可夺帅也,匹夫不可夺其志也。
  〔孔子〕已所不欲,勿施于人。
  〔管子〕凡治国之道,必先富民,民富则易治也,民贫则难治。
  〔管子〕政之所兴,在顺民心,政之所废,在逆民心
  〔老子〕圣人无常心,以百姓之心为。

中国古代没现代意义上的人权概念,硬套来用没什么意思。

民为贵,社稷次之,君为轻。 (孟子)
三军可夺帅,匹夫不可夺志。〔孔子〕

民为贵,社稷次之,君为轻。孟子说的

我国古代哪位学者,提过重视人权的句子?例如??
答:此外“仁”不是狭义的儒家仁政学说,而是泛指先秦时期各主要学派关于人自身生命,权利及人与人之间关系的学问。对于“仁”,《说文解字》释云:“仁,亲也,从人、二。”二人为“仁”,“仁”实质是强调人与人之间的亲密关系。在先秦时期,“仁”即“人”的问题是各主要学派所共同关注的基本问题之一,因为人的价值、...

历史上爱读书的人有哪些
答:2、宋濂冒雪访师 明朝著名散文家、学者宋濂自幼好学,不仅学识渊博,而且写得一手好文章,被明太祖朱元璋赞誉为“开国文臣之首”。宋濂很爱读书,遇到不明白的地方总要刨根问底。这次,宋濂为了搞清楚一个问题,冒雪行走数十里,去请教已经不收学生的梦吉老师,但老师并不在家。宋濂并不气馁,而是在...

孔子到底是什么年代的历史人物啊?
答:中国伟大的哲学家孔子是中华文化思想的集大成者,儒家学说的创始人。他的哲学思想提倡「仁义」,「礼乐」,「德治教化」,以及「均以民为体」。儒学思想渗入中国人的生活,文化领域中,同时与影响了世界上其它地区的一大部分人近两千年。孔子名丘,字仲尼。春秋末期鲁国陬邑(山东曲阜)人,出身于没落的...

简介老子、孔子、孟子及其思想
答:孟子是我国古代一位著名的思想家,他生于我国奴隶制向封建制转变的时代,是继承和发展由孔子创立的儒家学说的新儒家代表,是儒家第二大宗师,后世尊号亚圣。 孟子,名轲,字子舆,山东邹县人,战国时思想家、政治家、教育家。 主要思想: ⒈政治上——提出“劳心者治人,劳力者治于人,治于人者食人,治人者食于人”的...

盘点中国历史上10位杰出的「圣人」:至圣孔子
答:> 九、药圣孙思邈 > 孙思邈公元581-682年,自号孙真人,京兆华原(今陕西省耀县孙家塬)人,是隋、唐两代大医学家。他也是一位地位很高的道教人物。在很多道教宫观里都有"药王殿"。他医德高尚,重视 ,济世活人,是一位真正的道士。> 他是中国陕西耀县人,公元581年出生于一个贫穷农民的家庭。他从小就聪明过人,受到...

我国古代最早关于人职匹配思想的论述是由以下哪位学者提出的_百度知 ...
答:墨子 墨子在政治上提出了 “兼爱”、“非攻”、“尚贤”、“尚同”、“节用”、“节葬”、“非乐”等主张。“兼以易别”是他的社会政治思想的核心,“非攻”是其具体行动纲领。他认为只要大家“兼相爱,交相利”,社会上就没有强凌弱、贵傲贱、智诈愚和各国之间互相攻伐的现象了。他对统 治者...

古代名人介绍
答:岳飞(1103~1142)字鹏举,宋相州汤阴县永和乡孝悌里(今河南安阳市汤阴县程岗村)人,中国历史上著名的军事家、战略家、民族英雄,位列南宋中兴四将之首。 他精通韬略,也精于骑射,并长于诗词、书法。他率领的军队被称为“岳家军”,流传着“撼山易,撼岳家军难”的名句,表示对“岳家军”的最高赞誉。 公元1103年...

曾国藩:从“庸人”向“圣人”的蜕变
答:这种气质就叫做学者风范或者大儒气质。 刚到北京的曾国藩,是一个典型的乡下人,一口难懂的方言,长相和穿着都充满了乡土气息,更重要的是因为他并非出身文人世家,所以他从小到大所读的书全部都是些应试教材,为了考试把所有精力都用在了八股文上,除了四书五经之外他没有读过什么书,就更谈不上什么学术修养了,所以与...

中国古代最具知识的人
答:邦交有自已的看法,一方面他十分痛恨西方人侵略中国,认为卧榻之旁,岂容他 人鼾睡,并反对借师助剿,以借助外国为深愧”;另一方面又不盲目排外,主张 向西方学习其先进的科学技术。 《治学论道之经》 曾国藩是清末著名换理学大师,学术造诣极深。他说:“盖真能读书者,良亦贵 乎强有力也”,要有“旧雨三年精化碧,...

社会存在对人的意识影响力原理 快快快
答:在我国心理学界,学者们从辩证唯物主义的观点出发,十分强调和重视人的主观能动性和意识的能动作用。早在1962年,朱智贤教授在其《儿童心理学》一书中,对儿童自我意识、自我评价的发生、发展及其作用做了深刻的分析。其他许多心理学理论工作者也发表了大量的文章、论著,对意识、意识活动、意识与心理,特别是自我意识的实...