二战,德国要怎么打才能赢?

作者&投稿:驹哪 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

二战,德国根本打不赢,除非德国在英法发出保证波兰领土安全的外交声明后“悬崖勒马”见好就收。当然,这样一来也就没有第二次世界大战了。

一些人看到曼施坦因等人的回忆录,就天真认为德国有机会赢得战争。这些人忽视了曼施坦因等人的回忆录是“应诏之作”,当时美国为首的“北约”饱受苏联“钢铁洪流”威胁之苦,美国人需要借助德国军官的“回忆录”来编故事贬低苏联军事力量。曼施坦因等人是在美国控制下帮美国人“写作文”,他的观点当然是“扯淡”为主,不足为据。

第二次世界大战,德国是同时挑战英国(英联邦)、法国,还在1941年挑战苏联,这就陷入了欧洲强国的“群殴”之中。德国偷袭苏联1个月后,美国总统罗斯福与英国首相丘吉尔在大西洋发表了《大西洋宪章》,直接宣告了纳粹德国的死刑,完全是把德国当成“死人”来商量“战后”国际安排。这说明美国已经明确要参战,只是寻找参展时间与参战机会。德国就是再有能力,同时面对“欧洲内战”都力不从心,何况还有美国‘’摘桃子”。

1938年全球工业“五强”排序是美国、苏联、德国、英国、法国,1913年全球工业“五强”排序是美国、德国、英国、俄国、法国。这说明1938年德国比起1913年的德国其实国际优势要弱一些。第一次世界大战一开始,德国就面临英法联军与俄军“东西夹击”,马恩河会战一结束,德军总参谋长小毛奇就向德国皇帝威廉二世汇报说“陛下,我们输掉了战争”。这说明只要是英法俄联手,德国必败。

1939年德国是在苏联“中立”、美国“观望”、英法“静坐战争”的情况下击败波兰,然后是在美国与苏联作壁上观、英国“三十六计走为上计”的情况下击败法国。德国的“辉煌战绩”是建立在波兰、法国等国对“闪电战”不熟悉与美国、苏联“不出力”、英国“坑队友”的情况下取得了。

1941年德国进攻苏联,苏联就不是英国那样“出工不出力”,而是“全民总动员”打一场生死之战。在德国进攻苏联那一天开始,德国的失败已经不可逆转,美国人只会“下注”到胜利者一边。莫斯科保卫战进入反攻前夜,美国的第一批战略物资刚刚运到北冰洋港口摩尔曼斯克,苏联人是在没有美国援助的情况下打赢了莫斯科保卫战。几天后,日本偷袭珍珠港,美国向日本宣战,德国向美国宣战,美国向德国宣战,德国彻底陷入美苏英“群殴”之中,败局更是不可改变。

德国不可能打赢第二次世界大战,除非不打世界大战。



二战时期德国和日本要是打起来,哪个会赢?
答:1. 德国在二战时期的陆空军事力量确实强大,其陆军和空军均表现出色,尤其是在闪电战和战术运用上。2. 日本则以其强大的海军著称,其海军在亚洲地区几乎无人能敌,并在珍珠港事件中对美国造成了重大打击。3. 若德国与日本交战,德国在陆地和空中可能占有优势,而日本在海上则可能占据上风。两国的军事...

二战期间,德国怎么才能够彻底攻下斯大林格勒?
答:斯大林格勒在1942年不是主攻方向。德军在7-9月的重点目标是防守勒热夫-瑟乔夫卡突出部。南线的主要目标是高加索,打斯大林格勒只是为了掩护高加索的侧翼。德军在42年的主要战略失误就是 “我全都要”。错误的估计了双方实力。一开始,主要目标是高加索,次要目标是斯大林格勒。然后苏军开始猛攻勒热夫-瑟乔夫卡,...

德国打赢二战的可能性有多大?
答:德国打赢二战的可能性为0。因为到了二战后期德国在兵力上出现了严重人员不足的情况,再加上苏联的反攻牵制了德国大部分兵力,所以德国在二战中基本无法取胜。

当时德国一心攻打西欧,二战德国会赢吗?
答:第二点,如果德国空军能当时迅速的解决掉英国空军,而不是把精力放在轰炸地面目标上,我相信只要德国消灭了英国空军,德国的登陆力量将陆军放到英国上去,德国也是可以赢的。第三点,如果德国点到即止的只管打西欧,除了莫斯科,其余的都不打,包括狼群潜艇攻打美国商船,只要美国和苏联不参战,苏联不打光...

就当时的条件而言,二战时期的德国能有机会赢吗?
答:从会获胜的层面去分析 当时的德国为了赢得战争最后的胜利,对欧陆展开了大面积的攻击、侵略和蚕食,而他为了避免自己孤军奋战,为了避免陷入多国的重重围攻之下,一方面,他特意拉拢了意大利的墨索里尼、日本的昭和军阀,三个国家组成了较为严密的三角同盟组织。而另一方面,他还和被西方国家所歧视的苏俄建立...

二战时德国要是能和日本打一场战阵谁会赢?
答:估计德国会赢,德国陆军装甲部队可以横扫欧洲,把法国英国的二十多万士兵逼得差点跳河,当时如果装甲部队几个冲锋就可以全歼,由于指挥错误导致让英法连军撤离到英国。而且法国有著名的马其诺防线也不能抵挡希特勒。而且德国空军实力也不比日本的空军力量差,而且德国将领的军事素质世界第一。日本岛国德军海军...

二战中德国为什么不把斯大林格勒围困起来,非要进攻打巷战?
答:首先,德军作为进攻方,补给困难,对斯大林格勒进行包围,会导致兵力分散,且渡河时易受攻击,渡河后有被突围分割的危险。苏军通过伏尔加河,将物资与兵员源源不断的运抵斯大林格勒,所以德军打不起消耗战,必须进行巷战将斯大林格勒完全占领。

二战时期,德国和日本如果进行对战,谁会赢?
答:二战是一场非常惨烈的战争,主要是由德国发起的,日本也是跟德国一起的,如果在二战时期德国和日本进行对战,我认为德国肯定会赢,因为一方面德国打其他国家的时候就非常强硬,除此之外德国的武器装备和人员配比都是比日本要强的,而且在二战的时候,日本本身就已经承认了自己不如德国强盛,接下来跟大家具体...

二战德国海军要是跟日本海军打仗,会打赢吗
答:打不赢 这个可以参考昔日日本海军大臣米内光政的回应 昔日日本讨论是否要和德国、意大利结盟的时候,秘密召开五相会议 内务大臣问海军大臣米内光正:如果结盟,就要和英美作战,主要是海上作战,海军有没有把握 米内的回复就是:海军不是准备和美英作战的,但是如果要对付德国和意大利,没有问题 ...

二战如果没有美国参加能打赢德国嘛?
答:若是美国没有参与到第二次世界大战当中欧洲还有机会战胜德国吗,苏联有机会打赢德国吗?很显然是不能的。从第二次世界大战爆发一开始,美国的态度就是静观其变这跟第一次世界大战是一模一样的。二战爆发初起,德国就以强大的军事实力迅速占领了欧洲大部分地区和国家,就连号称是“欧洲最强陆军”的法国也没有坚持多长时...