古代人平时交流是否都用文言文，理解会不会有差异
是你被误导了，白话文也同样会产生理解差异，只是并不多见，需要赶巧才会出现，一般交流出现理解差异的情况并不常见。
文言文也一样，古人经常书信交流，都是文言文，懂文言的人看起来都并不吃力，理解也没有问题。
文言文只有在现代的时候才被成为文言文，在古代标点都没有，所有在古文之中有一个词语叫做句读。
文言文以古代的诗词歌赋为例，那都是有学识的知识分子弄出来，平民百姓哪里会这个，自然在古代之时，文言文仅仅流传在知识阶层和贵族，生活之中更多的还是白话文，顶多加一个之乎者也罢了。
因此就可以知道古人的话很容易理解，第二就是文言文也并不是很难，俗话说抒情言志，文言文都是抒情类的很简单掌握分段之处就可以理解意思了。
在上古先民时期文字还没有，人们的交依靠的是什么，是自己的嘴巴，正如很多的人说这个字但是却不认识，自己也写不起，在诗经之中的我们看到古代人民知识的结晶那页不是很难，更多的就像白话文一样，不过多了一部分的韵律，有了韵律才叫做诗歌。
在古时候读书的人是很少的，书本非常的昂贵，一般的平民百姓根本就买不起书本，不识字只能说，难道还能够说着之乎者矣这个词语了。文言文在上层社会之中流行，更多的一部分是在押韵和填充词律这一方面。
比如说西汉的开国皇帝刘邦，本来就只是一个混混，大字不认识几个，但是还是写出了一个诗歌。大风起兮云不飞扬，威加海内兮归故乡，已有猛将兮守四方，这是多么简单地对话，在这个里面你看到的都是很普通的词语，语言也是言简意赅，你在里面看到的顶多就是多了几个感叹词，因此文言文根本就不难了。
谈笑有鸿儒，往来无白丁。这句话出自于古诗文之中，这里面表达的一部分就是同样的一个问题，从事这个行业的都是有知识的，肯定不会有白丁的，没有知识的人哪里懂这些高深的东西。
在古代的文言文和现在虽然有很大的区别，但是基本上差距不大，只要自己看的多了，理解能力上去了就可以看得懂了，我家里面的族谱就是文言文，历经传承了很多年，从我先祖开始一直就有记载，上面都是同样的话，只是在文言文的基础上增加了一部分的感叹词。
两者之间的区别并不是非常的清晰，文言文不在人们的生活之中，那是在文学上面才有的。
听得多了就能懂了，另外不是每个人都说文言文，因此古人的话并不是那么难理解。
不过汉语的共同语的语音标准在过去3000多年里已经发生了翻天覆地的变化，与我们现在普通话发音很不相同。比如周朝时期的共同语雅言有平上去入四声，并且分阴阳和清浊变化，而我们现在普通话是没有入声的，也不分阴阳，而且都是清音没有浊音。比如孔子那时候的发音中就没有f、v、w这几个声母，这三个声母分别是由b、m两个声母分化出来的。还有如[p]，其对应的浊音是[b]，而现代汉语中没有[b]这样的浊音了。
文言文只是古代的书面语表达而已。说话还是有很多白话的。
至于理解，不同时代有不同时代的口语意思。也许现代人会误解古代语的意思，同样，古代人也不会完全理解我们现在的一些词语。但是对于同一时代是没问题的。
古人写文章的时候才用文言文，平时交流的不难理解。
当然会，比如子非鱼安知鱼之乐的故事：庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“儵鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰∶“子非鱼,安知鱼之乐?”这里的“安”是怎么的意思。你不是鱼，怎么知道鱼是快乐的。一番辩论，最后，庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”这里的“安”指的是在哪里，我在濠上知道鱼是快乐的。这里是庄子故意曲解“安”是“怎么”的意思，让惠子一头雾水。
古代人日常生活中都是用文言文交流的吗?
答：总之，文言文、白话文、现代文都是“文”，属于书面语，都不是日常生活中的交流语言。人们看到的古装影视剧，其人物对话很“文”，其实那是创作者精心营造的氛围，并没有人真正知道其人物的对话。即便是古籍中记载的古人“语录”，也是写书作者做了“文饰”的。比如，《明史》中记载的朱元璋说的话，...
古人说话都是文言文吗 古人都说文言文吗
答：不是。文言文属于书面语体，不是用来说话交际的。各个时代的人说话都用当时的社会语言，和现代人一样。
古代人他们交流 用的是文言文吗?
答：古代人他们平常说话用的是古白话文，书写用的是文言文。
古代人平时说话都是文言文吗?
答：当然不是了，在古代，是有两种的，有文言文，也有白话文，在笔头上写文章，当然是用文言文了，在平时说话的时候都是用白话文，所以说古人是两种都用的。
一直在想一个问题,古人交流都用文言文么
答：古人交流也是用口语。在语言学上，语言一般分为口语和书面语。文言文是书面语。具体来说，在中国先秦时期，口头语言和书面语言是一致的。唐宋以前，书面语和口语是完全一摸一样的，人们写文章时用的是文言文，与人交流的时候还是文言文。唐宋以后，随着商品经济的发展，书面语和口语逐渐脱离。书面语依旧...
古代平民交流都是说文言文吗
答：古代人口语是口语,日常生活中是不可能按照文言文进行交流沟通的.文言文其实是一种书面语言.任何语言都有口语与书面语之分.古代的文言就是古代的书面语.文言文最初与口语较为接近,后来同口语逐渐脱节,并形成一套较为定型的词汇,语法系统.口语在不断发展变化,而文言则处于相对凝固的状态,但它又不是一尘...
在古代,平时说话是说文言文吗?什么时候才不用文言文?
答：古代平时说话不用文言文。文言是以古汉语为基础经过加工的书面语。最早根据口语写成的书面语中可能就已经有了加工。文言文是中国古代的一种书面语言组成的文章，主要包括以先秦时期的口语为基础而形成的书面语。第一个“文”字，是美好的意思。“言”字，是写、表述、记载等的意思。“文言”两字，即...
古代人日常说话是说文言文吗?
答：如果将英语说成是当今“横向交流”的工具，那文言也就是古、今、后人“纵向交流”的“公语”。中国古代有所谓“二十四史”，都是文言文，今天的人掌握了文言，就能学习历史。严格说来，清朝以后没有修史。如果修史的话，用现代文行不行？恐怕若干年以后的后人看不懂了。
古人是不是平时说话都用文言的
答：是的，怎么说就是怎么写的，古代人看文言文就相当于我们现代人看白话文一样，非常自然。不要被现代的古装剧误导了，那只是为了表述故事的手法而已，如果现代人拍古装剧也说文言文，第一是编者未必写得出专业的文言文；第二是听者未必能懂。何必搞得不伦不类呢？
来聊聊古代人日常生活中说话是否用文言文?
答：不是。文言是书面表达，现实中说话，不同地方不同俗语，还会出现十里不同音现象，为了沟通便利，不发生歧义，需要有通用语，于是有了雅言。为了便于书面的沟通、记录，于是有了文言。文言是个很伟大的发明。孔子的口语，韩愈的口语，朱熹的口语，其间差别很可能大到难以顺畅沟通的地步。我们今天看明清白话...
