汉字存在的弊病是什么？
1、汉字中有好多形声字,一旦汉字简化后,字义就容易令人费解.如：“江”字本身是形声字,但是,如果按照偏旁部首去断定该字的读音以及造字方式的话,就很难知道该字是形声字.2、汉字的繁体字,同样也具有古典美.我国的汉字和国画是不分家的,看到一个美丽的繁体字,其实,本身就是一副完美的国画.令人心生敬意.如“丽 ”是“丽”的繁体字,我们能说这个字不美吗?
网上有一篇介绍： 汉字有几下面个方面的特点,而其优点和缺点是一个问题的两个方面,是共生的： 1、汉字符号繁多,作为优点是分辨性能好,作为缺点就是难学难用。 2、汉字作为语素文字,易于辨意,区分同音字;缺点是字符多,识认繁难。 3、形声字多是特点，作为优点是强调声旁形旁尚有示音示义功能，作为缺点，强调声旁形旁尚有示音示义功能很弱。 4、方块字结构复杂，作为优点是便于视读，并形成了书法艺术，作为缺点是难以安排字序，检索困难计算机编码有难度，这也妨碍了汉字进一步走向世界。 有篇文章推荐你读一下，或许对你有帮助： 上面的那两个我也找到了
汉字是世界四大古文字中唯一持续使用至今的书写符号。汉字从诞生起，就在使用中不断发展、不断规范。在使用中不断有新造字出现，是发展；在发展中，汉字的字音、字形、字义不断出现各种变化、演替，形成各种混乱现象，于是需要规范。古今现代出版的辞书、字书，例如《说文解字》《新华字典》，大体上可以看作是汉字规范的阶段性总结。汉字的传播和交流、使用是最重要的规范。不规范就不能起到传播信息的作用，所以传播、认识的过程也就成为一种自发的规范行为。术语也是一样，其最本质的“规范”活动是社会的自组织行为，是在使用和交流中自发“完成”的。汉字的繁难在很大程度上并不完全是汉字自身的问题，更重要的是旧时代文化垄断遗留下来的一种弊病。早在19~20世纪之交，中国语文变革的先驱者卢戆章和王照即曾分析过汉字繁难的本体原因和社会原因。到20世纪末，仍有学者对此持续关注。
对生活在中国的大多数人来说，汉字教育是一切教育的基石，汉字是公共交流的基本工具。因此，汉字规范不仅具有文化教育方面的意义，还具有降低社会经济成本的作用。这与社科术语规范的目的亦有相同之处。在中国，以汉语形式表达的术语的书写形式，都是由汉字组成的。非但如此，汉字的生灭与规范，其过程与术语生灭与规范的过程，存在着很多可以类比的地方。因此，研究社科术语，有必要了解和借鉴中国历史上汉字规范的情况与教训和经验。
现今时代，信息爆炸，新词“术语”，层出不穷，良莠参半，鱼龙混杂。这种情况与汉字的形成机制颇为类似。汉字存在异体字和简化字问题，术语则有同义术语一义多名的问题，也存在一名多义的现象，即术语二义性问题。从一个个单体的汉字来说，并不能够简单直接地对应于“术语”。术语通常以“词”的形式出现，由两个或者两个以上的单字组成。但是回顾汉字发展史，却可以发现：汉字的诞生，即人们通常所说的“造字”，以及后来发展过程中的“繁化”（原本简单的字型被改变成繁琐复杂的形式）、“简化”乃至“废弃”，与我们正在讨论的“术语形成”的早期行为情况极其相似。因此，了解中国历史上汉字的变化情况，可以借汉字规范之石，攻术语研究之玉，对于深入讨论社科术语规范问题可能是有补益的。
术语与汉字一样，并非造于一时，也并非出自一手。中华民族历史悠久，疆域广大，众多无名造字者没有受过后代文字学的训练，有条件喊出新名词的人也未必都能掌握现代术语学甚至更基础的语言学常识。新字的造就，新词的提出，常常顺手而来，既不一定考究造字的“理据”、成词的“规则”，也不可能协商于决策之前，更不要说预测后世的遗留问题。虽然汉字、汉语历时既久，潜伏着某种内在规律，但是就创造者和使用者而言，基本上还是以“不自觉”的为多。更何况还有不少故意标新立异、哗众取宠、专以营造“怪字”“新词”作为标榜的情况，给历史上的汉字规范和我们未来将要面对的术语规范带来极大的麻烦。
例如，“碍”简化为“碍”（始见于《正字通》），“报”简化为“报”（始见于居延汉简），“东”简化为“东”，“过”简化为“过”，“时”简化为“时”（始见于敦煌汉简），许嘉璐先生认为，这些简化并无“理据”可言。又如“才”“云”“礼”，查《说文解字》可知，它们都是原本就有的字型，却“毫无道理”或者“多此一举”地被“繁化”成为“才”“云”“礼”。而原本无辜的“林荫道”，据说又因为“荫”应该被统一为“阴”的一纸禁令，而将成为令人啼笑皆非的“林阴道”。《笑林广记》大概要有新的版本问世了。
当然，新中国成立以后，在汉字简化过程中充分体现了行政手段的有效性，有很多简化字是值得赞许的。例如：“龙”简化为“龙”，“龟”简化为“龟”，“尘”简化为“尘”，“豊”简化为“丰”，“儿”简化为“儿”等，都简化得很好。这些字都见于古代字书，说明这些字都曾被使用过。笔画都比与之相应的繁体字少得多，符合简化的基本原则。然而，这种情况恰恰也说明了许多汉字在发展历史上曾经有过的一义多字和由简到繁的经历。
这些问题，与现在让语言文字专家和官员们头疼的简化字与繁体字“一对几”的问题，如同一个名词对应多种概念，或者一个概念拥有多种称谓的术语问题一样，均非始于今日，也不会瞬息消亡。文字方面的例子比如“干”之与“干”“乾”（始见于刘熙《释名》和汉碑），“沈”之与“沉”“沈”（始见于《礼记》和《集韵》）；术语方面的例子比如“雷射”“镭射”“莱塞”与“激光”；“SARS”与“非典”“非典肺”；“报料”与“新闻线索”等等，不一而足。在有些场合，术语的发展趋势不是走向简化，而是变得越发繁琐起来，或者越来越失去了本该简明确切的含义。
这种情况，使人很容易联想起汉代石刻造型的简约古朴以及后来朝代石刻形象的繁琐雕琢。再以中国家具为例，明代科学进步，明式家具则线条简练，造型利落，到清朝却越发变得不再简练。及至清代晚期，许多家具上雕花刻草，遍镶螺钿，恨不得珍珠玛瑙玳瑁车磲全要铺将上去。这是一个崇尚繁文缛节的时代的烙印，是一个社会衰变、一种文化堕落的反映。映射到社会语言，亦有同样问题。现在坊间有些所谓的“新词语”“新口号”，要么空空如也，毫无“内容”可言，要么就是根本无从落实的废话。喊者痛快，听者闹心；从虚到假，从假到虚，看似语言现象，实在是社会政治文化的问题。这些问题，并非仅靠语言界的努力就能克服，因为它反映的，本来就是一个民族文化当中年深日久形成的痼疾。
语言文字学者认为，汉字可以分为表形字、假借字和形声字三类，分别代表着汉字造字的三种方法。从整个汉字发展的历史来看，从甲骨文到现代汉字，一直使用这三种造字方法。古今汉字体系的实质区别，是这三类汉字占有的比例不同。商周文字以假借字为主要成分，表形字是基础（很多表形字兼用为假借字），形声字只占少数。秦汉以后的汉字，则以形声字为主要成分，表形字多成为形声字的部件，假借字只剩下极少数。这是汉字发展的规律。我们谈论汉字简化，也以此为准则。
形声字在现代汉字中占90%以上，是现代汉字的主要字类，简化字中的形声字也比较多，其中很多是于古有据，由繁化简，易于推行的字。由此还是回到了我们曾经表达过的困惑：既然在简化汉字的时候我们能够找到“于古有据”的“简字”使“繁字”得到简化，那就等于说，在历史上的某一个时期，曾经有过将“古已有之”的“简字”变得繁琐起来的过程。需要解答的问题是，这种“繁化”的理由和原因是什么？这种“繁化”与一个国家、一个时代的“繁华”是否存在可以对应的关系？再有一个可能是“外行”的幼稚问题：“繁化”的“化”与“繁华”的“华”之间，是否曾经存在“通假”？
在术语方面，类似语言文字那样，舍简就繁、逆向变异、混淆凌乱、故弄玄虚的现象也不乏其例。比如，“经济计量学”和“计量经济学”原本来自同一英文词汇“economet鄄rics”，却始终不能“言归一统”；再如经济计量学词汇“cointegration”，张三译成“协整”，李四翻作“同积”，王五认定“协积”，赵六则一定要另辟蹊径，写做“积整”。恨不得每一个“新词”都是“迄今为止，尚属首次”，“世界未曾有，中国数第一”。这种情况，在总体上表现为对概念命名权的争夺，从积极的意义上可以理解为强调以自己的理解阐述概念。虽则如此，却令人喜忧参半，不敢乐观。
一方面，新词术语的不断涌现，说明人类知识的不断丰富，科学文明的不断进步，也代表了这些知识和文明在中国迅速普及的速度；另一方面，从全民族的整体意义上，则说明我们对新知识的接受还只是分散的、个别的，缺乏整体性和系统性。当然，如同汉字一样，这种现象也从一个侧面反映了术语，特别是现代术语的复杂性。按照哥德尔的“不完备定理”，没有哪一种“系统的解决方案”是“系统的”，“任何所谓完备的定理系统都是不完备的”。这正是我们在社科术语规范工作中需要注意的问题。不仅要注意其中的科学性，也要考虑术语应用的社会性问题。
中国历史上的汉字整理工作一直在不断地进行，但是整理时多半遵循“述而不作”和“约定俗成”的原则。“述而不作”就是整理者不制造新字，只是把已经使用的字加以提倡或抑制。这种办法，首先务虚，不忙做实，从某种意义上说，更像是一种学术的研究和科学的宣传，值得我们在从事社科术语规范的过程中借鉴。进而言之，无论是文字规范还是术语规范，均应以维护社会生活稳定为首要原则。如果过分迷信“权力”的作用，以为行政措施可以无往而不胜，则可能会引起各方面的混乱，造成无谓的损失。
身为“形意字”的它说出音不能写出型，写出型不能读出音，写出型、读出音后有未必能肯定它的含义，且笔画繁索。
太复杂了,不易于书写.而且有行书,草书,很多的字都让人看不懂.
书写、记忆、意义复杂，难以适应现代化办公效率的要求。
聋哑人能够理解汉字，2000年前的文章现在依然能够正确阅读理解，而且持有不同方言的人能够正常交流。
朱邦复的汉字基因
答：汉字基因工程汉字基因是朱邦复提出的一套理论。他认为汉字构造蕴含古人的概念认知，可以整理归纳成概念分类和常识分类，以此深入探求汉字背后的精微意义；并且能应用于电脑系统，使电脑能够有效地处理汉字。朱邦复等人并根据此理论创造出仓颉系统，由于技术特殊且功能强大，受到不少人关注；但由于朱邦复并非专业的...
弊组词 汉字弊组词
答：1、权衡利弊[quán héng lì bì] 意思是比较得到的和失去的。2、私弊[sī bì] 私下的不合法度的事物；营私舞弊的事：细细看了一回，也无甚私弊之物｜是有私弊，他总要现形。3、宿弊[sù bì]积久的弊病宿弊一清 4、弊政[bì zhèng] 损害公益的政治措施改革弊政。5、蠹弊[dù bì]...
汉字的字体是怎么演变的
答：汉字经过了6000多年的变化，其演变过程是：甲骨文 → 金文 → 小篆 → 隶书 → 楷书 → 行书 （商） （周） （秦） （汉） （魏晋） 草书 以上的“甲金篆隶草楷行”七种字体称为 “汉字七体”中国文字——汉字的产生，有据可查的，是在约公元前14世纪的殷商后期，这时形成了初步的定型文字...
怎样才能说好普通话?
答：1.了解自己的发音与普通话的差别，针对性的学习。要想快速的练好普通话必须知道自己的发音与普通话的差别。汉语的词汇量是很大，要是想重新学习无异是天方夜谭，而其中很多词汇都是已经掌握的。有针对性是快速学习的最有效方法。要想了解自己发音与普通话的差别，就要找好参照物，最好是要经常听收音机、...
汉字的形成?
答：汉字起源有5种学说：结绳说、八卦说、河图洛书说、仓颉造字说、图画说。从仓颉造字的古老传说到100多年前甲骨文的发现，历代中国学者一直致力于揭开汉字起源之谜。关于汉字起源的说法历来各家有不同主张，其中比较有影响力的说法有：结绳说、八卦说、刻契说、仓颉造字说、刻划说和图画说。从考古发掘的...
为什么“激光照排术”被誉为“汉字印刷术的第二次发明
答：所谓激光照排，实际上是电子排版系统的简称。电子排版系统的诞生，给出版印刷行业带来了一次革命化的变革。在此之前，无论是出书还是办报，主要依靠的是铅字排版印刷。这种技术虽为人类文明、文化的发展作出了巨大贡献，但也存在着许多弊病：如工人劳动强度大、污染环境、版面缺乏变化、效率较低等等。而电子...
汉字的形成
答：汉字起源有5种学说：结绳说、八卦说、河图洛书说、仓颉造字说、图画说。从仓颉造字的古老传说到100多年前甲骨文的发现，历代中国学者一直致力于揭开汉字起源之谜。关于汉字起源的说法历来各家有不同主张，其中比较有影响力的说法有：结绳说、八卦说、刻契说、仓颉造字说、刻划说和图画说。从考古发掘的...
我看的一部日剧里,有些合同上为什么用的是简体字?
答：当然，这些字大多数并不被主流士人承认，虽然已经在民间广泛流传。所以简体字也有接近一千年的历史，传到日本并被采用并不是什么稀罕的事。直到新中国成立以后，中央政府为了书写方便决定采用简体字，而除了繁体字和简体字之外，还存在大量的异体字。日本官方比大陆先简化汉字。 基本使用的是汉字固有的简单...
汉字是怎么形成的?
答：三、直音法，也就是用同音字注音。杨雄《方言》“所以刺船谓之篙”，“篙”，音高。直音法注音有弊病，有的字很简单，却用很生僻的字来注音，反而不得其音。另外还出现循环互注的现象。四、反切法，也就是用两个汉字拼合成另一个汉字的音。反切上字与所切之字声母相同，反切下字与所切之字韵母...
遨游汉字王国——“书法的魅力”研究小组成果汇报
答：本作文是关于小学六年级的作文,题目为:《遨游汉字王国——“书法的魅力”研究小组成果汇报》,欢迎大家踊跃投稿。活动说明: 这是鲁教版四年级下册第五单元教材中围绕“遨游汉字王国”主题,引导学生进行综合性学习的实践活动。旨在了解汉字的特点和发展历史,加深学生对汉字和中华传统文化的感情,提高正确运用汉字的自觉性...
