为什么不建议选物化政?
单纯对于物化政这个搭配来说，难度确实偏大。选择了作业最多的两科，还有要求背诵的政治。建议坚持选择物化其中一科较强的，再从历史地理里选择一科搭配上。
谨慎选择物理，选择的人没有化学生物多，实力强，竞争激烈；但是对口专业多一些。化学选的人多，倒稍微好点。物理和化学作业多。选的理科越多，作业量越大。
选择政治取代生物的优点
作业相对较少：政治对记忆要求更高，作业一般比生物更少，相对理化生组合，学生的自习课时间更充足。这样早自习前可以背背政治，晚自习可以多做理化的题目，时间安排更合理。
政治学科结束的晚：虽现行新高考改革，但依旧在使用老教材，因此政治学科比其他科多一本教材，政治学科需要到高二上学期才能结束课程，而物化生地史这5科，高一下学期就可以结束课程。选择政治的同学，相当于高二上学期少学一门课程。
政治是考研和考公务员的必考科目：上大学考研必考政治，高中如有基础，大学考政治就不是什么难题，考公务员也是一样。
为什么学霸不选物化政
答：因为物化政难度确实偏大。 单纯对于物化政这个搭配来说,难度确实偏大。选择了作业最多的两科,还有要求背诵的政治。建议坚持选择物化其中一科较强的,再从历史地理里选择一科搭配上。 谨慎选择物理,选择的人没有化学生物多,实力强,竞争激烈;但是对口专业多一些。化学选的人多,倒稍微好点。物理和化学作业多。选的理...
为什么不建议选物化政
答：.选择物化政相当于少学了一门学科!这也许是有些学生选择这个组合最重要的原因!因为题主没有说明是哪个省份的,我暂且以山东为例来解释一下:山东的合格考分两次,第一次是在高一下...2.政治背诵的多,可以调节学习!理化属于理科,需要做大量的题目,而政治属于文科,背诵的更多...3.从长远来看,无论是...
物化政组合的优缺点
答：缺点：物理、化学、政治组合比较偏理科，学习难度比较大，考试的难度也比较大；选择这个组合的人会比较多，今后在高考录取时竞争压力比较大。之所以有上述缺点，主要是因为理科类的科目在这个组合当中占有2科，所以学习的难度是比较大的。从这个选科来看的话，基本上就这个组合就相当于是一个理科组合了，因...
为什么不建议选物化政?选物化政真的很糟糕吗?
答：一、为什么不建议选物化政 物化政=物理+化学+政治，这种组合和传统理科组合唯一不一样的就是生物换成为了政治，有人说传统理科组合学习强度大，那为何换掉一门偏理工科目后，还是不被建议呢？ 选物化政的缺点 究竟是什么？1、学习强度较大 虽然和物化生相比，学习难度稍微小了一点，但是物理和化学本就...
物化政为什么是最烂组合
答：因为学习难度比较大。物理和化学在内容上是有一些相通之处的，但物化政当中的政治则是完全不一样的科目。政治有大量的知识点要背诵，对理解能力要求很高。物化政组合不仅需要学习两门难度较高的科目，还要花时间去熟记政治的知识点，这无疑是增加同学们的压力，学习强度较大。对个人的学习能力要求很高，...
物化政适合学霸还是差生
答：第一类是成绩较低的学生，不建议选择此组合。这个组合对于学习能力较弱的学生来说难度较大，因此需要慎重考虑。家长们也不要盲目跟风，学习应该是相互关联、相互渗透的，但是政治与物理、化学的关联较为薄弱。除了语文和政治，其他学科之间的联系并不紧密，因此对于学习能力较弱的学生来说，选择物化政会比较...
选物化政真的很糟糕吗
答：缺点：物理、化学、政治组合比较偏理科，学习难度比较大，考试的难度也比较大；选择这个组合的人会比较多，今后在高考录取时竞争压力比较大。物化政组合是指在新高考地区选择物理作为必考科目，化学、政治作为选考科目的高考组合，这个组合是一个比较经典的组合，也是考生选择比较多的一个组合之一。
为什么不建议选物化政?
答：物化政难度确实偏大。谨慎选择物理，选择的人没有化学生物多，实力强，竞争激烈;但是对口专业多一些。化学选的人多，倒稍微好点。物理和化学作业多。选的理科越多，作业量越大。学了三年政治了，起初有不少要背的，背下来也不算太难;越学到后面越轻松了。重在理解，理解是最好的背诵的方式。从考试...
为什么不推荐物理政治生物?新高考物理生物政治组合风险大吗?
答：1、专业选择：不如物化生、物化政、物化地 当然，只要有物理的选科组合一般专业选择面就已经很广了，但是通常想要报考一些名校的热门专业以及医学专业时，除了“物理”外，“化学”也至关重要。由于学科特殊性，物理和化学学科之间往往衔接会更紧密，有利于考生在大学期间的专业学习。因此，无论是剩下一...
物化政组合的优缺点
答：我们不建议为了考研而在高中选择这个组合。在《教育部指引》对再选科目的要求中，仅政治和化学两个学科存在“一门科目考生必须选考方可报考"的要求。涉及的专业类如下表所示。值得注意的是，医学门类下的医学技术类专业，如医学影像技术、康复治疗学、医学检验技术等专业，化学为必选科目。
