曹魏有五子良将，蜀汉有五虎上将，哪个厉害呢？
1、五虎上将与五子良将的来历
先看看蜀汉的五虎上将，这个概念是由《三国演义》提出来的。不过追根溯源，还多亏了陈寿。陈寿在撰写《三国志》时，将关羽、张飞、马超、黄忠、赵云这五人并在一个传中。而事实上，蜀汉其实只有四大将军，分别是前将军关羽，右将军张飞，左将军马超，后将军黄忠。这四位杰出战将，都有过人战绩标榜。
被大家都喜爱的赵云，其战绩显然无法与这四人相提并论。不过，陈寿感念赵云的忠勇，遂将其与四方将军并列，排名为关张马黄赵。在罗贯中的《三国演义》当中，赵云的地位被罗贯中拔高，这才有了名震天下的“关、张、赵、马、黄”这五位虎将。
再看看曹魏的五子良将，他们分别为张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。陈寿亦将其放在一起作传，并评价曰：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。”曹操麾下的武将集团，大概分为两派，其一是曹氏宗亲，以曹仁、夏侯惇为代表，是曹操最信赖的兄弟。其二是外姓将领以及后加入的投降将领，以于禁、乐进等人为代表。他们虽不是曹操嫡系，但也通过自己的努力得到了曹操的重视。五子良将，便是外姓将领中的佼佼者。
2、以个人武艺比较，五虎胜出
首先，若五子良将与五虎上将一对一单挑，应该是后者胜出。因为若论个人武艺值的话，五虎之中的关羽、张飞、马超，都是当世一流的高手，而于禁、张辽等人，在这方面上并无亮眼表现。据《三国志》记载，关羽、张飞这两人的勇猛武艺，是得到当时不少人的认可的。曹魏大臣程昱、郭嘉，便称此二人为“万人敌”，这也是三国唯二的一个称呼，而东吴周瑜也对其非常忌惮，称他们为“熊虎之将”。
白马之战中，关羽于万军丛中将袁绍大将颜良刺死，颜良的部下慑于关羽的勇猛，不敢阻拦，只好看着他扬长而去。在三国正史中的几次单挑中，关羽的表现可算是最出色的一个。再来看张飞，演义中一个经典桥段——张飞喝退百万曹兵，倒也不是作者信口胡说。在正史记载中，张飞的确以二十多骑便令曹军精锐虎豹骑仓皇退去，足见张飞惊人的威慑力。
其次是马超，虽说此人人品不好，但论打仗冲锋，他却是神勇无敌的存在。渭南之战中，马超杀得曹操丢盔弃甲，名震天下。归降刘备后，马超只是往成都城下一站，便令刘璋闻风丧胆，急忙开城投降。凉州等地的羌民，也视马超为天神下凡。另外，马超还是有名的剑术大家，被后人列入五大剑术高手。
五虎将中剩下的赵云、黄忠，虽然事迹不多，但也有其过人之处。陈寿评价说：“黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？”、灌婴与夏侯婴是西汉出名的猛将，陈寿将黄忠、赵云与他们相提并论，也足见二人的勇猛过人。由此，答案非常明显，倘若五子良将与五虎上将对决，后者取胜的可能性更大些。
3、以统兵能力比较，五子胜出
不过，若以统兵能力来说，五子良将应该要比五虎上将出色。据三国正史记载，张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人，在治军、统兵、行军等方面上，都有亮眼的表现。最值得一提的，便是五子之首的张辽。第二次合肥之战期间，张辽以八百壮士大破江东十万精兵，从而名震逍遥津。唐人评选古代名将，张辽凭此功绩得以列入武庙，同时代的名将，也不过关羽、周瑜寥寥七人而已。
除了张辽之外，乐进与徐晃也是能力突出的智慧型统帅。前者作战勇猛，善于冲锋，所到之处颇有披荆斩棘之势，是攻城克地的急先锋。后者老成持重，虽不如乐进那般锐气逼人，不过胜在做事周全，懂得顾全大局。纵观曹操一生中的数次重大战役，徐晃皆发挥了重要作用。
而曹操最为信赖的外姓将领——于禁，虽然后期有着投降关羽的表现，但他治军的本领却是一流。例如流民出身的数十万青州兵，便在于禁的治理下井井有条。最后一位是张郃，历任三朝，战斗经验极为丰富，让老谋深算的刘备和诸葛亮忌惮不已。故而陈寿有言：“于禁最号毅重，然弗克其终。张郃以巧变为称，乐进以骁果显名。”
反观五虎上将，有勇有谋而且得到世人认可的，只有关羽和张飞二人。马超在归顺刘备后，郁郁不得志，再无亮眼表现，而老当益壮的黄忠，其军事生涯中只有定军山一役，还是法正出的计策。至于刘备的贴身保镖赵云，所参与的战斗更是寥寥无几。可即便是关羽和张飞，也存在问题。张飞性格有缺陷，难以独当一面，而蜀中唯一的大将关羽，却又刚而自矜，最终丢掉了荆州。由此可见，单以统兵能力相比，五虎上将是比不过五子良将的。
张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。陈寿亦将其放在一起作传，并评价曰：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。”曹操麾下的武将集团，大概分为两派，其一是曹氏宗亲，以曹仁、夏侯惇为代表，是曹操最信赖的兄弟。其二是外姓将领以及后加入的投降将领，以于禁、乐进等人为代表。他们虽不是曹操嫡系，但也通过自己的努力得到了曹操的重视。五子良将，便是外姓将领中的佼佼者。
曹魏的五子良将更厉害些。在双方的交战中，曹魏最终能统一三国，就是最好的实力证明。
五虎上将厉害，五虎上将的实力远在五子良将之上，不是一个级别的。
五虎上将，通过对比，我们可以发现五子良将面对五虎上将的战争，基本都是五虎上将胜利，所以我认为五虎上将更强。
五虎上将和五子良将比武力值五虎胜,比统军带兵能力五子良将胜你们同意...
答：他比较勇猛，也善于把握机遇，但他本人性格比较粗糙，需要一个副将来查阙补漏。根据以上的战斗分析，蜀汉五虎将和曹魏五子良将如果领兵对抗，还是很有看头的。曹魏五子良将能守住应该没有太大问题，但要想赢蜀汉五虎难度太大。蜀汉五虎有关羽的雄才奇略，张飞的狡诈诡谲，赵云的沉稳谨慎，互补性特别好。
蜀汉的五虎上将和曹魏的五子良将相比究竟谁更厉害?
答：蜀汉有“五虎上将”，魏国有“五子良将”，那么五虎与五子，究竟哪个组合更强呢？关羽VS张辽 羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。——三国志 白马之战，曹操同时派遣张辽和关羽对付颜良。可是关羽率先于万军之中斩杀颜良，...
蜀汉的五虎上将和曹魏的五子良将相比哪一方的实力更强?
答：刘备手下有众多的武将，其中最为著名的当属名震三国的“五虎上将”，其中的任何一个人拿出来都是当时最顶级的武将。刘备有五虎，他的老对手曹操也不差，曹操手下有“五子良将”，个个都曾为曹魏政权立下过汗马功劳。那么如果让刘备的五虎上将和曹操的五子良将团战，谁将会胜出呢...
蜀国“五虎上将”与魏国“五子良将”相比,哪一方更强?
答：赵云之上，他有匹夫之勇，又有统御之能，所以司马懿很忌惮他——最终他的死，可能就是因为这个因素。三十六计中有一计曰借刀杀人，司马懿就是借诸葛亮之手，杀了曹魏最后的良将张郃。所以整体而言，蜀国五虎上将的个人能力，可能强于曹魏，但战争不是个人单挑，所以呢，实际上曹魏这边更胜一筹。
五虎上将 五子良将 东吴四英将 蜀汉三老将 河北四庭柱
答：1.蜀汉五虎上将 成员：关羽 张飞 赵云 马超 黄忠 简介：演义五虎上将的形象早已深入人心了，无论是义薄云天的关羽，还是勇猛急躁的张飞，文武两全的赵云等等早已是妇孺皆知的人物了。五人皆是独当一面的英雄人物。2.五子良将 成员：张辽 乐进 于禁 张郃 徐晃 简介：陈寿《三国志》评道：“太祖建兹武功...
蜀汉有五虎上将,曹魏有五子良将,那东吴有没有五虎将呢?
答：三国时期，三国鼎立。如果你能成为其中之一，你就离不开他们各自力量的人才。蜀汉有五虎将军，曹魏有五子良将。东吴呢？其实东吴没有五虎将军说，因为东吴和蜀魏不一样一样。蜀魏夺取世界时，五虎将军都参与其中。它也取得了巨大的成就。但东吴的国家基本上是由小霸王孙策打下来的，但也有其他将军跟着他们...
蜀汉的五虎上将和曹魏的五子良将相比,哪个功劳大?
答：在这一点上他做的完美至极，无可挑剔！说句公道话，没有独自领兵，不能成为方面大将，只是刘备和诸葛亮用人方面决策的问题，并没有给他机会去尝试，这也可以理解，毕竟刘备势力当时家业太小，经不起折腾。以上，总起来看，五虎上将在蜀汉所立得功劳相对来说比五子良将在曹魏所立得功劳要大，所处的...
如果东吴也评选“五虎上将”,哪五位大将榜上有名?
答：蜀汉有“五虎上将”，曹魏有“五子良将”，而东吴有“江表十二虎臣”。蜀汉“五虎上将”关羽、张飞、赵云、马超、黄忠名垂千古，曹魏有“五子良将”张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃也流芳百世，而东吴“十二虎臣”却低调干活。如果东吴也评选...
历史上的蜀汉五虎上将和曹魏五子良将,哪个才是三国
答：清乾隆皇帝主持修订的《四库全书》也将五虎收录。其他文学作品如《水浒》《隋唐》等都有着不同人物的五虎将组合。五子良将 编辑 五子良将是指三国时期，曹魏势力的五位将军，即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及后将军徐晃。陈寿撰写魏书卷十七时，将此五人合传，叙述诸将生平事迹...
在你看来,蜀国的五虎上将和魏国的五子良将谁更厉害?
答：面对这个问题，首先我们先来分别认识一下蜀汉五虎将为谁，曹魏五子良将又是谁？蜀汉五虎将是谁呢？蜀汉五虎将他们分别是关羽，张飞，赵云，马超，黄忠。关羽我们大家都知道，他在华夏威名赫赫，也是有着许多的故事传说，他的勇力更加是无双。也是有着一切关于他的义气，他的武勇的传说，比如千里走单骑，斩...
